全米ライフル協会「銃を持つ権利は絶対!!」銃規制派「でも軍用のアサルトライフルまで必要?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無差別テロだったらナイフと銃は犯罪を犯すハードルも犠牲も違いすぎる。前のテキサス州の乱射もまだ未来のある高校生が思いつきでやったんだろうな おまえらアメリカのことにどうのこうの言って何になるんや >>50
うーん、それでも銃の犯罪は全く減るどころか増えると思うよ?
核ミサイルと根本原理が同じなんだけど、君の知能で分かるか微妙だから説明しないけど。
まず、無理な原因が、銃の所在把握と警察の数と憲法改正のハードルと軍事産業なんだよね。
まず完璧に銃器を無くすのが物理的に不可能なんだよね、日本でもガチガチに規制してるけど銃は有るし。
仮に銃が普通の民間人から無くなったとして犯罪者は絶対に手放さないんだよ、そしたら民間人が武器が無くて反抗出来ないの分かってるから強盗や窃盗、強姦が増えるんだよ、そして取り締まろうとも警察が足りないし、増やそうとしても国土全体にやろうとすると予算がたりないんだよ。 >>53
革命権というより抵抗権という括りで考えたほうがわかりやすい
民兵=市民が戦わなければ軍事行動や治安行動がとれない
政府が民兵=市民の支持を失えば革命は成就する
革命権というのは本当に究極的な権利なので表向きには記述されない >>56
たしかに、日本と違ってハードルは低いけどそれでもかなり難しいと思うよ。
規制しても物は消えないし >>45
>>41読んで理解でないのかw
頭悪すぎて可哀想w
はっきり言ってお前のみたいな思考力の足りない馬鹿向けの話をするのダルいんだわ
ばいばいお馬鹿ちゃん 昔と今で「(銃を持つ権利がある)立派な男」の定義が変わりすぎてるんだろうな
今じゃ「あなたは立派な男じゃないので銃持つ権利ありません」なんて言えないし 正直教師に1人1丁グロック支給とかはしてもいいと思う >>62
人の善意を信じて規制するなら別だけど、全人類に善意が有れば貧困は無いし、差別なんかしないし、戦争なんて起こらないんだなぁこれが。
日本は国土が比較的小さくてゴリゴリの規制でどうにかなるけど、アメリカって馬鹿でかいし、規制するにも人員コストや回収コストが馬鹿みたいにかかるし、それで無くなる抑止に対しての警察も増やさないといけないから。 アメリカって警察や司法での犯罪抑止を諦めてるんだよね。
国土が広すぎて管理しきれないし、だから銃持っていいから自分の身は自分で守ってくださいそれに対する法的保証もしますって国だから。
あの国土ですべての地域の治安を良くするなんて、軍事力の予算を0にして警察全振りにしても無理だろうし。 いつから日本人にアメリカの投票権が与えられたんだ?
彼らはアメリカ人より熱心に議論してるぜHAHAHA アメリカって良い意味でも悪い意味でも自己責任の国だから、国が責任を持って銃規制するならそれに対する司法の強化をしないといけないし。
まぁ、現実的じゃ無いと思うよ銃規制 修正第2条をわかりやすく翻訳すると
専制政府の常備軍は市民の自由を侵すが、民兵隊は市民の自由を侵すことなくまた自由な国家体制を守るためにも必要だろう
だから民兵隊を組織する権利を侵してはならない…みたいな感じ
ようするにいまの州兵とか昔の民兵隊のための根拠条文 >>8
戦車も無かった時代でしか通用しない話だよね
戦闘爆撃機相手にライフルでどうしろってんl >>67
それでも流通してるし、仮に大手が製造辞めて回収し出しても、確実にそれにそれ相応のものは流通するでしょ
今更なんの意味もないと思うけどな 有効射程の2倍の距離で銃に撃たれたらどうなるの?いたいの? 銃規制しろしろ派って幻日的視点から見て具体案と理想論と妥協案を何も言わず考えず、ただしろしろって言うからホントに悪質だと思うよ。 >>78
弾頭の重さや素材とかで変わる、基本当たらないけど頭蓋骨を貫く事やスマホで弾が止まることも有る。
基本的の殺傷能力は圧倒的に少なくなるよ >>59
馬鹿が無理な想像して空虚な結論にたどり着いたつもりになってるが、それを誰が証明した。 >>81
実現してないじゃん、どこの国もガチガチに銃規制された日本でさえも シンプソンズであったな、銃規制したら銃で武装したゾンビに抵抗できなくて殺される話 憲法修正第二条の武器保有所持を認めてるのは
政府が暴走した時止める事ができるようにって建前があるから
むしろもっと武力を上げるべき 革命権を保証するなら銃なんか取り上げて代わりにジャベリン配った方がいいよね
銃で米軍に勝てるか >>82
日本で1日2回のペースで銃乱射事件が起きてるとでも思ってるのか、この馬鹿は 銃規制なんて今更しても悪いやつはあの手この手を使って今まで通り銃を持ち続けるから規制なんて無駄でしょ
学校の銃乱射事件を無くしたきゃ武装した警備員を校門に立たせて生徒に登校時金属探知ゲートを潜らせて教員は毎朝通学鞄の中身を徹底的に検査すればいい >>86
あの、銃規制の話なんだけど、話理解してる?
もしかしてあれ?逆張り?もういいよ疲れたでしょ?休みな。 >>89
君とは話にすらなってないと思うんだけど、話という言葉を辞書で調べるのおすすめだよ?
これでわからないなら、ただ逆張りで喚きたい可愛そうな人か、失礼だけど君のIQが単に低いだけだと思うんだけど。 >>91
あの戦いをしてたつもりは無かったんだけど、きっと彼は戦ってたんだね。
そもそもレスで戦いってなんだ? >>93
流石に自演してる人に言われるのはちょっと……ねぇ…上手く自演するならもう少し感覚を開けたほうが良いよ ほらな
論理に自信がないと自演認定で人格攻撃するしかないわけよ
これで戦うつもりがないなら逆に何したいんだよ >>95
いや、そんなに自演までしてかまってほしいとは思ってなくて、ごめんね。
今度から、まともで中身がある文章考えられるようにしてね。 矛を規制するのではなく盾を配るのさ
日本では地震が起きたら机に隠れるだろ?
あの机くっそ頑丈なんよ
地域にあったニーズにすべきよ >>96も馬鹿だけど>>86はもっと馬鹿だろしかもレッテル貼りしてるし 勝ち負け決めてる奴もスーパー馬鹿だし相手するのも馬鹿だし自演だとか言うのも馬鹿だろ
絶対に間違えなく自演してるだろうけどwww 本当はない方がいいけど一回認めちゃったから規制できないんだろうな
日本は今のままでいいわ アメリカが銃合法なのは、根本に政府に対して革命起こす権利があるからで、当然そのためには軍隊と戦うから、当然、軍隊に対抗できる手段を持つ権利が有るわけで、軍用のアサルトライフルが規制できるわけないって話になってくる
それはアメリカ建国の根本になる重要な文化だから、日本でいう天皇不要論に近い話になってくる でも仮に禁止にしたとして、秀吉がやった刀狩りみたいなことをアメリカでできるんか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています