田口に税金2000万追加するのは違うわな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の法律に則ってるだけやからね
ギャンブルに使ったって言っちゃったのが馬鹿だね 払えないのわかって国民向けのやってますよ感だしてるだけだろ 税法はどんな金かは関係ないからな
所得があったならそれに税金かかるし間違いならば返還すればかからない >>11
かかるかどうかでいうとかかるんじゃね
死役所が税金取るって言い出したの? 逆張りの民は、私法律知りません言ってるだけじゃん
恥ずかしいぞ >>12
税金は税務署だから管轄が別
阿武町から裁判費透視込みで5100万円
税務署から雑所得の確定申告で2000万円 >>10
誰が言い出したとかじゃなく法律上自動的にかかるだけじゃね >>15
>>16
いやかかるのはわかるんだよ
それを村役場が脅し文句として言い出したのか?周りが勝手に言ってるだけなのか?
ってこと ほんとはどこかに4600万隠してたらどうすんのよペナルティとして2000万やろ 公金より税金の方が国はマジで容赦ないからな
確定申告しなければ脱税で逮捕
確定申告すれば2000万円払えと言われ
払えなかったら追徴課税で900万円が上乗せされる
田口はトータル8000万円の免責されない借金返済義務を負う
自己破産しても免責されない >>18
発信源は知らんなあ
マスコミとかこのニュースに粘着してる人とかかな? >>18
税務署が認知したから言ってるんだよ
役所は関係ない
田口氏がギャンブルに使ったと言わなければよかった >>18
誰が言い出したかとかそんなのはどうでもいい話
税金として掛かるんだからそれで受け入れろよ、ガキかお前 >>23
税務署が言いだしたってことはなくね?
誰かが言い出して税務署に確認しただけじゃね? システム上、納税義務が発生するのはわかるけど、ほんとに彼に請求が行くの?
ニュースで言ってた? まっとうに働いて得た金も課税されるのに何故このケースで非課税になると思ったのか
税金納めてない層なんだろうな >>26
いや、税務署は能動的に取れるところは動く
今回マスコミによって田口氏のギャンブルで使ったと発言が周知される→税務署認知する→とりたてる
当たり前の動き
Twitterの発言ですら監視されてるよ >>20
間違って振り込まれた金返せば税金分は無くならないの?所得がそもそも無かったことになるんだし >>32
ギャンブルに使ったからもう無理
使ってないで自分のお金じゃありません、返しますなら所得にならないから大丈夫 ってかこれ 年末最終営業日に銀行口座に振り込まれたら詰みじゃね?
税金だけ発生して現金の返還義務はあるってことにならない? >>34
ちゃうって
私物として使用したから所得としてみなされちゃっただけ
使わないで返還すれば問題なし
今から返還したらいいだろって言うけど、そしたらギャンブルで使ってた4630万は隠し持ってたんだねで追徴課税されるまでが1セット >>33
ん?使い道で税金かかるかかからないかって決まるん?
ギャンブルで使って仮に別で返せる金持ってたとしてその金で返還しても税金かかるってこと? >>35
ギャンブルで使ったけどトントンだった なら? 福島の原発の作業員の特別補助金からも税金とる国やぞ >>36
使い道ではなく私物として利用したから所得があるとみなされた
>>38
ギャンブルでプラマイゼロだったらってこと?
元々あった4630万と、ギャンブルで稼いだ4630万計9260万に課税されて4000万くらいの税金かかる >>41
そういうもん
使った額は経費として認められないから >>40
みなし所得ってことだよね
とりあえず返還するまでは所得として税金かかるけど、もし全額返金したら修正申告で所得が無かったとして税金返って来るんじゃないのかな? >>42
日本のギャンブラーに真面目に課税したらえらいことになるなwww そらお国を怒らせたらどうなるかたまには見せとかんとな!😡 >>43
それで通ればいいけど、使った4630万は元々隠し持ってた財産だとみなされる可能性がある
>>44
そうだよ
競馬で1億くらい勝ったけど税金で半分取られて、それまで競馬に1億くらいかけてた!って主張しても却下された人いるからな >>47
その競馬の話聞いたことあるわ
システムでやってた人の場合は経費と認められたんだっけ >>48
その時の当たり馬券はね
今までのハズレ馬券はダメ
関連性なしとされた 所得として認めるってことは4630万円は返さなくて良くて
税金だけ払えってことだぞ >>51
税法と民事はちゃうって理解出来んのか
税務署は金の所在に対して請求するだけ
返還は民事裁判によって請求するだけだから両方やぞ >>52
借りたお金が課税されないのは
返す前提があるからだぞ 借金には所得税掛からないし
実質借金みたいなもんじゃん? >>53
借りた訳ではなく、今回もう使っちゃったからな
借用書でもあるんか?
証拠なければ税務署は許してくれないぞ >>55
借金に限らず返す前提なら課税所得にならないってこと
使ったかどうかは関係ない >>52
両方はありえないだろ
民事でそもそも所得が無かったことになるのに何に税金かけるんだよ >>56
判決が出て毎月5万ずつ払えってなったら税金掛からないって事? >>16
法律言い出すとこの給付金は非課税所得だからどうやって課税所得にもっていくんだろ?
国庫としては非課税給付金として出したお金だから所得扱いにするの難しくないか? >>56
>>57
勘違いしてるかもだが、もう返還ではなく損害賠償請求やからな >>60
10万円は非課税所得だけど4630万は給付金ではないので一時所得の課税対象になる >>59
月何円が線引きになるかは難しい話だけど
極論一括返済なら所得にならない >>62
一時所得扱いは別の事業者給付金で50万円から
非課税世帯ではないよ 田口みたいなアホを追い詰めても支払い能力低過ぎて毎月数万円払いなさいで払いきれませんでしたって落ちしか無い >>60
国税庁は給付金は課税対象としてるらしいぞ >>65
非課税世帯の給付金「10万円」にはかからないけど、誤送金した「4630万円」は給付金扱いにならないとされてる >>67
給付金の種類による
事業者向け給付金は課税対象
非課税、子育て世帯等は非課税 なんで返済義務のある金が所得の扱いになるんだ?
消費者金融で金借りたからって所得にならんだろ
管轄が違うなんてのは詭弁としか言えん >>68
どこでされているの?
国庫の財布一緒なのにさ >>70
返還義務あるけど横領して使っちゃったからね
返還は諦めて損害賠償請求になった >>71
給付金は10万円だから
4630万円が給付金とはされてない
給付金用途であった10万円×463だけど、10万から外れた段階で給付金とはされない >>72
損害賠償でマイナスになるなら所得もマイナスじゃん
結局詭弁だよな >>73
それはどこに書いてある?
科目が非課税世帯給付金で支出しているのに誤送付だからそれはならないということにはならない >>78
そんなもん税務署が判断するだろ
気に入らないなら裁判したらいいんじゃね >>81
税務署がどうやって非課税所得を所得扱いにしたのか法的根拠が気になる
ただのネットニュースの憶測で話しているならアホとしか言えない アホほど請求した所でちょろっとは返済するけど全額は払えませんでおしまい
誤送金した馬鹿役所は悪人を田口にして知らん顔
馬鹿な若者が潰れるだけで全員損するだけ >>82
税務署の裁量権の範囲とかかね知らんけど
非課税だとしたら裁判したら勝てるでしょ >>84
つうかそもそもなんで今年度の所得を税務署が把握できるわけ?
色々支離滅裂 >>85
こんなの根拠でもなんでもないじゃん…
なんだ話しして損した >>87
えぇ
法律のプロが言ってても無駄とかもう無理じゃん笑 >>4
してないよ
なんなら課税される前に返せば大丈夫 税金課せられたってお金ありませんって主張するだけちゃうの? >>94
仮に働いたら給与差し押さえができる
もうまともには生きて行けなくなるってこと
生活保護になるしかない >>93
泥棒が申告するわけないだろ
税務署は申告主義 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています