感情論がダメな理由って何?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>100
@は感情論って言うか感情そのものを否定したら
人間として成り立たないと思う >>101
感情論ってのは人間の感情とは何かということを論理的に組み立てたもの
否定とかしてないよ? >>101
感情が昂ぶって相手を言葉で攻撃することを感情論と名づけてはいけない >>102
人間の感情を論理的に組み立てたものってあったら本当にいいと思う >>101
そういうレスが出てくるところを見ても、感情論の定義がめちゃくちゃであることがわかる
言葉の定義が人によって異なっていてはまともな議論などできない 何をどう言われても嫌なもんは嫌だからな
まぁいいかって思えるレベルなら我慢してやってもいい
その程度は人によって違うし言い方一つで話は大きく変わる
そして人に合わせた注意や指摘ができない奴に限って感情論を嫌う
つまり本来そこに立つべきでない者を当て込まなくてはならないので感情論を封じているだけのこと
感情論がダメってのはレベルが低い社会での話だよ
もちろん一定のルールはないと融通利かせるでは済まない依怙贔屓が起こるから難しいとこではある ゼレンスキーとウクライナ人見てマヌケのアホの土人と感じなければ感情論者 感情論は基本、共感してもらいたい雑談と同じ
そういうのはリアルで女相手にやってるけど別にネット上でやる気はないな まーた答えが何度も出てるクソ定期スレかよ
感情論が駄目なんじゃなくて理論を求められてる場で感情論を唱える話通じない馬鹿が駄目なだけの話おしり 善悪と真偽は別物で真偽を確かめるのに感情論は役に立たないってだけで善悪には関係ないと思う
つまり別にダメではない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています