ウィル・スミスの件ほど意見が真っ二つに別れる話題もないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
肯定してんのは子供
批判してんのは大人
これは断言できる ブラックジョーク言ってる奴がいれば流しとけばそいつの株だけ下がって終わる
殴ったら自分が損する 殴った気持ちもわかる
妻を馬鹿にされてヘラヘラしてたらここのチー牛じゃん 黒人はブラックジョーク禁止しろ
理由は肌がブラックだから >>7
下がんないと思うよ
スタンダップコメディって他人を皮肉ることが基本だし
ウィル・スミスが騒がなきゃ流されてた 司会者はクソだけど殴るのはダメでしょ
怒ってボイコットくらいでよかった >>13
皮肉ることが基本のエンタメって承知で出席してるなら尚更殴っちゃダメ ウィルスミス「ぶち切れたのにとっさに手が出たのが拳じゃなくて平手!」←やり慣れてる感
ウィルスミス息子「(親父が殴った件について)これが我が家のやり方だよ」
ってコイツ家庭内暴力振るってんじゃね?だから別居して奥さん不倫してたんじゃ?
みたいな邪推したくなる ここの場合「肯定してる奴が多いなよーし否定してやるか」 何を言われようが殴った方が悪になるのは大人の世界の常識だよ。
スタンダップコメディの常識を心得る前に、そこを心得ないと。 ウィルスミスの好感度が最初っからMAXのやつとかも今後の活躍を考えてビンタ批評しそうだよな 過剰なまでに暴力は駄目って言うなら映画も暴力表現一切無くさないとな 他人の悪口でしょーもない笑い取ろうとしてる時点で終わってるよな
飲み屋で友達ならともかくあんな場所で 他のこともそうだけど片方叩くためならもう片方を正義として扱うのやめなよ
どっちもダメ 現実のハゲ弄りは超えちゃいけないライン
殺されなかっただけマシだよ >>26
終わってんならそいつの株が一方的に下がって終わる話
スタンダップコメディはそれが基本だから殴るしかできなかった!と言うなら
そもそも出席しちゃダメ 言葉には言葉で
暴力には暴力で対応するべき
スピーチをする余裕があるなら平手打ちなんてする必要はなかった そもそもスタンダップコメディの下衆な文化が嫌だから出席拒否とか
プロデューサーに共演NG出してるやつはいるはずだ
なんにせよ殴ったらそいつがアウトよ ステージ上でパフォーマンスとしてやるレベルのブラックジョークではないな
和訳されたブラックジョークがいかにレベルが高いのかわかる 何度も言ってるがリンゴォ問題な
現代において男の価値観と社会の価値観は必ずしも一致しない
この2つの違い意識しないで良いとか悪いとか言ってるやつは馬鹿 司会が白人だったとか嫁が白人だったとかならまた評価違ってたんだろうな 嫁を馬鹿にされたからーとか本質じゃなくて
そもそもどういうエンタメがあって、それを踏まえた上で自分の行動を決定すべきであって
イジられてキレるなら出席しちゃダメなんだよ
イジられる→殴るはただのガキ 芸人がボケたらツッコミ入れるやろ
錦鯉やカミナリと同じや あの平手打ちが暴行だったらお笑い芸人がやってる頭叩くツッコミは何なんだよ
いい加減にしろ 日本で起きてたら否定してるけどアメリカだからこそ肯定派だな
あちらの国ではポリコレの名の下なら個人情報侵害脅迫なんでもありだからあのレベルの発言をして許される道理はないはず >>35
米国は日本以上に空気読め気質でそれが出来ないのはスラムだけみたいな風潮がある
更にパーティーではその傾向が強く内では悲しんでても場の空気を読んで笑顔でいろって強制されてるような感じ
イギリスとか貴族の面倒な文化を継承してる側面がある
それが出来ない人間は場に相応しくないって考え方
その感覚はドレスコードに近い ウィルも最初笑ってたのに、いきなりビンタかましたのもまずかったみたいね
まず最初に怒って撤回と謝罪を求めて、応じなければビンタだったら違ったのかな
まああのヘラヘラした司会者を見たら殴りたくなる気持ちも分かるけど >>39
GIジェーンの役ができるってのは坊主をネタにはしてるけどバカにはしてないくらいのニュアンスだろう
GIジェーンはカッコいい女の話だしな
訴えられても負けない程度のブラックジョーク アカデミー賞としては、病気いじりはただのお笑いという扱いにしてるのが驚き
ポリコレの殿堂がこんなものなのかと 奥さんの手を引くのはアウト
女性の意思を尊重していない 聖書でハゲ馬鹿にした子供がどうなったか知らないの? 行動は間違ってないが
社会として肯定するのは少し危うい >>51
行動が間違ってんだよ
許されるのは感情まで
怒るのは正しい
自分がどれだけ怒ったって法律が変わらないことは大人なら知ってなきゃいけない >>53
ビンタもダメに決まってるぞ
クリスが被害届出さないことにしたからギリ警察沙汰にならなかっただけ >>56
そんな相手の悪口言ったらビンタされました
なんて警察に駆け込んだ事例があるだろうか >>58
普通にあるだろ
今回のは暴力の証拠もバッチリあるし 病気弄りは〜っていうけど
奥さんの脱毛症は黒人女性なら約半数以上が発症するらしいし
そんなにありふれたモノをそこまでいじっちゃ駄目なネタ扱いなのか?って思ったりもする こういう時に一番気持ち悪いのは
スミスが殴ったことに対する評価の話ばっかで
芸人が侮辱的な事言った事に関する話題を誰もほとんどしないところ この場でやる行動ではない
これが中世脳に浸った米国民の出した答え
アカデミー賞なんかは俳優女優にブラックジョークを飛ばして場を和ませるって考え方
文化の違いとはいえ不快にさせるトークに笑って付き合えって文化もどうかと思うが 相手の罪に適応した反発なら許されていいと思うけどな
相手が自分を殺そうとしときたらその相手を殺しても無罪だし
相手が悪口言ってきたら怪我しない程度のビンタはありだよな
ただ怪我しないのは結果であるだけだから社会としての肯定はまずいってことね だいたい今回のは悪口ではなくブラックジョークだ
だからウィルが処罰を受ける一方でクリスはお咎め無しだしなんなら冷静な対応をしたことでヒーローのように扱われてる ビンタくらい受けるレベルの暴言だけどなw
一方だけを悪人にするのは欧米人の癖なんかね ウィル・スミスを擁護してる連中ってウィル・スミスだから擁護してるんじゃね
これが逆でブラックジョークを言ったウィル・スミスをよく知らない黒人がいきなり殴ってきたらウィル・スミスを批判してるか? 軽口を叩き合うのは互いに信頼関係があれば問題ないんだけどな わからん
ブラックを嘲笑うジョークは殺すぞコラってなるのに
病気でハゲた女をgiジェーンだねってのを笑う国民性がわからん あの程度の表現を並べただけのジョークが何らかの法に反しているとは思えないが
(一般的な価値観として劣る何かに例えたり侮蔑の言葉を使ったわけでもない)
頭部への打撃を伴う暴力なんてのは普通に犯罪だからね
本来並べて語るものでないのは当たり前のこと
むしろその程度を区別しないで両成敗みたいな幼稚な思考停止判定するほうが気持ち悪い >>64
過剰防衛になる場合もあるし
同じ事ならやり返してもOKって理屈なら悪口には悪口で返すのが正解でビンタはダメだろ >>70
病気って言っても黒人にはわりとよくあるもののようだし男のハゲ弄り感覚なのでは
向こうはサウスパークとか人気なわけだし実在の人物をネタにした風刺だのブラックジョークを受け入れる環境なんじゃないかね 大人として社会人として一発目に殴るのはどうかと思うが感情論としては大いに賛成するぞ!!
他人を侮辱する笑いは不愉快だからな! >>69
まあ信頼関係があっても相手の妻の病気をネタにするのは聞いたことがないな 誰も傷付かないブラックジョークが理想だとは思うけどな >>74
それが受け入れられなかったから殴られたんだけどな >>79
大半の人間は受け入れたからウィルは処罰を受けてクリスはお咎めなしどころかヒーロー扱い >>80
内心は殺そうと思っただろうから笑ってたとは言えんな >>82
最初笑ってて妻の顔を見て切り替えたんじゃないかって言われてるね 侮辱に対する正当防衛としての武力行使なんて要件満たすわけないだろ
そんな自分本位の判定を許したら社会崩壊するわな
「ムカつく理由」なんていくらでも捻出できるわけで
もしかして今回の行動が周囲に多数決を取って事前に合意を得た上でのものと勘違いしてないか?
「個人の脳内だけで判断してルールが無視される」ことの意味をもう少し現実的に考えた方がいい
自分たちにとって納得できる感情だけが感情じゃないんだぞ? >>84
怪我しない程度のビンタなら武力では無いと考えるが
まあ人によるわな ウィルスミス以前脱毛症の人ねたにしたくせに自分の妻が言われた時はぶん殴ってて草 怪我するかしないかは結果論でしかないから
社会として肯定する訳にはいかないってのは賛成だが ハゲ弄りは笑うのに、ニガーって言うだけで各地で暴動が起きる
あいつらのラインが全く分からん >>81
そのお咎めなしってのが凄いよな
2人とも悪いっていう結果にならない >>85
これはDVじゃないとか言い出すDV男みたいなことを >>89
アメリカだと特に肯定出来ないよ
なんなら手をだすのは黒人が多いし
今少し抵抗したら撃たれる黒人が問題になってるしな >>89
なるわけないじゃないか
圧倒的に暴力が悪いよ
クリスのブラックジョークもGIジェーン自体はカッコいい女主人公の話だし坊主をネタにはしたけどバカにはしてないくらいのものだろう
キツイジョークだが訴えて勝てるものでもなさそう 「怪我しない程度」ってのは誰が保証してたことなの?
結果論はやめようよ、話にならんから
じゃあ仮に「怪我しない程度ならいいですよ」って取り決めたとしようか?
でも話のはじまりを思い出せよ
こいつはそもそもみんなで決めたルールを
自分の感情を理由に、誰の合意もなく踏み越えたんだぞ
ルール守らなかったやつのためにルールを緩和していったらどこでケリがつくんだよ?
次は「治る程度の怪我だった」か? アメリカは自己防衛の国だが
自己防衛で相手が命を落としまくってる国なんでね あのジョークはどこまで行っても法で裁くとかにはならない
どっちも悪いのに!って罪の重さがちがいすぎる >>96
まぁでもアメリカなら訴訟したら勝てたんじゃない?
日本だとなぁなぁにされそうだけど >>92
いや、暴力が圧倒的に悪かったとしても暴言がなかったことになるのは違うだろ アメカスはIQ低いし暴力性は高いし銃社会だからな
暴力はダメですってのを絶対にしないとダメ
日本だったらまた話は変わるだろうけどなw >>99
アメリカは暴力の国だけど暴力を肯定してはいけないんだよな 全肯定と全否定しか居ないと思ってるノイジーマイノリティ >>97
ウィルは処罰を受ける一方でウィルはお咎めなし
なんなら冷静な対応をしたことを評価されてるまである
訴えられて負けるような発言をしてたんならこうはならないんじゃないか あのジョークって何気に色んな解釈できるよな
励ましの言葉とも取れるし
少なくともアメリカのおじいさん世代にはG1ジェーンってかっこいい女の代名詞だし なんか「アメリカではどう扱われるか」と「自分は支持するか」のねじれが議論の中にあるから
噛み合ってない感じがするな >>98
そもそもあれは許される範囲のブラックジョークであり暴言ではなかった
欧米はそう判断したんだろう? >>105
俺は行動は支持するが
アメリカ社会としての肯定は推奨しない、だなあ アメリカの反応と日本の反応を比べると日本は「いじめられる側にも問題がある」って考えてる奴が多いことがよくわかるな 不謹慎な弄りではあるけど侮蔑ではないからな
「失礼」とか「不愉快」で終わる程度の話
気晴らしでしかない動機で過当な罰を正当化したがるのは火病みたいなもんだぞ? >>103
それアカデミー賞の判断だろ
司法の判断ではない
あとウィルスミスが手を出したから相対的に評価されてヒーローのようになってるだけだろ >>107
日本でもビンタは警察沙汰になり得るけどね
そこまでいかなくても公の場でやったら責任取らされることにはなるだろう ビンタはまあ口切ったりするな
デコピンならそんな大きな怪我にならない保証ありってことでいいか? アカデミー賞の場を作るためにどれだけの裏方の努力があったか
そしてノミネートされた作品全ての関係者の思いがどれだけあったか
ウィルスミスが感情に走った結果、話題はこれだけになり、多くの人の思いが踏み躙られた
つまりウィルスミスは多数の人間を侮辱したことと同じ 例えば不名誉な犯罪者だとか不衛生な畜生に擬えたとかなら
個人の尊厳を損ねられたという心情にももう少し傾くけど
そういう単なる侮辱になるラインは避けてる
ウケるウケないは脇においてもジョークの範疇ではある 日本も海外も共通してるのは年寄りほどウィルスミスが悪い、って方に寄っていく点やな 言葉で人は死ぬ事もある
侮辱行為を軽く見られ過ぎかもな 言葉の暴力に対する意識が軽すぎるんだよ
「ペンは剣より強し」って言うけど
剣を扱うような慎重さでペンを振るう奴がどのくらいいるかって話だ 日本人の価値観はまだまだ男が上で女が下っていう男尊女卑ではなくなったけど、
所詮女は女、男より弱い存在っていう価値観は抜けてないから肯定的な意見になるって言われてたね。 >>106
ブラックジョークだからね、許容範囲は人それぞれだろう
ウィルがキレたんならアウトだってこと >>110
ならクリスを訴えれば良いな
殴ったウィルはちょっと体裁が悪いかもしれないが
言われた本人であるジェイダが訴えるなら良いだろう
たぶん勝てないからやらないと思うが >>120
その理屈だと繊細ヤクザがいろんな事に「その発言で私は傷付いた」って絡みまくることになりそうだが
ウィルがどう思ったかより世間が法律がどう判断するかが重要なわけよ ウィルスミスがキレたのは仮面夫婦と思われないためのポーズとも言われててそっちも面倒な議論が起こってる
最初は笑ってるからな
ジョークもややこしいしスミス夫婦の家庭もややこしい >>121
今訴えたら逆訴訟されるだけだからやらんだろ
殴らないで訴えれば良かったのにって話な >>125
仮に他に愛人がたくさんいても妻は妻だろう >>126
逆訴訟っていうか警察に被害届出されちゃうかな?
誰が見ても訴えられたら負けるレベルの発言をクリスがしてたんならアカデミーもクリスに注意してたと思うよ 殴るんじゃなく、何も言わずに退席して後日コメントしたらよかったのになー なんでお前らそんな興味津々なのかわからんわ
ウィル・スミスってだれだ
ブルース・ウィリスはしってるけど >>130
ブルースの失語症と引退のニュースもあるね >>130
メンインブラックが有名すぎるんだろ
ジョーンズも日本でCMめちゃでてたしな ハリウッドなんてシュワちゃんとブルース・ウィリスとニコラス・ケイジしかわからん ジョークの範疇について認められるのは不快を態度に示したり言葉で非難するまでだよ 黒人を盾に好き勝手言うのはセコいわ白く染めてからやるべき >>123
どこまでをデコピンとするの?その決まりは守られるのか?
「デコピンで気が収まる程度の話です」という着地点を求めてるのか、何かのプライドを守りたくてトンチ合戦仕掛けてるつもりなのか
その話の目指しているところもよく見えないが >>136
どこまでって
デコピンと想像して皆一致するもんだと思ってたがデコピンはデコピンでしかないな
場所の話か?じゃあおでこで アメリカのコメディにローストというのがある
これは素晴らしい人物に向かってみんなで悪口を言うというもの
ローストされる人はどんなに屈辱的なことを言われても我慢しなければならない
アカデミー賞はこのローストをするのが恒例になってるから多くのアメリカ人には
「ローストで怒りだしたウィルスミス」と「ビンタされてもジョークで流したクリスロック」という風に見える
アメリカでウィルスミスが猛批判されてクリスロックが擁護されてるのはこのため >>123
マジレスすると痛め付けていうことを聞かせようっていう行為が問題視されてるわけで
デコピンと言われればラブコメで女の子か「コラッ」って言って軽く小突く程度のものを指すように捉えることもできるけど本気でやればかなり痛い
またデコピンは超近距離の攻撃だから避けようとする相手に当てるのは難しくて当たりにいってることが考えられるから相手の同意があったと捉えることもできる
そういう事を踏まえると
ふつうのデコピンをした場合はジョークだと処理される程度のもので特に問題とは思わない
ただ痛め付けることを目的として力を込めたデコピンを避ける間もなく素早く相手に打った場合は問題だと思う
逆に今回のビンタも痛みを感じない程度のビンタなら許されたけど
ただモーションからして痛め付けて言うことを聞かせようという態度は明白だと思うよ >>137
みんなって誰よ?どういう風に一致するの?
雑な話するなよ
思考が自分目線しかない奴多いね
そういうのが幼いのよ >>139
君は絶対怪我しない程度のものでも駄目派ってことだな、痛みを伴うものは こういう真っ二つ系は大抵お互いに話の焦点がズレてる時に起きやすいのよね
お互い正しいしお互い間違ってるとも言える >>142
個人の事情と社会の事情があるからな
分けないとややこしいことになる >>143
でも法律でも相手が殺しにきたら相手を殺しても問題無いとされる
凄まじい罵倒ならデコピンの怪我しない程度の攻撃は許されても妥当じゃないか? 絶対怪我させないです!ってのは
「何が」保証するの?
国際基準を設けて、フォームや位置をきちんとレフェリーにチェックさせて
何の仕込みもなく不正がないことを証明する一定の手続きを踏んでやるならまぁよしとしても
その絶対とかってのは誰がどう守る話なのよ?
暴力振るっちゃいけないってルール守らなかった奴のペラい良識におまかせする気なのか?正気か?
何でやらかしたヤツのために枷を一つ外すんだよめちゃくちゃだろ 野球だって乱闘しても刑事事件にはならんから
ウィルスミスを逮捕しろつってる一部のアメリカ人ももちょいズレてる 笑って流すのもあのジョークを受け入れてる感じになってダメだし
憮然として座ってるだけなのは空気悪くしてるくせに肝心の流れは変えられないし
あの流れを止めつつスマートに怒りを表明する方法判らんね
クリスが「ああすまん、いまのは良くなかった」と自然と言える状況をどうやって作れるのか 妥当じゃないよ
どんな言葉も体に傷はつけない
完全に別の話
言葉は武器だとか言うなら
お前もその武器を持っていることになる
対等に防衛するという主旨ならお互いにその武器でやれ ブラックジョーク文化がいまいちよくわからない
アメリカは差別にピリピリしてる社会で
ジョークだからオッケーがまかり通るものなの?
ここがよくわからないから
殴る方も殴る方だが言う方も言う方みたいな感じにしか思わないんだよな >>153
言葉の暴力と実際の暴力を同列に語るアホがこんなに多いのは愕然とするよな
その論調が行きつくところはマジの暴力の矮小化なのになあ もし奥さんがひっぱたきに行ったのなら批判されなかったのだろうか 言うのはダメだが暴力は当然ダメ
どうすればよかったのかなと思うと>>46
ただスミスはハゲネタで笑ったから「怒りを通り越して笑いが出た」的な嫌味を返して挽回する必要がある 自己矛盾しているよね
人権保護〜とか言いながらブラックジョークくらい許せよ
暴力はいけません でも武力制裁はいいですとか 暴力以外の選択肢をいくらでも選べたのに
怒りの表現として暴力を選んだ点はウィルが悪い >>156
ダメだと思う
侮辱されて耐えるというのがお約束らしいから ジム・キャリーは「ウィル・スミス以外があんなことしたら強制退室になってる」「自分ならウィルを訴えてる」って言ってるね ただ一方的にウィル・スミスを責めてクリス・ロックやアカデミーを称賛するのもどうなのって感じ 言葉の暴力が過小評価されてるというなら自分が信じるその強い言葉の力に頼ればいい
まさか言葉だけでは無力だなんてダブスタをかますわけないよな?
言葉で抵抗すれば少なくともこのような問題にまでは発展しない
言葉の力を過小評価しているのはむしろ
暴力に甘える自分を正当化したがる精神未熟児自身じゃないのか? >>162
喜劇役者のくせにケツのアナが小さいんだな ジョークは犯罪ではないが
暴力は犯罪
もうここには絶対の壁がある
同じ俎上で語ることではなくなってるんだよ >>166
ウィルの行為とクリスの行為は別問題だし >>158
別に「最初は笑ったけど、横の奥さんの表情を見て許しちゃいけないことだと気付いた」とかでいいんじゃないか
殴らなければ司会者を後々ポリコレ吊し上げ路線にも持っていけたのに悪手だったよなあ チビ男に対して「実写版進撃の巨人楽しみにしてるよ」みたいな 殴られた司会者 ウクライナ
ウイルスミス ロシア
こんな感じ 日本の報道だとクリスも責められたりしてるけどやっぱメリケンの価値観はようわからんわ そんなに暴力にピリピリしてるのに争いを産んだ原因を憎まないのは謎
アメリカに両成敗の文化はないのかな >>167
ウィルばっかり責めるなんて〜
みたいなこと言ってるうっかりさんがいるからな
こういう責め方をされるべきなのはウィルだけ
クリスの行為に対する非難は混ぜることじゃないという話 >>172
その場では全員笑ってたしアカデミー賞全体の責任になっちゃうからな 原因、って考え方がズレてる
言葉に対する武力行使が正当防衛たり得ないことから明らか
怒りの感情までなら原因として語っていい
そこから先の行動の原因は自分自身の意識の低さでしかなく責任転嫁できるものではない
怒りは許可証ではない ブラックジョークにも笑ってその後のウィル・スミスのスピーチにも拍手して
アカデミー賞がウィル・スミスの責任を問うのがアメリカの空気文化 >>173
善悪の二元論、というか
両者を天秤に掛けたがる人多いよな
正直、その視点は未熟と思う >>175
責任負って当然だと思うがな
以前にもアカデミー賞でクリス・ロックのジョークは非難されてるのに相変わらず起用してるんだもん 大前提として「暴力は絶対ダメ」なんだけど
黒人が人を嘲弄するのはアメリカのパブリックイメージに合ってる
アカデミー賞もそういう司会を望んでる
「司会者が白人だったら別の問題になる」って言う人もいるけど、そもそも白人はああいう役を受けたがらない
日本で田嶋陽子みたいな人がフェミ芸で笑い取ってるようなもん(そもそも男は適役じゃない) 殴られるまでアメリカ人にブラックジョーク言っていいって前例ができたな アカデミー賞ボイコットしたってニュースが出てきた
そもそもスミスやスミスの奥さんがアカデミーサイドやクリス・ロックから嫌われてるのかもしれない
https://forbesjapan.com/articles/detail/46630/1/1/1 クリス・ロックなんて銃がなんちゃら言ってたのか知らないわ
そんな有名なのこいつ 誰が悪いかって単純な問題じゃないのは確か
ただ以前炎上してる奴を起用したりジョークなら何でも許される風潮は疑問だけど というかアメリカは日本以上の暴力社会だから逆に冗談を広く許容してるって側面がある
「暴力に走るくらいなら冗談で紛らわそう」って価値観 >>177
あーそういう考え方なのか
確かにそれはその通りだわ
だけど意識が低い人も怒らせなきゃ争いには発展しないわけだし、銃社会で暴力に怯える人たちの考え方としては不自然な気もするけどな
怒ったからお前の負け!って相手が銃持ち出してきたらどうすんだろ いじめとかパワハラ大好きな奴が言い返されただけでやめると思うか?
卑怯者には皆の前でぶん殴るのが一番や 問題としての程度が違いすぎるだけ
むしろ冗談ごときを暴力の横に置いて語るなんて暴力の罪を希釈してることに他ならない あの発言が許されてビンタが許されない意味が分からない
どっちもOKかどっちもNGなら分かる G1ジェーンが世代ネタすぎて伝わらなかったのはシンプルに司会のミスだと思うけどね >>189
勝ち負けとかじゃないよ
それってテロリストが優位って話してるのと同じだよ
「俺らテロるけどどうすんの?」って
怒って相手を否定するにしても抗議したり合法的な手段での交渉はいくらでもある
筋の通らない武力に訴えるテロリストを交渉相手としないのは世界の常識 意見が分かれてるのはただのジョークと捉えるか否か
俺は本質的にはいじめパワハラと同じだと思うよ スミス夫婦は脱毛症を考慮しても圧倒的な人生勝ち組だから俺はいじめとは思わんね
所詮は金持ちのケンカ
公の場でのマナーをめぐる揉め事にすぎないと思う >>3
どちらもガキだよ
どちらも悪いのが事実だ
一人は侮辱罪
一人は暴行罪
二人とも豚箱へ行くべきだ ジョークだからとブラックな発言が許されるなら肌の色いじりも低身長いじりもセクマイいじりも笑って済ませなきゃな
ジョークなんだからいちいち切れんな >>195
いや相手に暴力に訴えるか訴えないかって選択肢を取らせる時点でリスクじゃん
しかもそいつがまともじゃなくて話とか理屈が通じないから暴力に訴えるわけで
俺だったら誰が銃持ち出してくるか分からない社会で他人を怒らせようとは思わないわ どっちかが白人だったらもっと話しややこしくなってたな >>201
暴力に訴える奴が犯罪者なんだよ
怒ることは暴力の許可ではない
だからテロルを交渉とは見做さない
「俺が暴力を振るうことを考慮して俺の都合に合わせろ」
なんてのは通らないんだよ
怒るのはいい、批判するのもいい
でもルールを破ることは許されない
暴力を振るう奴を優先する社会であってはいけない 一流の役者ともなるとビンタのフォームもなんだか綺麗というのは思った じゃあ妻を侮辱されたウィルスミスはどういう行動とるのが正解だったんだよ? >>207
なるほど、暴力に訴えるやつには屈しないぞ!って正義感とか反骨精神が強すぎるのかね
そこまでしてジョーク言いたいかとは思うけど そもそもアカデミー賞ってブラックジョークを司会者が受賞者に披露する場なの?
場を盛り上げたいなら他にいくらでもあるじゃん >>216
そもそも盛り上げる必要もあるのか?
淡々とやるなと言うわけではないが普通に受賞した映画の紹介やスタッフキャストのスピーチで十分だと思う
くだらないジョーク言ったりスピーチ遮ろうとする意味がわからん >>213
暴力に屈するのと無駄に争いを産まないように心がけるのは違うだろ
このジョーク言わないと被害を被るってのならわかるけど今回は他にも内容は選べたジョークじゃん
全然違うわ >>217
ちょっと知らないから聞きたいが
スピーチ遮るって初耳
ウィルスミスのスピーチを司会者は邪魔したの? >>219
ごめん肝心なところ書くの忘れてた
ドライブマイカーの監督のスピーチをアカデミー側が3回くらい遮って問題視されてた >>220
ふうん
なんか今回のアカデミー賞はおかしいなぁ 過去に暴力にトラウマがある人はあらゆる暴力一括にしがち。気持ちは分かるが なんかこの前の名古屋かどっかの殺人も肯定してたよな
異常 >>22
殴った後に放送禁止用語で罵ってたぞ
なのでアカデミー側から退席を求められたが拒否した
その前か後か知らんが先輩の黒人俳優とか白人俳優達が何かしらの声をかけてたけどな
ウィルスミスだけにじゃなくて馬鹿にされた嫁さんの方にも声かけてた 最近はアカデミー賞も人気ないからな
ああいう司会が求められてるんだよ
あれがやや過激な司会であることは米国でも共通認識だと思う >>224
何て罵ってたのかどこの放送局もいってない
何て言ってたの >>226
ファックみたいなことを席から言ってたらしい >>218
いやウクライナがロシアを挑発しなければよかったていうのとお前は同じことを言ってるだろ
そもそも反応の選択肢に暴力があるのがおかしいから
退席したり反論したり相手を社会的に制裁する方法はいくらでもあるのに違法行為を選ぶのがありえない
違法行為を前提に成立してる社会なんてねえんだよ うーんなんか理性が都合いいように使われだしてんなぁ昨今
いずれ大きく反動来そうで楽しみだわ 司会のロックはライブツアー控えてんだけどこの件で注目集まってチケットが高騰してるんだってな
良かったじゃん >>229
じゃああいつらはなんで銃持ってんだよ
自衛のためだろ
相手の暴力が前提じゃん 銃を手放せないのにいかなる暴力も許容出来ないって最高のジョークだろ 銃あるからこその暴力への厳しさだと思うがな
暴力に緩かったら銃による事件増えるだろ 文字の書き起こしだけ見たら嫁を守るウィルスミスカッケーとなるが一連の流れを見るとウィルスミスが悪となるのも無理ない
場が一気にしらけてるからな >>233
むっちゃワロたwwwwwwwwwwwwwwwww
最高のアメリカンジョークじゃんwwwwwwwwwwwwwwww
向こうでウケそうwwwwwwwwwwwwww >>233
銃は暴力のためじゃなくて自衛のためのものだからね
銃を持たなきゃいけないくらい治安が悪いからちょっとした暴力にも敏感なんだよ >>232
本当に暴力が前提にある社会なら部屋からも出られねえよ
買い物途中ですれ違ったやつに後ろから刺されたらどうしようとかまで考えて対策建てなきゃいけなくなるからな
撃ったり殴ったりは外交の埒外なんだよ >>233
これをもっと小洒落た言い方すればスカッとメリケンになりそうな 平手打ちした後に「ここがアカデミー会場でよかったな。そうじゃなけりゃケツの穴が増えてたとこだぜ!」とか言ってほしかった >>223
当然だが違法に銃を取り扱うことはできないぞ?
何のカウンターのつもりかは知らんが
銃殺だったら自由にできるとでも思ってるのか ちなみにロシアを挑発したのはアメリカね
まぁ結局のところアメリカ基準もいいけどそれはそれで変な世の中になるだけなんだよな でもあいつも過去にハゲいじりしたんだろ?
それなのに平手打ちするのはおかしくね? >>237
自衛?
いつ飛んでくるか分からない言葉の銃弾からなんの自衛も出来ないんですけど? 言葉が銃弾になると本気で言ってるなら
君も同じ銃弾を撃てばいい
武力に武力で応じる正当防衛が条件付きで認められるように
言葉に言葉で応じることは限度を超えない限り否定されないよ スミスが言葉で言い返したところで同じように問題になってると思うし
個人的な見解を言えば、言い返すよりもその人との付き合いを見直します 日本でも黒人をバカにしたような変装した浜田雅功が今でも好感度高いし
ジョークが許されるかは文脈の問題なんじゃよ 島田紳助も研ナオコの鼻の穴が大きいとか東野幸治の天パがどうとか言ってたけどみんな笑ってたでしょ たけのこの里がきのこの山に負けてるところは1つもない 大きな違いは東野や研ナオコは仕事として許容してたことだな それぞれがビンタに対する治療費慰謝料の請求と公共の場での家族への侮辱行為の件で訴えて裁判したらいい
どっちが悪いかはその金額の差で決まるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています