救急車ってなんで無料なん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
タクシー代わりに呼ぶアホ多いから有料にすりゃええのに >>206
今日は酒飲みのACLFが来てた
DNRだからいいけど >>175
罰則扱いになった想定なんだから医療費じゃなくて罰金の話な
流れ見るのも面倒くさいならいちいち首突っ込んでトンチンカンなレスしないように。 vipのスレに正当性だか正義感だかよくわからんもの求めてるキチガイなんぞ無視でええでしょもう >>194
ならクソスレ立てないでチラシの裏に書いてろよ馬鹿 救急車も幸い来ないしそろそろ寝るか
くだらんスレに付き合ってくれてサンキュー
おやすみ 61 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/03/27(日) 02:25:51.494 ID:efHjmFuGd
>>57
金取っといて後から返還?wwwwwwwwww
腹痛ぇよwwwwwだったら何で金取ってんだよバーカwwwwwwwwww
66 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/03/27(日) 02:28:30.575 ID:efHjmFuGd
>>63
コインロッカーと医療を同じ扱いwwwwwwwwww
ほんとさ、真面目にお前、馬鹿なんじゃねえの?
この推移が必死で可愛いよね
絶対返還される取引が頭に浮かんでなかったじゃんこれ 実際先払いは無理だろうから、後から請求するのが現実的だね
その辺は本当に海外を真似るのが手っ取り早そう >>212
ネットでもリアルでもキチガイ多いしストレス溜めすぎないようにしてくれや >>215
あなた優しいなほんと
ありがとね
心に染みます 既にある高額療養費制度とかを流用して後から返還みたいなのは普通に合理的なシステムじゃね >>200
受けなきゃ分からねえんだから金取られるリスク避けようとする心理働いて「痛いけど軽症扱いだったら嫌だし、大したことないわ、我慢」って呼ぶの諦めて、実は重症でしたってケース出る事くらいどうして想像出来ないの?
ねえどうして?答えてよ >>204
何らかの対策は必要だろう
でもお前の考えはむしろ(小学生でも考えつく)新たな大問題を作り出すとんでもない愚策
事態を悪化させるだけ >>207
しつけえのはしつこく言っても理解出来ないあなたのオツムが原因では?
この程度の簡単な理屈、1度できちんと理解してくれればこっちだって1回で済むんだよ
お前が全て悪い あかん、ねれんわ
>>220
君海外では有料化してるところあるのは知ってるよね?君の言う小学生でも考えつく愚策なんだけどさ >>215
ニートが何のストレス受けると言うんだ
親からの圧力? >>219の言うとおり我慢したら重症でしたってケースは問題になるけど、我慢する余裕があるなら自分の足で病院に来れるはずなんだよ
数十分の違いしかないし、その間で急変する疾患なんてないから 有料化でむしろ出動拒否による死亡事例が減る可能性もあるから
メリットが大きいかデメリットが大きいかは実際に導入してみないと判断できない >>222
海外でやってる事なら日本でも出来る、と
文化も国民性も全部全部無視して。
安直で単純で浅はかだね
なら日本もアメリカと全部同じルールにでもするかい? >>221
こいつは一回自分の過ちを理解して謝罪してる
それを理解していないのはあなたなのでは?スレタイを読めないの?日本語がわからないの?なんでそんなに粘着するの?ねえなんで?なにがあったの?なんで? >>219
救急車呼ぶ料金がタクシー料金より高い前提の話になるんだけど
そういうパターンこそ自力でタクシーを呼ぶようになるのでは?
そもそも自力で病院へ行けない(緊急性の高い)場合、第三者が救急車呼ぶか金を気にしてる場合ではなくて救急車呼ぶし
自力で来れるなら安く済む方法で来てもらえばいいじゃん
独り身で我慢して呼ばない人は今でも感知出来ないままだし、そこはあまり変わらない >>227
なんでそんな極端なん?
別に全く同じにするんじゃなくて参考にして日本の制度に合うように改良すればいいじゃん >>219
一律有料化よりだいぶマシになってるし
そのケースは現在と比べて誤差に過ぎないだろ
何故なら救急車呼ぼうとなった時点で本人は少なかれ命の危険を感じているのに
軽症かもしれないは矛盾している
のでそんな思考にならない
あと有料化が愚策であっても一番非建設的なのは
バカバカ言って代替案出さないやつだと思うぞ
愚策を提出することは足がかりになるから要らないものではない >>227
それを流用してと言っている
流用の意味もわからないの?おつむが足りないのはあなたなのでは? 日本でやるとしたらシンガポールの制度が参考になるんじゃないかな >>224
我慢する余裕?
来れるはず?
来れるかバカ!!無理に歩いて途中でブッ倒れるか運転中意識失って多大な犠牲者出るわ!
俺の質問に答えてくれ
どうして君のレスには一貫して「想像力」が無いんだい? >>235
俺の質問にも答えてよ
なんでそんなに粘着してるの? >>235
現場で働いた上での想像だから一般人の想像とは乖離があるのは事実かもしれんね 救急車出し渋って死んじゃう若いやつとかたまに見ると清々しい
あれ若いやつが自分で電話すると出してくれないのかな >>238
多分煽りポイントにしか反応しないから無駄だと思います >>229
その後のレス→>>178
…どこが理解してんの???
話の流れ読むのが面倒くさいならいちいち首突っ込んで来ないでくれます?迷惑なんで >>239
俺の働いてるところは東京やら大阪ほど都会じゃないから呼んだら来るけど都会だと渋られるところあるみたいやな 言い方悪いけども日本は無駄に平均寿命伸びすぎだし、有料化してジジイババアが救急車呼ぶの控えてそれはそれで高齢者増えるのが少しでも抑えられるならそれでいいよ >>244
言わんようにしてたけどそれも真なんだよなぁ >>231
その改良がお前のレス?
全然日本の制度に合ってねーじゃん! >>244
ジジイババアほど金に余裕あるし死に怯えるんだからそいつらは今まで通りだろ
若者や金に困ってるやつが死ぬ もはや悪魔の証明しながら他人に想像力が足りないって言える奴は精神病棟行きだろこれ
精神に支障のある恐れがある患者は無償対象ですか? 有料化してジジババが呼べなくなるとジミンこーめーが金配るから意味無くない? >>242
>>166で肯定してるあなたの言う迷惑をこいつも被ってるのでは?
こいつの気持ちを理解出来たようで良かったよ >>247
それならそれでジジババから金取れるし、この国自体が金の無いやつに生きる資格は無いって思想だし遅かれ早かれ金が尽きるならそれもまた仕方ない >>246
俺のレスはあくまでも政治素人の俺の1意見でこうしたらどう?って話であって別に他国を参考にしたわけじゃないよ
なんであなたはそんなに極端で柔軟な考え方ができないの? >>232
本人が命の危機を感じていても実際は命に別条ないかも知れないと言われる可能性があると考えてしまうのはあり得る話だよね?
>思うぞ
お前がどう思うかなんか聞いてないからいちいち言わなくて結構
はい、次 >>250
その後に理解してないレスしてるんだから意味ねーじゃん
アホは首突っ込んで来なくて結構 >>246
じゃあ君が考える日本の医療制度に合う合理的な制度はどんなのよ?
批判だけなら野党にでもできるぞ >>233
流用出来るならとっくにやってます
あなたはオツム足りないんじゃなくて0なんじゃないか >>250
議論しても無駄だからやめといたほうがいいよ
あなたが不快な気分になるだけ >>247
話違うけど俺は正直高齢者の負担額を引き上げてもいいんじゃないかと思ってるわ >>256
とっくにやってると思うという事はあなたもこいつの意見に同意なんだね
じゃあ粘着する必要なくね? >>238
うるせえんだよ
こっちはスマホなんだよお前のゴミレスなんか後回しだバカ >>260
確かにそうだよなw
自分の意見は何も持たずただ他人の批判だけするからこういうボロが出るんだよな >>252
こうしたらどう?
↑ダメですね
はいスレ終了 >>251
この話って多分金とることが目的じゃなく要請を減らしたいんだろうからそれじゃ意味なくね
>>253
その有り得る話は現状でもいるから誤差なんだって
2つ目の指摘はもう閉口する
内容否定できてないじゃん >>253
>本人が命の危機を感じていても実際は命に別条ないかも知れないと言われる可能性があると考えてしまうのはあり得る話
これは無償の今でも起きてる話だよね?変わらなく無い?
有償にしたら比率が増える!って話なら>>230で改善出来ないかな?意見を聞かせてくれ >>255
出た代案バカ
じゃあ俺が景気対策として国民に50万配れって言ったらお前どうする?
代案なんて出せんのか?出してみろよ、早く 一人暮らし30歳男性
発熱で呼んでいいラインはどのあたり? >>264
現状でも居る?
ならその数が激増しますよね。間違いなく
お前の思うぞの内容なんかどうでもいいから否定もクソもない >>230
何で勝手に根拠ない前提作ってんだ
アホか 救急搬送件数は増加し続けてるし将来的に有料化するの確実だと思うわ
病院の再編も >>264
言われてみればそうだわ回数減らないんじゃ意味無いわすまねえ >>268
いやすまんけど政治素人だからその政策を否定できないし代案も出せないわ
俺の専門は医療だからその分野なら話せる
自分の意見がなければ批判ってのはただのハリボテにしかならないってことは自覚したほうがいいよ
会社でも言われない?他人の意見を批判だけするんじゃなくてあなたの意見も述べろって >>271
なぜ増える
救急車呼ぶほどではないと過小に認知するのは増えない増えても誤差
何故なら命の危険を感じるか否かに金額は関係ない
2つ目はじゃあ
バカバカ言って代替案出さないやつ
でと訂正しとくね >>272
> 何で勝手に根拠ない前提作ってんだ
根拠ならあるよ、海外では実際に保険適用諸々含めて10万の費用が後日請求されてるケースがある
それこそ海外で前例があるとこのスレ中に何遍も話題に出てることだし、調べればわかることだよ
そもそも前提作るなって話なら想像で物を話してはいけないことになるけど、想像力だなんてどの口でほざいた? >>272
ちゃんとレス読んだ?
根拠ない前提ではなくてもしそうだったらって例え話してんだけどな >>278
あなた俺よりレスバ強そうだからたのむわw 実際、呼んじゃう人はどうなろうが呼んじゃうのよ
理解出来ててる人は呼ばないのよ・・・ >>280
ただ興味のある話題について議論したかっただけなのに、水差されてるの見てカッとなってしまった
あなたが本当に医療従事者か確かめる術も無いけれど、関係者の方には本当に感謝しているよ >>277
あと理由で突っ込まれそうだからもう少し説明すると
体の痛みを感じて命の危険を感じるまでの思考に金額は影響しないであって
一律有料化でも影響する「じゃあ救急車呼ぶか」までは影響がある
でこう言うと影響あるじゃんwってきそうだけど
>>219では命の危険があると感じ救急車を呼ぼうと考えたが
金額を考慮して軽症かもしれないという可能性を考えるのに矛盾があるという話
命の危険を感じたのに軽症かもしれないと考えるのに矛盾があるし
もしそういう微妙なラインの命の危険を感じたケースは現状でも存在しているので数は変わらない
変わっても有意でない >>284
01個足りないよ?
福岡は救急車寄付出来て、命名権が有るから知ってる 救急車を増やしたり金増やしたら出動要請多くてもそのぶん増やせて対応できんじゃん
ってならないのが面倒なとこよな
金あっても救急隊員の人材がいなきゃ意味ないし
これって多分高給であっても数はあんま変わんないんだろうな 確かに200万って普通自動車と同じは蓋然性無いなwww マジレスすると本当に悪質にタクシーがわりに使ってる場合は請求されるよ >>290
調べてみたら特定療養費なんてものがあるんだね
条件次第らしいけど、その後のゴネ客の対応考えると請求してない病院も少なからずありそうだな 有料化すると金さえ払えばタクシー替わりにして良いって事にならないの? >>179
残念ながら身から出た錆 自業自得
グチりたい気持ちは分からんでもないが匿名掲示板でそれやったら
どうなるのかは明白
愚痴聞いてくれとか言うスレにするとかストレス発散したいって最初から言ってれば20レスくらいは少なく出来たかもな 多分1の不満は患者がごちゃ混ぜの状態で自分の所(自分の病院?)に送られてくるから生じてるもので
個人的には救急車の有料化ではなく電話口でのトリアージ(優先度に応じて振り分け)をもっとしっかりやる事で解決しそう 電話口で聞いて必要かどうかトリアージって電話対応最低でも医者じゃないといけないし
医者であっても電話口で分かる範囲で正確なトリアージできないから救急車送るんだろ 原付で事故って救急車で運んでもらったんだけど病院で手持ちがなくなって2キロ以上色々ボロボロな中で歩いて帰ったわ >>299
当日払ったのも全額の一部だったし言えばそうしてもらえたのかもね
払ってから気付いたので仕方なかったけど >>295
かもな
シンガポールでは上手く回ってそうだがどうしてるんだろうか
日本では当直医に負担が全部行ってて1の不満が爆発→有料化しろ!って極端な(?)話になった感じをスレ見てて思ったが トリアージミスで死んでも割り切ってんじゃね?
日本はセーフティネットの意識めちゃくちゃ高いからそんなことが起ころうもんなら病院や担当医師が犯罪者だろ 腹痛くて救急車呼んで胃腸炎でその日のうちに帰ったけど救急車費用かからなかったよ 電車で、ぎっくり腰で優先席座ってたら
正義マンに絡まれて
床に這いつくばったまま動けなくなって救急車乗ったなあ
救急隊員だけじゃなく
鉄道の職員さんにも大変世話になった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています