素数は100%奇数なんだよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
なにが?2は偶数ですけどこれは素数ですか?はいかいいえで答えてください >>6
素数だけど素数が100%奇数であることは間違いない >>10
そう言うなら2が奇数であることを証明しろ 2は素数ですか?
2は奇数ですか?偶数ですか?
100%とは何ですか?
計算できますか?
過ちを認めることが嫌いですか? なるほど、無限に存在する素数のうちたった一つ2が混じるくらいでは100%として見て良いと 素数は無限にあるから、この馬鹿は素数が奇数である割合が99.999...%=100%だと言いたいのだろう 99.99...9でしょ?
99.99...じゃないのがミソだよ
死ねやバーカ 素数の数をnとおくと素数における奇数の割合は(n-1)/n=1-(1/n)と表せる
任意の正実数εに対してnをn>1/εとなるように取れば0<1-(1-(1/n))<εを満たすので、ε-N論法より、n→∞の極限を取ると1-(1/n)=1
この割合は百分率で表すと100% 別の極限を定義しても良さそうだけど合理性の観点からはε-N論法が良いと思う >>31
限りなく疎になるから0%じゃないの?
証明は知らんけど >>30
素数の数をnと置く?
素数の個数は無限個だが… >>26
多分素数の濃度?がまだわかってないだろうから誰にもわからないんじゃないかな 無限の要素に対して割合や確率を定義することが許されるのならきっかり100%だよ 誰も数学知らんからみんな馬鹿なことを言ってるやつか
俺も知らん 偶数の素数の数=1
奇数の素数の数=∞
1−(1/∞)=0.99999999999999999999999999…… ≒1
なるほど、ほぼ100%だ 素数は無限にあるからそのうち1個が偶数でも無限にある素数/無限にある整数=100%
って言おうと思ったけど∞/∞って1になるのか? >>49
最初から素数全体じゃなくて小さい方からn個の素数を集めた集合における割合を先に求めて、そのnを無限大に取ったときの極限ってことでだめなの? >>37
理系の大多数と屁理屈の>>1のバトル
例外が入った時点で証明は失敗 >>54
そう書いてたのに理解できてないのはお前だぞ まあ学部レベルの数学の教科書にも載ってるような事実だしな >>59
いや、「素数の数」って表現は確かに不味かったと思う
ID:rduc1KhQ0の言うとおりだ
でも庇ってくれたのはありがたい 証明とかガタガタ言ってる奴はネタだよな?
スレタイの対偶「2の倍数は素数ではない」これは確実にそうじゃん >>67
じゃあ対偶に書くと何なの?教えて工学部だからツールとして以上の数学わからない >>69
ああそこ飛ばさないのね
んで対偶は>>67 >>69
すくなくともおまえはなんの趣旨も理解してない高卒だぞ 対偶は「奇数でないなら素数ではない」じゃないのか
それで2は奇数なのかって話になるわけで >>72
違うよ
スレタイは「奇数に占める素数の割合は100%」と言ってるだけで
「素数であれば奇数である」とは同義ではない >>72
誰もそのレベルの話はしてないよ?
頭悪いなら黙ってなよ >>74
×「奇数に占める素数の割合は100%」
〇「素数に占める奇数の割合は100%」 スレタイが間違ってると思ってる高卒が結構いるっぽくて流石に笑えない 「層」を感じるね
2は素数だけど偶数だ!に気づくことが問題の頂だと思ってしまう... 素数と聞くとQMAの問題を思い出す
「全ての素数の積は偶数である」
健常者「2があるから偶数!」
アスペ「全てをかけると無限大になるから奇偶は無くて〜」 >>80
それはアスペの方が正しい
「あらゆる素数の総乗は偶数である」なら健常者が正しい >>26
そもそも何%の自然数が奇数か?
極限が自然数全体Nとなる有限集合列を考えてみる
A1={1}
A2={1,2}
A3={1,2,3}
An={1,2,3,...,n}
となるAnの極限はNとなるが
An内の奇数の割合の極限は1/2に収束
B1={1}
B2={1,3}
B3={1,3,2}
B4={1,3,2,5}
B5={1,3,2,5,7}
B6={1,3,2,5,7,4}
Bn:{3n-2,3n-1個目に奇数、3n個目に偶数が追加されていく集合列}
となるBnの極限もNとなるが
Bn内の奇数の割合の極限は1/3に収束する >>81
2か素数なのだから100%じゃないことだけは確か そもそも収束ってなんだよ、理論的に定義できているのか? >>89
要するに「素数の割合」は"定義できない"から100%奇数なんていう文言は意味をなしてないって言いたいんよな? k番目の素数までのうち奇数のものはk-1個
全ての素数のうち奇数が占める割合は
lim[k→∞](k-1)/k = 1
100%奇数ですね 終わり 素数のうちの奇数の割合はちゃんと定義できてない(well-definedじゃない)けど
100%奇数であることは証明可能で
ただしこの論法>>91じゃダメ
まず「ちゃんと定義できてない」とされることは「矛盾してる(つまり存在しない)」「一意的じゃない(ダブルミーニングになってる)」の2つあって
矛盾してる場合はもちろん無駄な議論になるけど
一意的じゃない場合は必ずしも無駄な議論にはならない
つまり奇数の割合は色んな解釈が可能だけどその任意の解釈で成り立つ定理であることを照明すればいい
>> 91は奇数の割合の解釈の一つに関して証明したにすぎないからダメ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています