【画像】日本人、読解力なさすぎ問題WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
クソコテのレス乞食に構ってあげる愚かな養分 本読めよ
ホリエモン「本は好きで読むんだよ、バカ、死ね」 どう考えてもDだろ
Bとか答えてる大バカなんなの?死んだ方がいいぞ お前ら日本で富士山の次に高い山は?って聞かれてそんなものは無いとか答えんの? これDって本気で言ってる奴の脳内を教えてほしいんだけど >>21
一番目を出された上で次にって言われればその一個下って意味って分かるが
中間の山を出されて次って言われたらどっちとも取れるだろ 会話できるだけのギリギリ健常者マジで増えてるんだなぁ
終わりだよこの国 >>24
これ前にも見たけど書いてある順番がCの次はD!とか自信満々に言ってた気がする
もう言語の意味ないじゃんねぇ >>29
昭和よりはマシになってんで
議論は出来ないからしない時代だったし Bやと思ったけど
Cの次に"低い"人は?って聞き方されてもBってこと絵になる気がする
わけわからんくなってきた アルファベットで考えるから混乱する
順位で考えれば分かりやすい
Cは3位だから次に高い人は4位のB >>28
高いってついているからそれはない
>>32
ならない
ネタだよな? C「俺の次に背が高いのは〜」
話し言葉にすると分かりやすいかも ABCDE
低 高
こうなってるだろ この場合一番背が高いのはE
Eの次に背が高いのがD
Dの次に背が高いのがC
Cの次に背が高いのがB
お前らDって本気で言ってないよな 背の高い順に並んでねー
1番高い人はーE君ね、次はD君で、その次はc君ね
はいC君の次に背の高い人は誰ー?
これでわかる? >>46
ガチで言ってるならなんでDになるのか教えてくれ
ほんとに寝れなくなる b派とd派でIQ測ったらb派の方が10くらいたかそう >>47
"次に"背が高いって言ってるだろ
これで分からないなら病院行け つぎ【次】
〘名〙
@ 後に接続すること。あとにすぐ続くこと。また、そのもの。
A あるもののすぐ下の地位。あるものの下。また、少し劣るもの。
Aは確定でBなんだが@はDもとれるかなあ… >>52
この人ガチっぽくて面白い
お前らもっと引き出し開けろ >>52
背の高さがCの次なんだからCより低いんやで
日本で一番高い山は?
その次に高い山は?
でわかるだろ >>52
俺が愚鈍なのは理解したからもう少し分かりやすく教えてほしい
バカでごめん これに辞書引いてきても意味ないだろ
象鼻問題みたいな答はよくわかんないけど
しいて言えば日本語は後ろや後に続くものは下という言語的特徴はある >>53
いや上の意味で使うなら「次の」になるだろ >>59
次
自体の意味だからのでもにでもかわらん Cの次のDを聞いてると判断する人と
A〜E全部見て高さでBを選ぶ人がいるって奴? 次という言葉から上を連想するのは日本語が不自由すぎると思う >>65
17が直感で出る
これは@なんだろうな… 普通にDだと思っちまったクソ
ちょっと小学生からやり直してくる BとDで分かれるのは
数字で見てるか人で見てるかの違いかな? >>72
これはありそう
人というか性質で見るかだと思うけど
素数もそれで分かりにくくなってる >>72
@後を連想してるのがD
A次点を連想してるのがB
と思われ >>64
変わる変わらないではなく
どちらにでも取れたはずの言葉をそこで決定づけているんだが 嘘やろ
いやマジで
日本の高い建物ランキング
スカイツリー
東京タワー
あべのハルカス
の順だけど
東京タワーの次に高い建物は?
スカイツリーって答える奴がいるってこと??? 170以下は人権ないみたいやから“人”ではないやろ 低身長は高身長より劣っていると考える奴「Cの次(に劣っているの)はB!」
身長による差別意識が無く純粋にリストの順番を見てる奴「Cの次(にリストに書かれているの)はD!」
こう言う事? これEの次に背の高い人は誰?っていう問なら誰もがDと答えそうだけど「そんな人はいない」って答えるやついるのかな? 次に背が高い人 次いで背が高い人 B ←今回はこれ
Cの次の背が高い人 次に居る背が高い人 D >>83
多分そういうことだろうなあ(いちばんうしろだから) 1,3、5、7、13
この素数の中で5の次に数が大きいのは?
150cm、155cm、160cm、165cm、170cm
この中で160cmの次に背が高い人は?
これで考えるってことか つぎ【次】
〘名〙
@ 後に接続すること。あとにすぐ続くこと。また、そのもの。
A あるもののすぐ下の地位。あるものの下。また、少し劣るもの。 Aの次に背が高いのは?
A150
B160
C170
Aの次に背が高いのは?
A170
B160
C150
どちらとも取れてしまうのが日本語 Cの次に背が低い人は誰に?って聞かれたらBやろ?
高い人を聞かれてるんだからDや つぎ【次】 の解説
1 すぐあとに続くこと。また、そのもの。「―の日曜」「―の角を曲がる」
2 あるものに続く地位。一段低い地位。また、一段劣ること。「主峰の―に位置する」
3 座敷に続く控えの間。次の間 (ま) 。
「酒も膳も慌てて―に運ぶのである」〈小杉天外・魔風恋風〉
4 宿場。駅。「東海道五十三―」
これの1と取るか2と取るかって話でしょ多分 >>86
上は対応してなくて一応どちらにも取れる
5の次に大きい数は?にしないと同様にはならない 次って言葉がどっち向いてるかで意味が変わるんだから日本語の欠点だろ >>96
どっち向いてるかで変わらない場合があるぞ >>96
そんなんあってもその前の文脈で大体話しが通じるからなあ 意見が割れることを考慮して質問するのが正解
発狂するやつは不正解 名古屋行き東海道新幹線の品川の次は新横浜で東京駅は出ないから順番に並べた後ろの意味はないとはいえんかなあ Aの体重は50キロ
Bの体重は100キロ
Cの体重は150キロ
この中でBの次にデブい奴は誰? >>69
次の集合のうち13の次に大きい数は?
{2,3,5,7,11,13,17,19}
次の数列のうち13の次に大きい数は?
{2,3,5,7,11,13,17,19}
ってことかな >>106
体重で並べるか
体重を比較するか
で変わるんだと思う 次に高いはBで次に低いはDだろ
高い順、低い順で次にはランクダウンなんだから うっかり間違えちゃうレベルならまああると思うんだけど
説明聞いてもわからんやつはマジで幼卒 or ホイ卒 世間に合わせるならBだと言うけど
思考回路はDもないとは言えないなあって思って暮らすかな (まとめられそうなレスしなきゃ…) > / ̄ ̄ ̄\ ./ ̄ ̄\ < なん・・・だと・・・?(このタイミングでいいんだよな)
| ^ ^ ./ ̄ ̄\ / ⌒ ⌒ | / ̄\
/ ̄ ̄\ ァ / \ ァ | ^ァ^|< (ハ○速がいいな〜)
/ ̄ ̄ ̄\ \ | 0 0 | / <
はよ、はよw >/ | Λ Λ | .| | ./ ̄ ̄\
| ^ ^ | | \ ア / / ̄ ̄\/ .|
. | | ア // ̄ ̄ ̄\ く / \ ^ ^| <で、その時だった…(こういうのがウケるんだよなw)
\ ア / > </ | .| Λ Λ | ァ/
/ \ | ^ ^ .| | / ヽ
>>1 kwsk (このスレはまとめに載る)>| | \ ア / < (わたしのスレがみんなに見てもらえる)
\ ア ./ / \
/ ヽ
___ ___
/ \ / / \ o / / /ー‐‐ァ / /
/ \ / | ./ \  ̄ ̄ ̄ | / ヽ/ / | /
/ ヽ .| / ヽ ノ / イ / | /__\ 次には並べられたやつより下だより上なんて解釈しねえよ 辞書開いて定義確認して暮らすやつより
次?次点の意味だろ?細かい話すんなってやつの方が多いし間違いではないからな 英訳する時にBとなるように解釈するからそれがスタンダードや
別の解釈したら日本語学習しとる外国人が混乱するで こういう微妙な点を微妙なまま残すのは味や風情があって好きなんだけどね
○×ハッキリしたいのもわかる 高いのはって聞かれてるんだから高い順で並べてる状況を思い浮かべるのが自然やしBやろね 日常生活で「〇〇ってこれの次に大きいやつどれだっけ?」みたいに聞かれて更に大きいものを答える場合ってあるんかな >>124
会話の流れによるけどこれよりもう少し大きいのない?の意味で使われる場合もある >>124
そんな変な言い回しするか?
「これより小さいの無い?」って訊くだろ普通 てか真ん中らへんの人の次の人っていうのに違和感を覚える 日常的には小さい方から並べる事が多いから(小学校の背の順で並ぶなど)、「〜の次に」にだけ着目して早合点してしまうとDになるけど、
「〜の次に背が高い」まで着目するとBになるよねってのは元々の問題のポイント(直感では間違えるというのがポイント)
で、「〜の次に背が高い」に注目してもDと思ってしまう人は、
そもそもこの「〜の次に〜である」という表現自体が理解できていない(普段文章を読まな過ぎて知らないんだと思う)
「Cの次に背が高い人は?」っていう部分だけで、「全体を降順ソート(大きい方から並べる)する」+「その上でCの次に来る人はだれか?」を意味するので、
これはどうしたってBしか正解にならない
「次に」+「高い」という表現になると「「高い」という視点から並べて考えると...」という意味が含まれる >>126
わかりきってると思い込んでるからじゃないか?
実際よくわからんから自分は使わないようにしようと思う表現に分類した >>128
最高や最低の特異な値より中央値付近を探るのは普通にある事 >>129
>「Cの次に背が高い人は?」っていう部分だけで、「全体を降順ソート(大きい方から並べる)する」+「その上でCの次に来る人はだれか?」を意味するので、
多分そうはならん>>107
集合と捉えるか順列で捉えるかの違いだろ >>107
うっま
順序があるかないかで変わるのかな 服屋とかでMサイズだと小さく感じてこの次に大きいやつってありますか?でSサイズ出てくるぞ。 これ「次に」でBじゃないって答えの奴は
前から次の人に回せってプリント配られても前の奴に渡そうとして誰にも渡さないパターンか?
次って言ったら順番に列べたときにその後ろを指すだろ普通 >>133
高さの順で次にくるものを指してるのに順列じゃないと思える時点で文字読んでないとしか思えないけどね >>133
ああ、だからこの文言だけで「列」で考える事が確定してしまうんだ
というか、日本語の慣例上、完全にこれはそう考える事になっている
「食べる」という言葉が「口にものを入れて嚥下する」を意味するのと同じで、定義レベルの問題 次の意味>>53
>>137
順列だと1で捉えるから次は大きくなるからDだぞ
>>138
集合で捉えるから2の意味になるんだぞ 高さというソート順が提示されてるのに集合と捉える余地があるのがよく分からん >>139
いや違うって
「次に高い」の「高い」の部分で「高い方から並べて考える」事に確定するから、
降順の列で考えるんだってば Bとかいう下から二番目のクソチビに高いって言葉を当て嵌めることで脳がバグるんだよ >>141
これは降順に確定する根拠がないように思うけどなあ >>141
順列ならすでにソートされてるから、並び替えが発生せずに1の意味で「次」を選ぶって言うニュアンスだぞ
13の次に大きい素数って言われたら17だろ? B以外ないわ
文脈というならこの文を文節に分けるだけで完結してる >>139
高さには言及があるが記述順とは誰も言ってないぞ
背の高い順だろ
ってこれ言っても無駄か あと文章無視して集合で捉えるなら次とかないからDは不正解
わからないが正解 >>146
だから記述順がすでにソートされてるから間違いが増えるって考察してるんだ
身長逆順にするだけで間違うやつは減るだろう おまえらはレースをしています
おまえは2位を抜かしました お前は何位?
みたいな問題かと思った 日本語に比較級がないだけで完全に比較級の構文じゃん
この5人の中でって区切られてる時点でB以外に候補がないんだが >>31
また昭和憎しガイジか
面と向かって話もできないゴミが増えすぎた結果が今の惨状なんだぞ 先生「身長が低い順に並べよー」
先生「AとBとCは並んだな!おーいCの次に身長高い奴だれだー?」←これ間違ってるってこと?
「Cより身長高い」奴じゃなく「背の順でCの次に並ぶ身長」の奴を探したい時どう表現すべきなんだ? マジレスするとこの文章だけだとどっちも正解ってかどっちでも解釈出来るってだけ
これは日本語が文語ベースと口語ベースの中で文語をベースに発展してきたからある程度の単語が並ぶと解釈自体は出来るってなる
これが英語になってくると口語ベースだから必ずどっちなのかを指定した文章になってくる
そんでもってじゃあ日本語は口語が発展してないかとなるとそんな事はないから対面で口に出す時は英語と同じ様に必ず前提条件を定めるからどちらの解釈なのかニュアンスでも受け手は理解して答えられるけどこう言う書き方だと解釈が全て個人に委ねられるから途端に認識に齟齬が出てくる
日本語で文章書くのって難しいよねって話し >>143
すまんがこの「次に(形容詞)な」っていう表現自体が日本語の定型表現なんだ...
それでこの表現は常に「(形容詞)の順で並べて考えての次」を意味するってのが固定的に決まってる
だから常にこの(形容詞)順にソートして考えるんだ(これは日本語の定型表現の問題)
>>144
既にって、いやソートされてないでしょ、どこでソートされてるんだよ
そして仮にソートされていても「次に高い」の表現で「高い」順にソートされるのが強制されるから
すまん...残念だが...君は小学校からやり直しのようだ... じゃあB派はアルファベットのCの次は?ってきかれたらBって答えんの? レースで考えたらいいんじゃね?Cの次にゴールしたのは?なら遅い方選ぶわよね >>150
なら捉え方でbもいけるからわからなくない? >>156
それが定形表現であるとされている根拠がわからんのです
なにを根拠にしたんだろう >>157
次はだとただのsucでしかないからA→B→C→D→…が一番自然だろうけど「次に高い」までくれば高さを(高い順に)並べて(1番高い)→……→C→……→(1番低い)の順に並べるのが普通でしょ
高い順に並べてって言われてるのに一番低い方から並べていくようなもんじゃんD派は B以外答えてるやつはレス欲しいだけの逆張りだろ流石に これをみて「右回転に見えるヤツは頭がおかしい」「左回転に見えるヤツは死んだ方がいい」
と言ってるようなもの
https://i.imgur.com/lDS5zfS.gif パッと見ではDかと思ったんだけどよく考えたらBになって、なんで最初Dって思ったんだっけ?状態 >>162
まさか、ツイートでの記述の順番を言ってるのか?
それなら結局「次に高い」という表現の「高い」順が当然優先されるから...
あと基本的に、こういった記述は、文章表現的に並列に並べているので、記述の順番は考慮しちゃいけないんだ... >>163
えーと...
定型表現に根拠なんかある訳ねえじゃん...
もっと文章読めとしか言えないが...ほら...自分の母国語なんだからさ...そのくらいは... >>153
>>169
これ見て分かったわツイートされた順番を勝手に低い順に並べてると考えて見えない前提に置いちゃってるからD派になるんだな >>170
簡単に言えば昇順でもいいわけで
降順の根拠がないかなあ 日本語の弱点を突いた問題
言葉の綾な
こういうどちらでもとれるニュアンスで起きる犯罪って、無罪になる可能性が高いのが日本 >>172
2000000回くらい言ったけど
「次に(形容詞)」なら、その形容詞に適合する順で並べるの
昇順の場合は「次に低い」って表現になるの 4,8,6,3,7,5,2
この中から4を持ってきたとして「次に小さい数選んで」って言われて5を持ってくる奴いたらどう考えてもおかしいでしょ
なんで自分の中で例示してみないのかな 文章表現的な話は根拠があれば精査したい主張なんだが
ちっと調べてみようかな テストの成績が
Aが5位、Bが4位、Cが3位、Dが2位、Eが1位だとして
Cの次に勉強できるの誰?って聞いたら
Dとは答えないと思う 辞書編纂者がBと言ってるからBでいいだろ
飯間浩明
@IIMA_Hiroaki
5人の中で「(160cmの)Cの次に背が高い人は?」と問われ、「(155cmの)B」と答える人、「(165cmの)D」と答える人の二手に意見が分かれて、話題のようですね。私個人はBで疑いの余地がないのですが、Dが多いことには「へえー」と思いました。「へえー」が、私の感想です。
https://mobile.twitter.com/IIMA_Hiroaki
https://mobile.twitter.com/iima_hiroaki/status/1126863809337888770?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) あーわかった
「次に〜な」の次を、「〜な」で形容詞に言及しているから「次点で」の意味として捉える(「次に」が直接形容詞にかかっているものとして捉える)とB、
「次に(くる)〜な」のように、「次に」を形容詞から切り離して考えると(例えば「くる」を省略されているものとして補完して、それにかかっているとする)と「継続」の意味になってDになる。
この「次に」がどこにかかっていると捉えるかで変わるな
「次に〜な」っていう表現自体は、前者の意味で用いられる事が多いからそれと思っていたが、
それを知らないと、どっちが正しいと言えなくなる
(一般的な文章で文意を汲み取ろうとすると前者になる事が多いが、しかしそもそも表現としてあまりよくない表現なんだな) 「くる」などを補完してしまうと、継続の意味になって、
「継続」として考える場合、並べるべき順番が逆になる せっかく考えてそれっぽい答え見つけたのに反応なくてワロタ え、B以外を答える人の頭のロジックがわかんねえ
"次に"をどういう解釈してるんだ? Dって答える人は
学校で背の順に並ぶときのイメージして
次=Bくんの後ろ
って意味だと思って答えてる
ってことでOK? >>185
なるほどDを指す表現がないから日本語が進化したと捉えてるのか
この人は@を考慮していないけどこういう解釈でもまとまるんだな 「次」を「NEXT」と取るか「Second」と取るか >>189
1の次は2
はじめはジュウシマツを飼っていて次に猫を買いました
Cに「次いで」ならBになるが
Cの「次に」背が高い、なら昇順だから正答はD
Bが正解だと思ってるやつらはガチ沼 別に日本語なんか元々論理的なものではないしその分表現の自由度が高くて
言語としても日々進化してるから正しさを論じても虚しいだけ >>193
そ、んで@は昇順か降順か確定していない
のでは?という感じになるかと思っている Bと答えた奴らはなんでもマイナスで考えてるネガティブ馬鹿 ジャップの多数派
D派は常に足し算、ポジティブ思考だからNEXTでDを選ぶ >>192
「次に背が高い」と言ってる時点で@の可能性はない >>200
そこな
根拠がほしいんよ
社会的には間違いじゃないんだ >>192
「Bの次に背が低い人」でいいんじゃね? Cの次に背が低いのはBだろ?
高いのはその逆でDだ >>203
>>204
リンク先は読まない主義か? すまんお昼寝する時間がなくなる
またこの話題スレたったら会おう >>207
日本語として言いにくい
とか言われてもな
それこそ へー だろ ツイッターで聞いたからDが45%になっただけで
別のSNSで聞いたり街頭で無作為に聞いたりしたら結果は変わってきそうだけどな Bと考えるけどDとも捉えやすいよな
Cの次「に」高い人とあって「に」をどう捉えるか なんで俺のレス総スカンやねん
やっぱり3行以上の文章は読めないのか?
そうなると図らずもここでスレタイに収束するわけか...? >>214
「そう決まってるから」以上のこと言ってないじゃん >>215
いやロジックまでわかったから>>186でちゃんと書いたんだけど チノちゃんの次に可愛いキャラはだれですか?って聞かれたら
チノちゃんよりもブサイクなやつ答えるだろ >>216
ロジックっていうか
文章の捉え方でどう考えるか変わるよねっていうみんな分かってるとこに
一周まわって辿り着いただけじゃね 北岳の次に高いのは奥穂高岳だろ?
まさか富士山なの? 実際に使う分にはB以外ありえないんだからそれでいいだろ
ここで言葉の定義について持論をこねくり回してないで外出て他人と会話しろ そもそも容姿に順番をつけさせるような問題は許されない >>221
Dに45%入ってBより高くなってるから話題になってるんだろ >>223
それは問題が間違いやすい内容だったからだろ
背の高い順番がA→Eならこんな事にはなってない >>218
あんまり分かって貰えてないみたいだから、もうちょっと噛み砕いて要点を書くと、
1.文章の捉え方で変わるってのは「次に」がその後の形容詞に直接かかるか、それとも「次に」を独立させて「くる」を脳内補完してそれにかかるとするかで変わるという事
(これは言う通り文章の捉え方で変わるっていう部分の詳解)
2.さっき誰かが挙げていた辞書編者の言う通り、一般的には「次に」は直接にその後の形容詞にかかる用法で使われる場合が多く、それがほとんど
3.この2点から考えると、日本語文章に親しい人からすればBになるのは当然であるし、一般論としてそれが正解になるんだけど ← 結論1
あまり日本語文章に親しくない人からするとBかDか断定できなくなるような文章なので、そもそも表現として避けるべきだよね ← 結論2
そして、1の議論により、どちらがロジック的に正しいかって議論もあまり意味が無い(慣例を抜きにして考えると国語の法則だけでは決められない) ← 結論3 >>226
文法なんてのは全て慣例なんだからその理屈だとなんでもありってことになるぞ >>226
っていうのを100あたりで結論出てるという話 >>45
背の低い順に並んでねー
1番低い人はーA君ね、次はB君で、その次はC君ね
はいC君の次に背の高い人は誰ー?
これでわかる? >>216
>「次に〜な」の次を、「〜な」
って186に書いてるけど
質問してる人は「〜な」なんて書いてないよ
質問は「Cの次に背の高い人は」だからね
>この「次に」がどこにかかっていると捉えるかで
「次に」が掛かってるのは「高い」以外にない
>「次に」を形容詞から切り離して考えると
あの文で「次に」を形容詞(高い)から切り離すのは論理的には不可能
あの質問文の悪いところは身長の提示ではA→B→C→D→Eという背の“低い順”に並べてるくせに
問いかけの際には「Cの次に高い人は」って聞いてきて質問における論理的な構成の上ではE→D→C→B→Aの“高い順”で提示してしまってるから
文を読んだ人が混乱しやすくなってしまってるところ
>>225の言う通りだと思うよ >>228
あーーーーーもう!!
「の次に〜な」という慣例表現は、ここで明らかなように、絶対的前提と言えるほどの慣例じゃないんだ
発展的な、とか表現したらいいのかな
それに比べて「くる」みたいな語を省略する慣例とか、「次に」が「高い」にかかるなら「次点」の意味になる事なんかはより基本的で、これはあまり文章を読まない人にまで一般に知られている日本語の前提と言えるような慣例なんだ
だから前者を省いて後者のみで考えるのはおかしくない
ここまで説明しないとダメか? >>230
ほら
最初にA→Eで低い順に提示したもんだから230みたいに
「背の低い順に並んでねー」だと勘違いする人が出てくるんだよ
>>45の「背の高い順に並んでねー」と捉える方が質問文の論理的な構成を考える上では正しい >>233
それお前の主観でしかないじゃん
俺からしたら絶対的前提としか思えないよ >>229
「くる」などが省略されて、「次に」がその直後の形容詞にかかっていないとしないと、「継続」の意味にならないので
だから俺はその「くる」の省略の仮定を、クソデカボイスで叫んでるんだけど、伝わってなかったか >>237
なにを言ってるんだ...実際アンケートでも意見割れてたろ
てか何を言いたいんだ?(さっきから話がズレてる気がする) >>239
お前こそ何言いたいのかわからんわ
Bが正解でDと答えるのはただ馬鹿なだけ
これだけの話 ツイッターとかよくわからんけどバカばっかなんだろ
1万強と弱の意味もわからん奴も多いらしいじゃん 大事なのは接続詞だよ
次「に」なのか次「の」なのかで変わってくる
これが解けない人は国語の勉強が足りていない こういうTwitterの投票ってお前らみたいな逆張りマンが湧くからよくないよな 日本語文法が義務教育ならもっと円滑に議論できるんだろうなと思う そいつらの間ではそれが自然だからそう答えたわけでしょ
標準語だと思って方言を使ってしまう現象と似たものを感じる
標準語が幻想であることを自覚するべきというか、標準語っぽく聞こえるからと言って標準語の文法で解釈しようとするのが間違いという気がしますねぇ 言語の正しさなんか多くの人間が使う方が正しいってことで進化変化してきたんだから議論したってしゃーない >>241
それは質問者が最初に提示したデータだと“低い順”でA→Eに並べてあったもんだから、ツイッター民が頭の中で勝手に背の低い順に並んでる映像を思い浮かべてそれを所与の条件だと勘違いしてしまい
質問文の「Cの次に背の高い人は」が、背の高い順に並べて「前 E→D→C→B→A 後ろ」ってなっていることを読み取れなかったからでしょ
(「○○の次に背の高い人は」で「○○よりも背の高い人」を選ぶのは論理的にありえない)
もしツイートがこうだったら(背の高さを不規則に並べる)
↓
Aの身長は160cm
Bの身長は180cm
Cの身長は170cm
Dの身長は190cm
Eの身長は150cm
この5人の中で、Cの次に背が高い人は
誰選ぶ? >>194
それはただの順番でしょ
ジュウシマツが3年で死んで猫が10年生きて
ジュウシマツの前に飼ってた犬が15年生きました
犬の次に、長く飼ってたのはジュウシマツって答える?
馬鹿なの? こんなクソスレがここまで伸びてんのは余所の奴らが伸ばしてんだよな >>252
つまり身長を見てなかったって主張?
このスレでも高いやつを選ぶのが正しいって言ってるのが一定数居るがそれはどう解釈する >>257
身長を見てなかったのではなくて、A→Eが低い順だったせいで
質問文が何を聞いているのかを誤読してしまったってことだよ
さすがにこのスレではツイッターみたいに45%もいないだろうけどね
>このスレでも一定数居るがそれはどう解釈する
このスレでCより高い方を選んだ人をどう解釈するかに意味はなくて(ツイッターでD選んだ人と理由は多分同じだろうから)
それよりも、その一定数の人にあらためて252で改変した質問だったなら誰を選ぶかを聞いてみて
正答率に変動があるかを先ず見ないとA→Eが低い順で並んでたことが答えを選ばせる際に誘導的効果があったかどうかを検証することができない
(改変版をあらためて質問してみたら多分ツイッターでもCより背の高い人を選ぶ割合は減ってくる気はするけどね) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています