【資格】基本情報技術者試験(FE)と日商簿記検定2級って、どっちの方が合格難易度が高いの!?教えてくれよ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺は日商簿記2級の方が難しいと思う。
FEは全問マークシートだし、ボーダーラインもたった6割と低い。
特に今は午前科目の免除制度があるし、午後の選択問題(言語)も表計算ソフトに逃げられるから実質プログラミング不要になった。
簿記2級は記述式だしボーダーラインも7割だから高い。
しかも連結会計が難しすぎる。
ちなみに俺はFEは持っているが、簿記2級は持っていない。 >>85
大学?専門学校?
いや学歴で人を判断するわけじゃないんだけどさ… 当たり前だけどその分野が好きかどうかで難易度変わるよな
応用情報とかCCNPとかNS持ってるけど宅建勉強しても全く頭に入らなくて無理だった >>76
ちなみに医師免許さえ取れるなら出身大学は関係ないと言って良い
川崎医科大学(岡山の底辺私立)出身でも優秀な医者は沢山いる
逆に東大医学科出身でも使えない人はいる >>92
逆に不動産屋の営業マンだと宅建持ってても基本情報取れなかったりするしな
下手すりゃITパスポートも怪しいかも… >>95
>>92
ネットワークスペシャリストは凄いな >>88
うーん、英検準一級の一次までは高校のときに取れたんだけど医療系はくそほど勉強したし最短で6年だしほぼ同列な根拠が謎すぎるかな
みんな英検に夢見てるみたいだけど… >>97
看護師は4年制大学どころか専門学校でも資格が取れるんだが
まあそれでも3年は勉強せんといかんから、宅建士などよりはボリュームはあるが >>98
国公立?私立?
私立なら実家がお金持ちなんだなってイメージ
国公立ならめちゃくちゃ勉強したんだねってイメージ
(まあでも私立も入ってから大変なんだけどね) >>97
たしかに偏差値がそこそこ高い普通科高校の出身者であれば英検2級までは取れて当たり前だろう
でも工業高校や商業、農業、水産などの連中が英検2級取れるとは思えん
(そもそも職業高校では英語をあまり勉強しない) 看護は受験資格得るまでに脱落するイメージしかないな
卒業試験で篩いにかけるのは医療系全般に言えるけど
上に出てた川崎医科とか今年国家試験受験できたの6割で残り留年だからな >>2
QC検定2級が低すぎる
高校数学をある程度知らないと解けない問題があるから基本情報よりは上にすべき 看護師は中身だけでいったら基本情報の方が全然難しいと思うくらいに簡単 >>102
たしかにFランク大学や専門学校だと脱落者は多いかもね
そもそも高校でマトモに数学や生物を勉強していなかったりするし
私立医学科はたしかにコスパはあまり良くない
金かかるし勉強大変だし、その割に偏見が酷くて可哀想なくらい… >>104
でも就職での強さは
看護師>日商簿記2級≧宅建士>基本情報技術者
だと思うけどな
※宅建士はもっと上だろって意見もあるだろうが、宅建士は不動産業界以外ではあまり使えない >>100
いちいちだるいな
国立だけど関係あるか?受ける国家試験は私立も国立も同じだろうに
てか中高時代の帰国子女が中1で英検一級取ってたぞ。そいつ漢字怪しかったけど。逆はないよな中学で医師免許とかさ。 MARCHだから一般的に言えば馬鹿なのにTOEIC900点持ってて日商簿記1級と公認会計士短答式試験も受かってる
凄い?
高校の偏差値は73あったけど >>2
電験は応用情報と同じぐらいには難しかったけどなあ >>104
看護師は最低でも専門学校(3年制)に行かなければ取れない
合格率が高いのはスパルタ教育で詰め込んでいるから
看護専門学校は中退率も高い(Fランク大学の看護学科も)
基本情報は専門学校どころか工業(商業)高校でもそこそこ賢い奴は取れる
大学の情報工学科であればFランクであっても基本情報レベルの知識がなければ卒業できないレベル >>107
英検1級は医師免許、司法試験(弁護士)、公認会計士と並ぶよな
ネイティブスピーカーでも高卒やコミュ障だと英検1級は殆ど取れないからな >>108
「MARCHだから一般的に言えば馬鹿」は受サロ板に毒され過ぎじゃない? >>108
そもそもMARCHどころか日東駒専大東亜帝国でも世間一般的にはそこそこ頭良い
(偏差値55未満の高校だと大東亜帝国にすら受からない奴が沢山いる)
素直に凄いと思う >>112
これ
そもそも大東亜帝国ですら同世代の上位3割以内だからな
あと大学全入時代とはいえ現代日本では大学卒業率は5割程度しかないし、
そもそも偏差値50以下の高校だとFランク大学にすら行けずに専門学校に行くか高卒で就職する奴が沢山いるからな… 川崎医科大学は全国の医科大学で唯一附属高校がある
全寮制だからこちらも学費は超高額
あと購買にタカシマヤが入っている
金持ちのボンボンやお嬢様が通う学校だが、教育自体は厳しいし良い学校だとは思う >>110
あと基本情報は受験資格が無い(≒大学や専門学校に行かなくても取れる)という点で、自動車整備士や美容師、調理師などより資格の価値は低いからな 知名度は低いが結構難しいのがQC検定2級
高校数学をある程度知らないと合格できない >>109
文系にとってはむしろ応用情報より難しいと思うが
電験三種は高校数学をある程度知らないと解けない問題が多い
ただ電験三種はマークシートなのと科目合格制度があるのがまだ救い >>2
受験資格が無く誰でも受けられる試験(情報処理、簿記、宅建など)と、
大学や専門学校に行かなければ取れない資格(看護師、美容師など)を同じ物差しで測るべきではない >>111
英検一級の価値がわからん。日本限定で通訳する人ってイメージ
TOEFLのほうがポピュラーよね
>>116
中高一貫。毎年理3がでてるとこ。そんで聞いてどうしたいの? >>126
身バレするレベルでアレコレ持ってるからいやん >>121
英検1級は海外でも評価高いよ
面接が難しいからTOEIC満点より価値が高い 弁護士と会計士の難易度が同じってまじか???????? アクチュアリー技術士医師免許が弁理士と同じくらいっしょ
会計士は同格か一個下くらい
周りの受けてるメンツのレベル考えるとこんなイメージだが俺自身はエアプだからシラネ 基本情報は相性悪いとマジで取れない
勉強しなくても受かるだろ的な謎の余裕のせいで毎回直前まで勉強しなくて午後で落ちる >>133
たしかに昔はそうだったが、
今はボーダーラインが下がった(昔は7割5分だった)し表計算ソフトのおかげで実質プログラミング不要になったから、多少相性が悪くても頑張れば取れるレベルにはなった >>133
勉強しなくても受かるのは現役のエンジニアとか情報系の大学生とかだから
進学校の連中が英検2級をノー勉で取れますって言ってるのと同じ >>131
流石に弁護士の方が難しいが、差は昔ほど大きくないね >>132
弁理士持ち上げすぎじゃね?
菅直人でも取れた資格だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています