幽霊とか科学的根拠がない事を真面目に議論するのはバカらしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>509
人間が頭のなかで考えた概念を事実とすることは社会形成の中でよく見られるが、幽霊の存在はそれと同じという主張でいいか?
社会規範や人権や法や倫理のように >>520
ルーソーとかモンテスキューはガチで真実だと思ってたぞわざわざ原始社会にまで行って自然件証明しようとしたんだから >>518
それもあるね。1000年以上前はこの手は全部、もののけだったな
今思い出した。怪を「け」ともいう >>516
妖怪は人間が生み出した例えとかギャグに近いよ
例えば「袖ひき小僧」っていう妖怪は垣根に袖がよく引っかかる事象から生まれた妖怪
事象に名前を付けたってことだろね
シャレに近い
今は垣根なんかあんまりないから現代には袖ひき小僧はあんまりいないって事になる >>521
質問に答えろよw
幽霊は人間が頭のなかで作りだした概念であり、それを以て「幽霊はいる」というのがおまえの主張なのか? >>523
そうだね、昔の街のつくりとかにあってるよね妖怪のタイプ >>524
違うよ万物が認識上の事柄だってことさ
>>523
それは民俗学に反する考え方
>>518
あと家の精 >>525
そうなんだよ
だからもっと妖怪いたらいいのになあと思う
妖怪は人間の心の余裕でもあると思う
そう考えると幽霊は人間の自責の念かな
いる!とはっきり科学的に証明されたらまじで怖い >>527
心の余裕はうまいね
ちょうど平和な時代に妖怪騒ぎがあったはずだから
現代も可能性はある。科学の発展で霊じゃない、妖怪じゃないっていうようになったから
そこだけ妖怪ではなくなる
ただし、一時的に疲れたりして精神が緩んだりすると
何か怖いものが近くにいるとか考える人はいると思う。
妖怪がいない時代とはいっても、個人的には考える人もいると思う >>526
それだとやはり「いるといってるんだからいる」というだけの話で、認識の誤り=事実誤認の可能性もある十分にあり得る以上、やはり「いる」と断言はできないな
仮に「事実は認識によって定まる」という論を採用するなら、「幽霊はいない」という認識もまた正しいことになるが、そこは権威の認識の方が正しいと言ってるし、悪いが全体的に掴みどころのない主張 >>526
袖引き小僧はまさに家の精だね
自分の家の垣根だったり、ほかの人の家の垣根だったり >>529
どんなに根拠を求めたところでイギリス帰納法は行き詰まったんだぞwwwwwwバカじゃんお前笑
お前みたいな異端が勝手にほざいてればいいじゃん社会的には>>488だけどね笑
よっておまえはばか >>532
ちなみに世間には「幽霊はいない」という話も公然に語れているが、そこの正誤判定はどうするの?
やっぱ「自民党の権威がいるといってるから幽霊はいる!」ってことのんでしょ?アホはおまえやん さてそろそろ寝るか
1000いったらどこかで教えてくれw
おやすみ >>533
一般の有象無象よりは自民党の権威の方が上だからね自ずと社会的事実はそうなるよねえ異端者くんwww 明日北海道だから寝ないとヤバイんだけどレスバやめられないんだがwwwwwwwww >>535
自民党がそうだと言えば幽霊だろうが信じるのが【普通】のお馬鹿さんでしたね、また忘れてた
公然と語られているのはどうでもよくて、最終的には権威=自民党とかマジで頭おかしいんだろうな、論点は幽霊だぞwこいつガチモンだわ
だったら下々の者が公然と語っているのはどうでもいいだろ
馬鹿 >>537
ばっかだなあその事実が自民党の権威によっても裏付けられると言ってるんだぞ自民党=権威とは言ってないし自民党はあくまで社会的権威のひとつだ >>538
幽霊の存在を自民党が裏付けるwwww
おまえガチ馬鹿じゃん >>539
社会的権威のひとつとしてねワクチンもそうだろ まあまずない仮定だけど反ワクチン政党が与党なら社会情勢は真逆になってるわけでね 世間「自民党が幽霊がいるといっている…だから幽霊はいるんだ!」
こうして幽霊は社会的事実として存在することになりました。馬鹿 >>542
ばかなのはそういうレッテル貼りしてくるお前だろwww社会的権威として影響考えろあほ >>540
先ほど話したよね
社会規範と幽霊の存在を同列に語るのは無理がある
いくら自民党の人が述べた主張でも「幽霊はいる」を鵜呑みにする人は頭悪いよ、間違いない 国家による神話の認定の話を援用したような論法だなww >>543
マトモな知能してる人は「自民党が幽霊いるっていってるよー、じゃーいるんだな」とはならないよ
自分の価値観が普通とは思わない方がいい >>544
その規範というのは政府や医師会や慣習の権威の上に成り立ってるってさっき言ったよね?w
勝手に異端がほざいてろよバァーカ >>546
それそっくりそのままお前に返すわwww 日本人がどれだけお上に従順で他人の目を気にするかしらんだろ >>547
日本語は?
規範は権威によって成り立つのはその通りだよ
でも「幽霊はいる」は違うよね
だから社会規範と幽霊の存在は同列に語れないといったんだよ
おまえ本当に文盲なん? >>550
規範も有効性の存在という意味では変わらんはい論破 こいつは事実は認識によって定まるとか相対主義的なことを抜かすわりには権威の認識を絶対視するという自己矛盾に陥ってるよね
馬鹿の証拠 >>551
単純に触れるからってのは証明になるんじゃない?
でも空気みたいに触れない、触れた感触がないものも存在するから「触れる=存在する」だけど、「触れない=存在しない」ではない
これで猫存在するってなるかな >>554
もしかしてまだ誤解してる?
俺は「幽霊はいるかもしれないし、いないかもしれない」という立場だよ
それに「幽霊なんていない」という人も決して異端ではないだろ >>555
証明なんて最終的にそのロジックを認めるかどうかの問題だからなあ >>557
異端だよ自民党の主流的な意見はいるなんだから歴代総理の多くが目撃してる >>555
確かに猫だと飼育されてたり生息地がわかってる場合は生息地に言ったりして再現性があるわな
じゃあ恐竜は?って話になるけど 「いない派」、「いる派」、「どちらとも言えない派」のなかで「いる派」こそスタンダードとする根拠はやはり自民党がそう言ってるからなんでしょ?
政権与党がいると言ってるんだから幽霊はいる!というガイジ理論w
ひとまずこのトピックにおいては自民党から離れれば? 所謂、心霊現象は悪いけどないよな
現在の観測や科学の力では解明出来ない現象は有るかもしれんが
それでも心霊ではないw >>560
恐竜は「いた」になるかな
証拠出てるから
でも羽生えてたっぽいとか、カラフルなやつもいたとか新情報でより正しいどんな風にいたのかが分かって来てるね >>552
規範は有効性がなくても成立するよ
それですら有効性の有無については議論されるけどね
ただ幽霊はちょっとね、ごめんね…
「幽霊はいるということを社会的に適用する」とかやらないだろ 馬鹿というか引っ込みつかなくってしまったんだろうな
基本的にかわいいやつ >>565
そう化石
だから最初は化石しかないからどんなだったかは分からなかったけど、とにかく何かいたなってなったはず 首相官邸の幽霊は「出る」と噂になっているからバイアスが作用して何かを錯覚したという可能性は十分あり得るよな
どんな権威だろうが誤認はするから、権威のある者だからという根拠で何でも信じてしまうのは馬鹿だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています