科学は宗教と同様思想の一種なんよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まぁ>>160にかかれてる飛行機が飛ぶ理由がわかんないみたいにワクチンの効く理由がわかんないけどとりあえず接種してだったらうたんなw >>227
具体的にどういうところが受け入れなさそうだなと思った? 一般的に科学は「再現性がある」かどうかを追求するものだよね。社会科学も自然科学も。
とすると、科学は思想ではないと思うよ。 >>229
具体的な前提がなにもなくて逃げ道を作ってるところとか
再現性確実性のある宗教現象を頑なにあげてくれないとことか >>230
再現性を確認するのは自説の立証をするときや論文を仕上げるときにはするものだけど、科学ってものは自然の中の一部を切り取って理屈付けてしてるものなのでは? >>226
コロナワクチンは特に世界的に焦って作ってるから
他のおくすり類より結果がどうなるのか
いまいちわかってないし
かなりうさんくさいとは思ってるよ笑
わたしは持病があるから打ってないけど
健康なら打ってたかもしれないし
そこまで強硬に反対してるわけではないんやけどね
飛行機のお話も
解明されてないからのりたくない!!とかでもなくて
結果として浮いてるから効いてるから
現状理由はわからないながらも仮定が真実にされてるだけであって
そこに仮定がうわのせされていってのいまであるから
いつどこで新たな真実とやらが出てくるかはわかんないし
その真実とやらも真実なのかわかんないよね
結局なにを拠り所にして信じるかってのは個人の価値観によるもので
科学も宗教も似たもんやないの??ってお話でした
うまくまとまったかな??笑 病気を治すのに祈祷の効果はあまりない
立派な科学的見地じゃないか >>231
少なくともわしは科学も宗教も思想だと思ってるからどちらも再現性も確実性もあらわせられないのよ。
科学の再現性や確実性も疑ってるのに宗教の再現性や確実性も示せるはずがないと思ってるの。 >>233
んーなんと言ったらいいか
その急造のコロナワクチンがある程度の人に信用されるに足るのが今までのワクチンの実績とかがあるわけで
今までのワクチンと全く違うもんでもないだろうし
そこが宗教との違いだよね
それが宗教だと言われたらそれまでかもしれんけど >>236
むしろなんで科学の再現性や確実性をそこまで疑ってるの?
そこまで疑ってるんならもちろん車やら飛行機やら怖くて乗れないよね
我慢して使ってるんかな そりゃ科学的な証明がされている事象と真理は同値ではないからな >>237
コロナ自体が新しい病気やからね
免疫がついたから必ず発症しないともいいきれないし
じっさい打っても発症してるひともいてるし
またコロナの免疫をつけることでどんな副作用がでてくるかも詳しく人体実験とかもせず
見切りで全世界的規模で接種におよんじゃったもんね
疑い出したらキリがないから
そこは信じるものは救われるでいいのかもやね!
宗教も倫理観とか社会通念とか道徳とか法律、秩序、死生観なんかの根本にあるから
宗教を信じるひとの拠り所としての実績としてそれらをかぞえてもいいとおもうよ そういう話なら例えば電磁気力にしたってなぜ存在するのかはわからない
どのように振る舞うかは法則化されている >>238
なぜ確実性や再現性を疑うかは、かつてわしが科学論文を書いてるときに思想をおりまぜながら書いてたから。
再現性や確実性はデータの扱い方次第でいかようにも書けることを知ってるから。 >>240
そりゃそうだ
ワクチン打ったら感染しないなんて誰も言ってないし見切り発車うんぬんは緊急だからな
だから嫌な人はうたなけりゃいいし >>242
それは捏造じゃん
科学とはまた別次元の話だわ
あんたはアレなんだよ
科学という言葉の中に似非科学やら捏造やら色んなもんを詰め込みすぎ >>244
いやぁピュアだねえ。君は純粋だよ。
その純粋さを是非持っていて欲しい。
ただ現実的に世の中には
君の書いた捏造が実に多くはびこってるよ。 >>245
そりゃな
時々企業のデータ捏造がニュースにもなるしな
でもそれは捏造っていう別問題で科学とは違う問題 んで>>1は科学製品は使ってないの?
怖くて使えないよねぇ >>248
何で信じないから使わないって論理になるのかがわからん、信じなくても使うよ。車だって乗るし飛行機だって使う。
科学が思想だと思ってることと実際目の前に科学製品や鉄の乗り物があることとは別のことだから。 >>250
でもモーセが海を割るのと同レベルと考えたら怖くない? >>250
だって頭の中でしか検証してないんでしょ?
怖いじゃん >>253理屈はわからなくても割れてりゃわたるだろ >>255
だからそれを繰り返して起こせるのかってことだよ しかしほんとに渡れるか?
いつ元の海に戻るかもわかんないのに >>253
いやぁそんなことが起こったら凄いなあとは思いますが
特段怖いとも何とも思いませんなあ。
なぜならわしの目の前で直接起こったことではないから。 >>258
ほーん
せめて同じことを繰り返して起こることを確認してから同列に語って頂きたいものですなあ
それか>>1ののる車はごく稀にしかエンジンが作動しないのかな? >>259
マジかよ
それは知らなかった
ソースある? とりあえずこういう記事もある
ttps://www.narinari.com/Nd/20100914281.html >>262
マジか可能性はあるのか
で地球上で繰り返し起こってるのソースな >>260
わしはそんなことが起こったら面白いなと思うだけだから別に事象の再現性があるかどうかなんてのはどうでもいいですね。 >>264
え!科学に大事なのは再現性なんですけどそれは...
ほんとにいつの日か今わかってる科学である点が間違いとなるかもしれないという点だけで宗教と一緒って言ってるのかぁ
そうかぁ >>263トンボロ現象って現象に名前がつく程度には起こってる 0点と99点は数は違えどバツがあるから全く同じ!ということね
どっかの教育ママみたいだなぁ >>266
それあれでしょ
干潮時に浅瀬が出てくるって言うやつ
モーセの海割りもえらくしょぼくなっちゃってw
それでいいなら確かに起こってるわ
すまん >>265
なんの話をしてるんですか?
私はモーセの水割りのことについてそんなことが起こったら面白いという話を書いたのですよ、あなたはモーセの話からいつのまにか宗教と科学の話になってますよ。 >>269
いやモーセの海割りは宗教の例え話のつもりで出したんだわ
伝わらなかったらすまん
確かに起きたらロマンはあるけどね >>270
やり取りして思うけど、もしかして何かの物語とか読んだら結構その物語の中に入ってしまうタイプ? >>271
いや特に
自分ではそう思ったことないな
宗教と同列っていうから現象として起きたとされるモーセの海割りの例え話を出しただけで >>272
あ、そう。
もしあなたが物語の中に入ってしまうタイプならその特技活かしてコピーライタとか広告塔とかすればいいのになと思っただけ。人の感覚受け取って流すことがそれらの仕事にとっては強いアピールポイントになるだろうと思ったから。 >>273
そういうのむしろ苦手な方面だと思ってるw >>274
そうかな、君の入り込み力と想像力は活かせられそうだけどね。 科学も無い物を有る物として数式の計算に入れたりするし
わりとトンデモだよ >>277
それは科学を研究してない人にとっては残念ながらなかなかわかりにくいところです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています