科学は宗教と同様思想の一種なんよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どういうことかな？
日本のガキの多くは
頭が良ければ科学的に神がいないことが分かる→宗教はアホ
みたいな発想をするからなー恥ずかしい
52: 名無しさん 2013/10/28 13:39:58 ID:Sb3gpKiK0
>>49
そういう態度がまず科学的（）じゃない癖にｶｶﾞｸﾃｷﾆﾊｰとかほざくから笑えるわ
このように、思想と言うより自然現象に数学を当てはめて、有用性のある「確からしい」ものとすることは出来るのではないだろうか
確かに。定まってないかも。一般的には客観的というものがひとつの基準になるけど、その客観的が主観の上にあったら真の意味で客観的ではないからなあ。そして科学は科学とうう思想である以上どうあがいても客観的にはなれないからなあ。
ちなみに宗教が本当に理解してしまうと言ってることが嘘だとわかって無神論者になる
まともだったら神なんて信じないし良心もない
あくまで科学の視点に立つと思想間には違いがあっても価値観は含まないからアホとか間違っているとかはないね。
実は頭がおかしいのは自分だってことを
ぼく「ここに疑似科学というものがあります。一万円で買えます」
バカ「科学だ！ください！」
そうだよ科学ってあくまで「確からしい」ものだね。暫定的なもので確実な思想だとはいえない。あくまで論理の上でなりたってる思想。科学のなかでも特に工学は理学や数学の上に成り立ってるものだから、それらの理論が崩れたら総崩れになる。
(自然科学以外も含め)科学は「これが事実としてあるから真理の候補はこれね」と永久的に完璧になることは無いけど永久的に完璧を目指して発展していく
の神って性格ある神に勘違いされるけど
この世にルールをもたらした存在って意味なんだよね
科学は疑われることが前提
普通の人はその理屈本当に正しいのかなんて検証してないし
宗教も破棄するよ。例えばキリスト教で何年かに一回解釈についての話し合いしてるのきいたことない？彼らはそこで取捨選択してるよ。
案外嘘ばっかだしな
わたしもそう思ってるけどそうは思ってない人が多いんだよなあ。たぶんそうした人って科学を研究したことのない人たちなんじゃないかな？恐らく。
似非科学なんですがそれは…
原理もあくまで人間の理解しやすいような考察や推察であって、真に存在する理由はわからないんだけどね。
要らないんだよね。最終的には繋がるところはあるかもしれんけど。
大抵は誇大妄想や何らかの認知願望や利権のために醜く利用されるわけでその歴史の繰り返しだしね。
そうだよ？
だけどこの時おばちゃんは科学者の言うことだからって鵜呑みにしてるよね
そのおばちゃんの態度はもう宗教なんじゃね？って
？宗教にも理屈と証拠はあるんですけどね。
将来的に文明滅亡した後で
「この青く光る石は動力源だと科学で証明されておる。ありがたやありがたや」
とか言って水車の前にお供えしたりしそう
神を信じるのは頭がおかしいと言うより、神を信じている人は宗教の思想に影響を受けているという事実はあるだろうね。それ以上でもそれ以下でもない。というかそれしか言えない。
そうなったんだろうなと。偶像崇拝とかもそれと同じ。本当は内側にあるものに過ぎない
そういうあってないようなものを信仰することが幻想の始まりなんだと思う。
いわば今の宗教は無くなるべき存在。
「発展することがない」とあなたが思ってるのはあなたの思い込みかもしれんよ。なぜなら宗教の教えも解釈の仕方によって変わるものだから。
どこまで行っても平だし
確かに本来概念としてぼやっとしたものかもね。神道で言うところの自然と言うか。それ考えるとアッラーとかキリストとか釈迦とか仙人とか人格化したものは同じようなものと考えることはできるかもしれないね。
オカルト的には幽界。心霊スポットで幽霊がいないのに幽霊がいるって言っているような
時代は終わると思う。真実だけが残ればいい。そうなったとき誰にでも真がわかるなら
教えなんてものはいらない。
宗教も代替わりすると解釈が変わるから疑ってはいけないものではないと思うよ。
科学は役に立つ
医療然り、経済学から法学、数学、物理学、全て役に立てることが出来る
宗教は気休めにしかならない
そうだよ。
「科学権威教」と言うたら良いべきか。
でも多くの人ってそういう肩書きに影響受けやすいからね。
嘘と言うか限界がある、と言ったらよいか。そもそも思想なんて状況の一部をある人が切り取ったものだから限界もあれば矛盾することもあるからね。その限界点や矛盾点を持って嘘と言えば嘘となるけど、絶対的な思想って残念ながらないからね。
べきってのはまた極端な思想だなあ。
良いように利用すれば良いのに。
その思想のぶつかりあいで過去にヨーロッパでは投獄やらなんやらが起こって人が死んでるんですけどね。
>>44
いらないって言っても現に存在してるんだしそれを消すことはできないよ。またあなたのような思想が強くなりぎると「なら他の思想を消せばいいんだ」っていう他の思想を弾圧する思想になるから注意した方が良さそう。
こいつがいうのにはそれはいつか覆される可能性があるから宗教らしいぞ
なんでこんな法則が存在するのだろうって考えたら
神様ってのを信じたくはなる
宗教も役に立ってるよ。
例えば少なくとも生きる指針を失ってる人にとってはね。
宗教が役に立たないってのは一方的な見方な気がするなあ。
少なくとも「ニュートンに載ってた」「〇〇博士が講演してた」で信じるのは宗教でしかないよね
知らない。
アホやからしょうがないな
あなたは再現性があることは思想ではないと書きたいのだよね？
だとしたらそれはどういう理屈で思想ではないと言えるの？
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1645945599/
キミだよねwww
科学の概念をまるまる神に預けたわけね。
科学というのは基本再現性確実性を重んじるものだし
それはそうだね。
科学の力がなかったら増えすぎた人口を支えられずに餓死する人間が大量に生まれてしまう
生きる指針がどうだか知らないが、それだって科学の力でカネを生み出して国民に分け与えることで解決できる
再現性があると言うこともあくまで「(少なくとも実験した系の中では)そう(再現性がある)であろう」ってだけで、それ思想違いますか？あなたの言葉で書くならそれって頭の中で成り立ってるだけちゃいます？なぜならすべての場合に成り立つとは言えませんから。
言っとくけど科学の多くは誰が同じ条件でやっても再現できるのが基本のキだぞ…？
頭の中で実験検証してると思ってるのかwww
だからそれもそう見なしてるだけでしょ？ってことよ。
実際絶対すべてで成り立つとは言えないでしょうから。
そうよ
地位か名誉か利権か勘違いで結果歪んでる事があるから常に眉唾して根拠となるデータを把握してそれが崩れてないかチェックを重ねてないといけないの
だから信じずに常に学びつづけるのが正解
成り立つぞ？
じゃあお湯を沸かしたら沸騰するんだけどお前んちでやったら沸騰しないの？
え？
実験の検証ができるわけじゃない
科学者だって門外漢の分野がある
科学教の信者にならざるを得ないだろ
論文をかつて書いてた身としてあくまで論文の考察は著者や実権者の感想だと思ってるよ。そういう風に考えたら事実の理屈が通るってだけ。それ(こういう風に考えたら事実の理屈が通るということ)を感想と言わずになんと言う。
論理を一般化しないでください。
は？
いや頭がおかしいんだよ
だって在りもしないものがあたかも現実に居るように思えるんだよ、精神疾患と一緒
周りが頭がおかしい人間ばかりなんで気付かないだけで
正常に物事を考えられる人は神なんて信じないし良心もないんだよ
例えば物理を専攻している人だったら数学が正しいと信じているのだろうから、確かにそれはそうだろうね。
しかし許容誤差の中では再現性があるので思想とは根本的に違う
そりゃそうだ
一定の状況下に決まってるだろ
科学学んだことないのか
前の同じようなスレでこの質問したけどその時は
このパソコンの向こうが本当に自分かどうかわからんからそれも宗教
とかわけわからんこと言ってたなそういやw
おかしいって言葉の意味があくまで異常すなわち他と違うと言う意味ならそうかもしれないね。
理科の実験もしたことないっぽい
それは思う
少しでも科学の勉強してたらこうはならんよな
かわいそうな人なのかもしれん
異常＝少数派ならば神を信じる人間は異常じゃないかもしれない
でも神を信じる人間は物事を論理的に考えたり因果間関係を正しく理解できないのは事実だ
悲しいけど
思想というか宗教なんて一定条件下でも再現性も確実性もねーじゃん
保証されない場合もあるのでしょう。
ならそれは再現されると見なしているのでしょう。
だったら思想じゃないですか。
何故突っかかってくるのか意味がわからん
理性にはあくまで理性に、理性を失った暴言が科学を語るのは質の悪いジョークじゃないですか
それを再現性という
ほんとだなスマン
どこにインテリ要素がwww
言ってることが中東に近いもん
>>80の2行目よく読んでなかったわ
統計とったわけではないからわからないけど神(仙人、アッラー、仏陀、キリスト、自然)の存在を信じてる人の数は世界ですごく多いと思っているのだけれど、そんなことないのかな？
世の中には全く神を信じない人が居るそうだ
ネアンデルタール人
ピダハンという少数民族
サイコパス気質の人間
もちろん神を信じない人は少数派だろう
科学的な表現だから思想でないわけではないよね。
スレタイの言いたいことはわかる
俺の中では磁石は魔法
確かに不思議な出来事ではあるよね。
>>95
議論が食い違ってるんじゃない？科学の枠内で再現性を語って宗教との違いを語るのは結構だけど、
たぶん>>1はその次元の話をしてなくて、例えば沸騰したと言う自然現象に「確からしい」理論をもってして科学は成り立ってるけど、その「確からしい」理論は果たして真理かと言われればそうではなく、「確からしい」から証明できた気になってる、つまり思想の枠内から出ていないと言いたいのでは？
再現性といった概念も科学の枠内にとどまっている以上、
長年培ってきた科学という思想の枠内から出ていない、だから議論が進まない
勝手に>>1を要約してみたけど
その理論がいろんなデータから検証できてるから思想ではないって言ってるんだけど
逆にそれが真理じゃないとかどっから出てきたの？
てか真理って何よ
税金払わないのが宗教
その現実ってあくまで実験の結果が成り立つように切り取った擬似的な現実だよね？
例外があるんでしょ？そうなのだとしたら本当の現実ではないよね？
…って書いてる言葉の意味わかる？
そうだね。
その例外を示してよ
もちろんだけど一定条件下で行ったやつな
じゃあモーセが紅海を割ったことを再現してみてよ できるもんならな
わからん、真理ってなんだろうな
でも科学で説明できないこの世界の根幹みたいなものじゃない？
原子がCとかOとかそういう形をしてないように、足し合わせる作業に+が目に見える形で存在しないように
そういう意味でのこの世界の根幹なんじゃないかな？
その考えは新たな見方で面白いね。
そんなん持ち出して科学は真理じゃないから宗教！とか言われてもねぇ...
実際今の文明を享受できてるのは科学の世界での多くの発明のおかげだし
一方で宗教は、例えば生きる意味って何？って問いに個人個人に合った答えを与えられるように精神面で役立つし（この問いに対して科学は種の繁栄のためとか意味は無いとか、精神衛生上あまり役に立たない答えしか与えられない。もちろんその答えが合う人もいるだろうけど）
死を楽にするのが宗教
一般的に語られる「科学的」とは「自然科学的」に説明できること
「人文科学」は多分に人間の思想や感性を含み人間が居ないと成立しないので
「科学的」と銘打った場合除外される
宗教を学問的に解析、研究するなら人文科学に他ならない
宗教は人間が地球にいなかったら存在できない、政治、経済、歴史、芸術なども同じ
そういったものを研究するのが人文科学
一方、元素、原子、引力、電気など人間が存在する前から存在し
人間がいなくてもそこに確固たる法則や摂理が存在する物事を研究するのが自然科学
一般論で「科学的」と呼ばれるいわゆる「科学」のこと
宗教でいうほどその答え与えられてるか？
宗教って殺し合いしてるイメージしかないわ
宗教という文言に反発するのはわかるけど、多少の議論を忘れてるのでは？
>>1の本旨は多分科学は思想ってことなのであって、宗教がそこまで洗練されてるかはともかく科学が科学の中で自己完結されて（再現性の議論とかそうだけど）、「確からしさ」から「確実」までどうあがいても行き着かないところを>>1は話したいのでは？
そうだね。
必死で>>1擁護してるけどたぶん>>1はそこまで考えてないと思うよw
どうやったら再現性が確実になるん？
逆にこっちからみたらどうしても科学を宗教視したいからイチャモンつけてるようにしか思えないのよ
だって頭がおかしいから嘘と本当の区別がつかないんだよ
この>>1が前立てたスレでもそれ突っ込まれてたけど完全無視を決め込んでたからまた無視されるよ
論理の飛躍だと君は思ったんだね。
都合の悪いレスは全部無視でなんか変に深読みして擁護してくれるレスにはそうだね。とか乗っかってるだけだからねw
君はそう思った、ただ事実を書いただけですよ。
どっかのえらい科学者がそういってたから
って
じぶんが調べた実験した体験したわけでもないのに盲信してるひとたちは
同趣類とはおもうかな
それが特別いいわるいってことではなくて
無視するって言われたからなんとか反応しようとアホな事返してて草はえる
それはまた違う話
権威主義ってやつだな
反証を許さなくて公理は絶対なのが宗教
↑
ん？宗教と同じって状態はいいの？悪いの？
でも多くの科学を研究している人って別の科学の研究している人の論や説を信じてる部分があるから(さもないと新しい理論を作り出すことができない)、科学を研究している人は多かれ少なかれそういう部分がある気がするけどね。別に科学を否定しているわけではないよ。
他の研究者の研究を理解した上で支持してるってのが正しい
だって理解せずに盲信してるだけだったらそこを起点に研究を進歩させられないじゃん
前提として理論を作ってるだけであって別にいわゆる信じてるわけでは無いよ
宗教の教義があることとでは
ぜんぜん違うと思うんだが
ちんぽみせろよ
>>144
仮説を疑う部分においては他人の説を信じていないだろうけど、自らの理論を成り立たせるための他人の仮説を信じてる(例えば物理学者なら数学や数式は信じてる)でしょ？
どう違うの？
信奉とは違う
そうなんよね
前説を覆すとしても
前説を踏襲したうえで反例を見つけ出さないといけないわけで
それには前説を盲信しないうえで深く理解はしとかないといけないよね
宗教でいえばイエスさまも興りはそういうことよね
この例は盲信された古いものから違う形を作り出すひとたちね
でも
一般的な庶民は
特にじぶんで調べもせず
なんとなく宗教的な考え方や科学とされるものを信じてるよね
なんで信じるかといわれたら思念のちからで実感することができるからやとおもう
疑うことをしらないと何でも事実になるから
信頼してると書かれるということは、
それその人の説を信じてるってことじゃないですか。
その人を信じてるのではなくてね。
ちんぽ見せろ
そのある気がするってどこを見てそう思ったの？
答えてくれないだろうけど一応聞いとこう
前説はさすがに信じないと工数が足りなくなるでしょう。
Whyを説明するのが宗教
こういうヤツって結局自分に都合悪い話は聞かないだけのアホってのが多いよなやっぱり
お前の頭が宗教だろと
日本語の「信」で混同させようとし詭弁は俺には通じない
俺の勝ち
だから信奉ではなくちんぽを見せろと言っている
自説を証明するための他人の説を信じないと何から何まで証明せざるを得ないから、そんなことは工数的に不可能だ(例えば物理学者ならその前提となる数学や数式を信じないと物理学者が数学を証明しないといけなくなる)と言うことですよ。
これは働いたことのないニートだな間違いない
でも
理由はわからないけど
この結果がでてるから正しいとされることって
わりと科学にもあることない？？
わたしは理系にがてやから
まちがってる知識なら申し訳ないけど
飛行機が飛ぶ理由とか
鎮痛剤が効く理由とかちゃんと証明されてなかったんやなかっけ？？
そういうのって
前説を信じるというより
いわゆる経験則みたいなものであって
宗教と変わらないともおもうよ
わたしは人を信じてると書いているのではなくて説を信じてると書いたのですよ。
はっきり言って飛行機という大勢の命を預かるものが飛ぶ理由がわかってないのに運行するのが許されると思う？
そんなこと書いてません。
じゃあ
なんで飛ぶの？？
わかりやすく説明してください
宗教も役に立ってますがな。
生き方に不安を感じている方に対して平安をもたらす意味で。
うつのめんどいからググってね
飛行機が飛ぶ理由がわかってない！とかドヤ顔でのたまうアホのために書いてくれてるサイトもあるから
ある。
そうでないと自説を他者に納得せられないから。
俺には役に立ってないよ
その点科学の恩恵を受けられない人はいない
信じてない人にも恩恵があるのが科学
信じてる人にしか恩恵がないのが宗教
これでいいだろ
再現性のある説を複数出してる人は信頼される
説に対する信用は再現性に依拠する
んとね
ようりょくとか
船でいえば浮力とか
そういうのがあると仮定された上で
それに説が上乗せされてるだけなのよね
たしか
実際にあるのかといわれたら
目でみえるものではなくて
飛行機が飛んでるから
船が浮かんでるからって結果だけであることになってる
そうではない力が働いてるということもあり得るけどね
宗教に恩恵がないと考えているのは「あなたが」思い込んでいるのですね。
例えば科学がなくて宗教しかない社会では科学はいくらあっても彼らに恩恵ないですよ。
なにいってんだ
前の人の書いたこと疑って覆したり
前の人がやらなかったことをするのが進歩というものだ
進歩よりちんぽみせろ！
ではその前提は？となった場合同じであったり違ってたりするだろ
さすがにバカすぎるからその辺でやめた方がいい
下敷きを斜めにして振ったら浮く力または下に押される力を感じるだろ？それが揚力だ
科学がない社会で科学がいくらあってもって意味不明
あくまで両者とも思想で「絶対的なものがない」という前提は同じなのでは？
だから
その程度のちからでジャンボジェットが空を浮く理由として妥当ではないってされてるんやって
絶対的なものってなんだよ
曖昧な言葉で逃げるなw
だから前提の◯◯とはなにかの話にならないと広すぎる
絶対的な〜もその一つ
その程度の力とかお前に何がわかるんだよ
妥当でないという証拠もないだろ
その程度ってなんだw
もしかしてオレが知らんだけで揚力って一定の値か上限がある値なのか？
それならすまんかった
そう提唱してた科学者がいてたんよ
わたしも又聞きで
なるほどそうよねと思っただけやからくわしく解説できないけど笑
興味あったら調べてみてね！
妥当でないのも
妥当であるというのも両方に証拠が現時点ではなくて
単に浮いてるからそれでいいってことみたいよ
思想って部分では両者で絶対的でないことが共通点としてある前提で書き進めていたが
必ずしもそういう共通点があると思わない人もいるってことなのかな？
でも確かに何が前提か書いてなかったら議論する点が曖昧になってしまうってのはあるかもな。
ほらいっしょ！
っていうだけの詭弁から進歩を見せてない
だからちんぽみせろ！
理解もできないのになぜなるほどそうよねと思えるの？
まったく理解できない
そのへんの研究がおざなりになってるんやない？？
浮いてるからそれでいいんやないかなくらいの感覚で笑
そうでなかったら機体の設計もできない
理解できないから
なるほどそうよねっておもうんよ笑
神様を理解できないから
神様を信じてるひとを疑えっていわれたら
なるほどそうよねっておもうでしょ？？
前提によっては違う
前提によっては同じ
だとすればこの話は前提を先に固めないと迷走するという指摘
まあ女ってこんな感じだよな
だからわけわからん怪しい商品やら煽りに毎回騙される
だから
なんとなくそれがあるよねってされてる上で
浮かんでるからそうよねってことを前提にして
かってにその上に理論をくみたててるだけで
それが真実かはわかんないってこと
んとね
真面目に考えみて？
よくわかんないけどとりあえず設計しました！飛ぶ理由わかんないけど数百人乗せて運行しますね！
そんなの通ると思う？
なら思想とは何か？って議論になるかもな。
頭の中でできていて外にそれが形として出てこないもの
というものと思われるが。
宗教はなんだろうブッダかエジプト神話関係か
わたし
意外とそうでもないよ
基本疑り深いから
いまのとこ詐欺とかにはひっかかってないし！
なんていうのかな
何でも疑い出したらキリがないから
そういうことでいいやんで話がすすんでることって科学にはわりとありそう
仮定のうえに仮定をどんどんくみたててるだけで
通るよ。
逆になぜ通らないと思うのかわからない。
じゃあ
考えてみて！！
コロナワクチンなぜうつの？？
サピエンス全史だとそういう話なんでしょ確か
そのとおりだよ
ちんぽみせて
お前にゃ聞いてねーよタコ
まだいたのかよすっこんでろ
ワクチン？
免疫を作るためだよ
君、むかついてるんだねえ。
そりゃ人と話してる時に割り込んでこられたらねぇ
空気は意外と粘っこいって最近結論出たはず
いや
見切り発車よねってこと
確実にどういう部分がどういうひとに効いて
効かないのかなんて
詳しく研究してないよね
動物実験で効きそうってことだけで
国の認可がおりて
全国民規模で打たれてるのが現状よね
飛行機の安全性とおなじことよ
もしかしてコロナワクチンのこと？
空気ねばっこいのか笑
なんか面白いね！
そんなかんじでようりょくに頼ってた理論も変わってくるのかもやね
そう！
医学でいえば
まあコロナワクチンは特殊としても
理由が解明されてないけど
結果効いてるからいいかーってのわりと多いとおもうよ
君は割り込まれるのが嫌だったんだね。自説の問いを求めてるのではなくて自説を説くことを目的としてたんだ。そうですか。
コロナワクチン 原理で調べたら普通に原理出てきたけど...
それがウソってこと？
だって結論ありきで何言っても聞かないし都合のいいやつにしか反論しないじゃん
反論じゃなくて反応
嘘かはしらないよ
でもほんとうであるかもわかんないよねってこと
あなたはその解説読んで
深く理解した上で真実であるとおもう？？
ただ
なんかえらいひとがそう言ってるから
そうなんやろねくらいやない？？
別に結論ありきではありませんし理解できるところがあれば受け入れるつもりはありますよ。
そりゃ専門家じゃないから真実かどうかは判断できんよ
コロナワクチンに反対してる人って全てのワクチンや薬にも同じこと考えてるの？
そうなんだ
ごめんねそうとは思えなかったからさ
具体的にどういうところが受け入れなさそうだなと思った？
とすると、科学は思想ではないと思うよ。
具体的な前提がなにもなくて逃げ道を作ってるところとか
再現性確実性のある宗教現象を頑なにあげてくれないとことか
再現性を確認するのは自説の立証をするときや論文を仕上げるときにはするものだけど、科学ってものは自然の中の一部を切り取って理屈付けてしてるものなのでは？
コロナワクチンは特に世界的に焦って作ってるから
他のおくすり類より結果がどうなるのか
いまいちわかってないし
かなりうさんくさいとは思ってるよ笑
わたしは持病があるから打ってないけど
健康なら打ってたかもしれないし
そこまで強硬に反対してるわけではないんやけどね
飛行機のお話も
解明されてないからのりたくない！！とかでもなくて
結果として浮いてるから効いてるから
現状理由はわからないながらも仮定が真実にされてるだけであって
そこに仮定がうわのせされていってのいまであるから
いつどこで新たな真実とやらが出てくるかはわかんないし
その真実とやらも真実なのかわかんないよね
結局なにを拠り所にして信じるかってのは個人の価値観によるもので
科学も宗教も似たもんやないの？？ってお話でした
うまくまとまったかな？？笑
立派な科学的見地じゃないか
お前の人生をどうにかしろよ
少なくともわしは科学も宗教も思想だと思ってるからどちらも再現性も確実性もあらわせられないのよ。
科学の再現性や確実性も疑ってるのに宗教の再現性や確実性も示せるはずがないと思ってるの。
んーなんと言ったらいいか
その急造のコロナワクチンがある程度の人に信用されるに足るのが今までのワクチンの実績とかがあるわけで
今までのワクチンと全く違うもんでもないだろうし
そこが宗教との違いだよね
それが宗教だと言われたらそれまでかもしれんけど
むしろなんで科学の再現性や確実性をそこまで疑ってるの？
そこまで疑ってるんならもちろん車やら飛行機やら怖くて乗れないよね
我慢して使ってるんかな
コロナ自体が新しい病気やからね
免疫がついたから必ず発症しないともいいきれないし
じっさい打っても発症してるひともいてるし
またコロナの免疫をつけることでどんな副作用がでてくるかも詳しく人体実験とかもせず
見切りで全世界的規模で接種におよんじゃったもんね
疑い出したらキリがないから
そこは信じるものは救われるでいいのかもやね！
宗教も倫理観とか社会通念とか道徳とか法律、秩序、死生観なんかの根本にあるから
宗教を信じるひとの拠り所としての実績としてそれらをかぞえてもいいとおもうよ
どのように振る舞うかは法則化されている
なぜ確実性や再現性を疑うかは、かつてわしが科学論文を書いてるときに思想をおりまぜながら書いてたから。
再現性や確実性はデータの扱い方次第でいかようにも書けることを知ってるから。
そりゃそうだ
ワクチン打ったら感染しないなんて誰も言ってないし見切り発車うんぬんは緊急だからな
だから嫌な人はうたなけりゃいいし
それは捏造じゃん
科学とはまた別次元の話だわ
あんたはアレなんだよ
科学という言葉の中に似非科学やら捏造やら色んなもんを詰め込みすぎ
いやぁピュアだねえ。君は純粋だよ。
その純粋さを是非持っていて欲しい。
ただ現実的に世の中には
君の書いた捏造が実に多くはびこってるよ。
そりゃな
時々企業のデータ捏造がニュースにもなるしな
でもそれは捏造っていう別問題で科学とは違う問題
怖くて使えないよねぇ
何で信じないから使わないって論理になるのかがわからん、信じなくても使うよ。車だって乗るし飛行機だって使う。
科学が思想だと思ってることと実際目の前に科学製品や鉄の乗り物があることとは別のことだから。
でもモーセが海を割るのと同レベルと考えたら怖くない？
だって頭の中でしか検証してないんでしょ？
怖いじゃん
だからそれを繰り返して起こせるのかってことだよ
いつ元の海に戻るかもわかんないのに
いやぁそんなことが起こったら凄いなあとは思いますが
特段怖いとも何とも思いませんなあ。
なぜならわしの目の前で直接起こったことではないから。
ほーん
せめて同じことを繰り返して起こることを確認してから同列に語って頂きたいものですなあ
それか>>1ののる車はごく稀にしかエンジンが作動しないのかな？
マジかよ
それは知らなかった
ソースある？
ttps://www.narinari.com/Nd/20100914281.html
マジか可能性はあるのか
で地球上で繰り返し起こってるのソースな
わしはそんなことが起こったら面白いなと思うだけだから別に事象の再現性があるかどうかなんてのはどうでもいいですね。
え！科学に大事なのは再現性なんですけどそれは...
ほんとにいつの日か今わかってる科学である点が間違いとなるかもしれないという点だけで宗教と一緒って言ってるのかぁ
そうかぁ
どっかの教育ママみたいだなぁ
それあれでしょ
干潮時に浅瀬が出てくるって言うやつ
モーセの海割りもえらくしょぼくなっちゃってw
それでいいなら確かに起こってるわ
すまん
なんの話をしてるんですか？
私はモーセの水割りのことについてそんなことが起こったら面白いという話を書いたのですよ、あなたはモーセの話からいつのまにか宗教と科学の話になってますよ。
いやモーセの海割りは宗教の例え話のつもりで出したんだわ
伝わらなかったらすまん
確かに起きたらロマンはあるけどね
やり取りして思うけど、もしかして何かの物語とか読んだら結構その物語の中に入ってしまうタイプ？
いや特に
自分ではそう思ったことないな
宗教と同列っていうから現象として起きたとされるモーセの海割りの例え話を出しただけで
あ、そう。
もしあなたが物語の中に入ってしまうタイプならその特技活かしてコピーライタとか広告塔とかすればいいのになと思っただけ。人の感覚受け取って流すことがそれらの仕事にとっては強いアピールポイントになるだろうと思ったから。
そういうのむしろ苦手な方面だと思ってるw
そうかな、君の入り込み力と想像力は活かせられそうだけどね。
わりとトンデモだよ
それは科学を研究してない人にとっては残念ながらなかなかわかりにくいところです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 岸田総理「誰ひとり取り残さない社会」実現へ★2 [煮卵★]
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★4 [Hitzeschleier★]
- 【ドジャース】山本由伸、メジャー最長6回99球も4失点で降板...打線は大谷翔平のタイムリーなどから6回同点に追いつく [フォーエバー★]
- 【世帯年収2000万円以上の富裕層】「よく身に着ける洋服のブランド」…ダントツ1位は「ユニクロ」 [ネギうどん★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で ★2 [少考さん★]
- “消えない広告” ×マークが押せません!? 「ダークパターン」世界で問題に | NHK [少考さん★]
- NYM @ LAD ★854
- NYM @ LAD ★9
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap270
- 【DAZN】フォーミュラ 【F1 F2 F3 P】lap1431
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap271
- 巨専】 2
- ドンキの店員ってさ…エロくね？
- 2期で死んだゾンビランドサガ、パチンコになって生き返る 劇場版制作の資金集めか？ [579392623]
- 【速報】31アイスクリームのポッピングシャワーにそっくりアイス、見つかる
- おまえの車てエンジンかける時ぶれーきふまなかん？？
- 床屋にとってハゲって憎むべき対象？
- 【急募】「ガンダム水星の魔女」こいつが天下取れなかった理由