株のインデックス積立投資流行ってるけどリーマンショックみたいなの来たら終わりじゃね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
みんな失業するから積み立て続けられないどころか、暴落した株価で売って飯食ってかないといけない 個別株だとリーマンショック級の暴落で死ぬ可能性があるけど
インデックスだと数百社以上に分散投資してるから文明が滅びでもしない限り死なない まあ大丈夫だと言ってる奴はどんどん積み増していけばいいだけなんだけどな
チキンレースだとわかってる奴は危なそうだと思ったとき売ればいいだけ
自分より先に撤退されたくないマンが必死に煽ってくるけど気にしなくていい 複数ある中の一つでしかないんだから仮に消し飛んどでもそんなには困らんよ リーマンショック前からドルコスト平均法でインデックス投資してたら今どうなってるのっと >>82
仮に消し飛んでも老後2000万円たまるの? 銀行も潰れるんだから現金で貯めてても意味ないでしょ >>86
一行につき1000万までは保護されるから
潰れても大丈夫だぞ 老後資金として運用している場合、リタイア後に暴落がくると死ぬぞ
目的によらず利確したいときに暴落が来たらキツイ >>85
そんなんまともな企業勤めてれば退職金だけで届くよ >>21
そんな下らない予想するより、何も考えずに余剰資金全部突っ込んだ方がまし
次の暴落の底値が今の値段よりい可能性の方が高い >>89
自分がまともな企業に勤めてるとは言っていない >>83
リーマンショック前に一括した方がドルコストより儲かっている >>92
君は何で資産持ってるの?
金でも貯めてるの? >>72
情弱向け
上昇相場以外では減価するからフツナスにも劣る
コロナ禍の時は上昇相場だったから持ってた奴が賢かったけどもう売られてる >>91
可能性が高いってどういう根拠なの?
そういう可能性は確かにあるとしても リスクが怖いなら価値のある物を買えば良いんよ
紙幣も株券も紙切れだけど硬貨や金プラは使い道がある >>99
次の底が今より高い可能性が50%以上なんだろ?
その根拠は? 主要なインデックスは時価総額加重平均で求めてるから割高のハイリスクな株を多く買うのも事実としてある
1990年の日本で銀行株を大量に買うみたいなもんで、それを今まで持ってたらなんなんだと >>102
こういうこと言うと都合の悪い人が結構いるみたいだね >>101
お前あれこれ人に問いただす前に暴落する根拠を出せよ >>102
統計的には割高だから損をしやすいというデータはないぞ
割高だと利益率の悪くなる傾向にはあるけど >>96
単純に2倍レバだと、50%落ちるとロスカットとかになるの? >>106
現物で持つ限りロスカットなんてあるわけねーだろ
レバは通常の値動きの数倍で損益が出るだけだ
ロスカットってのは空売りしてるから起きることだから関係ない >>107
ん?レバレッジかかってるということは、現物だなく100万の原資で200万の取引してるんじゃないの? てか今すでに住宅ローン払えないマンが出てきてるじゃん
コロナ特例で猶予されてるけど
先延ばしされるだけで当然あとで返済しないといけない
コロナ終わったらできるのかよって
ローン返せない奴がいるなら積み立てが頓挫する奴も当然出るわな
ローンのほうが優先度高いし >>109
そもそも余剰資金を運用してる人ばっかりじゃないのか
生活が苦しいのに投資に回してる人なんているのかね >>110
そういう人ばっかりであれば問題はないんじゃないかな
仮に失業しても余剰資金は取り崩さずに済むならね >>111
生活防衛資金を含めた上での余剰資金だと普通は考えると思ってたけど違うの? >>102
シャープレシオが最大化されるのは時価総額加重平均型のポートフォリオだからリスク軽減目的ならむしろ時価総額加重平均になる >>112
知らんよ
個別に聞いて回ってこない限りはわかんないだろ リスク軽減というかより少ないリスクで大きいリターンを取りたいなら、か >>114
じゃあなんで一般論的のように指摘したの? >>116
お前の思っている普通をみんながしているなんてことはないからな
これはアメリカの話だけどリーマンショック前なんか家賃をリボ払いとかギャグみたいな状況になってる奴もいたそうだし
暴落で狼狽してつみニーぶん投げちゃう奴もいるしw
教科書通りからかけ離れた想像超えてる奴が必ず一部いるよ >>117
それはその通りだけどだから積立投資をやるべきじゃないという話には繋がらないと思うんだ >>118
いや潤沢に資金があるなら積立はいいんじゃないの?
スレの趣旨から言って失業したら資金がショートしちゃうよって奴がヤバいという話であって >>108
レバのかかった商品を買ってるって感じだぞ
だからこの商品には手数料も含まれるし倍率しか見てないから10%下がって10%上がるみたいな値動きすると100→90→99って感じで減価する
だから長期目的の商品ではないんだけど頭悪い奴らは買っちゃうんだなこれが 単純計算で10%落ちた価値を戻すには11%以上増やさなければならない
おわかりいただけるだろうか まぁ10%下がった奴が10%値上がりしたのを
元に戻ったとはふつう言わないからな
基準価格が100円落ちたら100円上がったときに元に戻ったというからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています