株のインデックス積立投資流行ってるけどリーマンショックみたいなの来たら終わりじゃね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
みんな失業するから積み立て続けられないどころか、暴落した株価で売って飯食ってかないといけない リーマンショックを余裕で乗り越えた企業に勤めてるから大丈夫 だからそう言ってるじゃん
暴落したらたくさん買えるんだからどんなに暴落したっていい!
むしろしたほうがいい!
みたいの言ってる奴ばっかりだけど >>3
いや実際そうやん
大事なのは売る時の値段だけや
それまでの期間は全て仕入れフェーズなんやから安くなった方がええわ そういうアホが居るから俺が儲かる
積み立てなんて馬鹿みたいなことやってるから月初アノマリーなんて言われて餌場になってたしな リーマンとかまた来たら
超ウキウキになるのが真の投資家じゃないの? >>9
投資家はそうだけど、積立投資してるサラリーマンは投資家じゃないからな
毎月の給料から積み立ててるだけだから、株価大暴落&失業でジエンド 終わりって資産全部株とか買ってるの銀行預金増やすとか他の資産に回すとかしろよ 投資分が暴落した程度で人生終わるレベルの貧乏人はそもそもいらないから問題ない 困るのじゃ余剰資金じゃなくて生活費まるごとレバナスとかに突っ込んでるアホ博打師 >>10
普通のリーマンはそんなんで失業しないから
吹けば飛ぶような零細勤めとか非正規が困るだけや 資産がそれしかない方がやばいだろ
暴落はむしろ口数増やせる場面だし >>10
サラリーマンだって毎日相場くらい見てる
マーケットの先行きが厳しそうなら全売りするくらいのことはみんな知ってる なんとかショックが来たとしても
信用取引をしていない限り時価が下がるだけ
過去のデータからなんとかショックは10年に一回ぐらいは起こるしなってもいずれ回復する
リーマンショックの場合は2年程度でリーマンショック前の水準に戻ってるし
6年でリーマンショック以前の最高値を更新している >>6
だからそれは教科書的な単なる下落だろ
はっきり言って次に来るのはリーマンショックを超える史上最大のショックだぞ
1929年の世界恐慌ももちろん超えるぞ >>21
つっても素人のお前の分析よりSP500の長い歴史の方がよほど信用できるからなぁ
恐慌が起きても結局復活してるんよな
https://i.imgur.com/kHtLnjI.jpg そもそもずっと持ってれば上がるなんてみんな知ってるからな
それでも買えない(金が無い)から暴落するわけで そういうショック怖がってんのって握力ない貧乏人だけだろ
このスレにも何人かいるみたいだし DCは売れないし差し押さえられないから、DCで積み立てるのだけは確実 そんだけの超超超超大恐慌が来るんだったら投資なんかしててもしなくても大半の人が路頭に迷うだろ 信用取引とかでレバレッジかけてる奴は死ぬけど
積み立てやってる奴は別に暴落しても安く買えてラッキーくらいの感覚だろ 積立ニーサって20年後上がってるか下がってるかってだけの博打だからな
極論20年時点で上がるならその20年に至るまでは下がりまくってくれた方が儲けが増えるわけで >>19
途中売買やポートフォリオの変更ができないと思ってるの? インデックス投資はリスクは相当低めだけど、決して「絶対に損しない」とは限らない事には留意すべきではある。 みんなが儲かる方法とか夢みたいな方法があるわけがないんだよなぁ
ほとんどの人間が退場するのが株式市場 >>22
ほーんじゃあ無限に上がり続けるわけね
お前の言ってることはどんな大津波が来ても絶対に水位は後で元に戻るから
どこにいようと大丈夫って言ってるようなもん 一方俺は倹約生活をする事でノーリスクで実質年50%以上の利回りを実現したのだった… なんかさ、暴落フラグも一緒に積み立ててる感じがしてヤダ >>36
途中売買できるできないじゃ以前に積立で下落が見込めるから売るって完全にガイジやん >>35
お前は20年後に全部売るのか
4%ルールとか出口戦略の勉強もそれまでにしとけよ >>39
さあね
未来の確かなことなんて誰にもわからない
ただお前の予想よりは信用が置けるって話だよ >>39
初心者ばかくんが熱くなっちゃって恥ずかしいぞ
もう少しROMっとけ 自分が日本でしか仕事できないなら日本が死んだら終わる投資先を選ぶのはアホだよな
中国とかアメリカにしとけよ
もし伸びなくても日本が生き残れたならいいじゃん >>26
だから積み立てじゃなく上がったとき売り逃げろって話だろ >>44
積みニーの額で4%もクソもないだろ
あれはただの物価変動貯金やぞ >>42
負けてるときが、多くの人にとって一番現金が必要なときだからな
バブル崩壊も、リーマンショックも、古くは大恐慌もそう 全世界株ダメになってたら
それはもう資本主義経済が崩壊してそうだから
現金とか株とかインデックスとかもうどうでもよくなってるだろうなぁ 上の方でアホみたいなグラフ貼ってる奴いるから現実見せてやるわ
日経とダウの比較チャートな
どこを基準とするかで意味合いは変わってくる
https://dotup.org/uploda/dotup.org2722043.png おまえらっていつも誰かの言うこと鵜呑みにして自分で考えない
だから騙されるんだよ
株が永遠に上がり続けるといいな 投資なんて余裕資金でやるもんだろ
どこの誰が少ない貯金切り詰めて投資なんかするんだよ >>54
よっぽど損しちゃったんだね
かわいそかわいそ >>38
>みんなが儲かる方法とか夢みたいな方法があるわけがないんだよなぁ
インデックス銘柄自体が収益性のある有力企業を選抜したものだから、そこに投資するのは比較的安全で着実に利益が
でやすい手法ではあるよ。
もっとも、みんながインデックス投資に殺到しすぎると需給バランスが崩れて状況が変わるリスクも高まる。 >>24
もう今の経済システム自体が崩壊しまくってんだよなあ
マイナス金利とか完全にバグっちゃってんだろ
お金を貸せば貸すほど罰金取られちゃいますw
無理くり崩壊してない建て前でやってるせいでしわ寄せが出ちゃったw
こんな誰がみたってわかりやすく狂ってんのに正常性バイアスは恐ろしいね >>56
俺は売りもやるからここ数か月でめちゃ儲かったよ
>>57
いやだから、インデックス最強っつーのは、世界経済が永遠に
右肩上がり前提じゃん
別にそうなると信じるのは勝手だしいいけどさ リーマンの時の株価なんて余裕で越えてるべ
ナスダックなんて13000越えてるぞ >>59
単発で人格否定をしても反論したことにはなりませんよw >>65
いや終末論者の負け組に誰も反論なんてしたくないって 積みニーはいつでも売れるんだから売り時意識しとけば特に問題はない
イデコはおそらく泣きを見るだろうね つーかマイナス金利が貸せば貸すほど罰金ってどゆことだ?
逆だろ >>69
あれ反論しないんじゃなかった?w
どしたん? レバナスってどうなん?
あれって購入金額以下になって借金負うことあるんやろか >>72
短期ならいいよ
買うタイミング読み間違えた場合、レバかかってる分原価えぐいけど
まー現物だからマイナスにはならないべ
タイミング自体で金がアホみたいに減るかもしれんけど 個別株だとリーマンショック級の暴落で死ぬ可能性があるけど
インデックスだと数百社以上に分散投資してるから文明が滅びでもしない限り死なない まあ大丈夫だと言ってる奴はどんどん積み増していけばいいだけなんだけどな
チキンレースだとわかってる奴は危なそうだと思ったとき売ればいいだけ
自分より先に撤退されたくないマンが必死に煽ってくるけど気にしなくていい 複数ある中の一つでしかないんだから仮に消し飛んどでもそんなには困らんよ リーマンショック前からドルコスト平均法でインデックス投資してたら今どうなってるのっと >>82
仮に消し飛んでも老後2000万円たまるの? 銀行も潰れるんだから現金で貯めてても意味ないでしょ >>86
一行につき1000万までは保護されるから
潰れても大丈夫だぞ 老後資金として運用している場合、リタイア後に暴落がくると死ぬぞ
目的によらず利確したいときに暴落が来たらキツイ >>85
そんなんまともな企業勤めてれば退職金だけで届くよ >>21
そんな下らない予想するより、何も考えずに余剰資金全部突っ込んだ方がまし
次の暴落の底値が今の値段よりい可能性の方が高い >>89
自分がまともな企業に勤めてるとは言っていない >>83
リーマンショック前に一括した方がドルコストより儲かっている >>92
君は何で資産持ってるの?
金でも貯めてるの? >>72
情弱向け
上昇相場以外では減価するからフツナスにも劣る
コロナ禍の時は上昇相場だったから持ってた奴が賢かったけどもう売られてる >>91
可能性が高いってどういう根拠なの?
そういう可能性は確かにあるとしても リスクが怖いなら価値のある物を買えば良いんよ
紙幣も株券も紙切れだけど硬貨や金プラは使い道がある >>99
次の底が今より高い可能性が50%以上なんだろ?
その根拠は? 主要なインデックスは時価総額加重平均で求めてるから割高のハイリスクな株を多く買うのも事実としてある
1990年の日本で銀行株を大量に買うみたいなもんで、それを今まで持ってたらなんなんだと >>102
こういうこと言うと都合の悪い人が結構いるみたいだね >>101
お前あれこれ人に問いただす前に暴落する根拠を出せよ >>102
統計的には割高だから損をしやすいというデータはないぞ
割高だと利益率の悪くなる傾向にはあるけど >>96
単純に2倍レバだと、50%落ちるとロスカットとかになるの? >>106
現物で持つ限りロスカットなんてあるわけねーだろ
レバは通常の値動きの数倍で損益が出るだけだ
ロスカットってのは空売りしてるから起きることだから関係ない >>107
ん?レバレッジかかってるということは、現物だなく100万の原資で200万の取引してるんじゃないの? てか今すでに住宅ローン払えないマンが出てきてるじゃん
コロナ特例で猶予されてるけど
先延ばしされるだけで当然あとで返済しないといけない
コロナ終わったらできるのかよって
ローン返せない奴がいるなら積み立てが頓挫する奴も当然出るわな
ローンのほうが優先度高いし >>109
そもそも余剰資金を運用してる人ばっかりじゃないのか
生活が苦しいのに投資に回してる人なんているのかね >>110
そういう人ばっかりであれば問題はないんじゃないかな
仮に失業しても余剰資金は取り崩さずに済むならね >>111
生活防衛資金を含めた上での余剰資金だと普通は考えると思ってたけど違うの? >>102
シャープレシオが最大化されるのは時価総額加重平均型のポートフォリオだからリスク軽減目的ならむしろ時価総額加重平均になる >>112
知らんよ
個別に聞いて回ってこない限りはわかんないだろ リスク軽減というかより少ないリスクで大きいリターンを取りたいなら、か >>114
じゃあなんで一般論的のように指摘したの? >>116
お前の思っている普通をみんながしているなんてことはないからな
これはアメリカの話だけどリーマンショック前なんか家賃をリボ払いとかギャグみたいな状況になってる奴もいたそうだし
暴落で狼狽してつみニーぶん投げちゃう奴もいるしw
教科書通りからかけ離れた想像超えてる奴が必ず一部いるよ >>117
それはその通りだけどだから積立投資をやるべきじゃないという話には繋がらないと思うんだ >>118
いや潤沢に資金があるなら積立はいいんじゃないの?
スレの趣旨から言って失業したら資金がショートしちゃうよって奴がヤバいという話であって >>108
レバのかかった商品を買ってるって感じだぞ
だからこの商品には手数料も含まれるし倍率しか見てないから10%下がって10%上がるみたいな値動きすると100→90→99って感じで減価する
だから長期目的の商品ではないんだけど頭悪い奴らは買っちゃうんだなこれが 単純計算で10%落ちた価値を戻すには11%以上増やさなければならない
おわかりいただけるだろうか まぁ10%下がった奴が10%値上がりしたのを
元に戻ったとはふつう言わないからな
基準価格が100円落ちたら100円上がったときに元に戻ったというからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています