進撃の巨人の立体機動装置ってもし現実にあったらどれくらい通用すんの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立体機動は原作くらいビュンビュン飛び回れるものとする。
あるいはエレン死亡後、諸々の科学技術が発展した世界でもよし >>93
じゃあ最初に適正なしで訓練参加させてもらえず帰された奴らは何なんだよ
誰でもスノボ乗れる並の暴論だな
兵士でも下手糞で食われて死ぬようにオリンピック選手でも事故ってパラ行きになったりしてんのに >>74
それとアンパンチで超大型がブッ飛ばされる動画が好き >>97
だから突出し過ぎた連中から見れば才能ある(立体機動扱えるやつ)やつも無いやつ(扱えないやつ)も大差無い様に見えるだろって話なんだが あの速度で壁にくっ付いたら即死するぞ
アンカーを射出→それを引っ張って移動っていうのはいうならその速度でその方向に吹っ飛んでるわけだ
大体100km/hでコンクリートの塊にぶつかると想像してみ? >>99
馬鹿なの?「もし立体起動が現実にあったら」という自分が建てたスレタイさえも忘れたのか?
論点はそこだろ
そんなこと言ったら室伏と吉田沙保里以外のアスリートは例え五輪メダリストでも雑魚だわ >>101
は?つまり君は「現実世界に立体機動があったとしたらそれを扱える兵士と扱えない人間は全然違う」と言いたいの?
でも>>75の「アッカーマン以外は大差無い」ってレスに反応したのは君じゃん。そこから話が展開していったんだから「進撃世界のアッカーマン以外は大差無いのか」、つまりアッカーマンを含んだ話をし始めるに決まってんじゃん >>102
ガイジか?適正なしで農地送りにされた奴が複数いる時点で誰でも立体機動を使えるはダウト
アッカーマン=室伏や吉田沙保里みたいなもんだからそこと比べること自体がナンセンス
しかもアッカーマン以外でも10位までの精鋭と一般兵士は違うし一般兵士とアルミンのような落ちこぼれや調査兵団と駐屯兵団では立体機動の腕は全然違う >>103
開拓地送りにされたやつがいるかどうかは知らねえよ。大差無い様に見えるくらい突き抜けた奴らなんじゃねえのって言ってるだけ。 >>100
実際に作れたとしても20km/hくらいでゆっくり巻き取らないと危険だし劇中のような高速戦闘はできないみたいだな
それとこのスレでもみんな言ってるけどアンカーの撃ち込みが絶対に失敗しないのは過剰に誇張された描写 >>104
何で知らないの?読んでからほざけよ
アッカーマン以外大差ないなら10位までの選抜やらんし調査兵団の死亡率は高いのにアニ以外皆調査兵団行った104期はそんな死んでないだろ >>106
大差無い様に見えるくらい強いんじゃねって事を言いたいんだよ。戦闘機とかチーターからしたら子供も陸上選手も移動速度は変わらない様に見えるだろ?
客観的に大差無いかどうかはどうでも良いんだわ主観的に大差無い様に見えるのかどうかを言ってるのであって。
>なんで知らないの?読んでからほざけよ
アスペかよお前は >>108
>>109
論破されてるのに気付かないてめえが黙れよガイジ
誰でもできる←なら最初に帰されたやつは何なんだよ
アッカーマン以外大差ない←なら10位選抜する必要ねえし精鋭と凡兵士の戦力や死亡率が違ったりしねえんだよ >>110
>なら最初に帰されたやつは何なんだよ
↑
だから>>93よく読んだか?
誰でも使える(理論上人間であれば個体値が足りれば使えない事は無い)
ID:pf7の文章をこう解釈すれば良いんじゃね?って既に言ってるんだが
> アッカーマン以外大差ない←なら10位選抜する必要ねえし精鋭と凡兵士の戦力や死亡率が違ったりしねえんだよ
↑だから実際に大差があるかないがじゃなくて大差があるように見えるくらいアッカーマンが強いんじゃねって言ってるんだが。てか主観の話にお前が客観の視点でツッコむ権利はない >>111
客観的に差があるのにお前の感情論で一々他人様に突っかかってくんなやガイジ >>112
なんでこっちが突っかかってきた扱いされてんの?
>>93で「ID:pf7の文章はこう解釈出来るんじゃないか?」「大差無いって言うのはアッカーマンから見た、主観的な物なんじゃないか?」っていうあくまで解釈に対して、「でも実際は開拓地送りにされてる連中がいて大差があるんだが?どうなんだよ」っていう訳分からんマジレスをしてきたのはお前なんだが。
それに対してこっちが「チーターから見たらこう思うよね?主観の話をしてる」って言ってんのにまた同じような客観の話をこれ見よがしに言ってくるからこうなってる >>113
こっちが正しいのに感情論で反論してきたのはお前なんだから悪いのはお前だろ
「誰でも使える(理論上人間であれば個体値が足りれば使えないことはない」←最高にガイジ
このガイジ理論なら誰でもスノボ乗れてオリンピックで金メダル取れて草wwwww >>114
君の客観的視点の意見(〜だから大差無い)にどこをどう見たら反論してる様に見えるんですかね?>>93で言ったのは「あいつ(略)のレスはこう解釈出来る、だからお前らレスバしなくても良いんじゃね?」って言う物なのにお前は「でも客観的にはこうだから大差ある」っていう訳分からん返しをしてるんだよお前は
あと、個体値が足りればっつってんだろうがカスが。どこをどう見たら誰でも出来るなんて言ってる様に見えるんだよ絶対個体値の意味分かってないだろ >>115
は?過ちを認めて突っかかってきたことを謝れよ
個体値が足りれば誰でも東大離散入れるしオリンピックでメダル取れるよな >>117
https://i.imgur.com/BG0UH4K.png
これのどこが突っかかってるように見えるんだ?115でも言ったが「こう解釈出来る(略)」って言っただけなのに対してお前が突っかかってるんだからな?
https://i.imgur.com/tO1D2rX.png >>117
>個体値が足りれば誰でも東大離散入れるし
↑は?個体値が足りれば入れる、当たり前だろ。
正確には個体値と努力値が足りればだけどな
やっぱお前個体値の意味分かってないだろ血統とか種族以外の才能って意味だからな >>118
こっちは客観的に話していて感情論のお前が間違ってるに決まってるだろ
エロ広告出てて草
いつも見てるからそういう広告が出るんだろうな
>>119
個体値が足りれば誰でもできるという当たり前ガイジ理論出してきたのはお前だろ
誰でもできるに入るかボケ >>120
お前5ch初心者かよcookieとかブラウザ変えてもこういう広告出るから。
つーか最初にこっちが「こういう解釈できんじゃね?レスバする必要なくね?」っていう主観的な意見を主観的な意見だと分かってるなら、「でも客観的にはこうだ」っていう客観的な意見を言い直す意味が分からないんだが。「へーそんなんだお前はそう思うんだね、でも俺は違うと思うよ」っていう一言が無いと君がこっちの何に対して反論してるか分からないから。
>誰でもできるかに入るかボケ
↑入らないと思うなら最初からそう言えば良いんだよカス。何が「最初に返されたやつは何なんだよ」だ分かりにくいんじゃ >>120
>こっちは客観的に話してるからお前がまちがってる
↑間違ってるとかじゃないから突っかかって来たのがお前だって言ってるんだから >>122
レスバする必要ないなら他人様に感情論でレス付けてくんなやガイジ
お前がガイジだから個体値が足りれば誰でもできるという理論がガイジなことが分からないだけだろ死ねや >>124
他人様に感情論でレス付けんなwwwwww
何様だよお前www
てか感情論でレス(>>93か>>94)されたのが腹立つなら「感情論でレスすんな」って一言言えば良いだけだろ。何が「最初に帰されたやつは何なんだよ」だ意味分からんわ >>125
お前が馬鹿だから事実を教えてやったんだろ >>126
でも「感情論でレスすんな」って一言言えば良かったやん。
はーホントに草意味分からん
タヒね >>127
お前が馬鹿だから論破してやったんだよ
知的障害者うぜえ 何度でも言うが、個体値の意味が分かってれば「最初に帰されたやつは何なんだよ」なんて言葉は出てこないんだよな。クソが >>128
ごめん自分どこで論破されてるのかな?池沼だから分かんないんだけどwwww >>129
個体値があれば誰でもできるは誰でもできるに入らないのに馬鹿すぎ
それを説明してやったんだろ
もういいよ知的障害者
進撃はガイジには難しいからキッズ御用達の鬼滅でも見とけ >>131
説明してたつもりかも知れないけど、伝わってないからねそれ >>131
君がただ、「誰でもできるという発言を、個体値があれば誰でもできるという解釈するのはおかしい」って言えば良かっただけ。
同じようなこと何度も言ってるけど 離陸するのは百歩譲っていいとして
どう着地すんのか >>23
ほんとこれ
人間の重さをあの速度で引っ張れるだけのアンカーって無理だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています