【悲報】フェミニストさん、変な虫に論破されてしまうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
頭悪い1だな。
出産時の痛みがあるから母親としての自覚ができるという効能が最初から書かれているだろ。
アスペはこれだから。 男の性欲が下がれば、女の価値も下がって奴隷になるけど良いのか? 頭悪いアスペが湧いててワロタ。
出産時の痛みがあるから母親としての自覚ができるという効能が最初から書かれていることを理解しとけよ。
論破されてんのに気付かずにドヤ顔で言っちゃってんのが、お前らレベルのアホ。 >>17
なんにせよこの女は男に苦痛を与えたいだけである 神様になれるなら男を奴隷化させればいいのに射精時の痛みだけでいいとかこいつはアホなのか? >>23
やはり、句読点は、がいじ、判定、に、なりますね。(笑)。 >>17
本当に神様なら犯罪自体なくす、という話までしていることの意味がわからんらしい フェミニストって女を守るか男を叩くかどっちか選べって言われたら真っ先に男を叩きそう 痛みを伴わずに親の自覚が芽生えるようにして貰えばいいだろw 射精の痛みってどこが痛くなるんだろう
玉はやめて欲しいな >>30
主張を変えてるのにイキってんのは呆れる。
IQの低さを反省しとけ。 >>17
痛みがなくても自覚できるようにデザインすれば良いだけなのでは? >>17
神様が出産の痛みがなくても母親としての自覚ができるようにすればよくない? >>34
主張を変えてるのにイキってんのは呆れる。
IQの低さを反省しとけ。 >>40
主張を変えてるのにイキってんのは呆れる。
IQの低さを反省しとけ。 >>41
主張を変えてるのにイキってんのは呆れる。
IQの低さを反省しとけ。 痛みがないデザインにしたら母の自覚云々の話なかったことにするのか?
お前らってすげーバカなんだな 「産みの苦しみを経てこそ母親としての自覚が〜」とか言ってんのって
実際には産科の年配女性看護師にこそ多いんだよなぁ 「男が『痛みがある方が自覚できる』と言っている」だけで女の主張じゃないじゃん >>51
反論できずに悔しがってる低IQがいるなあ。 神様なんて都合いい存在を引き出してきたら何も論じることができないよ >>53
『痛みがある方が自覚できる』ということを前提にしたうえで、男の写生にも痛みを伴わせるべきだと言ってるんだから、その主張の前提になってるだろ。 出産時の痛みは必要だし人体の設計の話をしてるのに事象の有無に論点をすり替えてる時点でIQ80以下高卒がバレバレなの面白いなアニメオタクって なんでVIPで句点使うのっておかしいやつしかいないんだろな もしも射精が苦痛になったとしても
誰も射精しなくなるだけなんだが・・・
おしっこが苦痛は困るけど >>38
???
ちゃんと理屈を理解できるようになった方がいいよアスペ君 >>67
句読点すら使えないIQの低さを反省しとけ。 >>70
論破されて悪口に逃げるIQの低さを反省しとけ。 >>72
使えないじゃなくて使わないんだぞ
TPOって知らない??? うん、「神様は人体についてはデザインをできるけど法律とかに関してはデザインできない」というような設定なのか
「人間社会、法律的なものもついでにデザインできてしまう」のかどこまで効果を及ぼせてるかの差くらいにしか思えんぞ
ババァが前者的なノリで言ってるんなら普通の発想 >>75
なんで句読点を使わないのか理由を説明しろよ。
俺が知ってるまともな理由は通信データ量を節約するため。
昔は回線が細かったから意味があった。現代では意味がなくなった。
TPOを弁えたら、句読点をつけるべきなんだがなあ。
IQの低さを反省しとけ。 「痛みがあるから親の自覚が芽生える」というのは正誤はともかく
現実に存在する事象における解釈の一つに過ぎないわけだが
神という万能の前提を持ち出し、人体のメカニズムすら容易に書き換えられるという過程をするなら
「自分たちの苦痛をなくして最大の利益を得る」という理想的な状態を優先できるのに
何故か「非現実的な例えにおいてすら他方への苦痛を優先する」という思考形態が揶揄されているのであって
現実的な方法で男に苦痛を与えることで自覚を芽生えさせるという提案をしているならともかく
何がどのように突っ込まれてるのか、脳味噌使って理解できるようになった方がいいぞ
>>73
IQ低い!しか言えてない猿に喚かれてもね… >>81
障害者が辿々しく喋ってる様にしか見えないから >>80
そもそも社会や法を築いているのは人間の生態や思考が根拠になるわけで
人体構造をリデザインできるなら社会構造そのものが書き換えられるぞ? >>81
VIPで猛虎弁使うのと同じだよ
リアルで言うなら東京で大阪弁話すとか同じ
そういう人って癖が強かったりするでしょ?
それが駄目ってより使う人は一癖あるっていう警報装置みたいなものなんだよ ID:NuO9Ku5j0
こいつ顔真っ赤じゃん本人か?w インターネットには虫の言葉に切れる人間が居るらしい >>87
これ。分かりやすく例えるなら睡眠が必要ない社会を考えてみろ >>87
書き変わったらなんなのか
すまんが何を言いたいのか意味不明やでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww フェミニストに憎しみ懐いてる糖質アニメオタクって中卒並みの知能しかないんだな >>84
一般社会では句読点使うのは当たり前なんだが、お前の中ではそうなんだね。
IQと学歴が低くてかわいそう。 >>92
これの意味がわからないなら、お前は自分が喋ってることの意味も
そもそも日本語自体分かってないことになるな 論点理解出来てない中卒アニメオタクが論破されてるだけのスレじゃん >>83
「痛みがあるから親の自覚が芽生える」を認める立場からの主張だろ。
つまり、出産の痛みは有意義とする立場。
お前は哀れなほどアスペだな。 >>88
お前の個人的趣味を他人に押し付けんなよ。きっも。
TPO弁えずにマイルール押し付けるアホ乙。 そんな事したらまず繁殖せずにとっくに絶滅してるだろう >>100
「言う奴多いし」が積極的工程の立場取ってるという解釈も大分アスペだと思うけど?
重要なのが親の自覚という要素であるなら
やはり非現実的な手段で書き換えるなら「苦痛なくして自覚を得る」という想定だよね
既に書いてあるけど
「現実的な手段で、痛みを与えて自覚を生じさせるという提案」をしているならともかく この女は子供を産んだこともなければ性犯罪に遭ったこともないだろ 写生で激痛なら排卵を任意にできるようにして尚且つ激痛にしないと不公平 「非現実的な万能性によって人体構造を書き換えられる立場」を仮定してなお
苦痛を解消することではなく他方に苦痛を経由させることを求める
その思考回路の話をされてんだよね
現実的な手段として親の自覚を与えるのに出産に際して男にも女と同程度に痛みを与える何らかのアイデアを出す、という話題ではない オナニーで苦痛を感じちゃったら何を自覚したらいいの? >>105
「痛みがあるから親の自覚が芽生える」を認める立場からの主張なんだから、出産の痛みは有意義とする前提での主張。
それを理解せずに間抜けな投稿しちゃってんのはIQ低い。
悔しい気持ちは分からないでもないが、ここで発狂するよりお勉強しような。 こんなこと小学生でも前提として言外に理解できてて当然だけど
虫にも劣る脳味噌してっと説明が必要なんだな >>108
お前の思い込みを勝手に後付で盛り込むなよ。
頭おかしいな。 >>109
天才か?生中&夢精限定で激痛なら確かに成り立つな >>99
おまえレッテル貼るだけで何も論じてないじゃん おまいらってホント何年も何回も同じネタ擦り続けられるよな >>110
会話になってないよ
・「言う奴多いし」という表現で積極的に有意義だと肯定する立場であるという解釈自体が無理筋、こじつけの域
・出産の痛みというのは任意に回避できない「現実」の話、それについて親の自覚という理由を以て意義を認識しているとして
重要なのは「親の自覚」そのものであり痛みを感じることそのものではなく
非現実的な手段においてすら「苦痛なく自覚を得ること」ではなく「他方に苦痛を与える」ことを優先する人格が虫に揶揄されている
この程度のことすら理解できないなら、義務教育修了程度の知識も知能もないことになる 快楽が伴わないなら今よりも出生率低いだろうな
気持ちよくなくて疲れてその上恥ずかしい部分まで露呈しなくちゃならない
どの種族がやりたがるのか >>117
出産の痛みは有意義とすると仮定して、だったら男の射精にも痛みを付加すべき。
と言ってんだわ。
アスペは、論理構造を理解できない。
本人が出産の痛みは有意義だと思ってなかったとしても、男の射精にも痛みを付加すべきという主張については前提になっている。
IQ低いから「仮定する」ということの意味を分かっていない。
お前は馬鹿だから論理的な会話には入って来るな。 射精が激痛を伴うようになったら 人類滅亡待ったなし >>118
これなんだよな
気持ち良くなかったら子孫なんて残らないんだよな…
そうまでしてなぜ生き物は子孫繁栄したいのかが謎 男は定期的に出さないと死ぬからそのたびに激痛伴うなら男は絶滅するな >>120
何度もした話をまたさせないでね
現実的な手段で男にも痛みを味わってもらうことで自覚を芽生えさせるというアイデアを出す話題ではない
非現実的な万能性を仮定したうえでやることが「苦痛を与えることの優先」であることが揶揄されている
知能が低すぎて議題の前提を区別することができないんだね 出産時の痛みがあったほうが自覚が芽生えるはくされちんぽの妄言だろ事実じゃない
さてはID:dzrQdJJP0は男か? 出産の痛みって今無痛分娩あるのになと思う
それとカイザーだった場合はお腹切った痛みだけど、出産の痛みにカウントするんかな
女はそんな事考えてないか >>124
お前の意見なんて聞いてねえよ。
アスペ過ぎる。 神様を持ち出したのに願うのが男の痛みだからな
平和でも親の自覚でも痛みの緩和でもなく 痛みを回避できないという現実の範囲に焦点を絞った仮定なら
「親の自覚」という理屈を背景にした選択肢は「男にも同様の痛みを」になるが
そもそもが非現実的な人体構造のリデザインという神の力を持ち込んだファンタジーの話であって
そこまで突き抜けてなお考えることが「苦痛を与える」を優先させている
それが虫に虚仮にされる理由だよ >>134
「上手く反論できなかったからとりあえず言ってみました」感 虫けら>フェミニストである事が証明されてしまったな…😭 >>136
アスペと言われて傷付いちゃったんだろうな。 >>139
「反論できないけどコイツが傷付きやすそうなこと言おう」ってこと? でも私が神だったらそもそも人類作ったりしないかな? ID:NuO9Ku5j0
自分のことを頭いいと思ってる馬鹿が
本当に頭のいい人に論破されててワロタwwww >>131
虫が「出産時の痛みもなくせばいい」と言ってんのが、元の投稿の趣旨を理解できてない完全な的外れのアスペだと指摘してんだわ。
それなのに、アスペのお前はそれを理解できずにお前の意見を後付で盛り込んでまったく違う話をしてる。
ずれまくってんだよ。 >>145
はいはい。アスペ乙。
>>146読んで理解するまでROMってろ。
間抜けを晒してるだけだ。 >>144
はいはい。アスペ乙。
>>146読んで理解するまでROMってろ。
間抜けを晒してるだけだ。 >>141
はいはい。アスペ乙。
>>146読んで理解するまでROMってろ。
間抜けを晒してるだけだ。 こういうマジ基地演じようとしたことあるけど
俺には無理だったよ
心が病む >>146
うんだから
「痛みは回避できない」という現実としての体裁を保ったうえでアイデアを出す話ならともかく
ありえない神の力まで持ち込んで、人体構造をイチから設計し直せるチャンスっていう空想の話をするのに
それでも尚「相手に苦痛を与える想像」を優先させてる
その人間性や知性が虫に揶揄されてんだよ
そろそろ日本語読めるようになろうな 痛みがあるから母親の自覚を持てるという効能が最後に書かれててワロタ
全然最初じゃなくてワロタ さらに突っ込めば養子を欲しがる人の気持ちが理解出来ないと言って(ry キショいのが涌いてんな
激痛で親の自覚出るなら
格闘家は皆親なんか?って話 >>155
だからさ、お前の意見なんて聞いてない。
論点から外れたことを垂れ流してるのが頭悪い。 虫のアイコンなに?
ルリクワガタ?ニジイロクワガタ? >>150
君もわかってないなぁ
神の力を話に出してきた時点で痛みの有意義さなんて主題じゃないんだ
フェミさんは結局女には固有の痛みがあるのに
男には無いのが気に食わないだけなんだよ 出産時の痛みが母親である自覚を芽生えさせる助けになっている←痛みはあるべき
この前提理解してないとかバカすぎん? 射精の瞬間にちんちんが爆発するようにしたらどうだろう >>164
お前の意見なんて一度も聞いてないんだから、そりゃ会話にならんよ。
「痛みがあるから親の自覚が芽生える」を認める立場からの主張なんだから、出産の痛みは有意義とする前提での主張。
虫が「出産時の痛みもなくせばいい」と言ってんのが、元の投稿の趣旨を理解できてない完全な的外れのアスペである。
これしか言っていない。で、お前もそれは認めたんだろ?
その時点で会話は終了してんだよ。
にも関わらず、お前の個人的意見を垂れ流してんのがアスペ。 >>38
いやいや神で自由なんだから痛み感じないようにデザインすればええやん
と
いやいや神で自由なんだから痛みなくても親心芽生えるようにデザインすればええやん
は違う主張ってことか
なるほど頭悪い!笑 >>165
逆張りクソコテ誰にも相手されてなくて可哀想w
俺もNG入れとくわ 先に苦痛を持ってきたら子作りしなくなって種が絶えて終了
頭の悪い神様ですこと フェミ「自分が神なら射精時に痛みを伴うように設計するわ、 男が痛みを感じることにメリットがあるんでいいとこずくめ」
虫「神なら出産時の痛みをなくすとか人間社会から性犯罪を消滅させるとかそんなことができるのでは?あなたはただ男に痛みを与えたいようにしか見えない」
この構図か?
だとしたら後者は論破はできてないぞ
まずババァの主張は「痛みを与えたいだけ」ということにはなりえないしその旨も説明してある
痛みについて必ずしも悪い側面だけではない、と主張しているので苦痛を与えたいだけということにはならないし
痛みが伴うから本来ならば射精は控えたいものだ、ということになればむやみな痛みを嫌がるはずなのでレイプも基本的にありえなくなる
しかし子孫繁栄のために生殖活動には時になんらかの快楽がないといけないと思うんで
それは「愛」とかで足りる
現状の女も基本的に「愛」で出産という痛みをいいものに変換させてる状態だよな?
その法則を男も引き継げばええだけやろwww
仮にババァが、男に痛みを与えたいだけ、の発想で書いたとしても論破にはならない
で、神であるならば出産も痛みをなくせばいいじゃん?レイプをこの世から消し去ればいいじゃん?ということだが
どこまでの万能性を持った神なのかによるということになる
このババァが本質的に何を訴えたいか、ということにかかってることなんで
「神なら性犯罪をなくせば解決じゃん!」というのは単に仮定の乱用と言わざる負えない そもそも痛みがあるのが母親の自覚が生まれるっていうのが前提になってないwwwww
明らかについでに書いただけでワロタ 科学的なことを言うと人が二足歩行を獲得した結果難産になっただけで人以外の生物種は比較的安産であることが多いという話 現実として取り除けない要素は現実の範疇で話す間だけ意識されるもので
「何でも思い通りにできる力があったら」という前提で話をしているのに
「人間はスーパーマンのように空を飛ぶことはできない」と言い出す奴がいたら、それこそ議題を理解してないことになるよな
神様として人間をイチから設計しなおすなら、という前提は現実の範疇に収まることじゃない
そのうえで理想的に安楽で平和な状態を夢想するより「非現実的な苦痛を与える想像」を選ぶわけだから
虫が指摘している部分に何の誤謬もない >>166
誰も自己的に射精しなくなるんで夢精が起きる
寝てる間に股間が爆発して出血多量で死ぬ男性多数な上に
夜間の救急がめちゃくちゃ増える
マイナス面しか増えない 痛みがなければ親としての自覚が芽生えない
無痛分娩という選択肢はどちらから出たんですかねえ >>174
大して頭よくもないのに自己の正当性を押し通そうとするアホにありがちな破綻よな
大体が薄っぺらい精神論掲げるから一発で判る これが男も射精に痛みを伴ったら性犯罪は減るのになぁだけだったら良かったけど神様を持ち出したからね >>168
最初から、
「痛みがあるから親の自覚が芽生える」を認める立場からの主張なんだから、出産の痛みは有意義とする前提での主張。
虫が「出産時の痛みもなくせばいい」と言ってんのが、元の投稿の趣旨を理解できてない完全な的外れのアスペである。
としか言ってないのに、僕チンの考えを語ってるアホがずれてるだけだが。
アスペはすごいねえ。 出産時の痛みが母親としての自覚を芽生えさせるって前提無視して長文書いててもアホだと思われるだけやで >>169
はいはい。アスペ乙。
>>167読んで理解するまでROMってろ。
間抜けを晒してるだけだ。 物事の要素を自分に都合のいい部分だけ摘みとってもっともらしく(傍からはまったくもっともらしくもない)仕立てた気になるのが虫にすら論破されるような阿呆の所作 うんだから
「痛み」は現実の話だよ
現実に範囲を絞って現実的な手段の話をするんなら「痛みという前提の固定」は論理的に成り立つけど
「非現実的な手段」によって現実にあるものを根底から覆すという想像をするのに
「痛みを取り除く発想はしない」という点が揶揄されてるわけ
この想像すらできないのは知能が低すぎる 要は自己愛ナルシスト
問題なのはそのスタンスと実際の能力が秤に乗せてもまったく釣り合い取れとらんこと つまり痛みがないと親の自覚が芽生えないというのは全生物種からすればただの冒涜にすぎない 痛みを伴う事によって母親の自覚が芽生えると言う事も証明されてない
痛みを伴ったとしても虐待死はある
前提が狂ってんのに更に狂った事を言い出してるから始末に置けない ミクロ目線でしか語ることが出来ないから
それによってマクロにどういう影響が出るかを考えられない
このことからクソマンコさんは自分がよければそれでいいという
他人の都合を考えないエゴの塊であることが見て取れる 今週末は性の6時間があると言うのになぜ男女でレスバしなきゃならんのだ >>174
射精にも痛みを付与すべきというのはどこから出て来てたとアスペは思ってるんだ?
いや、お前みたいに文脈を読めない馬鹿だから、男に痛みを与えたいから射精にも痛みを付与すべきと言ってると理解したのか。
アスペの頭の悪い理解が、お前のお蔭で理解できた。なるほどなあ。
アスペは、出産の痛みは有意義とする前提での主張だと理解できないんだな。 >>187
出来なくて当たり前
自分の発言の成分もろくに理解せず口開いてる連中だぞ?
だから内容も一貫性がなくぼんやりしたことゴニョゴニョ取り繕うみすぼらしい真似事になるわけだし 出産時の痛みとただの射精を同列で語ってる馬鹿wwwww
男の絶頂は女の絶頂と同じだし、出産とはまるで違う
男の射精に痛みをつけるなら
対になるのは女のイク瞬間
フェミニストって本当脳味噌バグってんな 3年前のネタでこんだけ伸びるんだからアフィも楽な商売だな >>195
ズレてるよ
俺のレスを読んでどうぞ、と
「神をどう解釈しているのか」の差
また意図性の差 変な虫「何勘違いしてるんだ?」
フェミニスト「ひょ?」 >>1
虫さんは至って常識的な話をしてるだけでね
フェミの破綻ぶりがよく分かる 俺が神ならフェミニストを苦痛の伴う残虐死する様に設計するけど
って言ってるぐらい荒唐無稽な事をクソBBAが宣ってるのがわからないんだろうな 射精と出産という事象の釣り合いすら考慮していない
自ら進んで「神による人体の再設計という脈絡なき荒唐無稽」を持ち込んでいるのに
その無際限で根拠のない自由度の中であえて苦痛を与える選択肢に行き着くセンス、人間性、知性が揶揄されていることの意味を理解しない >>183
出産の痛みが有意義である事か前提な訳ないだろうwww
前提だったら最初に書いてるよw
文盲乙www >>202
それこそズレてて話になってないよ
俺のレスよく読んでね
元のやり取りも 健常者の理解
「痛みがあるから親の自覚が芽生える」を前提とすれば、射精にも痛みを付与してもいいのでは。
虫知能の理解
「痛みがあるから親の自覚が芽生える」は関係ない。
射精にも痛みを付与したいのは男に苦痛を与えたいから!
こういうことか。納得。
低IQの連中の思考がようやく理解できた。知能のギャップがあると、意思疎通ができないってマジだったんだな。 >>5
じゃあ別にそんなのなくても感じれるようにしたらいいじゃん >>209
やはり、>>211であったか。
納得。 痛みを伴った方が親の自覚分かると言う割には母親によるネグレクトとか虐待が後を絶たないようだが?
これは一体どういうことかな? 射精に痛みを伴わせるのなら
射精休暇よこさないといけなくなってその分女性が必死に働かなければならなくなるが
それでいいんだろうか
しかも出産と同列に語ってるんで出産レベルの痛みが発生するんだろ
夢精するごとに休暇もワラント男性は死ぬだろうな
女性の方が男性よりも強いって普段から豪語してるし
男性の分まで働く覚悟はあるんかね
多分考えてないよな
ただ男性が痛がってるのを見てきゃっきゃしたいだけなんだろうけど
こうやってどういう影響が怒るか考えられないからアホだなんだ言われるわけだ >>213
そんな話はしていない。
>>183読んどけ。 >>210
元のやりとりというよりも>>1のババァと虫のやりとりについて虫がズレてると指摘してるんだが?w >>211
アホ丸出し
日本語勉強し直した方がいいよ
障害者くん そもそも論としてこんな主張したいがために引き合いに出すようなことですらないからな
バッサリ切って悪いけど出産に伴う苦痛という現象をダシにイキってるだけの卑怯者
根っこの姑息さがこれ以上なくの垂れ流しだよね
結局何一つ自分の言葉では戦ってない
結論ありき(ここでは射精に激痛とかいうアホみたいな仮想)で
その幼稚な結論を整えたいがために節操も恥ずかしげもなく都合のいい要素を都合よく味付けしてるだけ
子供か(笑) うん?
何か科学的ないし現実的に
「射精に痛みを付与する(できる)構造」が存在しているという研究発表でもしていたの?
違うよね?
「荒唐無稽なただの幼稚な妄想」でしかない
要するに、何の根拠も実証も伴わない夢想、理想論、ファンタジーなおとぎ話をするのに
「理想的な平和」ではなく「構造的に存在していない苦痛を与えるという話」をしてしまう
そこにウェイトを置いているメンタリティが揶揄されてんだよね >>221
悪口しか書けない知能の低さがかわいそう。 >>220
お前のその認識がズレてるだけだぞ
日本語理解できるならわかって当然のことなのだが >>197
虫さんが言っててワロタ
男を苦しめたいがために出てきた事でワロタ どんな内容だろうが喚けば人がモーセの十戒がごとく道を開いてくれるとか本気で思ってそうだよね
この手の病気の人って >>223
「射精に痛みを付与する(できる)構造」があるなんて話はお前しかしてない。
ガチアスペってすげえなあ。 >>224
事実を指摘しただけだが?
「痛みがあるから親の自覚が芽生える」を前提とすればじゃないのよ
あの文じゃ前提にならないから
このフェミがそれを前提として話をしてることを証明してくれる? 写生のたびに痛みを感じてたら自分の精子に愛着湧いちゃってティシュに包んで捨てられないじゃん >>211
虫が言ってるのは
痛みを伴う事で親の自覚が出来る事よりも
お互いに痛みを伴わない平和的な解決方法があるのに
わざわざ痛みを与える様な解決方法を選択すると言う事は
ババアが男に苦痛を与えてやりたいと言う負の感情から出た発想ですよね?
って言われてるんだが
わからんかったんか? こういえばいいかな
ババァにとっての神とは物理法則をまげてでも自分の都合に沿った社会を作るわけではなく
せいぜい生物の根本の性質、くらいしか左右できない、と考えていたらどうかね?
それに対して新たな神を持ち出して「俺の思う神は性犯罪を性犯罪じゃなくす能力を持ってる!それを主張しないのはただ男を苦痛にさせたいだけに見える」と言ってもあんま意味ないんじゃないんっすかねwwww
だってそもそも想像する神が違うんじゃないんですか?ってことにしかならないから
ババァにとっては人間のデザインのみを自由自在に変えれるだけの神だったんだろう
虫くんは、ババァが「神とは全知全能で、男に痛みを与えなくても目的を達成できることを理解していてもあえてそれを主張しなかったこと」を証明しないといけないのでは? このスレは間違いなくまとめられるだろう
そしてそこでも恥を晒される哀れなID:NuO9Ku5j0
これもうセカンドレイプやね😂 >>183
んな無茶苦茶な前提反論不可能だし普通に意味わからんだろ 神様が言いました
「@女が出産の際に痛みを感じなくなり、また男親も女親も等しく親としての自覚を持てるようになる
A男が射精する際に出産と同等の痛みを感じるようになり、その痛みによって親としての自覚を持つ可能性が生じる
このどちらの世界を望みますか?」 お前らあんま一気にはやりすぎんなよw
適度にな?適度に
ID:NuO9Ku5j0がギリッギリスレで粘り食い下がって恥を延々と晒し続ける
その調度のラインでなぶり倒せよ?でないとまとめる時おもしろーない そもそも射精に痛みなんかあったらTwitterやる時代になる前に滅亡してねえ?
それこそ本能だけで生きる生物になる以外に道はなく、そういう生き物はだいたいレイプや雌や雄の取り合いややり捨て上等な世界にじゃん 射精の痛みごときでマジレスの応酬とか
君達正気かい? >>234
だからさ、
>痛みを伴う事で親の自覚が出来る事よりも
>お互いに痛みを伴わない平和的な解決方法があるのに
なんて話をしてないんだわ。
>>183読んどけ。 社会ってのは生物の性質によってその形を変えるものでしかないが
端的に言うなら「病気をしない生物」の社会に医療の概念はなくなる >>211
IQ高いらしいあなたの発話、何ら説得力を感じませんw
>>1にしてもあなたにしても、ありもしない妄想を前提に出来てしまう時点で素敵な脳みそだと思います
おめでとう >>247
その話をしたがらないのはお前だけだぞ? >>244
快楽で釣ってるのに痛みなんか追加したら誰もしないわな 思考形態や価値観も、生物としての性質が根拠になる
そもそも物を考える脳味噌自体が人体のパーツの一つでしかないが こんなしょうもないスレで二人もブチ切れ出るとか
最近のVIPちょっとおかしいわ
老害みたいな奴が増えたんかね >>243
まともな反論して来いよ。
低IQとアスペが低脳さらして、悪口連呼してるだけで飽きたぞ。
>>183と>>211で、低脳は完全論破してっから、赤太字で。 まぁ出産時の痛みが有意義だともし投稿者が考えてるなら「男は」なんてつけないだろうな そもそも痛みを伴うことで親の自覚が芽生えるとか頭おかしいじゃん
こいつの言ってること世の中の男はみんな親としての自覚がないって言ってるようなもんだぞ そもそも射精してもかならずガキ孕むわけじゃないよね、エロ漫画じゃないんだからさ
言うなら孕ませた時点で男にも痛みを、じゃないのかな
或いはガキ産んだ時に射精と同じ快感をくれ、だろ
Slot
😜👻🍜
🌸🎴💰
🎰🎰💣
(LA: 0.77, 0.73, 0.68)
>>257
じゃあお前はそのどう考えてもおかしい前提に対して適切な反論を出来るのか >>260
だから
痛みを伴う事で親の自覚が芽生える
って前提が成り立たないって話をした上で
痛みを伴わない方法もあるって虫は言ってるって話をしてるんだけど
読みたくないからって逃げるのやめなよ >>257
痛いなぁ君
だからあのフェミがツイ投稿当時
「痛みがあるから親の自覚が芽生える」を前提として文を書いてたという証明が出来てないじゃないか またニートVIPPERが今日の時間の使いみちを見つけちゃったか >>263
お前も「仮定する」の意味を分かってない低脳かよ。 空想の話で顔真っ赤にして盛り上がってる人いてわらった 現実的な手段として「男にも痛みを与えて自覚を芽生えさせたい」というアイデアを出す話なら別だけど
神様という非現実的な力で、現実の生物とは全くことなる性質を新たに設計しましょうって発想をしているわけだ
何の科学的根拠もなく、単なる妄想として
その言ったもん勝ちな好き勝手な設定を用意できる環境で「わざわざ非現実的な苦痛を想定する」
という発想の出所としての人間性、知性が揶揄されてる
もう一回言うけど「現実的に痛みを与える手段の話」でないからこそ、露呈している部分の話だよ マジ基地演じる手法
自分ルール>>183を最初に作る
これに沿わない質問、指摘はすべてアスペのレッテルを貼る
これでぼくもできるかな >>264
お前も「仮定する」の意味を分かってない低脳かよ。 >>273
俺が何を言うかは自分で決めていいだろ。
アホの絡み方は意味不明過ぎる。 >>272
反論出来てないよ
ちゃんと論破してみなよw
君も悪口垂れ流してるのと変わらないよw 当たったら俺の勝ちな
Slot
😜😜🍜
🍜👻😜
💣💣🍜
(LA: 0.97, 0.86, 0.75)
B+C=?
?にはAかDが入ります ただし前提条件としてDは選べずAになると不正解です
は? ガイジが暴れてもあんま意味ないんじゃね?
虫くんの主張
>なぜ出産の痛みをなくすではなく射精に激痛を与える、を選ぶのか
すでにフェミが言ってる通り「痛みによって沸く愛情もあるらしいから」で通る
>私にはわかります、あなたが単に男に苦痛を与えたい「だけ」であること
フェミは激痛の先にメリットがあることを主張しているのだから「だけ」は不当
なんでお前らそんなにファビョってんの? 本当は憎くて攻撃したいのは「親の自覚を持つ為に出産には痛みが伴うべし」なんて事を言う男限定なはずなのに、目的語を大きくして男全体を敵視しちゃってるからイラッとするしアホだなとも思うけど
だからと言って発言の意図を無視して延々揚げ足取りしてる奴らはもっとアホだなと思う >>271
1の最初のツイートは、「痛みがあるから親の自覚が芽生える」を前提とすれば、射精にも痛みを付与してもいいのでは、としか言ってない。
それなのに、現実的な手段として「男にも痛みを与えて自覚を芽生えさせたい」というアイデアを出せー!!と絡むお前は、ガチでヤバイ。 >>281
その痛みで沸く愛情とやらを神様ならわざわざ痛みを与えずに得れるようにすればいいって回答が何故2人とも思いつかないのか >>275
その 決めた自分ルールをいかに悟らせないかがマジ基地演技の肝要なのかな? あとついでに
>「全知全能の神であるならば性犯罪をこの世から消せばいいのでは?」
性犯罪消す!とかチープな小学生並みの仮定意見に価値がないのでその仮定上の万能性の飛躍には価値が薄いとも言える
少なくともフェミの側は意図を持った上での万能性の制限だと主張できるので「そう主張するのは男に苦痛を与えたいからである」ということを否定できるので
意味のない話 >>283
だから
反論として
わざわざ痛みを伴う必要無いよね?
って反論されてるんだけど? >>277
あのさ、
>>183と>>211で、言うべきことは完了してんだわ。
不満があるなら、理解下上で、まともな反論して来い。
悪口連呼は間抜け晒してるだけで、反論になってない。 >>284
はい
>>286読んでどうぞ〜
どんだけいっても人間は神になれないので
「仮定」で話すしかないのである
そしてなぜ「その仮定」はあえて制限を持ち込むほうが有意義性が増すこともありえる
現状、どうやっても虫くんはフェミを論破できないよ
フェミにとってその架空の話、とその話をする意図性の自由度に於いて優位すぎる >>288
女「100万円あったとしたら何する?私は旅行行きたい。」
虫「10万しか持ってないから、旅行なんて無駄!」
お前はこういう会話してるんだろうな。 >>281
流れあんまり見てないけどこれで終わる話だと思う
それぞれが違う前提で喋ってるだけ >>284
だからさ、そんな話はしてない。
>>183をいい加減理解しような。 >>292
よく読んでごらん?
悪口なんて連呼してないんだが?
>>266に答えられないのかな? >>298
アスペはすげえなあ。
>>211を何度提示されても理解できないんだな。 まだまだ虫に論破されてるが優位というか何も変わってないな
論破くん頑張れよ >>295
なんで入れ替えるんだよw
女「女は10万しか貰えないから旅行に行けない!男も10万しか貰えない様にするべきだ!」
虫「お互いに旅行行ける分それぞれ貰える様にすればいいのでは?」
って話で両方とも目的達成出来るじゃん たとえば今、人間の中からなんでも自由自在に操れる神を選択するとして
このフェミが選ばれたとしよう
しかし「性犯罪という概念を消滅させる」ということをせずに苦痛を用いて行動制限をする、を選ぶ場合は
苦痛を率先して選んだということになるだろうね
その場合は「苦痛を与えたいからでは?」という説が有効になるが
実際は人は神になんてなれないし>>1のやりとりはただのツイート上の話だから
「なぜそう言うのか」に於いて単純に考えるのは愚か
つまり「フェミはただ男に苦痛を与えたいだけでは?」とするのはすげえ頭の悪い発想
ツイートで「男に苦痛を与えたい」と言えば男に激痛が走るシステムなんっすか?wwwwwwwwwwwwwwwwww >>298
>>299
お前らは、
「痛みがあるから親の自覚が芽生える」は関係ない。
射精にも痛みを付与したいのは男に苦痛を与えたいから!
と理解してるんだろ?
そういう理解をする連中がいることが発見だよ。
すごいねえ。 >>293
神様になるとかいうぶっ飛んだ前提のせいで有意義もクソもないだろ 論破もできてねーゴミを論破論破言って崇拝するのやめたほうがいいぜ
臭くてしょうがないんでね もし神がいたとして
生物の構造としてなぜ人間は繁殖活動においてメスにのみ苦痛を感じるようにできているにだろうかと言う視点で考えた時
投稿主のババアが言うように苦痛によって子供への愛情を作ることができるとすると、本来人間は、雄個体が雌個体に種付けのみを行い次の雌個体を探す
残された雌個体はそれを育てると言う繁殖方法をするようになっているように感じるし神もそう作ったのでは?
人間は神の想定した生き方のとおりには生きれなかったのか スレ伸びてて虫
まさかVIPPERにフェミがいるとは思わなんだ >>305
すまんが議論ってのは有意義性を「狙う」ことが可能だからね
「俺が神になったら性犯罪を消滅させる!」とか言ってもなんの価値もないのよ、ガイジの君には理解できねーかもしれねーけどなwwwwwwwwwwww 人間作り変えるだけの力があるとしたらって前提で話してんだから虫の方がまともな事言ってるよな >>302
女「100万円あったとしたら何する?私は旅行行きたい。」
虫「10万しか持ってないから、旅行なんて無駄!」
女「痛みがあるから親の自覚が芽生えるとすれば、射精にも痛みを付与してもいいのでは。」
虫「妊娠の痛みもなくすべき。」
対応してるが。お前のは対応してない。 >>286
なんていうかお前の言う万能でなく限定的な行使を行い、その実現に苦痛を必ず伴わせるものって世間一般では神じゃなくて悪魔と呼ばれてる類のものだと思うよ ごちゃんのせいで句読点の使い方わからんくなった
普通は改行しても句点付けるんだっけ アスペと悪口を連呼して低脳を晒してるのは君じゃないかw
仮定ってのは仮でしかない
結果で仮だった部分を埋めなきゃいけないんだよ
君はそれが出来てない
僕は仮定していた部分が事実だったと証明してくれと言っているんだよ?
わかるかい? >>304
この反論をババアが虫に対して言ったとして、虫がなんて反論するか考えてみろよ あと虫くんの「俺にはわかる、お前は男に苦痛を与えたいようにしか見えない」と言うクソみたいな主張にも価値は薄いかと
それってただの想像っすよねwwwwwwwwwwwwwwwww >>313
主語よろしく
何が何に対応していて
何が何に対応していないの?
当たり前の話をさせないでね >>5
ほんまや、お前が叩かれてる理由がわからん
フェミの肩持ちたくないけどお前が正しくて後は皆知的障害者やで >>304
そもそも射精の痛みと出産の痛みがイコールで親の自覚には結びつかないしな >>319
お前の妄想ではどう返すことになってんのか自分で言えよ。 虫の言う様に「単に男に苦痛を与えたいだけ」ってのはその通りなんだろう
そしてそう思っちゃうだけの出来事が何かしらあったんだろう
この女の責められるべきは攻撃対象を男全体にしちゃった点なのに、謎の噛みつき方をして話がズレまくってる >>326
うんうん。だから、
「痛みがあるから親の自覚が芽生える」は関係ない。
射精にも痛みを付与したいのは男に苦痛を与えたいから!
と理解してるんだろ?
そういう理解をする連中がいることが発見だよ。 ID赤い奴アフィとアフィキッズ丸出しでワロタ
アフィブログから出てくるなwww >>325
だよな。
>>211は正直発見だよ。そういう連中もいるんだな。 このフェミは
性犯罪を無くすために、神は射精に痛みを伴うように人間を作れと言っているが
これでは種を残すという生存本能に真逆の効果を与え、人間は種の保存が出来なくなる。そんなことを神に願うのが間違い
男も痛みを伴えば親の自覚が出てくだろうと言ってるが射精に痛みを伴えば男は子供を作ろうとしなくなるので、親の自覚云々の話ではなくなる
性犯罪が無くなる前にヒトという種が無くなる >>283
「アイデアを出す話ならともかく」
って言ってるんだけど日本語読めない? >>328
>>304のレスの内容だと
ババア「苦痛を感じないなら生まれた子供への愛は生まれなくなりますよね?」
虫「なら子供への愛も生まれるようにすればいいですよね」
こうなるんじゃないか?
反論あるならお前verも作ってみてね >>311
そもそもスレタイが論破どうこうなんだし価値とかどうでもいいだろ このスレ見てて思ったけど、「なんでそれがそうやって言い切れるの?」って質問されたら口ごもりそうなレス多いなw >>340
失礼。
神様という非現実的な力で、現実の生物とは全くことなる性質を新たに設計しましょうってアイデアを出す話になってんだろ。
1の最初のツイートは、「痛みがあるから親の自覚が芽生える」を前提とすれば、射精にも痛みを付与してもいいのでは、としか言ってない。
それなのに、神様という非現実的な力で、現実の生物とは全くことなる性質を新たに設計しましょうってアイデアを出せー!!と絡むお前は、ガチでヤバイ。
ま〜ん(笑) >>286
???
現実として射精に痛みがないように生物がデザインされていて
また、射精に痛みが伴っているべき合理性もない
「同じ荒唐無稽」でしかないんだけど
そのうえで「あえてそれを選ぶ意図」が揶揄されてんだぞ???
その「意図を持った万能性」の出所としての思考の浅薄さ、人格の低劣さを虫に看破され揶揄されてる
制限の根拠は「苦痛を与えたいから」そのもの以外に成り立たない
何故なら現実にはその痛みはないし、痛みを生じせうる根拠も理屈もないから >>343
シンプルに、>>183と>>211で、言うべきことは完了してる。
そこから外れた自分の意見を言いたい人と、発狂して悪口喚いてるだけの人がいるだけ。 >>323
ここまで説明されて理解できないお前との意思疎通は無理だ。 >>345
「アイデアを出す話ならともかく」
って言ってるんだけど日本語読めない?
「出せ」っていつ、誰が、どのレスで言ってたの?
日本語読めない? このツイート読んで、ああこの人は「お前は無痛分娩だったから親としての自覚が足りないんだ」とか言われて腹が立ったり、満員電車で痴漢被害にあって傷付いたりしたんだろうなって想像してあげられたら、ちょっとイラッとするツイートだけどもそんな攻撃的な噛み付き方しなくても良いかなって思えるはず >>341
完全にお前の妄想で興味ない。
>>183読んで理解しとけ。 フェミと見るや「叩きたい」という感情に任せて穴だらけの理屈で叩こうとする姿勢たるや「女は感情で動く生き物、男は理屈で動く生き物」ってつくづく間違ってんなって思う 神様とかいうファンタジーでレスバとか頭悪いか妄想好きそう >>343
無痛分娩を批判する奴らへの愚痴でしかないから、元々は論点とか存在しない
無理やり噛み付いて作り出してるだけ >>352
攻撃的なやつに優しくしてやる義理なんぞないだろ 結論
変な虫が正しい人
フェミさんとキチってるかわいそうな人が害虫 現実的な範囲での仮定と
荒唐無稽で非現実な空想としての仮定では当然理屈の組み立て方が変わってくる
できることもできないことも自分の匙加減で決められる自由度を自分に与えながら
「あえてそれを選ぶ」ことの意図、意義、目的が虫に看破されている
現実と言う制限の中で帳尻を合わせるという外的な抗力が働いているわけではない
まったく現実性もないし科学的根拠もないし合理性のないことをただ空想してる
ただの空想なのに、理想的な平和のことは考えない
その知能レベルにツッコミが入ってる
こんなもの、犬猫にだって説明は要らんぞ そもそも虫があれ言ってはい論破で終わればよかったのに色々言い出したキチガイ共
正論ではあるんだから価値とか有意義とかどうでもいいだろ お前ら仲良くしろよ
俺の尿管結石のほうを心配してくれ >>366
出産と同じくらい痛いんだってな、頑張れよ フェミさんは射精と出産を等価にしているのはちょっとおかしいと思うわ 射精時に痛みなどない
痛みが生じるメカニズムもない
それを新たに付与させる手段もない
神様もいないしなれもしない
つまり徹頭徹尾「言ったもん勝ち」の支離滅裂で荒唐無稽な想像をするってだけ
何でもありな妄想をします、という状況で
わざわざ
無理矢理
この世にありもしない「射精時の痛み」などを与えるという理不尽を選ぶ
その発想を優先してしまう
そのことが虫に笑われている 痛み云々が前提とか言ってるやつは全員アホ
そもそもこの女の認識が間違ってる
痛みながら産んだから愛情が湧くんじゃない
苦労して産んだから愛情が湧くんだろ?
男も苦労してるんだよ
だから射精に痛みをもたらす必要なんて
男を苦しめたいから以外に無いんだよ
虫様はここまで理解しての発言なんだぞ分かったか虫ケラ以下共 老いた自分をチヤホヤしない男が憎くてたまらんのだろうな >>304
親の自覚が芽生えるってのは副次的な物としてって感じに読めるけど
目的は痛みによる性犯罪の減少じゃないの? 世の中で一般的に言われていることすら調べもせずに妄想展開するバカも書き込みボタン押す時に激痛が走ればいいのに >>353
お前が興味を示してきたから書いたんだろ?
俺は注文どおりに書いたんだしお前も逃げずに>>319の答え書いてね
あと>>183についてだけどじゃあなんで虫が痛みがあるから親の自覚が芽生える」を認める立場であると断定してるの?
お前こそ>>183読んで自分の言ってること理解し直した方がいいよ? >>375
てかちんこ無くても性犯罪って出来るよな 神「出産の痛み無くして男女ともに我が子が生まれた瞬間に無条件で親の自覚が芽生えるようにしたよ」
神「え、自覚がない?なら世界中のどこかにあなたの代わりに芽生えた男性がいるよ」 何かしら根拠があって、現実味のある手段として
実現可能性を踏まえた抗力として「男にも痛みを」と結論したのなら
そこには合理という価値が生まれるけど
なーんの理由もない「荒唐無稽な非現実」を持ち込んで
自分で好き勝手決めていいですよ、っていうフリーダムなステージに上がったうえで
あえて痛みを与えることを想像します!ってんだから
そこにあるのは後ろ暗い私怨じみた感情でしかない >>377
まったく興味なかったよ。
「この反論をババアが虫に対して言ったとして、虫がなんて反論するか考えてみろよ 」
に対して、そんなの考える気にもならないし、めんどくせえから
「お前の妄想ではどう返すことになってんのか自分で言えよ。」
と言ったんだがなあ。
相手がまったく興味ないし、興味ない空気を露骨に出してんのに、相手が食いついてきてると思って延々独り言を続けてそう。 \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
/::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
. (:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\ と思うゴミであった
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡二二二二ミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| |
.( 。 ・:・‘。c .(● ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ
( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o )
(; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)
.\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ | ::::(: o`*:c /..
\ ::: o :::::::::\____/ :::::::::: /
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ ̄ 平日の13時から15時半までぶっ通しでレスバし続けるなんてある種の才能だな >>379
生まれる前から芽生えさせんとダメだな… >>383
そもそもこんなの私怨じみた感情に決まってるじゃん
多分ツイ元の女も別に否定しないんじゃないかな
だから別にそこは論点じゃないと思う >>384
興味がないなら普通無視するよね?
顔真っ赤になってて無視できなくなっちゃったからレス返してきたんでしょう?
それで反論されたら興味ないって言って逃げるのねハズカシー >>390
だからさ、
「この反論をババアが虫に対して言ったとして、虫がなんて反論するか考えてみろよ 」
「お前の妄想ではどう返すことになってんのか自分で言えよ。」
の返しが、興味あるとお前は思うんだろ。
相手がまったく興味ないし、興味ない空気を露骨に出してんのに、相手が食いついてきてると思って延々独り言を続けてそう。 >>391
ほら無視できなくなってるwwwww
実際露骨にレス狙ってる>>390ですら無視できてないじゃん
さっきの無視してたらお前の勝ちだったかもしれないのになwwww >>394
相手の気持ちをまったく読めずにつまらない独りよがりな会話を続けてるお前を
馬鹿にする気持ち80%
かわいそうに思う気持ち20%
それでレスしてる。 \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○ と思うゴキブリであった
O
、 /⌒ヽ, ,/⌒丶、 ,
`,ヾ / ,;;iiiiiiiiiii;、 \ _ノソ
iカ / ,;;´ ;lllllllllllllii、 \ iカ
iサ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii、 fサ
!カ、._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fカヘ.
/ `ヾサ;三ミミミミミミ彡彡彡ミヾサ`´ 'i、
i' ,._Ξミミミミミミミ彡/////ii_ |
| ;カ≡|ヾヾヾミミミミミミ、//巛iリ≡カi |
| iサ |l lヾヾシヾミミミミミ|ii//三iリ `サi |
| ,カ ,カll|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリllカ、カi |
| ;iサ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ サi サi |
| iカ ;カ, |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ ,カi カi |
| iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,サi サi |
| iサ ;iカ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,カi :サ、 |
,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,サi `ヘ、
,√ ,:カ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ ,カi `ヾ
´ ;サ, |彡彡彡彡川川リゞミミリ ,サi
;カ, |彡彡彡彡リリリミミミシ ,カi
,;サ, |彡彡ノリリリリミミミシ ,サi
;メ'´ i彡ノリリリリリゞミミシ `ヘ、
;メ ヾリリリリノ巛ゞシ `ヘ、
;メ ``十≡=十´ `ヘ、
ノ ゞ >>5
ガチのアスペじゃん
そう男が言うなら男にも苦痛を与えればいいことづくめって言ってるのに 「本当に神様なら」の意味がわからん
フェミの人は「私が神様だったら」と仮定の話をしてるだけなのに 嫁に聞いたけどマンコをハサミで切られた痛みや産道通って出てくる痛みなんか覚えてないらしい ひたすら陣痛が痛いんだって だから多分帝王切開の人でも痛いと思う ギャオwwwww
ギャオwwwww
ギャオオオンwwwww >>398
「本当に人体の設計からやり直せるような万能の力を持つ神様という立場でを仮定しているなら」ってことだぞ?
でも結局そいつは人体の雪渓を好きにやり直せる仮定を踏まえた理想を述べてないね(仮定した条件ではなく私怨が先行している)っていう後段の話につながるわけだが 生む時に快楽があれば少子化に悩まずに済む
っていうか自己増殖すればみんな童貞で悩む事もなくなる 女なんて虫と同じくらいの知能しかないからしゃーない 65レスしてるやついて>>1かと思ったら全然関係ないやつでわろた
落ち着けよwwwwww フェミというだけで盲目的に論破されたと言い張ってる奴
対
正論
のバトルやな 論理を理解できてない猿が逆張り擁護してるだけで
正論なんて全く言えてないんだよなあ >>410
おう、お前にとってはそうなんだろうなw
馬鹿だもんなwwwwwwwwwwwwwwwwww 虫の意見
・虫君の意見は「本当に神なら女の出産の痛みをなくすとかレイプを消し去るよう主張すべきでは?」「そう主張しないということはフェミの意見は男に苦痛を与えたいだけに見える」
俺の意見
・論破ではないと思うよ
・このフェミは痛みというものに一定の価値を主張している、よって出産の痛みをなくすというのはズレてる
・自分が神ならレイプという概念を消す!とかいう主張にはなんら発展性がないとも言える
・どういう狙いの議論に持っていきたいのかをフェミは伏せているので「男に苦痛を与えたい」というだけの発想に基づいてるとは限らない
・そもそも「今まさに事実として神になってそうする」のと「仮定として、議題として話すこと、その狙い」は似てるようでまるで話が違うのである
・虫君の主張は、ほんとうにそのフェミが神になって今まさに「射精時に苦痛を感じるように改変をする」と決めたフェミに対して向けられているような謎意見である
結論
・フェミの意図は「男に苦痛を与えたいだけ」とは絶対にならない 反論できるもんならしてみろよチンパンがwwww
虫君が自分にとっての神、というものを勝手に作り出して「語り手のフェミはこういう思想がある」と決めつけられるのと同時に
フェミちゃんを一人の弁論者として、つまりある種の自由を持つ主観的で実的な神としてとして「どういう思想がありえるか」をぶつけてるって感じだよ、俺がやってるのは 論破されてるんだよね
何故なら「現実に存在しない理屈に基づいて現実に存在しないメカニズムから生じる痛み」に合理性がないから
現実に存在する痛みに価値を見出していたとして「現実という枠から飛び越える」ことによって成り立つ話をする時点で
現実に存在する痛みを前提にする理由自体が消失している
だから既に「現実的な手段の提案と言う議題ならともかく」という指摘もしている
荒唐無稽な妄想を経由して、非現実な手段を用いて、「痛みを与える」発想に至るのは
虫の指摘したことが100%当てはまる
それ以外の可能性は0 悪口だけになってる
草生やして馬鹿と喚くしかできなかったどこかのお猿さんの話かな
理屈で喋れるようになってからイキった方がいいよ まずハゲがいなくなるように作るのが最優先だろアホか 引き際を間違えた奴は後に引けなくなってしまうんだなとよく分かるスレ >>419
俺の話を理解できてないらしいな
>何故なら「現実に存在しない理屈に基づいて現実に存在しないメカニズムから生じる痛み」に合理性がないから
>現実に存在する痛みに価値を見出していたとして「現実という枠から飛び越える」ことによって成り立つ話をする時点で
>現実に存在する痛みを前提にする理由自体が消失している
>だから既に「現実的な手段の提案と言う議題ならともかく」という指摘もしている
俺は神というありえない存在、空想的なものを「ツイッターという場での出来事」という事実の話をしている
フェミは実際に実在していて文章も実際に書かれてるんだから「そのフェミがどういった人物であるか、どういう意図をもって文章を書いたのか」の議論になると
神はこういうものである〜 という意見では足りない 人体構造の再設計から行えることを想定している、何の現実味も客観性もない「神という妄想」を踏まえているからこそ
虫の考える神ではなく「言ったもん勝ちの根拠なきファンタジー」を使ってまで
現実の生物に備わっていない、構造として成り立っていない、理屈の存在しない「痛みを相手に与える」想像を垂れ流す
その心性や知性について言われているのであって、そこに解釈の差などは生じえない >>423
理屈が理解できないらしいな
論理構造の話だよ
故に例外はない
虫の指摘が正論であり「論破」されている
発言者当人の気分で左右される部分はない 空想の「神ならこんなことができる」なんていう発想力、どの程度の有能性があるのかの神の話をするのかと
フェミの思考は別
そもそもレイプは男にとって短期的には快楽であっても長期的には当人の男に苦痛を与えたり、多くの無関係の男への苦痛を与えるものでもあるんだからそれを抑えられるのは男にとっても都合がいいのである レイプされた過去があるからその復讐のためならわかるんだけどべつにそんなバックストーリー無いし
ただのファッションフェミニストだろ 論理構造とおっしゃいますが
俺も論理構造の話をしてるんですがねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 虫が論破したのかの話をしてるのに
「虫の意見は正当!」みたいな話をし始めるのはどうかと思うぞ
問題は>>1のやりとりでフェミの意見が崩れたのか、つまり論破されているのか?ってことだろう そもそも虫は一言も論破したなんて言ってないっすよwwww
せいぜいつっかかってフェミの思考を勝手に想像しただけにすぎん
しかしその想像、を俺に言わせれば否定できますよ、ってことやで 神なら何ができるか、ではなく
「言った本人がどうとでもできる非現実で自由な要素」を使ってまで何を言うのか、という話なんだよね
この構造の話をされているのに「ぼくの考える神と相手の考える神は違う!」と喚いたところで
だから、その違いの根拠について指摘されてるんだよと
>>347でも指摘している話
現実的な根拠、論理的な整合性、そういったものを背景にして導出している提案ではなく
「ただの空想、妄想」
どうとでも決められる条件を使って「何故そこに行き着くのか」の話
その「意図」が看破され、論破されている そもそも出産にあんなに苦痛を伴うのは二足歩行化で骨格が変わって出口が狭くなっのと同時に脳が発達して頭でかくなった人間くらいだから苦痛のおかげで親の自覚持つものではない 否定できてませんよ、と
まぁお前の脳内ではできてることになってるのかも知れないけど
理屈や論理の上では何一つ抵抗できてない、というか噛み合ってさえいない まず老化とか寿命とか子供を生むとかいう謎機能いらんわな >>434
うん、それはいいんやで
「神ならこんなことも可能である」というのは極論するとどうでもいい話に回帰する
たとえばツイッターで「俺が神になったら性犯罪を消滅させる」と言っても俺ならそんな意見に生産性はないと思う
「どういう手を加えればどう作用してどういう結果が得られるのか」を細かく議論をするにはふさわしくない意見と言える
っつーことで「フェミの思想は男に苦痛を与えたいだけ」とするのは飛躍がありますよ、と主張しとる
さらにさっきも言ったが射精の苦痛は広い目で見て男への快楽、恩恵も与える余地がある
苦痛に対してなんらタブー視せず意見してるのはそのフェミが女の陣痛を消さないと認めてる時点でわかるだろう メタ的な観点で見ることができないからお前らってアホなんやでwwwwwwwwwwwww つーか頼むからまともに会話できる奴がレスしてきてくれねーかな
メタ的、な視点によるフェミの思考の可能性の考察になぜ移行してるのか理解できてないガイジは正直邪魔なんだよな 現実的な手続きや構造を考慮しない「人体機能の改変」という発想をするんなら
痛みなんてなくていいってのがごく自然な発想
必要なものが必要なだけノーリスクで備わっていればいい
ありもしないプロセスでありもしない痛みが増える想像なんて誰にとっても価値がないし意味もない
要するに、そんなのは子供じみた「八つ当たり」や「仕返し」の妄想でしかない
そもそも人類はずっとその形質を持ってきてるわけだしな
何らかの現実的な対策とかを考えるって話において
痛みを与えることの意義を語るならわかるが
完全なる妄想、ファンタジー、実現可能性のない作り話でしかない
そんな無茶苦茶化経路を使ってでも「痛みを与えるという意識が優先されている」事実が指摘されてる
再三言うけど、現実的な範囲に焦点を絞っているわけではないからこそ
外的な制限ではなく当人の意志が全て反映されることになるわけで、幼稚な意図が見透かされることになる まったくメタな視点すら持ててないけど言葉の意味わからずに使ってるのか? 理解してない奴ほど使いたがるワード上位だよな、メタって 神になったらどうするか、というのが非メタ的視点
神になったらどうするかを語るフェミ、を語るのがメタ的
で、今回の場合後者を採用すべきでは?と言ってんだがな
まともに反論が思いつかないフェーズに入ったのか知らんがお前ごときじゃ俺に勝てねーからあきらめたほうがいいんじゃね?wwwwwwwwwww 「男に苦痛を与えたいだけ」でないとするなら
「発言者は自分が何を言っているかの自覚すらできず、目の前の文字の羅列の意味もわかっていない完全な精神破綻者」と解釈するしかない
少なくとも言葉を自覚的に扱ったうえでの
「意識のある人間が書き込みをした」という常識的な観点に基づいて解釈するなら
(botがランダムに抽出した単語を組み立てたという素敵な妄想を可能性に含めないなら)
虫の指摘したことが100%事実でしかない >>347でも指摘していることの意味がわかってないらしい >神なら何ができるか、ではなく
>「言った本人がどうとでもできる非現実で自由な要素」を使ってまで何を言うのか、という話なんだよね
>現実的な根拠、論理的な整合性、そういったものを背景にして導出している提案ではなく
>「ただの空想、妄想」
>どうとでも決められる条件を使って「何故そこに行き着くのか」の話
>その「意図」が看破され、論破されている
直近でもここまではっきり書いてあげてるんだけど >>448
あくまでも非メタ的な範疇で議論してーのか?
>「男に苦痛を与えたいだけ」でないとするなら
>「発言者は自分が何を言っているかの自覚すらできず、目の前の文字の羅列の意味もわかっていない完全な精神破綻者」と解釈するしかない
その辺についても一応フォロー済み
さらにさっきも言ったが射精の苦痛は広い目で見て男への快楽、恩恵も与える余地がある
苦痛に対してなんらタブー視せず意見してるのはそのフェミが女の陣痛を消さないと認めてる時点でわかるだろう いや、ちげーなww
>「発言者は自分が何を言っているかの自覚すらできず、目の前の文字の羅列の意味もわかっていない完全な精神破綻者」と解釈するしかない
なんだこれ
「男に苦痛を与えたいだけ」でないとするなら なんでそうなるんだ?
さっきも言ったがメタ的、というのを封印したうえで
なんでそうなるんだい? 広い目で見れてないしそんな余地もない
陣痛を消さないのは「痛みを与える意識しかない」からだよ
仕返しの発想しかない、私怨の意志が優先されているから
虫が看破したことでしかない
「発言者の意図」の話してるんだけどお前はどこを見てるの? メタの意味わかってないじゃんw
直接指摘してあげてんのに これはあくまでも今まさに「リアルで神になってしまったフェミが、男の射精に苦痛を与える」というボタンを押した場合の話な
その場合多くの男へのメリットも発生し得るとおもうが
どこから
>「発言者は自分が何を言っているかの自覚すらできず、目の前の文字の羅列の意味もわかっていない完全な精神破綻者」と解釈するしかない
このわけのわからん意見が出現してしまったんだ? >>455
高次的
つまり「次元が上がった状態」な
たとえばファンタジー小説内の出来事、に対して「それを書いた人間の思想」は高次的、メタ的だと言える 割とこのガイジと話すのダルいんだがなんとかならんのか?
>「発言者は自分が何を言っているかの自覚すらできず、目の前の文字の羅列の意味もわかっていない完全な精神破綻者」と解釈するしかない
↑
これ本人、書いてて意味わかってんのか?
誰か解説してくれ レスバ楽しんでるね
もうすぐ夕飯だよ
お腹空いてないか? >>457
書いてあること読める?
>>347でもとっくに指摘してることだけど >>461
すまん、その神のたぐいを「一つの著作物」的な、創作物的な解釈をしたうえで言ってるんだが意味わかる?
>たとえばファンタジー小説内の出来事、に対して「それを書いた人間の思想」は高次的、メタ的だと言える
これを読んで何を言い出すかといえば見当違いな話をよこしてんじゃねーぞガイジ
もしかして奇妙な言動をとって俺があきれて去るのを待ってる感じ? ありゃレスバしてる相手しか見えてないね
美味しいご飯食べな 50レスもしてるわりに理解力も発想力も乏しいチンパン相手するのはダルいんであと2,3回のレスでまともに会話が成立しなかったら一応休憩に入るわ
正直奴にはなんの期待もできねーからちゃんとしたマシな奴が出現してほしいところ 「相手に痛みを与える」という仮定に何の整合性もないファンタジーを使っている
これが全ての答えなんだよね
だから、現実的な手段の話なら別で(実現可能性や物理的構造、科学的作用を考慮に含める=任意に制御できない制限がかかる)
何の根拠すらな荒唐無稽な夢想を垂れ流す、という行動を選択した上で
「意味もなく非現実で理屈に合わない想像上の苦痛を味わわせる」という発想に至る人間性、知性が揶揄されてる >>463
>>347に書いてあること理解できない?
「何故そんな方向性の捜索をしたのか」という点を指摘されてんだよ、虫にも俺にも ここまで一言も論理的にレスできてなくて笑うんだけど
日本語苦手なの? 一度でいいから「日本語として意味の通る」文章書いてよ すまん、この通りだ
とりあえず俺の意見を読んで突っ込めると思ったやつは指摘してきてどうぞ、(ガイジはNG) >そのうえで「あえてそれを選ぶ意図」が揶揄されてんだぞ???
これで何言われてるか理解できないなら
メタって何なのかまったく理解してないことになるな ギャオってお気持ち表明してるアニメオタクが論点理解してないだけで草
論の元となった発言もあるし前提が人体設計に関する論でしかなくあくまでカウンター、アンチテーゼであるってことを察せない時点で大学卒業してないことが分かるわ
ことの正否はさておき(そもそもこれは事実を述べるものではなく論でしかないってことは周知の事実であり表記がなくても理解するべきだしなんなら「思う」って言ってるし)論点理解できないのは社会人として致命的だから大学卒業するか自殺した方がいいぞ まともに議論できる知能がないんなら無駄にレスしなけりゃいいのに… まあ自覚がねーならしゃーないけど でも女は出産に関係なくともオーガズムは得られるわけだしそれじゃずるくね?
男だけおナニーができなくなるってことじゃんねぇ そもそも噛みついてるアニメオタクは論理が破綻してるしな
ツイ主はただの自分の予想を語ってるだけなのに対してアニメオタクの方は事実として断言してるからね
その時点で知能指数の違いがはっきりしてる
ただの憶測でしかないんだよ、アニメオタクの決めつけは
出産に痛みを伴わなければいけない理由がツイ主にある時点でアニメオタクの決めつけは破綻するしな
そもそも人体学上痛みを伴わざるを得ない理由はあるしアニメオタクの学がないことは明らか フェミが論破された!という結論になるように頑張って筋書きを書こうとしてミスってる感じ 人体設計をやり直しできるならそれこそ人類の歴史、社会、文化、文明の全てを根底から覆せるようになるんだけど
その程度の想像力もないうえに、根拠も整合性もない「痛みを増やす」荒唐無稽な発想を許すなら
少なくとも「痛みをなくす」ことも同じ理屈のうえで許されるし、親としての自覚を生じさせる機序を痛みという経路に頼るべき理屈自体なくなる(何故なら現実的な構造を無視することを受け入れる話だから)
結局、虫の指摘したとおり「男に痛みを与えたいだけ」という域を脱することは不可能な構造を持っている ガイジほったらかして議論始めたら面白そうだから誰かレスバ相手になってくれよwww
上のガイジの意見をそのまんま借りてもいいぞ(意味が理解できてる奴がいればなww) 痛みを伴わなければいけない理由も何も、現実においてそれは任意に選択することではない
「現実という範囲に絞った提案をすること」と「非現実的で整合性のない妄想を並べること」の違いを再三指摘しているの
浅学無知な知恵遅れ陰キャ君は理屈で物を考えられないらしい シュバるってこういうことを言うんだろうなww
一応言っておくが「神なら性犯罪のない世界に改変する」という発想がフェミになかった、と言えばそれまでやでww
で、再三言ったが「男の苦痛」は過程であって求めている結果は男にとって有益なものであるという主張も可能
レイプをやればやるほど男は儲かる、なんていうことはないからな 基本的に損だからやらないんですよ、レイプは
でも一瞬の気の迷いでやってしまう奴がいるからそいつをどうするか、ってことやろうな なんかスレにも基地外わいてたのか
女とか車からむとやばいやつ来るよね で、快楽を求める先はレイプじゃ得られないものにしたらええんやで
そうなればレイプはただの苦痛な行為になる
当然だが当人にとっても男全体にとっても女にとっても加害者、被害者家族にとってもいいことだろう
それを「男に苦痛を与えたいだけにしか見えないwwwwwwwwwwwwwww」 何らかの論理的、現実的な背景を踏まえたうえで選択肢を用意している話ならともかく
「神になって人体を再設計」という、どこをどう見たって現実味のない「空想」を持ち込んだうえで
つまりこれは「自分がただそうあって欲しいと思うことだけを述べる」という機会を用意して
そこで発表することが「構造上ありえない痛みを相手に与える」という作り話
「再設計という際限のない現実味のない自由な自分ルールの中でやることが相手の痛がる姿を想像する」しかない
言い換えるなら「相手に苦痛を与えたい欲求を満たすために、ありもしない設定を、現実みのない話を、価値のない妄想を
わざわざ並べ立てる真似をしだした」ということになる
この心性の稚拙さ短絡さが虫にやすやすと看破されてしまっている だから
「その発想が何故なかったのか」の答えが虫の指摘なんだよね 実際には絶対に起こりえない空想に対してなぜわざわざマジレスするのか
私にはわかります。アンチフェミは単に女叩きしたいだけの暇人です。 最近女スレにキチガイ湧くよな
VIPにもフェミが侵食してきてんのか? >>494
wwwwwwwwwwwwwwwwww
じゃあ論破じゃねーだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
回答の余地があるんだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
回答次第ではなんら困らない、なら論破じゃなくただ議論が進行してねーだけだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もう支離滅裂だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前マジで知能検査行ったほうがいいぜ 無痛状態で大半の男が我慢できていることについて
出産とも釣り合わない頻度や目的で生じる射精という現象に痛みを生じさせるという
「何ら現実味のない空想上の設定を用意する」ことが
男の利益にもなりうるんだー!!!って、流石に知能が猿すぎて会話が成り立たない ちょっとコレすげぇな…
こんなの初めて見たわ
ガチモンの論理破綻バカじゃん! 「人間は直立二足歩行だから出産の苦痛が大きい」って説は本当なのかな 回答の取りなんかないよ
知能が低すぎて会話になってない
虫の出した答えで全ての決着がつき、論破が完了している 論破されると草生やして煽って逃げるからまあわかりやすい 理屈で勝てないので誤魔化して逃げてんの笑うしかない 無理筋に無理筋を重ねるしかなくなって
「射精時に苦痛を感じるようになってもレイプを我慢できるようになることが男の利益なんだ」って
キチガイモード入るしかなくなってんじゃん ID:NuO9Ku5j0
↓
/⌒ヽ
( ^p^ )
/ ヽ
| | | |
| | | |
|| ||
し| i |J
.| ||
| ノ ノ
.| .| (
/ |\.\
し'  ̄ 事後確認したかったけどもうこのヤマノ🔪とか言うやついないな流石に完膚無きまでに虫姦されたら逃げるか 出産の痛みで親の自覚を持てるって主張してるから
虫は痛みがなくとも親の自覚を持てるようにするって言っとけば完璧だったと思う >>510
というか、言外にそれが含まれてる返しでしかないんだけどな
現実的なアイデアを出すわけじゃなくて好き勝手妄想するだけなんだから
性犯罪の撲滅も親の自覚も全て無痛に無尽蔵にやれば終わり
現実的な手段を講じる場合に妥協点や制限ってのが含まれて理想論だけ言えなくなるけど
論理や物理を考慮しない前提を設けてるならそこに制限を掛けるも掛けないもそいつの匙加減でしかなく
その「匙加減」をどこでしてるのか?って言う部分が虫のツッコミにあたる 「無痛、苦痛のない世界」を無尽蔵に作れるからその発想をしないフェミは男に苦痛を与えたいだけ
とおっしゃりますが
できるだけこの社会を意味不明なカオス状態にしたくはない
という発想でぶっ壊されちゃいますね
どの辺をなるべく自然を保った状態で置いておくかはフェミの気分次第ではあるし
痛み、も人間にはある程度必要で、その上で男女とも苦痛の少ない自然、を実現できるという発想かもしれない
まあどっちにせよ君の意見はつまらない、議論の高度さを求めるのなら「極端すぎる意見は言わなかった、別に男に苦痛を与えたいというわけではない」で済む
何度も言うが射精時の男の苦痛は別の意味で男の苦痛を消し去れる効果を持つからね
レイパーがいないということはレイプで疑われる男も存在しないわけで
男の苦痛は減る
まあそこからメタ視点に移行してもお前は積んどるし負けを認めないだけのサルにしか見えない
というか失礼かもしれないけど知的障害を疑ってるぞ \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
/::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
. (:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\ と思うゴミであった
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡二二二二ミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| |
.( 。 ・:・‘。c .(● ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ
( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o )
(; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)
.\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ | ::::(: o`*:c /..
\ ::: o :::::::::\____/ :::::::::: /
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ ̄ そもそも神であるならば現実をちょっとずついじって変化を観察するかもな
俺ならそうするわ これで面白いのは「虫」をほめたたえる低能のアホが居るってことだな
論力もないのに実に滑稽 意味不明なカオスな状態って何スカねw
また無理筋重ね掛けで笑うしかない
「妄想の中の話をしてるだけ」なのだから
「そんな世界にならないように理想状態を作る」とただ本人が望めば終わり
現実の何かを根拠にしてるわけでも、何らかの論理的な筋道を立てているわけでもないのだから
ただの妄想なのだから
ただの妄想なのに「わざわざ無意味に苦痛を増やす」という発想に至る
その人間性が虫の指摘で確定し論破に至っている
何回も同じこと言わせないでね
これで理解できないなら知的障害確定 ここまで論理的なレスを一行たりともできていない猿が論力とか言うギャグセンだけは突出してて草だが 性欲がありつつレイプのない世界 ってなんなんですかwww
どういう力でそれが実現されるんですかwwwwwwwwwwwwwwwwww
それを意味不明な社会だと言ってるんですけどねぇ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwww
それがいまこの場で説明できるかどうかはあんま関係なくて
そのフェミが当時そう思って避けるべきだと思ったと主張すれば終わりやでwwwwwwwwwwwww
ガイジだからあんま複雑なことが理解できねーんだろうけどこれくらいわかろうぜ… ID:dzrQdJJP0
そろそろ馬鹿晒すのも程々になw 性欲があってレイプをしようとしても謎の磁力みたいなのが働いて阻止される仕組み?
それって意味不明な社会じゃないっすかねwwwww >>519
お前はそろそろスレの虫になってる事に気がついたほうがいい 射精が恐くて永遠に賢者タイム訪れない男とか人間の前に動く性欲だな >>511
「神になったら」なんて状況をまじめに議論しようと思ってんのがすごいよ。
ほとんどの人間は「神になったら」なんて想定してまじめに議論したりはしない。 なんか急に単発増えて怖い…
「組織」に目を付けられたか こういうキチガイに何言っても無駄なんだよなぁ
敵が増えれば増えるほど頑なになるタイプだろ 手軽に性欲を解消できないから余計に増えるのでは?
性欲のはけ口が拡散するんだから >>525
「なったら」の話じゃなくて「なったらと言い出した人」の話だからね 「どういう力で人間の構造を書き換えるんですか?」って話なんだけど笑
そこんとこ無視した「都合のいい妄想を勝手に述べます」っていう無制限の自由を前提に据えておいて
そのうえでやることが「苦痛を与える」だから虫に一瞬で論破されてるわけで笑
だから「現実的な手段として」のアイデア出しをしてるんなら
そりゃ荒唐無稽な理想論や設定を持ち込んだ方が間抜けってことになるけど
何の根拠もない妄想をしてる、って話を再三指摘してるのに
理屈を理解できない知的障害確定のお猿さんがいちいち発狂して論点ずらしてて草 性欲があってレイプのない世界なんてありえない!
と喚くが射精しても痛みの生じる世界も同様にありえないですよとw
そんな世界はどこをどう解釈したって成り立たない、存在しない、意味不明で不自然で辻褄が合わないわけで
それらを意図的に無視した妄想を並べる、というその「意図」に言及されて論破されてるやり取り
「もしも魔法が使えたら」とかそのレベルの…というかそういうわかりやすく利便性を求めるようなごく普通の願望や夢想と結びつきすらしない
「理屈に合わない謎のファンタジー苦痛をこの世に増やそうとする」っていう出発時点から歪で、異様で、奇怪で、怨嗟に満ちた気色の悪い想像力が揶揄されているわけでw >>530
???
神になったらどうすべきか力説してるように見えたが。 >>531
神になったらどうすべきか力説してるだろ。 >>534-534脳味噌ついてる?一言もそんな話してないけど文字読める? 会話が噛み合ってないのが自分だと
ここまで一行たりとも「意味の通る日本語の文章を書けていない」事実にすら気づいてない恐怖よ >>538
文字読める?
最初から「こういう仮定をするのに何故わざわざそのような話を展開するのか」っていう
発言者の意図に焦点絞った話しかしてないんだけど まーだやってたのかよお前ら!
ちゃんとご飯食べたのか? 神になったら俺ならこうする!なんて話してるところあるなら安価でもコピペでも示して欲しいんだけどw
「根拠のない荒唐無稽な妄想を並べるだけだから
自分の匙加減で全てが決まっている」
=結論に反映されるのはそいつ個人の趣味嗜好のみ
現実的な話という縛りがあるなら「実現可能性のないことは言えない」よね
つまり仮にそいつが完全なる平和主義者であったとしても
状況によってそれが通らないことを踏まえて話すことは自然と言える
では今回のケースは?「神になって勝手な設定を付けたします」ってだけ
生物の構造とか、科学的根拠とか、物理法則とか、別に何も踏まえてない
事実、何をどうやっても成り立たない「射精時に痛みが生じる」という「魔法」のようなファンタジーに着地してる
道理も根拠もなく、ファンタジーな手続きでファンタジーな着地点を選ぶのに
「わざわざ男に苦痛を増やす」という話を優先する
そのことが虫にドストレート正論で殴られてる >>541
要約しなきゃわからない部分があるって時点でお前は文字を一つも読めてないよ
話を理解できない脳味噌で噛みついてこないで欲しいものだ チンパンジーにキーボードを与えたらこうなるという実験 >>542
日本語としては読めるんだが、何を言いたいのかまったく伝わって来ない文章だな。 論理を理解できない猿が何に反応してるかすら理解しがたい
言語を扱えていないんだろうな 「平仮名だけを拾い読みしている幼児」のような発言、認識しか見当たらない
まともに会話できる能力がインアウトともに備わっていない VIPのこういうのずっと冗談だとおもってたし
今でもどこかそう思ってるよ
転売スレとかも本気なのかな? 最低限日本語で文章書ける程度には知識と知能を備えててほしいなあ レスバしてる奴勝ち誇りがちだけどどっちも滑稽なんだよな
本人達はお互いに気持ち良くなってるセックス状態だが 漠然とDD論言っとけば自分が最上位にいられると勘違いして得意げに勝ち誇りだす猿っているよな ヾ / < 仮面ライダー555が>
,. -ヤ'''カー、 /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
ー―ァ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{( |0| )} オオオォォォォ!!!!!
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ、/ ,r-,,=
,゛==ゝ_ViV_ノ~i/ 〃 `ー―-、
/ /⌒`//´⌒c/^^^ ))))))))))
,,―イ {ー''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
)) ,./ゝ_/∧ゝ_ノ ノ
ー''" |ロ ロ |
人,_,人,_,人,_,人,_,
< >>555ゲットだ> 論破されたら草生やすしかできなくなるお猿さんはまず言葉を扱えるようになってからおいで もうちょっと簡潔に書こうぜ
射精が痛ければそりゃレイプなんてやる奴は居なくなるだろうけど無意味な前提だな、おい
って言いたいだけなのに長いぞ 論破された猿がわかりやすくブチ切れてて草
どんだけ効いたんだよ >>561
良く翻訳できたな。
>>542がそんな意味だったとは。 >>561
というか無意味な前提使って犯罪解消するんなら「痛み」要らないよね…?
ってとこからの察しが虫の一刺しな
無意味な妄想そのものというより、「何で妄想なのにそのワンステップ踏むのか」という意識の話 >>563
>>542は「無意味な前提だな、おい」だけ まず「射精時に苦痛を伴う」というのはレイプが減るという意味でも男にとって必ずしも悪い条件ではない、ってのがヒントやな
なんか男が苦痛を感じること、にだけ焦点を当ててる辺り虫やべぇな、という感想 「前提が無意味かどうか」じゃなく
「何故無意味な前提をそのような形にしたのか」だよ
最初から、虫の言っていることもそれで
虫のリプ読んで意味を理解できない真性の猿が存在するから補足が必要になっている >>554
一応補足しとくと俺は高みの見物してるだけの傍観者だから勝ち負けとか無い
引き続き踊り続けてくれ 悪い条件ではない()
無理筋でしかないキチガイムーブ続行してて草 >>564
射精が痛ければそりゃレイプなんてやる奴は居なくなるだろうけど無意味な前提だな、おい
男の気分をザラつかせたいだけなんだろうけどお粗末だわ
ってまとめとくわ >>568
高みにいるつもりでいる最底辺君、自分を客観視できるだけの冷静さが身に付くといいな
今生では期待薄だから来世に期待して徳を積むといい >>569
反論は?
その辺で君詰んでるよねって言ってるんだがね
あとメタ視点の話でも詰んでるかと
この辺で強い柱2本立っちゃってるから俺はかなり余裕でガイジの発狂を眺めてるんやで 出産だけ痛いんだから男も孕ませたときだけ激痛走れや やっぱ完全に壊れてんだよなぁ
18時間もレスバを続けたことがある俺ですら会話する価値がないと思ったからね 現実に存在しない痛み、それもおよそ数十億をくだらない、累計すればさらにその何万倍にも及ぶ大半の人間が
今ある状態で真っ当に人生を完結させて繁栄している状況において
要するに生物的な観点から見ても社会的観点から見ても歴史がとっくに証明している
「何の役に立たないことが確定している苦痛が増える」ことを利益と考えるとか、可能性からしてゼロの話を続けるのやめようなw >>572
反論は?って反論できてない人に言われても
最初から詰んでるよお前
一言も言い返せてないんだもの 虫の言ってることが正論だからメタ視点で反論は不成立
仮定の話の方に乗っても「苦痛がもたらす利益はゼロ」であることが確定しているので反論は不成立
ここを理解できないなら知的障害確定だけど、どうする? >>570
よくそんな暗号を解読できるな。感心する。 >>577
俺が反論すべきとこってなんかありますっけ?
反論として成立する意見を返してないものでちょっと指摘してもらっていいっすか?
万が一俺が反論を示してたならガイキチの殿堂に認定していいっすか? 一言も言い返せてないwwwwwww
いや、言い返してますやんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こいつの中で過去の会話がリセットされてんのかなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>575
これは「男の射精が痛くなるなんて考えても無意味」という意味だろうな。
お前は、まともな文章書けない脳みその障害持ってんのか。 しかも「反論しろ」という意見に対して「反論してない奴に言われても…」とかいう謎の返しにワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>580
うん?だから反論できてないって言ってるんだから反論として成立してるレスがなくて当然だわな
お前は俺の論に対し一行、一文節たりとも
論理として成り立つ発言をできていないよ
「何らかの文字列を並べてるだけ」だね
意味がない、理屈がない、整合性がない、具体性がない、根拠がない
ただの文字の羅列 >>583
一行たりとも合ってないし要約もできてないぞ
日本語大丈夫か、マジで 過去の会話…?
「会話」として成り立ってるレス自体皆無なのにこいつの脳内で何が起こってるんだ
意味のとおる文章すら書けてないんだぞ >>585
>うん?だから反論できてないって言ってるんだから反論として成立してるレスがなくて当然だわな
どういうことだ?
お前に対して「反論は?」と言ってるんだがなんか理解できなかったか?
俺はむつかしい話はしてないつもりだが
ちなみに俺の意見はとっくにまとめてるぞ
>>414 >>414に付け足すとするなら
>>566を追加で >>586
は?
だったら、>>575は意味不明。
解読者がいないと意思疎通は不可能。 虫の正論や俺の正論に何らかの反論をしたのなら
俺がそれに対して反論するだけの理由、筋合いは生まれるだろうけど
「一切噛み合わない、というか日本語の体にすらなっていない謎の放言」に突然反論は?と言われても
「反論していない=俺が反論を試みる筋道の存在しない」相手から求められても…っていう話なんだけど
スレ違いの雑談するつもりもないしなあ 意見になってない、論になってない
理屈がない、意味がない、根拠がない、脈絡がない、整合性がない
話になっとらんなあ
これ以上説明いるのか? 男に苦痛を与えたいだけという事実は確定してるわけだから
それを虫に指摘されてるわけだから
まずここが理解できないなら知的障害確定だけど、どうする? フェミさん的にはこんなん言いたいんだと思うぞ
@繁殖において女ばかり痛みがあるって不公平
Aそれを能天気かつ無責任に親の自覚を持たせるため、なんてイラつく
B男にも痛みがあればいいのに
それに対してBだけ反論しても噛み合わんだろって話
少なくともAは共感できるわ >>597
まぁそういうことやね
荒唐無稽な妄想をするんならそれで終わり
痛みなんてなくして平和で完全な世界になればいい
で、妄想の中に何の根拠もない制限を持ちこむとするなら
そこには必ずそいつ個人の目的や意図がある
その意図の浅はかさが虫に論破されてしまってるわけやね >>595
それ自分が詰んでるのを認めたくなくて頭が真っ白になってるだけじゃね? >>596
>男に苦痛を与えたいだけという事実は確定してるわけだから
なんで確定してしまったんですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ポックン説明しましたよね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
射精に苦痛を伴う=男にもいいことがある、とwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>594
本当それ
掲示板は、匿名で書き逃げできるから
アホ発言しても、まぁそういう気分の時もあるよな、という読み方できるけど
Twitterは、個人のアホ発言がログとして残る訳で
今後ずっと過去の発言がついて回るのに、よくやるよなぁ うんだからね、頭悪いのかな
それって結局「痛みがなければ解決する」ことだよね
自分は痛まないし当然何も言われない
現実的に何かを提案するって話題で「痛みを取り除ききることは非現実、もしくはリスクやコストが大きい」というような話で
だから「実現可能性を鑑みて痛みを与える」というなら合理という観点で評価できるけど
「何の理屈も存在しない前提を設けて尚」、妄想の中であえてそれを選ぶってのは
虫が指摘した通りに苦痛を与えたい意識に支配されている以外の何ものでもないわけで 男に恩恵を与えたいという発想が>>1の文章からは確定しませんよ、と俺は言ってんだけどなぁwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これは税金を増やすといいことがある、と言ってるやつに対して
「税金を増やす以外にもやりかたがある、お前は国民に苦痛を与えたいだけだ」と言ってるようなもので
発言者の意図性を勝手に認定しとるだけやでwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>600
自己紹介かな
>>601
はいまた論破されて草生やすだけ >>1の文章で確定してるのにそれを理解できないのは
知的障害ってことになるだけだぞ? >>603
男に痛みを与えたいだけならなんでそのフェミは「男に生まれた瞬間耐え難い苦痛を永久に感じ続けるシステム」を主張してないんですか? 税制は現実的に存在する社会上のシステムで、理屈が存在する話なんだけど
「非現実的な空想の中にしか成り立たない荒唐無稽=徹頭徹尾自分で考えて自分で決めているだけのファンタジー」であるがゆえに
だから俺も「現実的な提案としてなら別」と言ってるわけだが
そこから理解できてないのがヤバイ
直接的な言葉で再三説明してるのに ああ、そこはフェミは男にそこまでの苦痛を無駄に与えようとは思わなかったっていう設定にしちゃいますか?
じゃあ射精時に苦痛を感じる、ということは広い目で見ると男の苦痛が解放されることも含んでるんだけどどう思う?
レイプという明らかに社会的に悪手な行為、をやっちゃうのは身を滅ぼしてるだけですよね?
それをしないような人体の仕組みを提言するのって割と男の苦痛の開放を主張していると考えられないっすかねwwwwwwwww どのような痛みを効果的と考えているか?は俺の知ったことではないよ
少なくとも痛みを与えたいという意図しかない事実だけは確定してるわけで
それが理解できないなら、お前は本当の意味で昆虫に劣る知能しかないことになる ふっしぎだなぁwwwwwwwwwwwwwwwwwww
フェミの提言は男の苦痛の開放すら秘めてしまってるのって、そこまでフェミが考えているのなら「男に苦痛を与えることだけを考えている」には当たらないはずなんだけどなぁwwwwwwwwwww 一切含んでいませんw
何故なら現実の社会が、これまでの人類の歴史が、発展が
それを証明しているからです
赤子でもわかりきってる事実を無視して無理筋に逃げるなってw ってことでこの先ガイジに問いたいのはそこやで
射精に苦痛を伴うシステム、ってある意味で男の苦痛を開放する側面をもってますよねぇw?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 原理として、理屈として、あらゆる観点から絶対に成り立たない妄想でちゃぶ台返し試みても無駄だよ
知能のレベルが違いすぎる
小学生でも煙に撒けないよそんな稚拙な詭弁未満のガイジムーブ
まぁわかってるから必死に草生やして勢いで誤魔化して逃げようとしてるんだよな >>613
秘めてますよ
だってレイプって自分が損をするからやらないじゃないっすか?一般的に
それに当人だけじゃなく周りやそのほかの無関係の男や女にも苦痛を与えてるんやで?
それをしちゃう原因があれば取り除いてあげることが男の助けにつながるんじゃないんっすかね?wwwwwwwwww
お前マジで弱すぎねーか?wwwwwwwwwwwwwww そんな側面ないけど?
知的障害認定されるように振る舞って逆にわざと感出そうとしてんの?
しょうもないプライドの守り方だな え?
秘めてないけど
雑魚すぎる
「理屈として成り立たないこと」を喚いて逃げるだけか で、それを念頭に考えれば「男に苦痛を与えたいだけ」とはならないと思いますがねぇ〜
もちろん射精に苦痛を感じるのなら子孫が残せなくなるんで
その他のやりかたで子孫を残したくなるシステムを植え付けるべきだけどね
神だからそれくらいできるだろ?wwwwwwww 助けになんて一切繋がらないよ
あらゆる時代の、あらゆる価値観の、あらゆる理屈を総動員しても
可能性として語る余地すらないっす
ごめんね
これまでの人類の歴史がそもそも、射精時に痛みを伴わない現実の中で成り立ってるわけ
そんなものが何の役にも立たないことを歴史が証明してるの
だから機能として、原理として、最初から存在もしてないわけだしね
現実って答えがあることについて、無理筋並べ立てるの滑稽すぎるよ >>617
側面を説明する
↓
そんな側面はない
なんやこれwwwwただ認めたくないだけか? 男っていう「差別していい存在」を差別して遊んでるだけだぞ
ジャップ、男、オタクみたいな存在は公的に差別して良くて何を言ってもヘイトスピーチには当たらない うんだからそんなものはいついかなるどのような場においても成立しないよ
だから「苦痛を与えたいだけ」ってのが確定する 会話不全すぎてワロタwwwwwwwwwwwwwww 説明する(理屈になっていないことをあるあると喚くだけ)
論破された現実認めたくないだけですやん >>1しか読んでないけど出産の痛みを消しても射精に痛みが無ければ性犯罪は減らないでしょ >>623
一応最後に聞いてやるけど
なんで
>そんなものはいついかなるどのような場においても成立しないよ
>だから「苦痛を与えたいだけ」ってのが確定する
と思ったんだ?wwww >>616で射精が男の苦痛の開放につながる側面を持ってることをモロに説明してるのに
>そんなものはいついかなるどのような場においても成立しないよ
>だから「苦痛を与えたいだけ」ってのが確定する
↑
なんやこの回答は >>626
うん?射精に痛みを与える現実的な手段があるの?ないならただの妄想だよな?
「ただの妄想」なのだから「痛みも犯罪もない世界」を勝手に想像できる
だからさ、何か理屈があって、現実的な提案として出てきたのが
実現可能性や物理的根拠よって「射精時に痛みを与える」という論理を構築してるなわかる
そうじゃないから言われてんだぞ?「何でもありの話でそれなの?」っていう 論破されて草連打しかできなくなって一言も言い返せてないの笑う 説明してるのに!(根拠も論理も整合性もなく説明したと言い張るだけ、あると言い張るだけで内容ゼロ、論理ゼロ、具体ゼロ) >>626
神なら性犯罪そのものを無くせよって話だけど… >>630
フェミが「射精に痛みを与える」って言う前提を提示してるからそれに則っただけで現実的な実現方法はないただの妄想だよ 自分も苦痛を与えたいだけでは無いと思うぞ
@繁殖において女ばかり痛みがあるって不公平
Aそれを能天気かつ無責任に親の自覚を持たせるため、なんてイラつく
B男にも痛みがあればいいのに
つまり
「痛みも無い立場の奴が、親の自覚を持たせるのに有用、なんて言うな」 ブサイクインセルがID真っ赤にして発狂してて草生える
こいつ米山隆一とか支持してそうだな >>634
そう
その「ただの妄想」に過ぎない「何でもあり」の話に
わざわざ苦痛というプロセスを持ち込む
そのことの意義、意図を突っ込まれてるわけよ
「現実的な制約として痛みが生じることは最低限飲まなければならない」という立場を取ってるならともかく
「神になってwww」ってめちゃくちゃな妄想をしてるだけなんだから、逆に意図が明確化されてる >>633
ああ、じゃあ男に苦痛を与えたいだけなら
男に恩恵があることじゃなく
男に生まれた瞬間永遠に拷問を受け続けるシステムのほうがいいんじゃないんっすか? >>635
???
それもうどの話とも噛み合ってない妄言だけど
だからね、現実的な提案としてならともかく
荒唐無稽な妄想、夢想を語る機会を自分の都合で用意しておいて
そこでその話が出てくるなら「苦痛を与えたいだけ」だよ
それ以外は絶対に成り立たないから >>633
それが一番いいけど>>1で言ってることに関しては虫よりフェスのほうが性犯罪が減ると思うってことを言いたかった 「性犯罪を消滅させる(どういう原理なのか知らんが)」これは男が苦痛を感じない方法である
で、神ならばそれができるということでもある
当然フェミはそれを提言はしていないが同時に
「男に生まれた瞬間永遠に拷問を受け続けるシステム」も提言していない
神ならばそれが可能なはずなのにフェミはそれを提言していない
はい、そんな中でフェミが提言しているのは
苦痛もあれば苦痛からの開放もある、という選択である
なぜ男の苦痛だけを考えてることになるんですかね?wwwwwwwwwwwwwwwwww
「男に生まれた瞬間永遠に拷問を受け続けるシステム」を提言していないから男の苦痛だけを考えているわけではない
も同時に成立しそうなんだが?
これ、論理的に矛盾してると言っていいんじゃないんですか?wwwwwwwwwwwwwwww >>639
それってBにツッコミどころがあるからそこを攻撃してるからBの擁護じゃないものを「噛み合わない」って切り捨ててるだけじゃないかな
論の組み立ての弱いフェミさんが、何にイラついてるのか?った考えると@Aなんだと思うんだよね ていうか出産は一回痛み耐えれば死産とかしない限りちゃんと産めるけど
射精するたびに痛み感じるなら男のほうが圧倒的に不利じゃねえか >「男に生まれた瞬間永遠に拷問を受け続けるシステム」も提言していない
これをどう処理するかってことだけど
簡単に思いつくのは「フェミはそれを思いつかなかった」という説であろう
だとするなら同時に
「性犯罪を消滅させる(どういう原理なのか知らんが)」も知らなかった説が提示できる
はい、「男に苦痛を与えたいというだけ」は確定してないんですよ
ガイジ君はファビョった頭で必死に確定確定言ってるけどなwww
あと確定って言葉を使う辺りパチンカスかな?
パチンカスで低知能の救われない無敵の人かな? 「もし何でもありな神なら痛みも犯罪もない世界にする
でも神ではないしできることに限りがあるから
せめて女性だけが感じる痛みを知って欲しい」というような構文ならまだわかる
でもそうじゃないんだよな
荒唐無稽な想像を使ってまでも「もしも男に新たな苦痛を与えられるなら」という話をしてるだけ
苦痛を与えたいという意図しかない、意識しかない
重要な点が「犯罪の抑止」や「親の自覚」よりも「苦痛」が優先している
言ってしまえば、よしんば苦痛があったって自覚や抑止は「確約」にはならない
神の力まで駆使するんなら「犯罪の撲滅という世界の確約」の方がよほど有り難い
痛覚刺激なんぞ最終的にはどうとでも緩和できてしまうし、マゾヒズムと言う例もある
要するに「犯罪抑止という目的達成」そのものに執着してないことがわかる
この仮定で確約されるのは「苦痛そのもの」でしかない
出産に痛みが伴うからって出産しませんってことになってないから人類発展してるわけだし
何なら軽い気持ちで作って産んで殺してなんて状況もある
現実にあるこれらを加味して尚、「神の力で苦痛だけを確定させたい」と願ってるわけだから
構造として「苦痛を与えたいだけ」なんですわw >>642
うんだから、それは仮に想定するとしても「経緯」の話だよ
そこから生じた発想が「苦痛を与えたいだけ」になってるんだよ
そうねじ曲がって、理屈が破綻してる
それだけのこと >>641
>>645
これも俺の意見のまとめに追加な 意見になってないしまとまってないし理屈になってない
話にならんよ こういう机上の空論みたいな話を必死になって話す女ってブスなんやろうなぁ でたwww
意見になってないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>647
「苦痛を与えたい」の意図も読めるし「無責任な意味付けをやめてほしい」って意図も(自分には)読める
「無責任な意味付けをやめてほしい」って意図は>>1から読み取れないっていう見解でOK? アーアーアー聞こえませんーー と同レベル
だから馬鹿にされてんだよお前は >>654
明らかに議論ができない知的障碍者が延々とボコられてるだけだしな >>652
それは構造として成り立たないんだよ
動機の一つとしてあるにしても、言動の価値、意義としては含まれない
再三言ってるけど自分の匙加減でどうとでもできる空想に終始している
その中で「苦痛のこと」しか想定していない
苦痛があることでどうなるか、についてはそもそも何の確約もないことで
「神の力で現実にあるものを書き換える」ことで「苦痛の発生条件は確定させる」のに
犯罪抑止や親の自覚については別にどっちに転んでも気に留めないレベルの扱いになってる
「苦痛を与える」という八つ当たり、幼稚な仕返しの意図以外は含まれない話なんだよ
虫はそれを看破して指摘しているわけ お前は馬鹿にされてる!(何も言い返せず馬鹿を晒して何度も論破されてる猿の絶叫) >>657
「構造として成り立たない」がわからない
「無責任な意味付けをやめてほしい」って意図は>>1から読み取れないっていう見解でOK?
って確認したんだが
答えはイエスかノーじゃない? >>657
>「苦痛を与える」という八つ当たり、幼稚な仕返しの意図以外は含まれない話なんだよ
616 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ▼ New!2021/12/21(火) 21:17:47.830 ID:rAgBEYR10 [68回目]
>>613
秘めてますよ
だってレイプって自分が損をするからやらないじゃないっすか?一般的に
それに当人だけじゃなく周りやそのほかの無関係の男や女にも苦痛を与えてるんやで?
それをしちゃう原因があれば取り除いてあげることが男の助けにつながるんじゃないんっすかね?wwwwwwwwww
お前マジで弱すぎねーか?wwwwwwwwwwwwwww >>659
「読み取る、読み取らない」という制限をされても困るわけで
じゃなくて「成り立たない」んだよ
読みとるって行為が「絶対に」成立しない構造になってるから
「読み取れない」という表現で読解能力の話にすり替えるための言質を取ろうとしてるのはわかるけど
それは前提にないんだよ 理屈になってないレスをコピペして何が言いたいんだろう
日本語喋れるようになってからくればいいのに
草生やすだけで内容ゼロ これで伝わらないとなると議論不可能じゃないんっすかねw
一応お前以外のガイジともよくレスバしてるけど会話は普通に成立してるし
おかしいのはお前じゃねーか? 理屈になってない、ってのも意味不明
なんで理屈になってないのか説明もなしか? 何の説明もできてない草生やして誤魔化してるだけの意味の通ってない文字の羅列について
何の説明の余地が?
「理屈になってない」としか言いようがない 議論不可能だよ?
お前ここまで一言も理屈になってないもの 意味が通ってない、ってなんで思ったんだ?
詳しく
お前もしかして苦境に立つとそれで乗り切ってる感じ? >>661
構造として成り立たないって意味がわからんなあ
おそらく読み取れてるけど、それにイエスと答えて自論が壊れるのが嫌なだけじゃないのかな?
そうじゃないなら「無責任な意味付けをやめてほしい」って意図がノーカンな「構造」を説明してもらわんと分からんわ >一言も理屈になってない
理屈になってると思うよ
ガイジ用にかなりかみ砕いた説明をしてやってるんだけどもっとわかりやすく説明したほうがいいか? 論理構造の誤りを指摘したいなら、「〇〇の誤謬」とかいろいろあるやん? とりあえず俺は寝るわ、お疲れ
この手のガイジってVIPでもクソレアだと思うけど新参のガイジかな 射精に激痛になんの意味が?まともな人がセックスしなくなって出生率がへって、痛みが快楽になってドMの変態男が増えるだけやん >>672
神だから別の場所で都合よく調整できるだろ
たとえば好きになった女でしか快感を感じないとかな いや、それならレイプもありになるしいかんな
相思相愛、もしくは相手に拒否反応があると射精が激痛になるとかな
神だからなんでもアリやろ? いつものキチガイのフリした一般人と思い込んでるキチガイか >>674
もっとほかに都合よく調整すべきところあるんじゃないの?ww >>668
自論が壊れるから認めないんだろ!とかそういう理屈になってない幼稚で都合のいい想像をしてる時点でもう底が知れる
説明も何も「意味付けの話」など含まれていない
ないものはないというだけだよ
それを含めたら別の話になる
ありもしない要素を勝手に組み込んで論点を変えることを「読み取る」とは言わないし
「論理として存在してないと認識できている」ことを「読み取れない」とも言わない
>>669
なってると思う()
思うだけでなるんなら苦労ないなあ
ガイジが的外れで論理として成り立たない文字列を欠いてるだけ
>>670
分類可能な破綻状態であるという話じゃなく
そもそも全く関係のない話にしかなってない 「都合よく調整」できるなら
わざわざ痛みをこの世界に増やす意味ありますかあ?って話なのに
「どうしても男に対する新たな苦痛はキープします:ってんだから
これ虫の指摘そのまんまじゃねえか、っていうw >>678
つまり「無責任な意味付けをやめてほしい」って意図が>>1にあるとは論理として存在していないことを認識してるって事でOK?
意図が論理として存在しないって何ぞ?どういう意味? >>680
理屈として、そういう意図があるということにはならないってことだよ
「刃物を使って急所を執拗に何度も刺しガソリンを撒いて火を付けて焼いて死体の隠蔽工作をしました」
という一連の行為から「医療行為として相手の健康を回復させるために努力をしていた」という意図などは認められないのと同様に
お前がもしオカルトレベルで精霊や悪魔の存在までを「可能性」として論じるような人種ならもうどうしようもないが
論理的な整合性を持って、根拠の伴う解釈として、そんな意図は含まれようがないということだよ >>682
だって事実を伝える報道じゃなくて
感情を叩きつけてバカなことを言ってるフェミさんの文章だもん
積極的に意図を汲み取ってどこを問題としてるのか整理して、理のありそうなところ引き出さないと
バカであることを指摘するだけの不毛なやり取りでしかないぞ バカなこと言ってるけどそれだけじゃないだろ?ってこと >>684
だからありえないことを捏造するのは読み取るとか汲み取るとかではないよ
「彼は右に曲がったから左に曲がろうとしていたはずだ」って言ってるレベルなのよお前のは
そうなるべき根拠すらなくただの「逆張り」してるだけ >>686
だとするとポイントは>>1から「無責任な意味付けをやめてほしい」という意図を取り出すのは捏造なのか、普通の読解の範囲なのか
同じように「苦痛を与えたい」という意図を取り出したのは捏造なのか、読解の範囲なのか >>686
よく括弧付きで書くけど
括弧を付けても論理構造は強化されんぞ ちなみに「苦痛を与えたい」って意図も自分としては読めるけどね だから再三説明してるだろ?
「荒唐無稽な非現実的な仮定において
その論理構造として確約されるのは男に新たに付与される、構造上あり得ない苦痛のみ」
であって「犯罪がゼロになる」とか「親の自覚を必ず持つようになる」とか
そっちの方には執着を見せていない
神の力とかいうファンタジーを使って、生物としての構造を破壊的に改変する妄想をするのに
その中で確実に起こることは「苦痛を得る」という点だけ
そこにあるのは苦痛を与える意図以外成り立たない
「自分で何を言っているかも全くわからない、意識のないような状態でたまたま打ち込んだ文字列がこうだった」
というそれこそ荒唐無稽な想像でもしない限りはな 強化って何の話してるんだ?
お前はよく都合のいい妄想をして論理的整合性のない我田引水を試みる癖を直せよ
自分の論理性に自信がないからそうやるんだろうけど、脈絡なさすぎるから >>691
そんな漢字たくさん使って賢いフリしても無職の現実は変わらないぞ
今日はもう寝ろ ありもしない意図を妄想して、自分にとって都合のいい結論を無理矢理こじつける
お前は>>1のやり取りに対しても、俺のレスについても
ずーっとその欠陥を孕んだ対応をしてしまってるぞ ありもしない意図って「男に苦痛を与えたいだけ」の部分にも採用されますか?w だからなんでまだ伸びてんのw
そんなに話すことあるか?このネタ >>682
うーん
当たり前の読解として「苦痛を与えたい」も「無責任な意味付けもやめてほしい」も>>1から読み取っちゃったからなあ
単にそれをこじつけだって言い張ってるだけやん?
無いものはないんじゃ!って前提を押し付けてるだけやん?
違うの?頑なに理のありそうな文脈を握り潰してるだけに見えてるんだが メタ的に言うなら
フェミの意図は「バズりたい」とかじゃないんですかねw
少なくとも男に苦痛を与えたい「だけ」とするには根拠が薄すぎる
おやすみゲェジ >>698
いやもうお前とのやり取りでもはっきりしてる
お前は自分にとって都合のいいこじつけをするためにありもしない妄想をするというだけ
「括弧を付けて書く」という認識自体は事実でも
誰も何も言っていないうちから突然「強化されないぞ」などと言い出す
そもそも強化とは何のつもりなのかさえ見えてこないが、あたかもそのような意図が読み取れる状態にあった、と我田引水を試みているだけ
印象操作をしているだけで理屈が伴っていない
お前の言ってることは終始、例外なく、この欠陥を持っている
お前が頑なに、自分にとって都合のいい妄想を押し付けるための行動しかしていない
全てのレスがそうなっている 射精に激痛付与するなら女の絶頂も激痛でいいな
そんなに射精が気になるのかw >>701
結局は、こじつけ、妄想、我田引水、逆張り、印象操作、ってレッテル並べ立てて人格攻撃するだけになってしまうん? 結局は「苦痛を与えたい」だけじゃなく「無責任な意味付けをしないでほしい」って意図もあるでしょう?って指摘したら
そんなんない!って強打するだけで
理路の説明を求めたら罵詈雑言が飛んできただけだった >>705
???
人格攻撃とは?レッテルとは?
「ありもしない意図を脈絡なくこじつける」という
それこそレッテルを貼る行為でしかないお前の言動を明示したうえで結論しているのだが
終始、例外なくそうなっているという事実が指摘されてる 何言ってるんだこいつ…
また勝手な決めつけで妄想して印象操作の我田引水だよ
どこが罵詈雑言なんだ???何を指して言ってるんだ?
結局そこが存在しない
何から何をどういう風に読み取ってその表現が出てくるんだ?ってところに理屈がない、根拠がない
ただ言うだけ ただあるというだけ
ただこうだというだけ
こっちは「こういう理屈でこういう構造だからそんな要素はないですよ」と言ってるのに
まるで理屈を無視して「お前はきっとこんな考えのはずだ!」って喚き散らす
決めつける、押し付ける
それだけ
ずっと、それだけ うーん罵り合いちょっと止めとくか
「苦痛を与えたい」だけじゃなく「無責任な意味付けをしないでほしい」って意図もあるでしょう?ってのが指摘な?
それに対して「そんなありもしない意図持ち出すな」が反論な?
認識合ってる? 性犯罪を減らしたいなら射精するときに激痛がはしるのではなくて性的暴行をするときに激痛がはしるようにしないといけないよね
じゃないと自慰行為や合意のあるセックスの時まで無駄に激痛がはしることになるから、これは虫が論破した通り単に男に苦痛を与えたいだけだな 罵り合いってだから何?
お前のその一方的に脈絡なく理屈もなく「自分にとって都合よく決めつけただけ」の結論を
唐突にただおいて既成事実ですみたいな感じで話進めるの、話になってないから
こっちも罵ってたってことにならなきゃ成立しない表現なのに
その事実を示さないうちに(決めつけて言ってると指摘されたその矢先に)
「罵り合い」とか言い出す
さもそれがあったかのように印象を捻じ曲げようとする
だからさ、例外なくそれなのよ、お前の言ってることは
話が通じてない、理屈を踏まえてない、対話の姿勢になってない わかる?
「理屈抜きに結論を決めつけて自分の都合だけを決定事項にして話を続けようとする人」に対して
罠もクソも、真摯に答える意味がない
何故なら「思ってもいないどころか言ってもいないことを勝手に事実にされる」から
まともに対応しようとすることが馬鹿らしいだけ やべぇ。まだ残っとる
アレだろ?「最後にレスしたモン勝ち」って思ってるヤバイヤツのだろ?
もうコイツの思う勝ちにしてやれよ。
ボッコボコに完敗してるけど負けを認めなきゃ負けじゃない!っていう少年ジャンプ脳だからwww >>712
そゆこと
何らかの現実的な制約の中でアイデアを出した結果、そうなったんならともかく
何でもありな妄想でしかないのに犯罪抑止という目的に特化した話にはしていない
こんな構造上の破綻は正常な知能をしていれば一目で見分けがつくことなのにな 頑なだなあ
お前みたいな奴の問いに真摯に答える必要ない!で逃げ切りか 頑なだなあ
↑
自分がまさにそうだと理屈を添えて指摘されているのに
相変わらずの決めつけレッテル、印象操作に終始
逃げ切りも何も対話になってないと散々指摘されてるのに改善せずに独り言繰り返してるだけ 自分が逃げてるだけなのを誤魔化して相手に擦り付けて
結局印象操作しかできない
会話ができない、理屈が伴ってない 議論の姿勢にイラつかせてしまったのはすまんね
これ皮肉じゃなく
自論に対して「そんなありもしない意図持ち出すな」を反論として受け取っておくわ 遅くまで議論お疲れ様です
そろそろまとめますね
文字色、フォント、その他要望あればお気軽にどうぞ イラつかせてしまった!
言った傍からこれね
「イラついてるという妄想」を事実として決めつけてから話を進める
だからそこだって言ってるのにな
マジで終始これなのよお前は >>1の発言に対しては他の意図を持っている可能性も考えてみよう…的な言い分(結局根拠のない妄想しかしてないけど)を持ち出すのに
俺の発言の意図、その裏にある感情だとかを何の理屈もないままに決めつけてから全てを語る
そうやって相手の立ち位置や言動の価値を都合のいいように印象付けて、都合のいい結論に導こうという利己心しかない
だから対話にならないよって指摘をしてるに過ぎない
別にそこに怒りも憎しみも何もなく、事実の指摘というだけ >>728
レスの内容は読んでなくても人として、社会人としてお前は負け組 >>635
>@繁殖において女ばかり痛みがあるって不公平
>Aそれを能天気かつ無責任に親の自覚を持たせるため、なんてイラつく
>B男にも痛みがあればいいのに
@については男も妊娠・出産する能力を獲得するようになればいいだけで射精のときに激痛がはしる必要はない
Aについては女が出産するときは妊娠させた男も連動して同じ痛みを感じて親の自覚を持つようになるようにしたらいいだけで射精のときに激痛がはしる必要はない
Bの男にも(出産の)痛みがあればいいのにってことなら、男も出産できるか妊娠させた女が出産する時は同じ痛みを感じるようにしたらいいだけで射精に激痛がはしる必要はない
>痛みも無い立場の奴が、親の自覚を持たせるのに有用、なんて言うな
それなら射精のときに激痛をはしらせるのではなく、(妊娠させた)男にも女が出産する時に同じ痛みを感じて父親の自覚を持たせられるように神の力とやらを使えばいいだけの話
射精のときに激痛がはしる必要なんてないのにわざわざそんなものを持ち出してる以上、ツイフェミが意識の焦点を合わせているのは女の出産の痛みではなくて「男の射精(快感)を苦痛に変えたい」という点だよ >>734
何とかして7時辺りまで寝ようとしたけど無理やったわ 正論ならともかく揚げ足取りにこんな時間費やすとかバカの極みで割と笑えない フェミ擁護はまんこかおっぱい見せろって粘着したらいいぞ 割りとマジで性欲無くなったらそれこそ産む機械以外女に価値ねぇだろ 他の哺乳類見てみろ
オスはオス同士やメスや子を守るための争いの連続だぞ
出産ごときでギャアギャア泣きわめいてんじゃねえよ >>17
帝王や養子でもちゃんと育てられてる親いるけど つまりなんだ?
この女はセックスできなくてこじらせたか? ゲーム作ったから遊んで
スマホ版
https://plicy.net/gamespplay/120977
PC版
https://plicy.net/gameplay/120977
ゲームガイジさんの実績ワロタ
https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1638635032/
ゲーム作ったから遊んで
これは正論ですね新宿古着屋ワタナベなら思わずオレガニャンニカキコムワケナイガーダイバクショウ 最終的にはあきれられるためにレスバしてるようなもんだな >>232
流石にな「アホ丸出し」や「障害者」とか相手を罵った切り口でな、やれ何々を証明してみろだの話し合いがここから始まるだの考えてるのは恥ずべき勘違いだし、門違いも甚だしいぞ
相手をお前の事を話し合いが通じる人間だと思ってないし、お前もそう振る舞ったんだから 2018年のツイートをこの時間にスレ立てするイッチはせいしんびょう? 俺的には虫の意見はツッコミどころがかなりあるのと同時に
フェミ「このエロ漫画は女性を攻撃してる!攻撃をしなくてもエロ漫画を作ることはできるのにあえて攻撃を加えると言うことは作者はただ女性を攻撃したいと思ってるだけというこよがわかる!」とか言ってるのと類似してると思うからな微妙だと思うぞw
ただ用いられてる対象が変わるだけで普段フェミを叩いてそうな奴が正論扱いし始めるとするんならすげえ興味深いなw
エロ漫画を書くってのはある意味神と同じようなもんでなんでもアリだから類似性を主張できる、と ちなみに昨晩虫を擁護してたキチガイは論外
議論すらまともできないっつー虫の劣化版 >>755
お前アスペ?例えが俺と同レベじゃん、仲間だなw ツイッター画像一枚貼るだけでこんだけレス付くならボロ儲けじゃん >>761
そういうことやで
つまり「バズりたい」という考えを持ってた可能性もある
にもかかわらず「男に苦痛を与えたいだけ」と限定したのが虫の敗因 これで虫が言い勝ったと主張するなら
レイプ系のエロ漫画に対してフェミが
フェミ「このエロ漫画は女性を攻撃してる!攻撃をしなくてもエロ漫画を作ることはできるのにあえて攻撃を加えると言うことは作者はただ女性を攻撃したいと思ってるだけというこよがわかる!」
とのたまったらフェミが勝ったことになると思うんですよwwww
それって反フェミの人にとって都合が悪い気がするんですがwwwwwwwww >>755,764
それはそもそもエロ漫画は攻撃ではないってって言ってるから違うんじゃないかなぁ…
このフェミが言ってるのは「エロ漫画と同じことしても捕まらないならしてやるのに」みたいなもんでしょ
そんなこと言ったらエロ漫画好きからも注意されるレベルだよ >>764
そこまでならフェミの言う通りだろ
自分の妄想で女を攻撃するような漫画描いてるんだろうし
女の言い分だとこの後、だから男がレイプされるエロ漫画が主流になるように作り変えるって言うんだろ?
そして虫はそれならレイプなんて無い世界にする方がいいと思うって返して論破だろ
なんもおかしくないのでは? >>765
>それはそもそもエロ漫画は攻撃ではないってって言ってるから違うんじゃないかなぁ
どういうこと?
>このフェミが言ってるのは「エロ漫画と同じことしても捕まらないならしてやるのに」みたいなもんでしょ
>そんなこと言ったらエロ漫画好きからも注意されるレベルだよ
でもレイプしたいって作中のキャラが言ったらそれで終わりじゃないんすかねw
ようはツイッターであろうと漫画であろうと表現されたものを勝手に読み手が「筆者、作者はその欲求解消を重視して創作、言語活動をしたことを示してる」と確定付けてるだけっていう一致点がある
実際はエロ漫画も単に商業的需要に答えるため、という明確な目的があったり
フェミの「神になったら男の射精に痛みをくっつける」もバズらせるためという理由があったり
男に痛みをを与える、というのをそもそも最大の目的にしてない可能性もあるってことやで >>767
エロ漫画擁護する人はエロ漫画が攻撃だなんて言わないでしょ
レイプしたいはまあしゃあないにしてもバズるために「レイプしても捕まらないならレイプするのに」言ったらそりゃ燃えるよ >>766
フェミバージョン
A「レイプ漫画は女を攻撃したいだけ」
B「エロ漫画家が創作活動の自由を訴えて正当性を主張するのならレイプ系の描写なしでもその目的は達成できる」
虫バージョン
A「フェミは男に苦痛を与えたいだけ」
B「神になったら男の射精に痛みを与えるっていうけど射精の痛みなしでレイプの消滅はできる」
双方のAとBは同じようなもんっすよねwww
そのあとの追加
>そして虫はそれならレイプなんて無い世界にする方がいいと思うって返して論破だろ
フェミもレイプなんて表現しない出版業化にするほうがいいと思う、って返して論破なの? 対してフェミは「痛みがあることの合理性、メリット」を訴えてるんだけど
それって出版の自由、とか表現の自由を訴えてるのとさして変わらないんじゃないんっすかね >>771
話ズレるけど合理的な痛みにも俺は反対だけどね 痛みがあることのメリットを訴えてる人間に対して
「痛みがないほうがいい」って論破なのか?
なんで?
そもそも意見の結論は「であるからフェミは男に苦痛を与えることだけを考えている」ということが証明される、的な論法じゃないんっすか? >>770,773
>>769では説明になってない? 根拠と結論、のうち
「自由に訴えることができるにもかかわらず限定してお前はこう限定して表現した、だからそのことを最大の目的にしてるということがわかる」という論理形態だろ?
ならフェミもそれをレイプ漫画に言えるんじゃないのか?ってことやで
で、結論を勝手に筆者の人格否定、思考の限定をしてることに対してアホが論破論破言ってるということになる 結局論点は嗜好と当為をどれだけ区別可能かなんじゃないかな
で、やっぱり憎悪って当為と独立した嗜好って成立しにくいんだと思うよ
ネトウヨにしてもそうだけど あと神ならば苦痛をなくすことも可能なはず←わかる
これは神ならば(作者ならば)エロ漫画の内容を自由に描くことが可能となる に状況がかかってる それでもなぜレイプ漫画、としてエロを表現したのか?それは筆者が女を攻撃したいから、レイプしたいからに他ならない
と限定しているということと類似していると俺は主張してんだが? >>777
そこはまさに>>769だね
俺が神(現実世界の作者)になったら同じことするのに、はちょっと不味いよ そして論破というけどこの女は神なら苦痛なしでレイプをなくすことが不可能である、なんて言ってねーからなw
フェミは痛みの合理性、を主張してるわけで、避けようとしてないんですよwwww
出産の痛みにすら価値を感じてるんだしなww >>780
前提としてツイッターって「考えをそのまんま書くもの」とは限らないからな
エロ漫画と同じ
あとバッシングをされる、と論破は違う >>783
冗談で「レイプしても捕まらないならレイプするのに」やっぱり注意されるんじゃないかな で、苦痛を与えるってことだけど
苦痛は広い目で見て利益、リターンがあると主張してるのが筆者なんだから
ただひたすらに苦痛を与える、という意味にはなりえない
これを「勉強」に直しても同じ
勉強は苦痛だが利益、リターンの主張を内包してることを否定できない >>784
レイプ漫画を書くのも注意されてませんかね?wwwwww >>787
それも>>769で書いた通りだね
レイプ漫画を擁護する人でも、だよ なにかしらの団体から注意され得る発想、ってことなら
エロ漫画だろうと当てはまるだろう
でもイコール論破された、にはならないかと >>788
燃えるかどうかじゃなく論破かどうかを主張してるんですがね 燃えるイコール論破ってことでOK?
じゃあ過激なエロ漫画とか卑猥な2次元作品は論破されてるんやな >>791
燃えること、と論破の差をまず理解してもらわないとなぁ >>790
俺は「できたらするのにと言うことは漫画を書くことと同じだ」という主張の妥当性にしか言及してないよ 妊婦さん自身は無痛分娩を希望しているのに周囲の圧力や無理解から無痛分娩に踏み切れなかった妊婦さんもいらっしゃるようです。出産時の痛みの有無と母子間の愛情には医学的根拠などありません。
むしろ無痛分娩を経験された方の中には「痛みを抑えることでストレスが軽減され落ち着いて出産することができ、出産直後に穏やかな気持ちで愛情を感じながら我が子を抱くことが出来て良かった」という感想をお持ちの方もいらっしゃいます。 >>797
なるほど、人違いしてたのね
そりゃID挟んでるのだから別人でしょうよ
あえて成り済ましてるとか言われたらどうしようもないが >>798
仮に陣痛に効果があったとしても鎖自慢っぽくて個人的にはあんまり好かないな… 俺はツイッターという特性上、「できたらするのに」というのと
エロ漫画内でキャラに「レイプしてー」と言わせるのとではそんなに大差ないと思ってるよ
ツイッターも所詮は人間が作品として文章を投下するもので
すべてが自分の意見を反映させているとは限らない
バズるために思ってもないことを表現することもあれば
ある狙いを達成するためにあえて思ってないことを表現する可能性もある
ただ燃えやすさには当然差があるだろうけどね
燃やす側の層の差もあるだろう
で、俺が主張してるのは論破になるかどうか、であって「燃える」とかすげえどうでもいいんですよ それでもお前が「燃えやすさに差がありますよ」と主張してくるんならその差はどうでもいいですよ、と回答させてもらうが? >>801
君個人が大差無いと思うのは勝手だけど、俺はその差こそが大事だと思っている
リバティの尊重とは切り離しうる物をどれだけ切り離せるかだと思っているから
なので君がどうでもいいと思おうと俺は見掛ければそう言及するし、
それは必ずしも君だけに言ってるわけではない >>803
でもその差って論破と関係ないんですよね? >>802
うーん、燃えやすさがどうの言ってる時点でやっぱりあんまり伝わってないみたいね…
まあそれこそ君だけに言ってるわけじゃないからいいといえばいいのだけど まだやってんのかよ
もう1000取ったやつの勝でいいよ >>805
すまんが意見まとめて書き込んでくれねーか?
俺、最初から「これが論破ならあれも論破なんじゃ?」って言ってるじゃないっすか?
論破と関係がない、もしくは説明しきれないんなら邪魔なんすけど >>804
そもそも論破の様相は真偽だから仮に肯定し得る意見であったところで他の様相の観点からであればそれは論破ではないと思ってるよ >>807
俺は君に邪魔かどうかに関係なく言うべきことがあれば言う ふーん俺だったら出産痛なくても自覚するようデザインするけどね >>810
俺が神ならいろいろいじくって実験してみるけどね
なんで神が下民の男の痛さとかを親身になって考えないといけないんだ? >>812
そうかそうか
じゃあすりあわせるべきやな
俺はお前に言うことはないけど
「虫が論破をしててフェミが論破ではない」という意見を主張する奴がいるならそいつなりの論理性をもとにつつきまわしてやろうと思ってるよ
たぶんそのダブスタは論理的に歪ができてる可能性が高いだろうしな >>813
他者の痛みを気にしていけなくなければ他者の痛みは気にしない、という意見なのは分かったけども… >>814
論理的な話をするならそれこそ様相は大事だよ >>816
いや現実的に考えると神ってそういうもんやで >>819
他者の痛みを気にしていけなくない立場ってのはそうだろうね
だからこそだよ >>819
そうだね神って不公平だから出産痛があって射精痛がない現実は仕方ないね >>819
あと現実の神がどうとかは置いといてお前が人に人体実験したいキチガイなのは確定だからな >>775
え?言えないよ笑
だって漫画の最初に何が書いてあるか知ってる?
「この作品はフィクションです。実在の人物・団体とは関係ありません」
だよw 意味わかる?w
媒体によってはさらに「作中の行為は犯罪にあたることがあるので真似しないように」的な注釈もあったりする
つまり「架空であることを前提にしたエンタメ」という意識が描き手と読み手に共有されてる
フェミの主張は「神の力を使って現実の生物(男)が新たな苦痛を得るようにしたい」なわけw
意図が180度違うと言ってもいい
主張の構造上、フェミの仮定は「現実にあるべき理想状態」としての空想であり
その目的性が苦痛の発生という部分に集約されてるのだから
虫は論破してるが、フェミは絶対に論破できないですw 今来た人用に俺の意見をまとめとくわ
・虫は論破できていない
・虫の意見の結論は要約すると「神になったらなんでもアリなはずなのに苦痛をあえて与える選択をしたフェミは男に苦痛を与えたいということだけしか考えていない」である
・つまり因果関係の否定をすればよい、「フェミがそれ以外のことを考えている」と主張すればいい
・その上で重要になるのがメタ視点である
・フェミは「神になったら性犯罪を消し去る」と主張することも可能である立場だがそれだと小学生が短冊に願いを書くようなもんでなんら発展性が乏しいと考えているかもしれない
・射精に痛みを与えることでの効果、について提示する場合は議論が面白いことになりそう、だと考えている可能性がある
・その場合男に苦痛を与えることはわりとどうでもよくて、議論に於ける仮説の質を高めるための試行錯誤の問題である
ここまでがメタ視点での反論
そして
A神になったら苦痛を与えない方針をする という最大限に苦痛を消し去る手法も低減できるが
B神になったら男が生まれた瞬間に最大限の苦痛を永遠に与え続けるという手法も可能である
C苦痛も恩恵も与える
この3つの選択肢をフェミが意識しているとすれば
フェミが選んだのはCであり
Aを選ばなかった=男に苦痛を与えることだけしか考えていない ということにはならない
なぜなら男に苦痛を与えるベストな選択であるBを選んでないんだから
A,Bを思いつかなかった余地もあるがどちらにせよ「苦痛を与えることだけを考えている」とは程遠いことになるんでどちらにせよ論破ではない 「神なら男に苦痛を与えたいだけでもいいじゃん」みたいな開き直りにシフトしてんの草 理屈になってない、メタの意味わかってない
虫がメタ視点で「何故そんな例えをしたのか」を看破して論破完了してるので
それ以外の妄想は全て無意味w >>825
そうだね
で、そう記載がされてなくても「ツイッターの内容はすべてフィクションではない」ということにはならないが? >>828
ちょっと何が言いたいのか意味不明
メタ視点になってない理由と
>虫がメタ視点で「何故そんな例えをしたのか」を看破して論破完了してるので
この文章の解説
よろしく
つーか昨晩のガイジっぽいな 「人間を再設計して現実に存在しない、構造上物理的に絶対にありえない痛みを発生させようとする
(その機序や実現可能性などには触れない、というか、不可能だからこそ「神」を持ち出すしかない)
この時点で短冊に願いを書く以上の話してないんだけどw
だから虫にすべて見透かされてる
「議論を発展させるための論拠や主張の整合性」を示す意志すらない
ただ「苦痛を与えたい」という感情を垂れ流しただけ お前が何言いたいか意味不明だから
日本語で、理屈として辻褄が合うように、文章書けるようになろうなガイジ お前がいつ何に対してメタ視点の反論してんの?w
「ここまでが」って出発点存在してないけど なぜそんなたとえをしたのか、って虫はただ想像してるだけだろうがよチンパン
看破であり論破と言い出すんなら
そうじゃない説を提示してそれを否定できるんじゃないんすかね? 虫は事実を指摘してるだけなんだがw
「説」を提示できるならねw
整合性のない「文字の羅列」ではなく >出発点が存在しない
意味不明
フェミの思想をどう考えるかってことだから出発点とかクソどうでもいいんじゃねーの?
俺はただ「バズりたいことだけを考えているかもしれない、男が苦痛を受けるとかすげえどうでもいい」という意見をするだけで足りるんだが?wwww
なにしろフェミは「神になったらそうする」と言ってるだけで今まさに拷問を加えようとしてるわけでもねーんだからなwww >>826
自分に都合の良いように解釈してるだけだし箇条書きにしてる割にまとまってないぞ一回落ち着け 想像、というか整合性もなく根拠もない妄想しかしてないのがお前
虫は客観的事実から一意に導かれる正当な結論を述べて論破完了してるだけ >>835
ああやっぱ昨日のガイジかよ
虫「あなたは男に苦痛を与えたいだけである」これ事実というよりは想像っすよね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
で、俺は想像を返してるんだがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 出発点がないってのは
お前の言ってることにメタ視点が一つもないのに「ここまで」と言われても意味不明だって話だがw >>838
そりゃ虫くんが対照的に都合のいい解釈をしてるんだから逆側に都合のいい解釈をしてフェアにするのは妥当だろww
左右に都合のいい解釈をして、そのうえでどれがもっとも正しいかを結論付けるべきやで 日本語で文章書けないガイジだからな
都合が悪くなると草生やして発狂するだけ
論理を組み立てられない、事実を認識できない、意見を言う知性がない
ただ自分の思うとおりにならないと相手を煽り始めるだけ お前らのこのパワーをフェミとミソジニーがお互い仲良くするために使ってほしいよ俺は
Twitterの個人意見の解釈でこんな揉めるな お前は、根拠もなく論理的整合性もない妄想してるだけ
この圧倒的な差よw 想像をしてる虫君にそうじゃないバージョンの想像、を返してるだけ
と考えてどうぞ
なんかダメなんっすかね? 虫は事実の指摘、お前は根拠もなく理屈にもなってない妄想
全然話が違いすぎて…w >>848
「バズりたいだけ」という可能性を虫君は論理的に否定をできてないんだが
俺もそのレベルで「こういう可能性もありますよ」と別角度で言ってるだけにすぎんぞ
ぶっちゃけそのフェミの思考を限定するには>>1だけじゃ情報が少なすぎるんでね >>850
虫「あなたは男に苦痛を与えたいだけである」これ事実というよりは想像っすよね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 「悪魔がいつ可能性を否定できない」レベルの話をするのは
可能性を論じるってことになってませんw
事実としての根拠を伴わない妄想を自由にしていい場じゃないのよ、議論ってw レスバガイジファビょり過ぎだろwww
大丈夫?生理でイライラしてるの?八つ当たりしないでね え?事実なんだけどw
何故なら構造上それ以外ありえないからw 虫を事実の指摘とするなら俺も
A神になったら苦痛を与えない方針をする という最大限に苦痛を消し去る手法も低減できるが
B神になったら男が生まれた瞬間に最大限の苦痛を永遠に与え続けるという手法も可能である
C苦痛も恩恵も与える
この3つの選択肢をフェミが意識しているとすれば
フェミが選んだのはCであり
フェミは「男に苦痛を与えるだけしか考えていない」わけでも
「苦痛を与えないことだけを考えている」わけでもない
ということになりそうだがこれも事実の指摘でOK? >>855
>>826読め
あと昨日のガイジだろ?俺にからんでくるのやめてくれねーか?お前レベルのブンザイと話す価値を感じないんだが 裁判で「この犯罪は悪魔が乗り移って物理的に不可能な事象を起こし関係者全員の記憶や認識もすり替えた
そういう可能性が否定されていません!」っていう抗弁が受け付けられないのと同様に
事実関係の存在しない空想は「否定されておくべき可能性」にはあたりませんのでw 都合が悪くなると「反論になってない」とか「意見になってない」とか抽象的な逃げ方をするガイジって正直価値を感じないんだよな
昨日俺以外にもボコられてたしもういいだろ 文章にすらなってない、意見の体をなしてない、論理が存在しない
そんな糞駄文だと速攻で論破されてるレスにアンカ向けて時間稼ぎすんなよw 都合が悪くなると草生やすだけの雑魚ガイジに言われてもなあw
何一つ具体的なレスできなかったのもお前w すまん、割とマジで会話困難だと判定してNGぶっこんどくわ
俺の意見を読めばなぜ俺がガイジをNGにしたか外野は理解できるはずだしな 一言も言い返せず発狂してガイジガイジ喚いて逃げるだけの典型的な雑魚w あ、一応言っておくが会話可能なレベルな奴が
さっきのガイジの意見を正当だと思って租借して俺にぶつけてくるぶんには構わんぞ 「俺の意見」って自分にとって都合がいいだけの
根拠の存在しない妄言並べてるだけで意見笑 >>856読んで理解しろって話だけどなw
あとメタ的な動機の話でも理解しとけよという話 860 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ NGワードあぼ〜ん [17回目]
NGワードあぼ〜ん
861 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ NGワードあぼ〜ん [18回目]
NGワードあぼ〜ん
862 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ▼ 2021/12/22(水) 08:14:15.689 ID:inmvL6VC0 [40回目]
すまん、割とマジで会話困難だと判定してNGぶっこんどくわ
俺の意見を読めばなぜ俺がガイジをNGにしたか外野は理解できるはずだしな
863 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ New!NGワードあぼ〜ん [19回目]
NGワードあぼ〜ん
864 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ▼ New!2021/12/22(水) 08:15:34.014 ID:inmvL6VC0 [41回目]
あ、一応言っておくが会話可能なレベルな奴が
さっきのガイジの意見を正当だと思って租借して俺にぶつけてくるぶんには構わんぞ
新着:2 サイズ:243KB 受信日時:2021/12/22 08:15:33 Reload Top NextThread
865 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ New!NGワードあぼ〜ん [20回目]
NGワードあぼ〜ん
866 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ▼ New!2021/12/22(水) 08:16:44.834 ID:inmvL6VC0 [42回目]
>>856読んで理解しろって話だけどなw
あとメタ的な動機の話でも理解しとけよという話 頭わりーやつをちょっと人並みに相手したら喜んでハッスルしちゃうからな メタの意味わかってなくて笑うんだよなあ
虫の指摘こそが正しくメタを読んで「苦痛を与えたいだけ」という前提を看破しているのに対し
こいつは事実を認めるのが悔しいから逆張りの妄想をしてるってだけw 理屈で勝てないから逃げて必死にプライド守ろうとしてるのが笑う 868 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ▼ New!2021/12/22(水) 08:18:28.943 ID:inmvL6VC0 [44回目]
頭わりーやつをちょっと人並みに相手したら喜んでハッスルしちゃうからな
869 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ New!NGワードあぼ〜ん [21回目]
NGワードあぼ〜ん
870 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ New!NGワードあぼ〜ん [22回目]
NGワードあぼ〜ん
ワロタwwww
餌やったらウンコ2粒落としていくハムスターかよww まあそのあぼーんに何が書かれてるのかは知らんが
誰かが納得してくれて俺に代理で訴えかけてきてくれればいいのぉww 再三指摘したことだけど
もしフェミの発想が「実現可能性を鑑みて痛みを与えるという手段を経由する必要がある」という主旨の話ならば
その目的性は他にあるという解釈も成り立つけど
こいつは「何でもありな空想」を誰に求められたわけでもなく持ち出したうえで
「犯罪の抑止」や「親の自覚」などについて確定させる話はせずに
「痛みが与えられる」という事象が確実なものとなる世界の想定をしているわけだから
虫の指摘どおり苦痛を与えたいだけなんだよねw 論破されたらNGNG喚いて逃げる奴に誰がまともに意見言うと思ってんだろw
「ぼくの敵わない強い相手だからガイジ呼ばわりしてNGにして逃げます!」って大声で喚いて
自分がまだ議論のできる知性を認めてもらえるつもりでいるのが笑うしかない 発狂してNG宣言するしかなくなった雑魚君
見えないはずの相手にしつこく遠吠えして自分に都合のいい妄想垂れ流すっていう
これ以上ない負け犬の一人遊びモード入ってるの笑うしかない
「雑魚の遠吠えっぷりを眺めたうえで虚仮にしてる俺」と
「自分の意志で見えなくしたレスの中身を自分に都合のいいように想像して独り言述べてる猿」と
圧倒的な差がついてしまったねえw wwwwwwwwwwwwww
もうやめとけよ、あぼーん増やすのはすげえ滑稽だぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww こいつ自分の姿客観視できてないんだろうなw
言うなれば自分で消したテレビに向かって「嫌いな番組の内容を想像して文句言い続けてる」ようなもんだがw
もうこれ何かの病気だろw
自分の意志でNG機能使ったのに、見えないはずのレスに必死に反応してるっていう このスレまだ落ちてないのか、フェミってやっぱ病気だわ 論破されるのが怖いのでレスを見えなくしたうえで
相手が自分に都合のいい範囲のレスしかしていないという妄想に逃げて
脳内勝利宣言できる環境を作らないとプライドズタズタで耐えられませんでした
って負け犬宣言続けてるだけって自覚できてないんだろうなあw 879 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ NGワードあぼ〜ん [25回目]
NGワードあぼ〜ん
880 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ▼ 2021/12/22(水) 08:33:45.558 ID:inmvL6VC0 [49回目]
wwwwwwwwwwwwww
もうやめとけよ、あぼーん増やすのはすげえ滑稽だぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
881 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ NGワードあぼ〜ん [26回目]
NGワードあぼ〜ん
882 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ▼ 2021/12/22(水) 08:34:13.117 ID:0wUZh+Ja0 [1回目]
まだあるのかこのスレ
883 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ▼ 2021/12/22(水) 08:34:38.077 ID:inmvL6VC0 [50回目]
完全に笑わせにきとるな
884 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ New!NGワードあぼ〜ん [27回目]
NGワードあぼ〜ん
885 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ▼ New!2021/12/22(水) 08:36:18.777 ID:r6cCllRU0 [1回目]
このスレまだ落ちてないのか、フェミってやっぱ病気だわ
新着:2 サイズ:249KB 受信日時:2021/12/22 08:37:35 Reload Top NextThread
886 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ New!NGワードあぼ〜ん [28回目]
NGワードあぼ〜ん 普通なら論破されたことに気付いてひっそり消えていくタイミングで消える勇気がないからこうなる
昨日かなり早い段階でとっくにあぼーん君は論破されてるんやで >>889
昨日5時くらいに70レスぐらいしてたのって今IDどうなってるんだ? 論破されたガイジが発狂の粘着だけでどこまで頑張れるか実験したいから
このスレが埋まったら次スレ立ててくれ いちいち発作起こして
「ぼ、ぼくは本当にNGにしてるんだからね!」ってコピペして
何か意味あると思ってんのかな
その意味のない、というか「見えてないはずのレスに独り言喚いてる状態」が周囲からどう見えるかわからんらしいw
「相手がどんな行動取ってるか見えてる俺」がその状況を揶揄しているのとは圧倒的な違いがあるわけだがw NG機能使っても話題を転換できない、見えないレスについて妄想並べ続けてる粘着負け犬君が
遠吠えのオンパレードで気持ちよすぎるw あーよかった
もし何かの偶然が重なって(理屈上ありえないことだけど)
俺のレスに反論してくるようなことがあったら面倒だったけど
自分から負けを察して目を背けて逃げてくれるんだものw
こうまで分かりやすく相手をねじ伏せたってことが実感できるのは楽しいわ 893 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ NGワードあぼ〜ん [29回目]
NGワードあぼ〜ん
894 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ▼ 2021/12/22(水) 08:44:55.632 ID:r6cCllRU0 [3回目]
>>891
ありがと
895 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ NGワードあぼ〜ん [30回目]
NGワードあぼ〜ん
896 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ New!NGワードあぼ〜ん [31回目]
NGワードあぼ〜ん
↑
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
誰か相手してやれよこのウンコwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 論力がある粘着なら素晴らしいけど
論力皆無の粘着はおもちゃにしかならねーわ 自分が論破されたって突きつけられ続けるのが怖くて怖くて
悔しくて悔しくて
NG機能使って強い相手のレスを見えないようにして
見えないようにした上で「発狂してしつこく居座って独り言の人形遊びしてる」ってのが最高すぎるだろw
「あぼーんとしか表示されてないスレ」で延々独り言言うってどんだけの敗北感味わったらできる奇行なんだよw >>901
980辺りで新スレに誘導してやってくれ 論力なくて即論破されて
草生やして煽るしかできず、挙句の果てにNG機能使って遠吠えモードw
笑うしかないでこんなん 理屈を組み立てる能力のない感情だけで生きてる雑魚なのがはっきりわかる
常に理路整然と論理のみでレスしている俺とは圧倒的な差がありすぎるな あぼーんが止まって心配になってきたわ
泡ふいてたおれてんじゃねーだろうな? まだ生存してるならあぼーんで返事してくれ まだ発作起こして独り言言ってんのかこいつw
こえーなw 909 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ▼ 2021/12/22(水) 09:02:54.347 ID:inmvL6VC0 [61回目]
あぼーんが止まって心配になってきたわ
泡ふいてたおれてんじゃねーだろうな? まだ生存してるならあぼーんで返事してくれ
910 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ New!NGワードあぼ〜ん [35回目]
NGワードあぼ〜ん
↑
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 理屈で立ち向かえなくなって逃げたかと思えば、いつまでもしつこく張り付いて中身の見えないレスに反応して
ムキになって顔真っ赤にしてあぼーんコピペ貼り付けてるって
こいつヤバすぎない?w 中身見えてたら「言い返せない論理」を突きつけられてプライド傷つくからNGにしておきたい心理はわかるけど
それで別のことに目を向けるんじゃなくて「見えない相手に向かって拳振り回し続けてる」ってのが発狂レベル高すぎて草 914 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ New!NGワードあぼ〜ん [36回目]
NGワードあぼ〜ん
915 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ New!NGワードあぼ〜ん [37回目]
NGワードあぼ〜ん
↑
これで終わり?
返事してくれ
あぼーん1連投なら「終わり」
あぼーん2連投なら「まだまだいくぜ!」
ってことでよろしく >>1
フェミニストってただの更年期入ったおばちゃんだよね >>919
あぼーん単発ってことは終わりか?
YESなら1連投、NOなら2連投で返事よろしく 返事がねーなぁwwwww
もう萎えて消えたんか? だせぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww NGしたのに効いてるってやべーなこいつ
今まで自分が頭いいと思って生きてきたんだろうな 921 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ▼ 2021/12/22(水) 09:24:57.077 ID:inmvL6VC0 [65回目]
>>919
あぼーん単発ってことは終わりか?
YESなら1連投、NOなら2連投で返事よろしく
925 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん ▼ New!NGワードあぼ〜ん [39回目]
NGワードあぼ〜ん
なんだ電池切れか? >>923
痛いところ突かれて発狂しすぎてもう自分がどういう状態かも自覚できてないんだろうな
こんな長時間にわたって自分からNGにしてあぼーん表示になってる相手に発狂し続けるとか並大抵ではないw
しかもいちいちあぼーん状態のログをコピペしながら反応するっていう異常行動 論破されたお猿さんが悔しすぎてNG機能使ってガイガイダンスはじめたからな スレ完走しそうだけど自論まとめを投下しとくぞ
フェミさん的にはこんなん言いたいんだと思う
@繁殖において女ばかり痛みがあるって不公平
Aそれを能天気かつ無責任に親の自覚を持たせるため、なんてイラつく
B男にも痛みがあればいいのに
それに対してBの表現の瑕疵を指摘して論破宣言してもただの揚げ足取りで
少なくともAは(自分としては)共感できる
で、これに対する反論は「そんなありもしない意図持ち出すな」でした 発言内容と関連しない妄想は意味がない
この主張から「パンを食べたいと思っていたかもしれない」みたいな話は論理や事実から導出できることではない
Aについてどこにどう書かれているの?書いてないよね?
「この世界に悪魔や妖怪がいる可能性は否定されていない」って言ってるのと同じ
根拠がない、事実がない、論理がない >>938
まあ読解の範囲内よね
>>570と同じよ
お前しか読み取って無い妄想だって強打されたら
そりゃ妄想じゃないって証明は難しいね 自分に都合のいい結論に着地させるためだけに
何の根拠にも論理にも結び付かないことを箇条書きにしたところで
箇条書きとしての意味を成していない
「こう言いたい」という解釈は発言そのものと客観的な結びつきが示されるべきで
「お前を殺す」と書かれている場面で「相手の無病息災を望んでいる」と言い出すことやましてや「明日の天気が晴れることを願っている」
などと言いだすのは「解釈」の話でも「可能性」の話でもない 女に苦痛を与えたいだけのスレも伸びるし結局フェミもvipperも同レベルだよな
大企業の半分は女性にすべきって言うから「じゃあホームレスと汲み取りとゴミ収集も女を半分にしないと」って言ったらドン引きされた
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1640133348/ >>941
それってもう検証不能の感想でしかなくて特に一般性を感じないんだわ 読み取るというのは、論理的、客観的に根拠が存在している状態で言えること
ありもしないところから作文を始めるのは対話にすらならない
一般性のない感想でしかないのはお前の謎妄言だよ? 「どこにもそんなことは書かれていない」という事実が答え
言っていないことを言っていると解釈していいです、ってことになったら
個人が言語を扱って主張をする意義そのものが根底から覆る
「いいえ」と答えても「彼ははいと言いたかったのだ」と妄言を述べることには際限がないからね
理屈が繋がってない、根拠がないと言われている >>944
何を読み取ったかなんて個人の読解によるもので、極論、どれも一般性がないぞ
自分が読み取らず、相手の読み取ったものを無根拠として取り下げて
自分が読み取った物だけを自明として取り扱っても
あんまり建設的じゃないじゃん? いやだから論理的な結びつきがない、事実が存在しないことだからお話にならないんで
個人の読解とかじゃなく理屈が存在してないの
Aについて話している文面に対し「BやCの話が含まれる」とか「Aの話ではない」と言うだけなら際限なくいくらでも言える
でもそれは目の前にある文面の話じゃなく「ぼくにとってつごうのいい妄想」でしかない
そいつ一人の脳内で終始してるのであって、何も読んでないし解してない しかも論破論破言って会話が成立しなくなってるのがガイジくんの悪いところやで >>947
論理的な結びつきがないとか、事実が存在しないとか、都合のいい妄想とか
いろいろと宣言的に断じて強打してるけど、そんなに一般性を感じ無いんだよね
ちょっと話してみたけどなかぬか>>937にまとめた範囲を出ないな 言ってしまえば「この説はこういう理由で認められない」って言われてるときに
「これは本心では認めると言いたいのだ」とか言い出すことまでを「解釈の違い」とか言い出すなら
それはもう論理とか以前に会話そのものの意味がなくなる
自分の意図を伝えるために言葉を使って文面を組み立てているのに
ゼロから自分の勝手で置き換えてすり替えて捻じ曲げても通りますなんて馬鹿な話はない
そうなるなら意志を表明することの価値、対話することの意義、言語という情報伝達のためのツールの有用性そのものが否定される まとめになってないんだよね
お前が感じる感じないとかいう話自体に何の効力も論理もない
「根拠がない」んだから
ここまで>>937がお前個人の妄想という域を一足たりとも超えられてないよ ここで騒いでるのってフェミ以下の馬鹿なんじゃねえのか >>951
馬鹿な意見の馬鹿な部分を揚げ足取って論破宣言するよりも
何を問題と感じて暴れてるのか読み取ってあげた方が建設的だと思うのよね 妄想以外の成分が一つも示せてない
ただムキになって事実を認めまいとする姿勢を固持してるだけ
「一般性が」とかいう内容のないレトリックに逃げてるだけ
そもそも論理的に誤謬が指摘されているのに一般性を感じるとか感じないとか
どこにかかってくる話なのか、このやり取りにさえ整合性が成り立たない 「読み取る」ってのは「自分にとって都合のいい妄想をゼロから構築することじゃない」と言っているのだが
誰も言っていない、書かれていないことについて人形遊びをすることは対話でも意見交換でもないのだが
揚げ足じゃなくて主張の本質そのものが指摘されてんだよね 目の前の事実を認めないで妄想をすることに建設性なんかない 「誰も言っていないことについて
自分にとって都合のいい結論に着地させるために
何の事実とも結びつかない一人遊びの作文を始める」
これのどこに建設性あるの?っていう
単に自説を主張して押し付けるための思考停止してるだけ
誰とも会話してない、何も読んでないだけ >>957
いうことは立派だけど
目の前の表層的な事実って馬鹿なフェミさんが馬鹿なこと言ってるだけじゃん?
それをあげつらって論破論破騒いでも無駄なだけじゃん?
その発言の中で理のありそうな文脈を拾い上げて、そこを論点とする方がよっぽど建設的じゃない? 妄想を並べることの方が無駄
文脈を拾い上げることなんてできてない
「ありもしないことを自分に都合のいい言い分を押し通すためにゼロから捏造してるだけ」だかrな
それこそ建設性などない
表層的ではなく本質的な事実が突かれてる フェミの元々のツイートの文だけだと虫に完全に論破されてると思うが
>>5がフェミの元々のツイートに妄想成分を足して虫が論破されていないことにしてるだけじゃないのか? >>1しか材料が無く、お互い>>1から読み取った内容だけを根拠に話してる訳で
自分は強固な根拠、お前は妄想って切り捨ててもあんまり納得出来なくて
自分から見えてる状況ってやっぱり>>937のままだなあ 他人の主張していることそのものを見ないで
一人で勝手に人形遊びするだけ、って何の建設性あんの?と
相手を見てすらいないわけだが
事実と向き合ってすらいないわけだが
「男に苦痛を与えたいと思っているだけ」が過不足のない正確な事実、主張の本質でしかない
「表層」とか「揚げ足」とかレトリックに逃げても意味がないよ
軽薄な意図に基づく破綻した主張がある、というのが純然たる事実であって
そのことが看破され指摘されているだけ
その単純な事実に対してわけのわからないバランス感覚で独り善がりな盛り付けをしたって
それは「ぼくの妄想作文」以上の意味を持たない >>962
そこを妄想とするか、読解できる文脈と考えるかは、かなり個人の考えによるもので
あんまり一般性が無いよねってこと
で、それて「論破」言われても…って感じ >>937は妄想の域でないなあ
妄想で終わりたいならそれでいいけど
納得できない!と喚いたところで事実は覆らない
カルト宗教の信者だって現実を認めないで頑なな姿勢を崩さないが
お前のやってることは、>>937で主張していることは、その領域
「教祖様は特別なお方なんだ!」と言い張ってるだけ
そのことを客観的に示す材料がゼロだと示されても、認めないだけ >>964
宣言してるだけで
特に根拠めいたものが読み取れませんわ >>962
論破されてないぞ
結論、つまり「あなたが男に苦痛を与えたいだけだからです」の導き方がおかしいからね
詳しくは俺のまとめを見てどうぞ、と 「根拠がない」「論理的に結びつかない」のだから
それは妄想でしかなくて個人差の生じる部分ではない
それこそ一般性のないカルト的主張でしかないよ >>970
どこまで行っても宣言的に「根拠がない」を強打するだけで
あまり納得してあげられんのよね… 俺のまとめ(理屈になってない妄言を並べてるだけでそもそも単純に文章としてすらまとまってない)
>>962の言う通りに「論破されてないことにしたがってる妄想」の紹介があるのみ
>>968
それが>>937だね
根拠が皆無、何の意味もない箇条書き風の何かで自分の妄想を紹介してるだけ
ただそうだと言い張ってるだけ
どこにも書かれてない、誰も言ってない、事実をどう解釈しても成り立たない作文 ちなみに「なぜ神なら陣痛の〜 レイプの〜をしないんでしょうか?」に関しては単なる疑問だし
そちらのほうがより高度な選択である、とするのも謎
なぜなら趣味趣向なんて人それぞれだからね
「世界を一気に性犯罪をなくす」の選択ではダメで
「人間を少しいじってみてその経過を見る」である場合に得られるものがあるとフェミが主張すれば終わり
それはいくらでも理由を作り出せるものだが一つ例を挙げると社会実験、だよ
一気に臨んだ通りに変えたらつまらないからね
で、それは必ず「男に苦痛を与えたいだけだから」という結論にはならない >>971
納得できないもん!!!!!
カルト信者と同じ
お前の納得は別に求めてないよ?狂信者が事実を認めずに妄想の世界に閉じこもるのは珍しい話じゃないし
事実は既に立証され、論理は示されてるからね
「目の前の理屈や文面を正面から読み解かず
自分に都合のいい妄想を並べて人形遊びをする人」が
俺の文面を正確に解釈しないで「納得しない」という主張をすること自体に、議論上の価値が成り立ってない
「ああまた人形遊びしてるだけね」で終わることだから ちなみにまとめでも書いたが
神になった場合に
A 世界から一瞬で性犯罪を消滅させる
B 男に生まれた瞬間に永久に拷問を与え続ける
C 射精時に痛みを感じる、そのおかげで性犯罪が減らせる(男に有益性もある)
の3つのパターンの意見をフェミはできるはずだが
Aを選ばなかった=男に苦痛を与えたいだけだ
が成立するのならば
Bを選ばなかった=男に苦痛を与えたいというわけではない
も成立するはずである で、2つの矛盾した物事が同時に成立してると言い張るんならそれは論理的に破綻してるってこと 全然論理になってなくて草
必ず結論は「苦痛を与えたいだけ」になるんだよねえ
何故なら、苦痛を与えるという要素以外に着目していない主張だから
発想の出発点も着地点もそこだからw >>972
>>1の内容から読解したものを素直に表現してるだけであって、それを妄想と断じて吟味しないのであれば、自分は現状以上に自論の一般性を上げる手段が無いわ
このスレのあらゆる論が>>1を読解して出来ている以上、そんなに一般性のレベルは変わらんのよ
ただ、この議論って不毛で意義を感じないなあ inmvのレスに対して論理的どうこう言って逃げてるだけで前提条件を無視する理由が論理性を欠いているわ 伸びすぎ
お前らこういう話大好きだよね
何が面白いんだか >>978
>>1の内容に含まれないものを妄想してるだけ
だから「どこにそんなことが書かれているの?」という点に証明ができてない
根拠のない、論理のない、事実を経由しない妄想をしてるだけ
んで、妄想と現実を区別できないカルト宗教信者レベルのお前が
事実を見たくない、納得しないとゴネ続けることに
論理の上で何の価値も認められないよ
俺も別に納得してくれと願ってるわけじゃない
事実を淡々と示しているだけ >>980
お前らというか数人が伸ばしてるだけだよ 性犯罪をなくす、という主張は文字通り、性犯罪をゼロにすることを確定させる目的を果たすものであるが
「痛みを与える」ことにはその目的を果たす確実性は最初から存在しない
「現実的な手段に範囲を絞った話」の中で、ペナルティによる抑止効果を求めてるという方向性ならベストエフォートでいいが
神の力で人間を作り替えるという荒唐無稽を経由したうえで尚、そこの確実性を度外視しますというのは「目的が苦痛そのもの」を確定させる
「他の苦痛の与え方を選ばなかった」ことについては目的性を覆す根拠は成り立たないw
この区別すらできない猿に笑える >>645をスルーしちゃってる時点で虫側の負けが確定してる 【悲報】フェミニストさん、変な虫に論破されてしまうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1640139575/
次スレ立てといてやったよ 「性犯罪がガクッと減ると思う」と言っている以上
「性犯罪が減るという事象の認識」そのものはしているわけでw
だったら「性犯罪が減ることそのもの」を臨めばいいわけで(これが虫の指摘)
荒唐無稽な妄想をしてまでも「減ると思う(=確実にそうなるという根拠もなくそうなるという結果に執着もしていない)」で済ませている
これは「他の苦痛の与え方を選んでいない(=目的そのものが覆らない)」話とは根本的に違うんだよなあああw >>981
自分の読解は自明で、相手の読解は妄想って断じるようにしか見えん
って何回も言ったけどあきらめ
射精に痛みを伴うようにする施策の良し悪しの吟味はあんまり興味ないっす
頭の体操ぐらいの意義しかない クソワロタ
NGにしても発狂し続けて、自分はもう興味ないみたいな態度を必死にアピってて
結局次スレも自分で建てるっていう必死さよw
>>989
「犯罪の減少」と全く同じ構文で論破可能
「親の自覚そのもの」を望めばその結果を確実に得られる空想ができるのに
「言ってる奴が多い」と述べるだけで、「確実にそうなる世界」については意識を向けてない >>991
だからそれって虫は一言も言ってないんだよ
「神になれるなら自由設計可能」なんだから虫はそれを言えばよかった
でも虫は言ってない
言って…ないんだよ…ポン(←肩を叩く音 >>990
うんだからそれカルト教信者の妄言でしかないからね
事実を見つめないで自分に都合のいい妄想を「解釈」と言い張る人が
「ぼくにはこう思える」って言い続けることに何の論理上の価値もないんで 後発のお前らが
「神になれるならこうすればいいじゃん」
で、前提含め全部解決できるなら
それは「たしかにそっちの方がいいな」
になるんだよ
でも虫はそれができてない
できて…ないんだよポン(←肩を叩く音 虫は「あなたが単に男に苦痛を与えたいだけです」と言い切ったのは完全な悪手だな >>996
そうなんよ
むしろお前が女叩きしたいだけやろってなっちゃうんだよね >>992
言ってるよ?
「神ならできる」っていう論理がその全てを網羅できてるからね
要は「制限のない空想なのに」って話をしてる
故に「苦痛を与えたいだけ」という論破が成立する
「直接その言葉を書いてない!」ってのは小学生だよ
理屈としての整合性の上に成り立つかどうか?が問題であって
「犯罪のない世界まで自由にできるはずだ」という構文において「親の自覚だけは不可能である」は当てはまらないからねえ
残念だけど、初手で論破、されてるんですわ…笑 悪手どころか「完璧な一手」なんだよなあw
ここまで誰も反論できてないのが答え このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22時間 40分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。