0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 00:06:58.140ID:JhXW5luG0
なんで地球と同じ生き物がいる前提なの？
水と酸素じゃないもの活用して生きてる全く別の生命体いるかもぢゃん
0079以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:02:52.936ID:EWr1mzOid
>>73
海底火山近くの硫化水素で生きている生物くらいまでは想定してるんだろうけどね
完全な想像ではやはり探しにくいんだろ 0080以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:03:36.046ID:HfqRfTNq0
0081以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:04:09.505ID:LYfSlxdB0
>>76
否定なんかしてないぞ
そもそもお前らは何も提示してない
何もないものに対して否定も何もない
可能性と呼んでる無があるだけ 0082以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:04:13.915ID:EWr1mzOid
しかし宇宙の外ばかりに気を取られているうちにプログラムという新生物誕生を見落としてしまいそうだな
0083以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:04:38.602ID:EWr1mzOid
0084以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:05:18.917ID:HfqRfTNq0
>>79
想像や理論のみを根拠にしたんじゃ、もはやSFだしなぁ
そこまでいくと科学の範疇外だわな 0085以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:06:27.315ID:wrNNdK/g0
水と酸素で生きる生命がいることは確定してるんだからまず地球と似た環境を探そうってのは当然の考えでしょ
地球の生き物が生きられない環境で活動できるやつがいるかどうかはまた別の話
0086以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:06:33.294ID:HfqRfTNq0
>>81
おまえめんどくさい
結局何を言いたいの？
>>83
なんでやねん
まとまってなかった話しをすっきりまとめた有能やんけ君は 0087以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:07:03.870ID:JhXW5luG0
>>69とか>>78みたいなのがたぶん答えなんだろうしよくわかるけど
id:LYfSlxdB0はただの馬鹿にしか見えない 0088以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:07:07.611ID:miknX8hj0
宇宙理論も生物理論も
考古学もある日突然論調変える時があるから
この先どういうことになるかわからんけどな
俺たちの生きてる間にトンデモナイこと起こったほうが面白いが
>>82
生物の定義のひとつに自己増殖するがあるから、プログラムはまだウィルスレベルじゃないかな 0090以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:08:00.344ID:LYfSlxdB0
0091以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:08:03.647ID:T5jVPTWR0
>>54
それはどう考えても科学ではない
科学者でなくても論理的に違うことが言えるのなら誰でも言っていい 0092以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:08:39.420ID:EWr1mzOid
0093以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:10:18.186ID:HfqRfTNq0
0094以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:10:48.282ID:CSjzVkQBd
宇宙の物理法則は隅から隅まで一緒だと思うよ
生命の発生の仕方までは変わらないんじゃない?
0095以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:11:24.295ID:LYfSlxdB0
>>91
論理的に違うと言える者を研究者と言っている
別にどっかから金貰ってるプロ限定じゃなくてもいい
もしそれが間違ってても論理的に違うと言えることが可能性と呼ぶ最低条件
幽霊いるかもしれないじゃーんは可能性ではない 0096以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:14:54.199ID:JhXW5luG0
なんかどんなジャンルのどんなスレにもこういう奴一人は出るよな
話にも乗らないし具体的な話もしないし説明も解説も議論もしないけどただただ否定的なやつ
0097以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:16:33.179ID:LYfSlxdB0
>>96
先に否定してるのはお前だろ？
否定するには根拠がいる
根拠を示せ 0098以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:17:32.002ID:JhXW5luG0
いやお前はもういいよ
単純に話しててつまらない
0099以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:17:56.456ID:HfqRfTNq0
>>95
おまえそれ論理が逆転してんぞ
君は研究者を主体として論理展開してたのに
>>91氏の指摘を受けて
＞論理的に違うと言える者を研究者と言っている
と言い繕った結果
研究者についてではなく「論理的に違うと言える者」を主体にしてしまった
この不等性を合理付けるために、言い訳のために、
なんの根拠もなく、 「研究者 = 論理的に違うと言える者」 とか言い始めちゃう
論理的に違うと言える者 であれば研究者でなくとも構わない という論理に反論できなかろ 0100以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:18:54.539ID:EWr1mzOid
とりあえず水探そ？中になんかいるかも知れん
これが現段階の現実的な手だてだろうな
0101以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:20:36.895ID:LYfSlxdB0
>>99
論理的に反論できる者は研究者である
科学ジャンルなんだから学んで知識を得てないと論理的な反論は不可能だからな
学んで知識を得ることを研究という 0102以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:20:50.780ID:JhXW5luG0
>>100
中にいるかどうかはともかく生命維持に水使ってるなんかはいるかもだしね 0103以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:22:02.067ID:HfqRfTNq0
>>101
では、
論理的な反論ができる ＝ 学んで知識を得た研究者
だと言い切るわけかい？ 0104以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:23:10.995ID:v60A5miE0
人類が勝手に生き物の線引きをしてるだけで
宇宙の無数にある星々も本当は生き物なのかもしれない
0105以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:23:49.791ID:LYfSlxdB0
>>103
その論理がとんでもではなく科学的妥当性があれば 0106以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:24:18.254ID:HfqRfTNq0
0107以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:25:49.844ID:HfqRfTNq0
>>105
言ってることがさっきからブレまくりだな
・論理的な反論ができる、 でもなく
・学んで知識を得た研究者、 でもなく
・科学的妥当性のある論理 が条件なのかい？ 0108以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:29:18.933ID:LYfSlxdB0
>>107
当然科学者の言っている現時点で科学的に妥当であるとされている説を覆したいと思うなら
同等の妥当性を持つ検証するに値するものでなくてはならない
それを論理的な反論という
何もブレてない 0109以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:30:09.225ID:HfqRfTNq0
まぁ、>>90のレスが出た時点で
こいつ「僕がこう思うからこうなんだぁ」って幼稚な主張でしかねぇんだろうが 0110以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:30:50.488ID:O6nlmPZw0
ドラえもんが自己複製できたらそれは生命になる？
0111以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:31:53.887ID:LYfSlxdB0
0112以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:32:50.906ID:HfqRfTNq0
>>108
科学において
＞現時点で科学的に妥当であるとされている説
よりも
＞同等の妥当性を持つ検証
などよりも
実際の事象こそが真である と理解してないのかい？ 0113以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:33:31.845ID:HfqRfTNq0
>>111
はい出ました、また感情的な、反論ですらない反応ｗ
幼いですねぇ 0114以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:35:45.336ID:HfqRfTNq0
自論に拘って言い繕うために論理転回をし始めた時点で、彼は科学について語る土俵にないでござる
0115以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:35:58.909ID:LYfSlxdB0
0116以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:36:35.968ID:HfqRfTNq0
0117以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:36:56.747ID:LYfSlxdB0
>>114
俺は一貫してるぞ
知識の無い者が知識のある者を否定するな 0118以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:38:01.022ID:LYfSlxdB0
0119以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:38:03.095ID:HfqRfTNq0
>>117
一貫してるんじゃなくて自分の正しさにしがみ付いてるだけでしょ
いいよｗ 君は正しく賢い そして間違っていない 0120以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:39:13.568ID:LYfSlxdB0
>>119
俺は賢くない
だからわきまえている
同じく賢くない者が賢い者に言い掛かりをつけるのを馬鹿にしてるだけ 0121以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:39:37.969ID:HfqRfTNq0
>>118
だから目の前にあるだろ
自分の目の前にあるものをよみ解けよ
人に見せてもらわにゃ何も見えない なんてのは科学じゃねぇよ 0122以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:40:18.610ID:HfqRfTNq0
0123以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:43:08.267ID:LYfSlxdB0
>>121
俺は別に自説があるわけでもない
説得したいなら示すのはお前の仕事 0124以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:43:43.534ID:HfqRfTNq0
0125以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:43:44.733ID:LYfSlxdB0
0126以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:44:17.355ID:oVtDpLoV0
昔は酸素は猛毒じゃなかったか
0127以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:45:48.955ID:KnQ/v9bIx
確か金星で有機化合物のガスが大量に発見されてて
地表には何もいなかったから
雲の中に居るんじゃないか？って話にはなってたな
0128以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:46:12.725ID:HfqRfTNq0
>>126
今でもせうや
猛毒の酸素を 「こいつ使えるんじゃね？」 て言い始めたやべぇ奴が出てきて
なんとそんなのを更に 「このやべぇ奴、利用したらいんじゃね？」 って狂った奴が出てきて
それが今の俺らだわ 0129以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/02/09(水) 01:47:42.494ID:LYfSlxdB0