識者「女性にAEDを使っても訴えられることはありません」ネット民「うわああああ!女にAEDは絶対使わないんだぁぁ!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそもそんな機会ないし
助けたら感謝されるに決まってるだろwww >>7
じゃあ何が問題なの
目の前の人を救助するのになんの問題があるのかちゃんと教えてほしい それならエッチなことしようとした時はAED使おうとしたで通せるか😏 というかなんで他人のためにそんな苦労しなきゃならんのかってだけですよ新宿古着屋ワタナベが死にかけてんの見たらざまぁwwwwwwで十分だろって話ですダイバクショウ 不起訴だとしてもクソ面倒だし仕事にも支障出るだろうからやらんわな >>8
その訴えられることはないというのはどこから来たの? 正午以降にご開帳したパイオツのにほい
午前はスルーする おっぱい見てAED貼り付けたあとそのまま立ち去ったらどうなる? でも女ってAED使われるのに抵抗あるんでしょ
なら使わないよ >>1
女性は訴える権利を剥奪されるってこと?差別じゃん ぶっちゃけ目の前で誰かが倒れても「あっこれは心臓が止まってるからAEDだ!」みたいなとっさの判断はできないし頭によぎってもしないと思う 命を助けてもらっといて文句言うとか
親の育て方間違ってるだろう >>21
???
訴えられることは絶対にないって言ってるじゃん?
お前は弁護士なのか?大学教授なのか?
んんん???w >>25
問われる事が無い=訴えられる事が無いだと思ってる?
ガチ? >>25
法律の専門家であっても絶対ではない
見殺しにすれば絶対に訴えられない 蘇生された女が訴えなくても
周りでスマホ撮影してる 女 が 「倒れた女子大生におじがAED使うついでに胸触ってる。マジキモい…」
とかXに書き込んで人生終わりそうだから助けない 裁判になった時点で負けだからなあ
少なくも職は失う じゃあお前ら、武蔵野大学特別教授と議論してこいよ
勝ったら認めてやる 罪に問われない=訴訟リスクがない
と思ってるところが浅はか
そして訴えられたという事実だけで他人の人生は大きく左右できる >>37
マジで問われる事が無い=訴えられる事が無いって事だと思ってるんだな
マジでバカなんだな それで罪に問われることはなくても訴えられる可能性はあるよ
訴えられたら負けることはなくても裁判に付き合わなきゃならん 国民総盗撮魔なんだから外で人と違うことなんてできないよ 「絶対訴えられない」っていう物事がそもそもないからな。
お前の顔がムカつくから整形してこいって理由でも民事なら訴える事はできる。 >>31
問われることはないんなら一体なんの裁判するのかな?
こっちには武蔵野大学がついてるんだが? 「触ってないのに訴えられる訳がない」→女「痴漢された」
「同意の上なのに訴えられる訳がない」→女「実は不同意だった」
「AEDを使って訴えられることはない」→女「⚪︎⚪︎」
さて⚪︎⚪︎に入る言葉は? >>44
これが本物か
理解力読解力ってもんが皆無なんだな >>44
バカとかただのレッテル貼ってる訳じゃなく君ガチで理解能力0過ぎるぞ 女は女が助ければ良いよ
下手なリスク負う必要はない 訴えられることはあるかもしれないけど
裁判では絶対勝てますよってことだよ
まじで>>1の上げ足取りたいゴミクズしかいないな すまん、誰かちゃんと説明できるやつおらんのか?
煽りしかできないアホしかおらへんやんか >>56
それがあるから嫌だって話してんだよアスペ増えんなよめんどくせぇ >>56
訴えられる可能性がある時点でだめだよって話してんじゃん そもそもこれの発端になったツイート自体が毎週大事件に巻き込まれてる嘘松アカウントのツイートだったの知らない奴多すぎだよな >>58
真面目に文字読めないの?
5.6レスくらい書かれてるが?
真面目に病院行って診断してもらえよ本当に認知機能に何かしら障害あると思うよ つまんない煽りしかできないなら消えたら
議論する価値もない 罪を問う問わないっていうのは刑事裁判での話なんよ
それとは別に名誉毀損なんかで民事で別に話を起こすことも可能
それでこの教授は刑事裁判で責任を問われることはないってことしか言ってない
それを拡大解釈して「訴えられることがない」とか抜かしてる>>1は法律云々以前に思考能力に難がある >>68
それを言うなら民事責任もないだろ
なら何をテーマに訴訟を提起するんだよ 割と真面目に
「訴えられるリスクが0ではないから助けない」
↑
これはまあ、俺は賛同はしないが別に勝手にしたらいいんじゃね?と思うが
「いやあ!!俺は絶対に女にAEDを使わない!使わないのぉぉ!!!!!」と叫びまくる
↑
こいつの思考回路は謎
誰かにとめてほしいんか?ww そもそも素人がとっさにAEDなんて使えない
AED講習受けたことあるが実際に遭遇したら救急車呼んで立ち去るだろう
知り合いのナースは偶然遭遇した事故でAED使って感謝されてたが医療現場で百戦錬磨してるからこその判断力だろう >>66
こういう本物のキチガイのせいでスレが荒れる 自分で調べてそれをもとに筋道立てて考えるのを放棄して他人の言ってることをそのまま流用だけして、突っ込まれたらそいつに聞けは小者でとてもダサいっすよ
考えるの放棄して出てきたことをそのまま流用するならせめてその使い所は間違えないようにしないと
君一体何ができるの? AEDで助けたのに裁判起こされても勝てるなんてみんな言われなくてもわかってるんだよ
その裁判に付き合わなきゃならない可能性があるのが嫌なんだよ 訴えられて裁判で有罪になる可能性は低いが
日本と言う国は訴えられた時点で社会的制裁食らい多方面で報道され
仕事や私生活にも悪影響及ぼすのでリスクが大きい >>25
「善意で」ってことは、善意ではないと勘違いされた場合などは訴えられる可能性はおろか相手の主張が認められる可能性も犯罪者とされる可能性もあるじゃん >>81
それってそんなにそこまで嫌なことか?
正しいことしたんだし ※ガチアスペくん向けのやさしい添削
(民事訴訟を起こされたとしても)民事責任を(悪意が無かった事をこちら側が弁護士雇って時間を使ってしっかり証明出来れば)問われる事はありませんし 単純に痴漢冤罪残酷話にも事欠かないし例え人助けであっても
リアル女さんにはなるべく関わらんとこ、って話 >>73
>>77
単発くんアスペ晒して悔しすぎだろ ちなみに救助をしようとすることで不幸を被る可能性があるのは
別に女に限ったことではなく男でもありえることだけどな
むしろ男を助けようとするときに起きる不幸のほうが多いんじゃね? >>56
勝ってどうするの
弁護士費用で100万近く失って、弁護士に相談する際に時間も取られて
それで失った金と時間を取り戻すことも出来ずに泣き寝入り? >>87
なるほどそういうことか
でも勝てば費用は全部返ってくると思うんだが AEDで救助して訴えられたら
訴えた側が死刑になる法律を作るしかない AED絡みの裁判費用出してくれる自治体があるってどっかでみたな
緊急時はAED探しはするし目隠し役もお願いされたらするけどAED使用は同姓の方にお願いしたいかな >>93
はあ????????
一銭も返ってこねえわばーか 実際街中でAEDを使う場面なんて滅多にないし街から撤去しても問題ないよ
病院に運んで病院でするか救急車の中で救急団員がするから大丈夫だよ
その間に死亡したならそれはただの自然死 >>86
嫌だからしないほうがいいですよって話をみんな頭からしてんですよガチアスペくん
お前がアスペ過ぎてその説明だけでこんなに無駄にスレが80レスとかなってるんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています