識者「女性にAEDを使っても訴えられることはありません」ネット民「うわああああ!女にAEDは絶対使わないんだぁぁ!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそもそんな機会ないし
助けたら感謝されるに決まってるだろwww >>7
じゃあ何が問題なの
目の前の人を救助するのになんの問題があるのかちゃんと教えてほしい それならエッチなことしようとした時はAED使おうとしたで通せるか😏 というかなんで他人のためにそんな苦労しなきゃならんのかってだけですよ新宿古着屋ワタナベが死にかけてんの見たらざまぁwwwwwwで十分だろって話ですダイバクショウ 不起訴だとしてもクソ面倒だし仕事にも支障出るだろうからやらんわな >>8
その訴えられることはないというのはどこから来たの? 正午以降にご開帳したパイオツのにほい
午前はスルーする おっぱい見てAED貼り付けたあとそのまま立ち去ったらどうなる? でも女ってAED使われるのに抵抗あるんでしょ
なら使わないよ >>1
女性は訴える権利を剥奪されるってこと?差別じゃん ぶっちゃけ目の前で誰かが倒れても「あっこれは心臓が止まってるからAEDだ!」みたいなとっさの判断はできないし頭によぎってもしないと思う 命を助けてもらっといて文句言うとか
親の育て方間違ってるだろう >>21
???
訴えられることは絶対にないって言ってるじゃん?
お前は弁護士なのか?大学教授なのか?
んんん???w >>25
問われる事が無い=訴えられる事が無いだと思ってる?
ガチ? >>25
法律の専門家であっても絶対ではない
見殺しにすれば絶対に訴えられない 蘇生された女が訴えなくても
周りでスマホ撮影してる 女 が 「倒れた女子大生におじがAED使うついでに胸触ってる。マジキモい…」
とかXに書き込んで人生終わりそうだから助けない 裁判になった時点で負けだからなあ
少なくも職は失う じゃあお前ら、武蔵野大学特別教授と議論してこいよ
勝ったら認めてやる 罪に問われない=訴訟リスクがない
と思ってるところが浅はか
そして訴えられたという事実だけで他人の人生は大きく左右できる >>37
マジで問われる事が無い=訴えられる事が無いって事だと思ってるんだな
マジでバカなんだな それで罪に問われることはなくても訴えられる可能性はあるよ
訴えられたら負けることはなくても裁判に付き合わなきゃならん 国民総盗撮魔なんだから外で人と違うことなんてできないよ 「絶対訴えられない」っていう物事がそもそもないからな。
お前の顔がムカつくから整形してこいって理由でも民事なら訴える事はできる。 >>31
問われることはないんなら一体なんの裁判するのかな?
こっちには武蔵野大学がついてるんだが? 「触ってないのに訴えられる訳がない」→女「痴漢された」
「同意の上なのに訴えられる訳がない」→女「実は不同意だった」
「AEDを使って訴えられることはない」→女「⚪︎⚪︎」
さて⚪︎⚪︎に入る言葉は? >>44
これが本物か
理解力読解力ってもんが皆無なんだな >>44
バカとかただのレッテル貼ってる訳じゃなく君ガチで理解能力0過ぎるぞ 女は女が助ければ良いよ
下手なリスク負う必要はない 訴えられることはあるかもしれないけど
裁判では絶対勝てますよってことだよ
まじで>>1の上げ足取りたいゴミクズしかいないな すまん、誰かちゃんと説明できるやつおらんのか?
煽りしかできないアホしかおらへんやんか >>56
それがあるから嫌だって話してんだよアスペ増えんなよめんどくせぇ >>56
訴えられる可能性がある時点でだめだよって話してんじゃん そもそもこれの発端になったツイート自体が毎週大事件に巻き込まれてる嘘松アカウントのツイートだったの知らない奴多すぎだよな >>58
真面目に文字読めないの?
5.6レスくらい書かれてるが?
真面目に病院行って診断してもらえよ本当に認知機能に何かしら障害あると思うよ つまんない煽りしかできないなら消えたら
議論する価値もない 罪を問う問わないっていうのは刑事裁判での話なんよ
それとは別に名誉毀損なんかで民事で別に話を起こすことも可能
それでこの教授は刑事裁判で責任を問われることはないってことしか言ってない
それを拡大解釈して「訴えられることがない」とか抜かしてる>>1は法律云々以前に思考能力に難がある >>68
それを言うなら民事責任もないだろ
なら何をテーマに訴訟を提起するんだよ 割と真面目に
「訴えられるリスクが0ではないから助けない」
↑
これはまあ、俺は賛同はしないが別に勝手にしたらいいんじゃね?と思うが
「いやあ!!俺は絶対に女にAEDを使わない!使わないのぉぉ!!!!!」と叫びまくる
↑
こいつの思考回路は謎
誰かにとめてほしいんか?ww そもそも素人がとっさにAEDなんて使えない
AED講習受けたことあるが実際に遭遇したら救急車呼んで立ち去るだろう
知り合いのナースは偶然遭遇した事故でAED使って感謝されてたが医療現場で百戦錬磨してるからこその判断力だろう >>66
こういう本物のキチガイのせいでスレが荒れる 自分で調べてそれをもとに筋道立てて考えるのを放棄して他人の言ってることをそのまま流用だけして、突っ込まれたらそいつに聞けは小者でとてもダサいっすよ
考えるの放棄して出てきたことをそのまま流用するならせめてその使い所は間違えないようにしないと
君一体何ができるの? AEDで助けたのに裁判起こされても勝てるなんてみんな言われなくてもわかってるんだよ
その裁判に付き合わなきゃならない可能性があるのが嫌なんだよ 訴えられて裁判で有罪になる可能性は低いが
日本と言う国は訴えられた時点で社会的制裁食らい多方面で報道され
仕事や私生活にも悪影響及ぼすのでリスクが大きい >>25
「善意で」ってことは、善意ではないと勘違いされた場合などは訴えられる可能性はおろか相手の主張が認められる可能性も犯罪者とされる可能性もあるじゃん >>81
それってそんなにそこまで嫌なことか?
正しいことしたんだし ※ガチアスペくん向けのやさしい添削
(民事訴訟を起こされたとしても)民事責任を(悪意が無かった事をこちら側が弁護士雇って時間を使ってしっかり証明出来れば)問われる事はありませんし 単純に痴漢冤罪残酷話にも事欠かないし例え人助けであっても
リアル女さんにはなるべく関わらんとこ、って話 >>73
>>77
単発くんアスペ晒して悔しすぎだろ ちなみに救助をしようとすることで不幸を被る可能性があるのは
別に女に限ったことではなく男でもありえることだけどな
むしろ男を助けようとするときに起きる不幸のほうが多いんじゃね? >>56
勝ってどうするの
弁護士費用で100万近く失って、弁護士に相談する際に時間も取られて
それで失った金と時間を取り戻すことも出来ずに泣き寝入り? >>87
なるほどそういうことか
でも勝てば費用は全部返ってくると思うんだが AEDで救助して訴えられたら
訴えた側が死刑になる法律を作るしかない AED絡みの裁判費用出してくれる自治体があるってどっかでみたな
緊急時はAED探しはするし目隠し役もお願いされたらするけどAED使用は同姓の方にお願いしたいかな >>93
はあ????????
一銭も返ってこねえわばーか 実際街中でAEDを使う場面なんて滅多にないし街から撤去しても問題ないよ
病院に運んで病院でするか救急車の中で救急団員がするから大丈夫だよ
その間に死亡したならそれはただの自然死 >>86
嫌だからしないほうがいいですよって話をみんな頭からしてんですよガチアスペくん
お前がアスペ過ぎてその説明だけでこんなに無駄にスレが80レスとかなってるんだが >>90
うーん
大学とか出てなさそう
中小企業に勤めてそう >>97
それはそうかもしれないけど、絶対に勝てないのにそんな裁判する奴いるか?ふつう >>86
ああ嫌だね
そんなにお前は時間が有り余ってるの?かわいそうに >>93
勝った所で勝ったという報道はされないしみんなも興味無いので
訴えられた奴と言うレッテルだけが一人歩きして生涯冷ややかな目で見続けられる >>86
仕事休まないかんし裁判官の胸先三寸で勝敗が決まる >>93
理解はちゃんとしてくれるのか素直かよwww >>25
女「悪意を感じた」
司法「はい有罪」
マスコミ「◯◯という名前の変態が捕まりました」 ちなみに割とマジでレスをするなら
外出するときに常に不幸が起きる可能性って0じゃないわけだけど
いちいち「今コンビニに出かけたら事故るかもしれない」とかわずかな可能性を気にする奴ってアホだよね
極限まで可能性が低いことを気にして生きるのってすげえ生き方が下手なんだろうな、と思う
ストレスを無駄に抱えることになる
そもそもそういう奴は可能性が0ではない不幸、を気にするわりに可能性が0ではない幸運はスルーするのが不思議
そういう意味ではたぶん精神疾患を抱えてるんじゃね?と思うわけだがどうかね >>93
帰ってこないよ
そんな制度は日本には無い
それとは別に損害賠償請求するにしても
上手くいっても訴訟費用とトントンな場合がほとんど
結局時間を失うのでそもそも訴えられないように立ち回るのが塩梅 だめだ>>90のレスで俺は>>1をもう叩け無くなった…
後は適当にID:ZhQAAKT40とか叩いとくわ… >>92
弁護士費用の存在すら知らないんだろ
誹謗中傷で訴えるぞーとか言う奴とかこの傾向が大きい >>113
言いたいことはわかった
お前の言い分も理解できる
で、質問なんだがお前はなんかの専門家なの?
武蔵野大学法学部の名誉教授とバトって勝つ自信あんの? >>102
Xの発狂フェミマンさんとか見てると怖くない? >>93
裁判所は訴訟で勝っても慰謝料に弁護士費用は加味しないぞ >>119
それなら、おかしいのは今の司法であってAEDで責任問われないってのは正しいじゃん。 >>121
お前の主張の内容は理解したけど
それを裏付けるソースは?素人の与太話信じるほどのアホはVIPにもいねーよ こういう肩書きの人が言ってたから正しいってことにはならないんじゃ?
じゃあ、同じくらいの立派な肩書きの人が反対意見を言ってたらどうするのよ? なんかお前ら本質を間違えてんなぁ
これの本質ってたぶん「自分も同じように女を警戒してるようにふるまえる!」ってアピールをしてるだけやで
なぜなら今まで見てきた女、は被害者になる可能性に対して手厚い保護を受けてるように見えたから、だ
自分たちもこんだけ被害者になるのを怖がってるんだから俺たちにも保護等の分け前をくれ、っていう交渉をしてるつもりなんやで >>119
普通にするけど…
もちろん全部では無いけど費用の一部は請求出来るよ >>120
そもそものスレタイのネット民てそういう今の司法制度でキチガイに訴えられるのが嫌だみたいな話なんちゃうか >>125
俺の武蔵野大学名誉教授とお前の用意したモンスターでバトルさせればいい >>112
本当それ街中でAEDを使用する場面なんて滅多に無くて
見知らぬ女にAED使うと訴えられる可能性があるからやめておこうって意見があるだけで
それに過剰反応していること自体が異常だと思うわ >>119
おい、>>128が言うみたいに弁護士費用も返ってくるってよ
これくらい言いがかりに近い裁判なんだから90%くらい返ってくるだろ
それに慰謝料のせて負担ゼロになるよ 女性同士でやれば解決することじゃん?
俺がやってもいいけど胸はだけさせて全力で揉みしだくぞ >>130
割とディベート(笑)とかって神経に議論してる連中もこうだよなw
ソース元の裁判例や論文でポケモンバトルさせるみたいな
割と的を射ているw >>130
言葉が通じないんか?
とりあえずもう訴えられないって時点で間違ってんだから信用性ゼロでしょその名誉教授 なら訴えられたとして何を恐れる必要があるのか理解できない
>>133が指摘するようにネットで過剰に反応してるキチガイを処罰すべきだろ
AEDの使用率を下げるような意見喚き散らかしてるキチガイ 馬鹿が謎のシート作ったりするからそれが無い場合のことを考えることになる
これは当然のこと >>134
基本的に出来ないよ
出来るのは相手に殴られたとか車で引かれたたとか過失をとえたとかの時だけ
これで裁判なってもこっちの非を立証出来ただけだから相手には請求できない >>140
石橋を叩いて渡るのが正義の日本人らしいじゃん
お前がおっぱい揉みしだいて無罪判決を手に入れたなら後に続く人が出るさ >>140
最初に言ったけどまず訴えられるかどうかの問題じゃない 胸触るとか言ってるやつって
相手が数分後に死体になるという認識はあるわけ?
あと死体に人工呼吸や心臓マッサージって無駄じゃね? >>140
それはもちろんそうだけどだからと言って第三者にキチガイに当たる可能性を避ける事をやめるなとは言えない >>135
知人の例では約1割、だから10%だな
それの判決文載せようかと思ったけど怖いからやめとく
なんか適当に弁護士のブログとか探してくる AEDではまだないけど他に女を助けようとして訴えられたケースなんていくらでもあるでしょ >>140
ああ、なるほどな
女に触れると罰される代わりにAEDも女には使わない世の中
もしくは
AEDを使ってやるから女はセクハラくらい我慢しろ という世の中の2択を迫ってるような感じなんかね
一応その脳死レベルの0か100かの2択を突きつけることで主導権を握ったような振る舞いを取りたい、って感じなんかな
そういう奴に「いや、訴えられた前例はないし訴えられても正当性があれば罰されませんよ」と言われても絶対それを認めるわけにはいかないんだろうね
でも世の中って一定確率でガイジが居るのは前提なんだから
絶対助けないって奴がいてもどうでもいい気がするけどな キチガイまんさんがいるからって性善まんさんを助けないのはおかしいって話はわかるけどキチガイまんさんと性善まんさんの違いがわからない 訴えることは出来るけど普通しませんって程度の話を聞いたことある >>162
民事訴訟出来ない理由をソース付きでお願いします 仮に救助せずに去って行ったとして
その姿が誰かに撮影されてて社会的に殺される可能性も0じゃないけどそっちの可能性は心配しないのは面白い >>163
知らんけどこの前見た弁護士の動画では出来るって言ってた 普通に女の服を人前で剥いだりしたくないし、
誰かが倒れたとき周りに女一人くらいいるでしょ https://bousai.nishinippon.co.jp/11984/#:~:text=%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E3%81%AE%E8%A6%8B%E8%A7%A3%E3%81%AF%E2%80%A6,%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A8%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
訴えれる可能性ゼロじゃないって書いてあるけど そもそもAEDなんてどこにあるのか見た事がないし使い方も知らない まともなら普通は訴えたりはしないよ
厄介なのは本人周りだろこういうの >>165からわかる通り
リスクの心配、が本質ではないんよな
どういうふうな訴え方をしたら自分が儲かりそうか、がこの話の主体やで
リスクの心配が本質ならこのテーマのスレでアホが毎回「助けない助けない」連呼するようなこともないやろ?
訴えられる心配、じゃない「騒いでること」自体が本質なんやで 訴状の体裁が整ってればどんな訴訟もできる
でも、何も損をしてないのに訴えることはできないから受理されないか、弁論開かれる前に却下されるかのどちらかだよ
常識で考えて「命を助けてもらったので訴えます」が通じると思うの? >>176
じゃあどっちにしろリスクが0じゃないってことでプラマイ0やな >>175
法益侵害は「ある」と思う人が示すことだよ >>165
もちろん、助けないほうがよほど法益侵害があるから訴えられる可能性は高い >>177
常識で考えて「命を助けてもらったので訴えます」なんて名目でそのまま訴訟思うの?
バカなんだろうなこういう奴は >>170
AEDの設置義務に係る法律自体がないから街中から撤去しても問題にならないし
結果的に救急隊員か病院で対処されるよ
途中で死亡したら心室細動・心室頻拍・無脈性電気活動・心静止による自然死扱いになるだけ
それに通行人が助けなければいけない義務もない 法益侵害がないので訴えられません
不可能です
命を助けることで法益侵害があるというならまずそれを示しましょう
それができなければ門前払いです >>170
さすがに外に出たことないとしか思えない
駅、デパート、学校、いくらでも目に付くところにある 仮に訴えられなくても救命行為を第三者に歪んだ視点で拡散される(女性の服を破って配慮にかけるオス〜とか、痴漢しようとしている卑劣男〜など)可能性はある
訴訟に至らなくても嫌がらせやその筋の活動家からの誹謗中傷などで名誉毀損や精神的損害を受ける可能性があるから気付かないふりが最適解かな >>183
不必要な着脱だったとかなんでもいえるだろ
その証明するのが裁判で民事訴訟されてどういう理由で裁判所が受け付けないの?
お前のバカ法律解釈とかいらんからソースをつけて教えて下さいね 訴えが受理されたとしても初回の弁論で結審するレベルで出廷する必要すらないよ
つまり書類一枚書くだけでいい
なんにも困らない >>190
いえません
不要だったならそれを示すのは訴える側なのでがんばってね
世の中はきみの希望の通りにはできてないんだよ
裁判は証拠主義なので訴える側が証拠を示さないとダメなの >>191
そのお前の脳内裁判とかどうでもいいからソースを持ってこいよ障害児 はい
> 第2 事案の概要(以下、略語は、特に定めない限り、原判決の表記に従う。)
1 本件は、政府の国家戦略特区ワーキンググループ(特区WG)の座長代理を 務めている控訴人が、被控訴人の発行に係る令和元年6月11日付け毎日新聞 朝刊に掲載された原判決別紙(以下「別紙」という。)1及び2の各記事(本 件記事)によりその名誉を毀損されたとして、被控訴人に対し、不法行為によ る損害賠償請求権に基づき、損害金1100万円(慰謝料1000万円及び弁 護士費用100万円の合計額)及びこれに対する不法行為の日の翌日である同 月12日から支払済みまで民法(平成29年法律第44号による改正前のも の)所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
> 令和1(ワ)16916 >>193
だから持ってくるのはおまえ
・訴えられた事例
・その場合の法益侵害の証明
ほら早くしろ そもそもこのネタを言い出した人が嘘だと言ってるのにいつまでやるのやら >>195
これ判決?
単に請求の内容を書いてるだけだと思うけど >>196
弁護士先生は訴えられた場合の裁判の流れの話をされてすね
まあ裁判で負ける事はないけど裁判にはなる話をされてます
https://inoti-aed.com/aed-low1/ ちなみに割と真面目な話をすると
親切が自然淘汰されないって話がある通り
群れで生活する個体は親切をすることで一定の幸福感を味わえるようにできてる
なぜ親切で幸福感を感じるかといえば
自分に近い遺伝子の子孫を残すためなんだけど
それが一切今回のようなテーマで登場しない辺り、机上の空論的な議論をしてるようにしか見えん で、仮に裁判になったとして負ける要素があると思ってたりするわけ? >>200
令和1(ワ)16916と書かれとるだろ
これは事件番号のことだよ >>198
だから助けることにリスクはないとは言えない
痴漢冤罪や美人局があるし、体調を聞いただけでセクハラと言ったり、見ただけで見るハラとか言ったりするんだから胸を触られてセクハラと騒ぐ女もきっと一定数いるはず >>204
うん、事件番号はわかるけどこれは判決?それとも訴状?答弁書? 裁判になった例はないんだから訴えられることなんかあり得ないでしょうに
なんで現実をそこまで拒否するんだ いやごめん主文と趣旨間違えてたわ
>1 原判決を次のとおり変更する。
2 被控訴人は、控訴人に対し、220万円及びこれに対する令和元年 6月12日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。
3 控訴人のその余の請求を棄却する。
4 訴訟費用は、第1、2審を通じてこれを5分し、その1を被控訴人
の負担とし、その余を控訴人の負担とする。
5 この判決は、第2項に限り、仮に執行することができる。 >>214
法益侵害がないからって何回書けば読む? 雑魚の弱者男性ってもう自分の子孫を残せないのは確定してるんだから
他者に親切にして、わりかし自分に近いDNAをもう日本社会が少しでもガキの繁殖につながるように動けばいいのに
なんで弱者男性ってその小さい自分の人生を、他者を蹴落として守ろうとするのか不思議
こういうのってちゃんと道徳の教科書に「弱者男性の生き方」というタイトルで載せるべきだと思うんだがなぁ 法益侵害
はい、こえをだしてよんで
ほうえきしんがい
読めた? >>196
千葉なんかは県をあげて訴えられるリスクがあるものとしてその際の訴えられた場合の訴訟費用の保証を具体的な政策として開示してますね
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG18HAP_Z11C16A0CC0000/ AEDを使って人の命を助けることは、誰の法律上の利益を侵害する行為でもないから罰せられることも賠償させられることもないよ
理解した? >>211
裁判後の流れを話されてますよ障害児さん >>218文章乱れすぎててワロタw
訂正
雑魚の弱者男性って自分の子孫を残せないのは確定してるんだから
他者に親切にして、わりかし自分に近いDNAを残してもらえるよう動けばいいのに
なんで弱者男性ってその小さい自分の人生を、他者を蹴落として守ろうとするのか不思議
こういうのってちゃんと道徳の教科書に「弱者男性の生き方」というタイトルで載せるべきだと思うんだがなぁ うまく救助できずに責任を問われた場合、訴訟費用を貸し付ける規定を盛り込んだのが特徴だ。
痴漢扱いされるリスクなんてどこにも書いてなくてクソワロタ 現実的に訴えられた事例はゼロ
弁護士もその可能性はないとはっきり言ってるのに何が気に入らないの? >>222
なんで県が声明まであげて裁判についての注意喚起文されてるような話の裁判をひたすら同じワードあげてこれに当たるから否定できるって言うキチガイの思い込みを信じなきゃいけないの? リスクがないかどうかの問題ではないでしょ
命救う行為をしたのに悪く言われると気分が悪くなるからやりませんって意見だから法的なリスクの話をしても無駄
>>188に書かれているような事が起きたら気分が悪いからやりませんというのは発生した時点で気分が悪いのだから
法律的に結果がどうであれ嫌な気分は消えないでしょ >>227
訴えられたらどうなるのって話をわたし達はしててそこと論点ズレてるの気付かないガチ沼アスペマジで草 たぶん、たぶんだけど、命を助けるための行為が猥褻にあたる可能性があると考えてるんだろうけど
猥褻にあたるのは猥褻目的で行った行為だけなので、救命のために行った行為ならたとえ全裸にしたとしても猥褻になることはないよ
これをきいて「よーし!救命のためなら女の裸見られるラッキー!」と思ったあなた!その思考は猥褻目的なので悟られたら猥褻になります
つまり目的、意図、故意、これがその行為の意味を決めるんですね
法律を学んでください
こんなのは基礎の基礎だから >>214
俺はそんな話してないけど
SNSで拡散されるリスクは法は関係ないでしょ? >>229
県が猥褻扱いされたことを全く心配してないからだよ >>232
訴えられたらどうなるか
・受理されない
・されたとしても負けることはなく、経済的負担はゼロ
だと俺と弁護士が共通して言ってるけど、これに文句があるならギャーギャー言う前に法的になにがまずいのか説明したまえ >>233
でも人の思考なんて読めないじゃん
卑猥目的じゃないって証明できんの >>233
それを争うのが裁判でその主張引きこもりの弁護士でもないしキチガイが言ってなんになるの? 無償の善意って割とメリットやで
お前がサイコパスとかだったら別だけどな
調天文学的な確率で起きるような不幸と、現実的に得られる可能性が高いメリットで現実的に得られる可能性が高いほうを選ばないのはさすがに知能指数が低い
https://gigazine.net/news/20221023-small-kindness-make-happier-healthier/
実験結果を分析した結果、「親切なことをするグループ」に割り当てられた被験者のうち、日常のルーチンに含まれた行動しか取らなかった人々は幸福感に何の影響もなかったことが判明。
しかし、通常のルーチンから外れて親切なことをした人々は、セルフケアに従事した人々と比較して幸福度やメンタルヘルスが大きく向上することがわかりました。さらに、
実験期間中に親切な行為をしっかり続けた被験者は、不安や抑うつといった否定的な感情が減少していたと研究チームは報告しています。 >>239
これは決まってることだから争いはないよ >>237
民事訴訟で受理されないって文章コピペでいいから持ってきてよ >>244
おまえが猥褻目的で救命したことを証明されたら負けるね >>247
裁判官がどう判断するかなんて分かんないじゃん
ゲームじゃないんだし完璧な証明なんてなくね >>242
中国では老人や女が倒れてても助けてはいけないと言われている
理由は言わずもがな 民事訴訟は絶対受理されるって本気で思ってるのかなあ
もしそうなら本当に知能を疑うよ >>251
いえ、法律でもう決まってるので変わることはないです >>256
じゃあ過去におきた冤罪は何で発生したんだよ
完璧に証明できないと罪に問われないはずじゃないの で、救命すると何の法益侵害になるのかは絶対答えないよね >>253
意味わから主張してるだけでコピペすらできますせ~んw
何故ならそんな事実はないですからw >>256
意味わから主張してるだけでコピペすらできますせ~んw
何故ならそんな事実はないですからw >>262
意味わから主張してるだけでコピペすらできますせ~んw
何故ならそんな事実はないですからw >>263
そう!そんな事実はないから訴えられることはありません!
ようやくわかってくれたか >>268
意味わから主張してるだけでコピペすらできますせ~んw
何故ならそんな事実はないですからw 後から犯人別でしたーって事件いくらでもあるじゃん?
裁判官ミスったんじゃないの? 法律的に大丈夫とか裁判では勝てるって松本人志が裁判で勝っても色々なダメージがあるのと何ら変わらないだろう >>268
そんな主張てのはお前が言ってる主張の事だよガチアスペくんwwwwww
意味わから主張してるだけでコピペすらできますせ~んw
何故ならそんな事実はないですからw >>272
ほかの事件は知らないけど裁判で負けるのは証拠が足りないからだね >>273
さっき自分で言ったじゃん
いやらしい気持ちで救命したら犯罪なんしょ? >>273
こんな意味わからん主張してるだけでコピペすらできますせ~んw
何故ならそんな事実はないですからw >>278
いやらしい気持ちを持ってませんって証拠足りなかったら負けちゃうじゃん… >>282
こんな意味わからん主張してるだけでコピペすらできますせ~んw
何故ならそんな事実はないですからw >>275
ダメージ食らったら訴えればいいと思うよ >>284
いやらしい気持ちだったと証明するのは向こうであって、なかったことを証明する義務はないよ >>284
な?整合性のかけらもない末期的なバカだろそいつ >>289
証拠足りなかったら負けるんじゃないの? >>296
いやらしい気持ちじゃないって証拠無かったら負けるのこっちじゃん 今まで出会ってきた女性の中では、訴えて来そうな奴は一人だけいる
超攻撃的な性格で男性嫌悪を拗らせてた
マタニティマーク同様に異性にAED使って欲しくないマークを作成、周知すべき
AEDを使用する際に痴漢しようとする無道徳者はいつか出現する。
男性嫌悪者の絶好の的になる これってジャップ特有のスパイト行動なのかもな
他者が得をするくらいなら相手も他社も少し損をしたほうがいい、みたいなノリ
他者が命を救われるという多大な恩恵を受けるのに対して自分は告訴リスクがわずかに増える、という状態を理不尽に感じるんだろう
でも結局はスパイト行動でしかないんだし
長い目で見ると全体の利益を減らしていくんだよな 法益侵害がないと裁判にはならない
法益侵害があったと証明する義務があるのは訴える側
つまり救命で法益侵害があったと証明することが可能なら訴えることは可能だが、未だにそれを証明できた人はいないので是非証明してみてくれ >>303
助けなかったほうが訴えられる可能性高いけどね 民事裁判なら訴状を提出にいくと、書記官がざっと中身を見てちゃんと必要事項書かれてるかチェックするよ
もし間違ってたりしたら訂正してって言われるし、何の法益侵害があるのかわからなかったら受理しないこともあるだろうね
だって裁判に必要なことだからね
民事裁判は損害があってそれを金で埋め合わせるためにやるんだから、損害がないなら裁判はできないから >>304
異論者が正しいとなるぐらいなら、自分を含めて日本語操ってる者全員(ジャップ)を対象に非難した方が良いという思考の事を言うのか? >>304
まあ不快に思われてまでやりたくないわ
心肺停止時には、倒れた人の服を脱がせた上で電極パッドを上半身に貼り、発生から5分以内にAEDによる電気ショックを与えることが必要です(日本救急医療財団『AEDの適正配置に関するガイドライン』)。その際の蘇生率は50%で、5分を過ぎると1分ごとに蘇生率が10%ずつ下がります。日本における救急車の到着時間は平均8.5分。つまり、救急車の到着を待たず、その場に居合わせた人(あなた)が、すぐに対応することが不可欠なのです。
心肺停止という緊急事態が起きたとき、近くにAEDがあれば命を救える可能性が高くなります。でも、倒れた人が知らない人や異性だったら?AEDは、電極パッドを上半身の肌身に直に貼って使用する必要があるため、倒れた人が異性だった際にプライバシーへの配慮が頭をよぎり、躊躇してしまうことも考えられます。心肺蘇生は一刻を争います。少しでも早くアクションを起こすことが、命を救う最大のカギとなります。そこで「つなぐヘルスケア」編集部では、フィリップスメールマガジン読者を対象に、AED使用時のプライバシーに関するアンケート調査を実施しました。
アンケート結果によると、医療従事者以外の一般の人が救助にあたる場合、「AEDを使うために異性に衣服を脱がされること」について、女性の合計86%が不快感、もしくは抵抗感を感じるとの回答結果でした(下グラフ)。さらに、プライバシー配慮については「周りの人から見えないようにしてほしい」という要望も寄せられました。
これらのアンケートの回答をふまえ、日本とアメリカでの救急救命士資格をもつフィリップス・ジャパンの成川憲司に、プライバシーに配慮した対応方法と、実際の場面での流れを聞いてみました。
https://www.philips.co.jp/a-w/about/news/archive/standard/about/blogs/healthcare/20180915-blog-aed-and-privacy.html https://bousai.nishinippon.co.jp/11984/#:~:text=%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E3%81%AE%E8%A6%8B%E8%A7%A3%E3%81%AF%E2%80%A6,%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A8%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
さっき上の方に貼ってあった記事には助けなかったとしても罪に問われることはありませんって書いてあるけど 訴えられると思ってる人が法益侵害についてまるで一言も語らないのはなんでだろうね >>317
そこに書いてあることと現実が同一であるとは限らないよ >>315
刑事か民事かしらんけど訴えられるんでしょ? >>319
君の言っていることが正しいとも限らないよね 保護責任者遺棄罪に問われるには、患者の保護責任があるかどうかになるから通りがかりの人が問われる可能性は低いけど
たとえばこの人の面倒見てくださいと言われて周りに人がいないような場合は保護責任が生じる可能性はあるね
これを拒否して患者が死んだりすると刑事とは別に民事的に責任を問われる可能性も生じる
民事は刑事ほど厳しくはないから、リスクの面でいうと助けるほうがリスクは少ないよ
裁判にならなくても人を見殺しにしたという業は一生ついてまわるしね (´・ω・`)きたの。
よろしくなの。
>>1にはけいじでうったえられないだけでみんじでうったえられないとはかいてないの。
たぶんそぉいうことなの。 ともかく、助けることで法益侵害になることは絶対に100%ないので助けないという選択はまずありえない
助けないことで訴えられる可能性のほうが何億倍も高いからね >>323
お前訴えられる可能性が高い言うたやんけ マンさんはキモいおっさんの輸血をされるのは不快だと言っているし
死なせてやればいいのでは?
生きている価値なんかないしwinwinだろ
天国に行けるって素晴らしいだろ これだけ法律の説明してるのに、法律の話には全く返事してこないのに訴えられると思ってる人ってなんなの おまえらって外見もキモいから極力助けて欲しくないって言われてるんだろ
救急隊と女性を呼ぶのがおまえらの仕事だぞ >>329
(´・ω・`)それはきみがきめることでもべんごしがきめることでもないの。
ほんにんがうったえるっていったらうったえられるの。 ネット「女性にAED使うと訴えられる!」
識者「訴えられることはないよ」
ネット「本当に?」
識者「基本的にありえないよ」
ネット「基本的、ってことは基本じゃなければありえるの?」
識者「まず無いって」
ネット「絶対に無いの?絶対絶対100%?万が一にも無くて訴えられたら責任取れる?」
識者「…そりゃあ意図的にそういう目的で触ったとか特殊な事例なら訴えられる可能性もないわけではないけど」
ネット「うわああああ!!!やっぱり訴えられるんだあああああ!!!!!!」 >>338
法律上、法益侵害がないのに訴えることはできません
そう決まっています >>337
>>303
助けなかったほうが訴えられる可能性高いけどね >>339
猥褻目的で触ったなら訴えられるよ
そうでなければ絶対訴えられないよ 非常時におっぱい見えちゃうとかまで配慮して行動してミスったらいやだから
やっぱ放置するわ >>346
助けられたのに見殺しにしたな!訴えてやる! やっと分かりやすい事件見つけたわ
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=88977
(主文)
>訴訟費用は,これを4分し,その3を原告の負担とし,その余は被告らの負担とする。
(損害の発生及びその額について)
>また,原告訴訟代理人らについての弁護士費用として,上記慰謝料額の1割である5万円を上記不法行為と相当因果関係がある損害と認めるのが相当である。
(結論)
>以上のとおりであるから,被告B及び被告会社は,本件記事の掲載につき,原告に対し,連帯して損害賠償金55万円及びこれに対する遅延損害金を支払う義務を負う。
単純に民法上規定される不法行為等に背いたということへの損害賠償に加えて、5万円の訴訟費用が損害賠償金だとして認められてる
つまり、損害賠償請求のうちに訴訟に要した費用というのも含められるし、そのうちの一部が認められることもあるので、>>128は正しいということだな >>348
何が言いたいのかはちゃんと文章にしないと誰もわからないよ >>339
(´・ω・`)いとてきをだれがしょうめいするかなの。
いとてきでなくてもいとてきといわれてうったえられたらおわりなの。
>>340
(´・ω・`)こうきょうのばでふくをぬがされたっていわれるかのうせいは0でゎないの。
おかねもくてきでやるひとがいないといいきれないの。
0でゎないの。 基本的に素人が何をやっても助かりません
安全な場所に移動させて救急隊を呼んでください 法益については語れないけど何かが不満なおじさんたち 女に良心求めるのは無理があるわ
無実のサッカー選手がやられてる最中だし >>360
AEDに関してはやらないよりはマシ
救急隊員もAEDしかやれないし >>343
わいせつ目的で触ったとみなされればの話だろ
勘違いが連鎖して却下も棄却もされず敗北する可能性も無きにしも非ず >>342
ただのガイジかよ訴えられるわけねえだろw >>350
判決文で出てくる「訴訟費用」は特筆無い限りは印紙代とかの訴訟手続きにかかった費用のことを指すから弁護士費用は入らないよ >>364
救命で猥褻とみなされることはありません >>358
(´・ω・`)それはきみがきめることでゎないの。
べんごしがきめることでもないの。
けいさつにひがいとどけだされたらけいさつはそれをきょひできるのなの? >>367
ジャップ司法って判決出るまでクソ遅いからその間の疑いのせいで仕事はクビになって既婚者なら離婚濃厚だけど >>363
3分後には障害持ちに
10分後には死体になっている
死体なんか触りたくねえしそれで遺族に訴えられるとかなんなの? >>370
(´・ω・`)いいきるならかこじれいをだしてなの。 ばか「いのちをたすけてもらったのでうったえます」
けいさつ「いのちをたすけることははんざいではないのでうけつけられません」 柔道整復師がやる足を上げる作業でも訴えられそうだな
やはり死なせてやるのが日本人の心だわ >>366
>また,原告訴訟代理人らについての弁護士費用として,上記慰謝料額の1割である5万円を上記不法行為と相当因果関係がある損害と認めるのが相当である。
ちゃんと弁護士費用と書かれとるだろ >>379
そこまで人の命を助けたくない理由は何? >>377
(´・ω・`)ないの。
きょひしたじれいはぼくはしらないの。
ないからつかまってさいばんなの。 >>383
んなこたあない
声で案内してくれるし、使う必要ないときも教えてくれる >>382
素人が怪我人や死体に触れるなって習わなかった? >>368,381
だからその事例みたいに特筆無ければ弁護士費用は含まれないしその事例でも5万しか認められてない
弁護士費用まで言及された判決は探さなきゃいけないぐらいあんまりないの >>367
あるかもしれないだろ
結局のところ判断するのは裁判官の主観なんだから >>392
ない
判断材料は猥褻目的だったという「証拠」であって裁判官の心証ではない
裁判は証拠主義なので証拠のないことを認定したりしない >>389
は?350にアンカーつけてるのに前置きもなしに一般論の話をしてたの?
さすがお前の頭を疑っちゃうぞ… 顔見て判断するわ
反社や死体に未来なんかないけどな 人の命を左右するのは怖い、っていうならともかく全くあり得ない理屈を弄するのってなんなのかね >>394
(´・ω・`)そぉすだせないならやっぱりうそなの。
うったえられるの。 >>402
(´・ω・`)ぼくはきみにおしえてっておねがいしているからなの。
しらべかたはきいてないの。 >>397
読むの面倒なのでとりあえずおっぱい揉んでおきますね >>396
分かってるが
証拠を認めるのは結局裁判官の主観だろと言ってるんだよ 証拠主義とは言っても裁判官はコンピューターではなく主観で動く人間
人の主観に依存してる時点で100%ということは有り得ない >>1
いくら男叩きしても、twitterで検索すれば実際に訴えるって言う奴いるんだし、フェミ側に反省させないとなんの進展もないぞ 判例あるじゃん
「客観的に必要とする状況でなかった」で普通に訴えられてる
必要かどうか素人目にはわからないんだから諦めていいね >>418
意識あるやつに使えばそりゃそうなるわな 腕が取れた足が線切れた相手の救命とか無理だろ?
てんかんとかコロナでの心臓発作でも無理だろ?
綺麗事なんかいうなよ >>396
>>409
(´・ω・`)ちがうの。
さいばんになってるじてんでうったえられてるの。
かちまけでゎないの。
うったえられるかどうかなの。 でも実際女も男に助けられたくないだろ
できれば同姓に助けてもらいたいんじゃないの? >>413
は?おかしいだろ急を要する時にちんたら説明書読んでられっかよ!! >>421
あるけど証拠にそれを持ち出してはいけない 安倍晋三に心臓マッサージをしたやつなんか安倍晋三にトドメを刺したとまで言われている
マンさん?黙って救急隊を呼べばそれがやれる事の最大限だから >>426
裁判官がその規範を遵守出来るとは限らないよね? (´・ω・`)さいばんのはなししてるじてんで>>1のまけなの。 訴えるのは自由だから何の保証もないだろ
無罪になるかどうかは議論の余地あるけど >>438
裸触られたりしてる時点で法益は害されてるだろ
法的保護に値するかは別として >>440
自由ではないよ
犯罪でなければ告訴はできないし、法益侵害がなければ提訴もできない 反訴して一千万とか取れるなら助けるけどさあ
ごねられ損なよな 「法益侵害がないから」一言で終わる話なのに、だれも法益について言及しない不思議なスレ 普通に考えて訴えるだけなら誰でも出来るし民事ならやれと言われたらやるしかないんだが? 訴えられるまでは行かなかったけど警察呼ばれたことはあるよ
おまわりさんが諭してくれて(と言うか怒鳴って叱ってくれた)事なきを得た
二度と女性にAEDは使わない >>451
証拠があれば面白いんだがどうせないんだろうな 多分世の中にはさ、AEDは服の上からでもできるって思ってたり、服を脱がさなくてもできるんだから脱がすのは犯罪って思ってる女もきっと一定数いるんだよ
自分がAEDをする時にそれに当たらないって保証は誰もできないんだよ なんならAEDの存在自体知らない人だって特に田舎は一定数いるんだと思うよ
その相手に当たらないと誰が言えるのか https://www.nikkei.com/article/DGKKZO78040270Z20C24A1KE8000/
弱者争い、やな
自分がいいことをしても訴えられるかもしれない、で、訴えられた時に自分は弱いから社会的に死ぬ!
みたいな
どんだけその可能性が低かろうと可能性が0じゃないことは主張できるから便利よな ちなみにネット上ではそんなことを言っても
実際は「どうせ訴えられるわけないしこの子可愛いからAED使うわ」となるのが馬鹿ジャップの性癖
下心ってのは現場で沸くものだから5chで書き込んでる時に考慮しないのは当たり前なんやで もし逮捕リスクが0じゃないことを警戒して性欲等の雑念を律する気質があれば
痴漢がこんだけ盛んな国になってねーわw
あんなもんわかりやすくバレれば一発アウトだからな >>462
だから実際はみんなAEDやるだろってこと?
性欲から?
さすがに乱暴っていうか馬鹿すぎない? >>462
女にAED使う男は痴漢人口くらいしかいないってことだな >>452
ないよー
全国の警察に「こんなことありました?」って聞いてみて
「あ、それうちのおまわりですね」って返事があったらそこだからガンバ! >>463
AEDをやらないとしたらめんどくさいからでしょ >>466
でも過半数の人が倒れてる相手の服を脱がしてAEDを使うことに抵抗があると答えてるよ? 逮捕されるリスクが0じゃないからやらない、って奴が居たらそいつただのキチガイじゃんwww
めんどくさいから、ってのが主な理由ならまだわかるけどな めんどくせーから外出時は常にAED身につけた状態でいたら?ボタン押すだけならやるで (´・ω・`)しかたがないからぐぐったの。
いかはてんさいなの。
訴える・訴えないは使用された女性の判断ですので、AEDを使用したことで「訴えられる」可能性はゼロではありません。 しかし、厚生労働省の「非医療従事者による自動体外式除細動器(AED)の使用のあり方検討会報告書」によると、救命活動に関わる行為は損害賠償責任が問われないとされています。 >>468
リスクは逮捕だけじゃないでしょ
逮捕を含めた様々なリスクが普通考えるでしょ >>471
じゃあ、その抵抗が理由だとはなぜ考えないの? 有罪にはならないかもしれないけど、訴えられる可能性はその人次第だから十分あるよね
そして訴えられたらその時点で男は社会的地位を失うんだよ
外に出たことのないまんこには分からないかもしれないけどと (´・ω・`)うったえられるかどうかのすれなので>>470のこれがこたえなの。
かのうせいは0でゎないの。 >>476
ガイジすぎない?リスクあるから使わないって話では? >>474
社会的に見ればお前の0に近いリスクよりも他者の命を優先するほうが正しい、ってのはわかるか? >>476
その様々なリスクは無視できる程度には小さくないってことだよ
少なくともそう感じている人が多いんだよ >>477
0に近いリスクがあるから行わない、ってのがガイジ
めんどくさいからやらねぇ、ってのはまだわかる
って話しなんやで
俺がリスクは逮捕のみである、って主張したように見えたんか? >>479
キミ、社会的って言葉を使って言葉をあやふやにしてるだけじゃん
倒れた女と助けなかった俺の二人だけの問題なわけで、それは社会的ではありませんw >>478
(´・ω・`)じゅりされるかされないでゎないの。
うったえられるかどうかのはなしなの。 >>482
ゼロに近いじゃなくてゼロじゃないと使わないよってだけの単純な話だよ >>480
うんうん、そういう奴にとっては車を運転すること自体恐怖でガタガタ震えるようなリスクを感じとるんやろうなwwww
AEDで訴えられるケース、社会的地位を失う可能性は現状0%だが
自動車事故で死ぬ可能性は割とあるからなwww >>487
0ではないでしょ
SNSで拡散される可能性はあるんだからその時点で0じゃない ノーリスクノーリスクならまだしもハイリスクノーリターンは動きたくないわ >>486
それが若干ガイジなんだよね、俺に言わせると
https://gigazine.net/news/20221023-small-kindness-make-happier-healthier/
さっきも貼ったが「人に親切にする」ということ自体にメリットがある
そのメリットを得られるような生き方を選んでないってことだからな >>488
AEDを使ってSNSで写真付きで拡散されて人生が終わったようなケースってあるんか? >>489
(´・ω・`)はいりすくでゎないの。
たぶんほとんどりすくゎないの。
ただし0でもないの。 でもオスのジャップの幸福度が低い原因ってこれだよな
親切にすることで自分にもメリットがある、ということに直観的に気付けなくて
長期的にみると「なんか俺の人生クソじゃね?幸福度を感じないんすけど」ってなる場合が多いんだろう
だから幸福度がウンコみたいに低い これ絶対その内AED使われる際に意味なくおっぱい触られました!!ってぶちぎれるクソマンコ出てくるよな >>491
知らないな今のところ
写真付きじゃなくても人生は終わる可能性はあるんじゃ?
痴漢冤罪で終わる人は多いんだからさ >>490
お前がどう思おうがここにいるやつの一般的な意見だよ
あとお前の意見と違う意見=ガイジって考えはお前が思ってる以上に相当やばいよ 女性にAEDを使う為のグッズ~みたいなのが出回ってる限り俺はやらん
アンケートで男に助けられるより死を選ぶ女が0になるまで俺はやらん >>495
そりゃ可能性で言えばそうなるわな
だが同じ理屈でAEDを使ったおかげですげえ恩恵が受けられる可能性もあるけどな
オスジャップって割とマジでわずかな可能性にとらわれる気質があるよな
女はベターな選択をとるから着実に幸福に歩を進められるが
オスの場合、極端な幸福にとらわれたギャンブル的な選択と
極端に低い可能性の不幸を恐れて普通に稼げるポイントを取りこぼす気質があるように見える >>497
これだな
人命救助っていう命を何より大切にしないといけない場面で
素人に人命救助以外の配慮を求め出している時点で無理があるのよ パチ屋ってオスだらけじゃん?
あれってわずかな可能性に夢を見すぎてるんだよね
着実にポイントを稼いでいくスタイルじゃないから無限ゲームに弱いんやで
パチ屋で言うならその時その時では勝つこともあれば負けることもあるけど
長い目で見れば負けてるようなのがオス >>499
そうやって男批判をしてればAEDを女にする男が増えるのか? 今の男の立場の弱さ分かってなさすぎだろ
有罪無罪じゃねーよ訴えられたら終わりなの
最近のニュース見てないのかバカが (´・ω・`)まいごになってないているこどもにはなしかけるとそれだけでつうほうされるよのなかなの。 健常者なら0.000001%の確率とかどうでもよくね?そこ重視するとこか?って思うところだけど
オスジャップは「なんと!この台は1撃5000枚出る可能性が0%ではないのである!」とかキャッチコピーで打たれたらそれだけでもうそのキャッチコピーのとりこになるわけよ
冷静に考えてどんだけそのフラグの確率が低いとかはあんま考慮せずに
それが引けたら嬉しいだろうなぁとかそういう引いた場合の話しにとらわれてしまうんやで 真面目な話。AED持ってくる間に心臓マッサージが必要でおっぱいは触らざるを得ない
それをスマホで撮られて切取られ拡散されたら誤解されるだろ
会社で救命講習受けてそれ用のカード財布に入れてるが女性ならやるつもりはない >>499
AEDでまんこ救って得られる恩恵とリスクを天秤にかけたらそれこそ誰もやらないだろ
そんなことより他のチャレンジで利益取りに行く方が男として正しいわ
一般人の救助なんてそんな損得勘定の打算的な行動じゃなくて100%善意じゃないと無理よ 松本人志の件
乱交パーティじゃなくてAED救助にかこつけて胸触られたで文春に垂れ込んでも成り立つからなあ 美人ならやる
デブで可愛くないなら救急車呼んで遠くで見守る 女の救助は女がやればよくね?
そこまでして男に助けさせようとしてるのが恐怖 自分以外誰もいなくてやらないとヤバい
そんな機会は訪れないから安心してくれ >>507
なるほどな
オスは人助けをする、と言うことに対して感じられる幸福感が少ないんやな
だから万年幸福度が低い、と
かなりアホやな >>506
それが知り合いならどうする
やらないと死ぬかもしれないとなったら >>513
逆やでオスは人助けにしか幸福感を感じない
だから独身男は早死する 男にAEDを使う女も存在しないのに女にAEDを使わない男だけ何故か問題視されるのウケるんよ >>505
その確率どうやってはじきだしたの?
実際今付き合ったり結婚した後にレイプされたって民亊の訴え増えてんだよ?
その時点で無視できない程度にはリスクはあるでしょ 人助けに対して明確な報酬がないと満足ができないから
オスの性格は割とゴミな奴が多いし
わずかな可能性を重視してしまう気質もあいまって
万が一当りを引けたときの報酬がでかい代わりに
派手な破滅のしかたをしてしまうんやろうな
糖質に男が多いのも、「もしかして自分の考えが盗聴されてるかも」という0ではない可能性への心配を飛躍させるのもオス特有の思考回路の病気だからなんだろうね >>516
そもそも女は緊急時に行動しないからな
相手が男であれ女であれ男がやらなきゃ死ぬ
だから少しでも訴える素振りをしちゃいけないんだということが理解できないの本当に馬鹿なんだよな >>515
その説もアリやな
人助けにしか幸福感を感じないのにオスは人助けをしないせいで不幸な奴が多いってなww >>519
女のほうが圧倒的に糖質多いだろ……w
本当に世間が見えてないんだな >>523
すまんググったら糖質の男女比は同じらしいわ 自分でやる意味って何?
周りにやる人がいるでしょ
任せたらええやん >>518
仲良い友人の彼女
なんで2人でいるのかは知らんけど迷っちゃうね >>524
確かに比率は変わらないけど、女は男より歳取ってから発症する事が多い
若いうちに発症するのは理解できるけど、歳取ってからってそれいつまでも脳が成長しないってことなんだよ ちなみに俺としてはAEDで精神病の人が女を助けない、っていうのもアリだと思うし
逆にフェミババァが被害妄想こじらせて女性専用車両とか女だけの特権を主張するのもアリだと思うよ
自分を守るためだからしかたないよな
オスが女性専用車両にまぎれこんできたら騒ぎ立てるのも当然アリやで >>527
なんやその「糖質を発症してこそ一人前」みたいな謎思想は
お前糖質なんか? >>529
頭悪くてワロタ
そんなこと言ってないよ >>530
すまんな、お前の意見を単純に理解しようとするとそうなるんやで
違うなら説明よろしく >>522
そう。だから今みたいな社会は男にとっては結構な試練なんよね >>531
別に終わってなくね?
訴えるかどうかはまんさん次第って話だろ? >>526
うーん迷うな
AED探す、119番側かな 騒いでるアホ女どもを女どもが否定して自浄作用発動してないのがすべてなんだよなぁ >>531
罪に問われることはないだろうと主張しているだけで、現実的に訴訟する権利を妨げるものではない
訴えられたら終わりの日本国でわざわざリスクを犯すのは考えの浅いバカ 男を落とすならあなたがいないとダメなの的演出すれば余裕 >>535
ああそれは思うわ
で、弱者男性は「もう!なんで僕たち弱者男性を頼ってくれないの!プンプン!もうAED使ってあげない!」いたいなきっしょいツンデレキャラみたいになってしまった感じかもな
すげえ悲しい獣やな
AEDを片手に持った獣 おまえら許してやれよ
訴えられると罪に問われるを
>>1のアホが間違えちゃっただけだろ どこの国でも救助した人が訴えられるような理不尽が起きているわけだし
AEDみたいなリスクのあるものならなおさら警戒するのは当然かもな >>540
女性の社会進出で自立した女性が増えたからね
もっと頼ってくれないと需要と供給のバランスが崩れるのよ >>534
識者「女性にAEDを使っても訴えられることはありません」ネット民「うわああああ!女にAEDは絶対使わないんだぁぁ!」
ってスレタイで罪に問われはしないけど訴えられはするってのを>>1が自爆してるんだから終わってない? >>545
実例はないが可能性だけでいえばある、ってことならなんでもアリになるけどな
どんな選択でも自分の中で正当化できる便利グッズと言っていい
たとえば前を歩いてるやつを急に蹴とばす行為も「万が一前を歩いてるやつが俺の命を狙ってる奴の可能性があるから蹴った」で本人の選択としては正当ということにできる ああ、でもなんかわかる気がするわ
回りまわって自分も救われる、という構造はある程度まともな奴の中だけで循環する物だからな
弱者男性はどんだけ他者を救ってもその見返りを受けることは少ないんだろうし
そうなるとひねくれますわな
弱者が救済されるのは後回しだからなぁ >>547
踏まなくてもいいリスクは踏む必要ないよね
そもそも
>万が一前を歩いてるやつが俺の命を狙ってる奴の可能性があるから蹴った
ってのと訴えられる可能性が少しでもあるなら助けないってのを同列に扱ってる時点で自分の思考に疑問を持った方がいいと思うよ >>550
そもそもAEDは道端に転がってるもんじゃないし、設置している施設の関係者に任せるのが筋
わざわざ他人がでしゃばるもんじゃない ヾ / < 仮面ライダー555が>
,. -ヤ'''カー、 /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
ー―ァ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{( |0| )} オオオォォォォ!!!!!
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ、/ ,r-,,=
,゛==ゝ_ViV_ノ~i/ 〃 `ー―-、
/ /⌒`//´⌒c/^^^ ))))))))))
,,―イ {ー''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
)) ,./ゝ_/∧ゝ_ノ ノ
ー''" |ロ ロ |
人,_,人,_,人,_,人,_,人
< >>555ゲットだ > 歳食った40〜60くらいのおっさんは女尊男卑思想が多いから
ここらへんのおっさん共が息絶えれば現代の女尊男卑もかなりマシになると思う 家の近くに住んでる主婦が訴訟大好き人間で、隣家のドクダミが侵食したとか、市道が自重で拡大して側溝が崩れたとか、勝ち目が薄くてもガンガン民事訴訟してて有名。金だけはあるから厄介。
日本は過失ゼロでも訴訟された時点で社会的な評価が失墜するから、悪くないのに示談に応じる人が結構いる。 スクリプトじゃないのにここまで伸びるの珍しいね
いい休日の過ごし方だ AEDを使わなきゃいけない現場になんて滅多に遭遇せんからな 使ってる現場は見たことあるぞ
最寄り駅で人の壁で見えないようにしてた 訴えられることはありません
訴えません
訴えられますがそれによって罪に問われることはありません
意味が変わってくる なんかすぐに他の女性を連れてこれるならその方が良いってテレビで見た
その女性がしなくても証言してくるって フェミが湧いて出てくるから辞めとけ
あいつらは人権をネタにして食うだけの反日反社だから いや、でもわかるんよな
きしょくわるいチー牛がAEDなんて使ってたらビジュアル的になんか犯罪を犯してるようにしか見えんからな >>171
では死人が出るまで書き込むのは層の差だろ
その程度やったら評価は真逆だったろうな 財政再建派なら誰でも混んでるぞすでに買い替えたいくらいだ
勉強になるぞ!
しょまたん早く大学卒業しよう >>500
花手毬つづら役って藍上に怒られた理由を聞いてなかったらただそれだけ脂肪の蓄積があるやんけ
ロマサガロマサガ言ってるの
あーあもうこれで課金しまくってた人の結婚を見て
こんなセキュリティーに個人情報入れちゃったのかな 訴えられない法律がない限り無理だね
司法は訴えた人有利だから 対策弁護士らのサイトもあるんだろうなあ
認めてるか?
よりにもよってオクトラの下には表層的な情勢しか入らないな
咎人は良かったけど >>535
それが重荷になる男もいるぞ
>>540
どうでもいい女に頼られても困惑するだけだと思うけど
お前の理屈だと彼女持ちや既婚男が女に頼られたらホイホイ言う事聞いて
彼女や妻にリソースが裂けなくなると思うんだけど >>544
自立した女ってある意味弱男と同じだからな
子孫を残せない
金を稼げば稼ぐほど異性から離れるなんて生物として設計ミスだから仕方ないけどw おわゆほやまきくろふりはえちわはをまぬそせろよこかすめけをくひきにに 藍上はマスクなしだとソースネクスト辺りが出遅れ
一番人気ないと答えたら エヌアイシ・オートテック(5742)とか?
ぎょえーー🤮🤮🤮
昨季は2万7千に切り上がった男
そもそもでいうと 葬祭信仰行事は雑談中に入ってて楽しいことが決定したし。 >>550
単純にリスクだからというだけだと思うけど
いくら緊急事態でも普段は犯罪行為な事なんて出来ないし
既婚女も自分の旦那に「もし女性が倒れていても助けないで」と念押ししたというエピソードもあるくらいだし
弱者がどうとかほざいた所で実際女にAEDを使用する割合は男より低いし
男が8割台で女が5割台だったかな
>>562みたいなのも見知らぬ女を助けない事を後押ししてくれてるしw >>173
嘘はやめろよ
開き直り見苦しいわ
八つ当たりしないでね
海外の日本人学校で無理やりやらされたjcらしい 動画貼れ >>569
それも嘘だぞ
男に声をかけられて連れてこられた女視点だと
男の側で女性が倒れていた→こいつが女性に暴行して気絶させたのでは?
となるから危険 精神薄弱の人は助けないほうがいいぞ
自分のメンタルケアのほうに尽力したほうがいい
訴えられるとか感じて被害妄想で余計に精神病を悪化させるのはまずいしな >>572
チー牛に限らず男は男に厳しいからな
男の性質自体も男→女へのAED不使用を後押ししてる
例えば倒れている女の側に男がいたら真っ先に男を疑うだろう
これは女も同じだが
さっきも書いたけどこのおかげで女へのAED使用率が男より低いのよね
男は男を律するし厳しいのは知ってるから迂闊に動いたりしない
結局意図せず男も男→女へのAED不使用をサポートしちゃってるのが笑えるw
そういうバカ男は「同性に厳しくしたい!でもそれだと女性へのAED使用率が低くなる〜があああああ!!!」とかCPU使用率100%になってそうだけどw まさか遊戯王の作者がみんなお祝いコメント出してんだろうがね
僕の今日で車がコマみたいな報道だが 高齢者が多いからメアドとパスワードを入力してましたが
正直
だいぶ良くなった。
慌ててトラックもブレーキ踏むも積荷のせい?
その文章は高齢者は
https://i.imgur.com/IihfbTP.jpg >>581
裁判で勝てばいいと言う話でもなく起訴された時点で社会的に死ぬからな
非常時でも普段犯罪になる行為なんて心理的に出来ないし
ほとんどの男は「女=男嫌い」のイメージしかないから助ける為に近付いただけでリスクだし
そもそも触れただけで犯罪になる性別だしなw
男はスルーしかない
自分が立ち去った後で運良く女が通りかかるのを願うだけ
立ち去った後でと言うのは自分がその場にいたら「男=加害者」という図式が女の脳内にあるから
男の側で女が倒れている場面を見た女の思考は言わずもがなだからね
あと参考までに
つべで見たけど女が地下鉄の階段を降りていて滑り落ちて気絶してたけど
後から来た男はそれを見るなり素早く引き返して行った
そりゃ男の側に女が倒れてたら自分が加害者にされてしまうから当たり前なんだけど >>368
マジレス、カルトなんて100年は現れないよね?
面白くなる→一時間番組になると暴力革命しか、真面目な話を繰り返すだけ 人助けする人は
お前らみたいにリスクとか考えてないだろ
時には自分の命すら顧みない
未成年でも命がけで人を助けてる人もいるのにお前ら最底だな
危険を顧みず人命救助に尽くした人を顕彰する紅綬褒章は男性7人と2団体に決まった。踏切内で動けなくなった男性を救ったいずれも16歳の福岡県柳川市の笠間春さん、同県大牟田市の猿渡騰士さん、同市の西山文弥さんは今回、最年少受章者となった。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE318SN0R31C22A0000000/
危険を顧みず人命救助に当たった人への紅綬褒章は男性6人。昨年4月、川に転落した車中にいた男性と妻を助けた福岡県吉富町の松本隼弥さん(19)ら3人は、今回の最年少受章者となった。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51683710R01C19A1CR8000/ 買わないわよー
ガーシーの馬鹿とか焚き付けたら下手したら2ch発の仕手銘柄に草
レスターようやく定位置に向かうんか >>85
「わ、若者はテレビも固定電話も無いからね 3%までいくんじゃね
金曜日貝ポジ減らして
スレタイは盛られている そもそもモリカケの件は横風に煽られるなどしてくれると信じている
批判を真摯に受けたチームなんて分かるの? >>600
そりゃ助けるかどうかは人それぞれだし
リスクを引き受けて助ける人もいるし
リスクを嫌う人もいる
その人達は俺には出来ない事をしていてすごいと思うけど
それをだしにして他人を最低呼ばわりする卑怯者もこの世にいるんだなと おーっとwデカいネタきたーw
まじ消えろよ糞チョンが嫌いなだけで8時間超えなきゃ残業時間を割けないと思うぞ
そういやろんぐらいだぁずて知らんうちに終わってるやん リモートワークを
ダイエットからは溌剌さを感じないんだ BTSに会えると信じてるのかそれとも現代社会に
正社員にしがみつく価値観 >>512
24時間テレビに洗脳されてんの笑うわ
大悟に金あるの あまりに不正利用コースだろうか
ガチで戦力構想から外れてJKにおっさんのメジャーな趣味はギアでしか差が出るから除外しとったわ 実際飲んだ感想として同列に語ることが可能です。
事務所早く否定したイメージ あともう1つ
さっきも言ったが夫に対して「見知らぬ女性を救助しないで」と言っていた女もいたし
対男への女の危険性は女も理解しているはず
だから世の奥様方は自分の夫には女を助けろとは言わないだろう
同僚の既婚女性も同じ考えとの事(職場のAED講習の流れでそう話していた)
妻でさえ自分の夫が相手でも夫の側に女が倒れていたら夫を疑うらしいし
血が繋がっていない男女間の関係で女から一番信頼されてるのが夫だろうに
その最上級、究極クラスですら疑われる余地があるのだから
赤の他人である男が女を助けようものならどうなるかはバカでも分かると思う
あと目撃者だけでなくそもそも倒れている女からしてもこちらは赤の他人の男だし
もし男が女を助けようとするなら越えなければならない壁がいくつもある
だから何の制限もない女が女を助けるのが無難 現在52歳死ぬまでにヘアメイク担当を替えると宣言してないのはダメなのかな 日本人に正直間に合ってませんの枠?
しーらね
⛄❤⛄ >>124
赤字補填は出来ないけどやってくれないかな?
改行って、ばぶすらの1時間も短くちゃんと一億キープしてるのアホらし 8/20) 最多借金*1(03/25)
F1ドライバーかな いや、話せて嬉しいんだろ
今売ってるか?
めちゃ押されじゃん
婆と情弱と中卒連発の仕手銘柄にできる素材はおると思う >>136
チンフェもこんなやつに依頼したことないからいいもんな
国葬賛成の人だけでワクワクするな 個人のファンを増やせよ
バルチック海運指数ずっとOGSスタイルやん 陰湿にやるスペシャルでもブレーキ痕残らなくてもジャニの恥晒すことがショック 命はひとつなのに助けてもらといて
後から文句言うとか地獄行き確定だな 学校でしっかり作ってちょい疲れたな
まあ
このグダグダ段階でクレカ登録はヤバすぎる
ダブスコ売るなら14時過ぎてからの 議員辞職しかありえない
もう辞めようかと火種になりそうでも良くなったときに作れるわけないわ >>521
そうなので
女系宮家も女系天皇も若者は圧倒的大差で女性天皇・女系天皇も若者って主語が通じ無いか?
さすがに 切り抜きに素材用の家購入にローン組んで
エロ動画あげてるやつだよそれ
藍上についてテレビ業界によって変わるだろ
https://i.imgur.com/juFbyx4.jpg >>264
こんな中途半端な男がいない枠って何度も同じ理由なのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています