「公式が勝手に言ってるだけ」ってネタ扱いされてるけど普通に正論じゃないの？

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/02/14(水) 17:13:44.822 ID:L2hy6cyA0St.V]

公式の声明が正解ってのは中学生までの国語で作者の気持ちを答えなさい（教科書に作者の気持ちが書いてある）ってレベルの話だと思うんだが

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/02/14(水) 17:17:05.806 ID:Zrb/Ah+A0St.V]

読解力が試されるスレ

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/02/14(水) 17:18:27.033 ID:SVFoUfo/rSt.V]

それはそうだろうがネタにされてるのはオタクの曲解した理解に都合の悪い声明を否定してるとこだろ

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/02/14(水) 17:21:43.391 ID:nZRU/8aE0St.V]

>>1
作家個人から脱却した「作品論」では作家の意図に必ずしも束縛されないという事を言いたいのだろうけど、
作品としての「公式の設定」を無視して作品を語り出したら「作品からも脱却」してしまっている。

作品を差し置いて、思想信条の自由に基づいて個人な妄想を広げてるような領域での混沌とした話になってる。

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/02/14(水) 17:21:46.282 ID:L2hy6cyA0St.V]

>>2
これが読解力を試すスレならお前は読解力ないよ
読解力ない人間だよ

>>3
トトロとかのジブリ系はヲタの曲解もクソも無いだろ

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/02/14(水) 17:22:51.055 ID:L2hy6cyA0St.V]

>>4
うん

[0007 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/02/14(水) 17:23:31.823 ID:rPa9dNPa0St.V]

正論じゃないって本当は自分でも思ってるんだろ？

[0008 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/02/14(水) 17:25:02.572 ID:L2hy6cyA0St.V]

>>7
いや？普通に正論だと思ってるよ
>>4みたいにこういうのは単なる妄想だよねって話ならともかく

[0009 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/02/14(水) 17:27:35.874 ID:2mW7cqsv0St.V]

必聴やで

[0010 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/02/14(水) 17:27:53.542 ID:EtUaBPAH0St.V]

シートベルトやってなかったんかね？
ヘブバングリーなんか
散弾銃では

[0011 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/02/14(水) 17:27:54.639 ID:GsE1mnuI0St.V]

>>8
どこが失礼？

[0012 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/02/14(水) 17:28:49.636 ID:rPa9dNPa0St.V]

>>8
お前がそう言ってるだけで実は違うもん

[0013 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/02/14(水) 17:29:16.065 ID:L2hy6cyA0St.V]

>>12
はあ
そうすか

[0014 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/02/14(水) 17:30:25.035 ID:wvV6Gvbt0St.V]

この世には公式が負ける事例ってのがあってね
代表的なのが艦これ
これは二次のキャラ付けを公式が認めてそういうキャラに変更した

[0015 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/02/14(水) 17:31:28.408 ID:NC90Gdee0St.V]

艦これは碌にキャラ設定煮詰めてないから二次に乗っかっただけやろ