弁護士ってなにがしてーんだろうな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たまに青葉みたいな無茶苦茶なストーリーを作って吹き込んで喋らせる弁護士がいるが
死刑にしかならんとおもうが
物凄く反省しているというまともな事をいわせれば
マンに一つ精神鑑定で無罪になる道もあるというのに 物凄く反省しているというまともなことが言えるやつが心神喪失なんですか? >>2
>>3
裁判官の心証をよくしないことにはどうにもならないぞ
無罪かどうかを決めるのは彼なんだから そんなの素人のお前より弁護士の方が分かってるんじゃないの オウムの林だって実は一番ひどうなことをしているのに
反省を強調し無期懲役で済んだだろうが >>5
わかってねーからいってんだよ
被告を殺したいとしか思えない >>4
基本的にポジショントークなんだよ
わかりやすく言えば逆張りする弁護士が居る事で意見ぶつけ合って公平性が保たれる たまに弁護士の中にはひたすら無罪を主張するだけで
まったくわかってないやつがいるよ
多分死刑廃止論者に多い 宮崎勉にしても
ひかり母子殺人事件にしてもそうだけど
被告に滅茶苦茶な主張をして無罪になった凶悪事件ってひとつもしらないよ
>>12
それがわからないならここからされば?
へんなやつ わからないから教えてくれよ
ここに弁護士はいないけど 少なくても世間の注目を集めている事件では
筋の通った主張をさせないと減刑は無理
世論とマスコミが敵にまわるから
この場合、ねらうなら最初から無罪ではなく
無期懲役
まんにひとつのそれにかけるしかない 青葉はほんとに思ってることをそのまま言わせてるだけだぞ
逮捕されたときも糖質全開なこと言ってたらしいし
弁護士はそれを使えると思ったからそのまま言わせてる 三十数人殺しておいて無罪は絶対にありえない
責任能力があろうとなかろうとあり得ない
そんなの世論が絶対に許さない 結局、世間の注目を集めている凶悪事件で
判決を決めるのは
民衆なんだよ お前の意見とか主張とかここでしてもなんの意味もないよ 無罪が成立しちゃったら
毛精機人能力の有無なんて条項が次からなくなるだけ この裁判に無罪は最初からない
それは正常な判断ができる人間ならだれでもわかる
本気で被告を助けたいなら無期をねらうしかない
それがわからない弁護士は完全にいかれているといっている あと弁護士って基本弁護する人の完全に味方になるから例えば青葉が無罪路線が良いって言ったらそっちで行くしかないんだよ、反省してる方向をおすすめするかもしれないけどどっちか決めるのは青葉 青葉がいかに反省しているかを示し
青葉の不幸な境遇を強調し
裁判官と国民の同情を買うしか
こいつの命を救う手段はない それこそ遺族が青葉に同情するくらいにな
オウムの林はその手で何とか乗り切った
まあ彼の場合は不幸な生い立ちではなく
いかに真摯な求道者であり浅原が悪いかを弁護士が強調して
本来は死刑になるところをギリギリ無期を勝ち取ったんだが 本来、三十数人ころしておいて死刑にならないことはあり得ないんだ
可能性は世論を動かす以外にないんだよ 弁護士は初手から失敗したなとしかいいようがない
青葉も真性のバカじゃないのかな
せっかく世界最高の手術してもらって命を拾ったのに
それをあっさり捨てるなんて 俺だったらせっかく拾った命なんだから
必死で媚びうるけどね
いかに反省し、いかに悪いことをしたか
真剣な表情で泣きながら言うよ あんまりにも凶悪な事件を起こしたら
いくら精神障害でももう世論が許さないって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています