相続税って面白いよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相続税を100%にすれば他の税金は全部廃止にできる 金を残したいなら生前に色々やっとけ
不動産はしゃーない 税金はしかたないけど税理士と司法書士にもガッツリもってかれる 金持ち一族がいつまでも資産を独り占めするのを防止するためだとか 100%にすればいいのにな
金持ちから死ぬまでに使い切らせる様にしたら景気は上がる 残したら税金じゃなくて受け取ったら税金だからな
相続税払いたくないなら相続放棄すればいいだけ 金持ちは対策するし相続税で死にかけるのは無対策の中間層だよね 相続税をもっと厳しくして他の税率を下げれば格差は減る さっさと100%に引き上げろよな
土地も株も全部リセットしろ >>13
親が偉くてもそのガキは親にひり出されただけで偉くもなんともねえしな だからタンス預金ってのが流行るんじゃないの
土地とかは無理でも銀行とかに金なきゃバレにくいもんな 土地を一々国に戻してたら管理費がかかるから逆に国が嫌がると思うよ >>21
誰も家とか土地買わなくなるから固定資産税入らなくなる
あとどうせ残せないなら自分だけが食えたらいいわけだから、生活保護で生きるやつも爆増するだろうな 日本政府は他人が稼いだ金に寄生するだけの害虫だからね
使い道も不透明で中抜きチューチュー
政府が言ってるのだから大丈夫だろうとならないのが日本 金の仏像作って毎日拝んでれば相続税かからないんだよな 庶民のタンス預金なんて、たかが知れてるし
その金は税金を納めて貯金したもの
金庫に入れてもタンスに入れても同じだ
違うのは経営してるやつ
こいつらは節税脱税が目的だったからタンスとかに隠すしかない 放っといたら最初の少しの差がどんどん拡大するからな
今でもそうなってるけど そのお金を稼ぐために既に非常に高い税金を払っているからなー
アメリカでは2重課税になるからということで廃止された 基礎控除の枠狭めたし贈与では家を立てるための資金贈与の枠も狭めたしほんとに金むしり取るの大好きすぎるわ 上級から金を取らないと行けないが、残念ながら上級がルールを作ってる為に上級が得をするようになってる どんなものにも抜け道が分かりにくいように作ってあるんだよね
それを上級国民で共有してる やらないとやらないで富の独占だの富の世襲だのうるさい連中が居るからな 大震災とかの災害で消えてったタンス預金はどれくらいあるのか
政府が把握してる国民のタンス貯金は紛失分も考慮してるのか 意外に知られてないけど資産5000万円くらいだったら
大抵相続税かからないから 相続税はお前ら労働者階級の味方なのに
敵視されてるのかわいそ過ぎて草生える まあお前らの大半には関係ない税だからな
叩いてる奴そんなに親の資産あるんか? 1番合理的な税金だろ
てめえの金はてめえで稼げってことだし >>50
法定相続人によるだろ
3600万と言えよ >>52
それなりにある
裕福ではなくむしろ貧しかったが、先祖から受け継いだ土地があり、売らないと払えないけど、なんとか売らずに済む様にする方法考えるとか >>55
法定相続人平均3人くらいだろうから大抵で間違ってないやろ 家しかなくても相続税で子供がその家に住めないとか世の中では良くある話 >>60
田舎だと先祖代々伝わってきた土地をお前の代で売るのか?というのもある
逆に都心だと子供の頃から生活して来た家でずっと住みたいと思っていたものを売らないといけないというのもある >>2
これ
こどおじとか馬鹿にするなら経済面甘えるなよ 100だとあれだから最高95%とかでいいよ
贈与税も累進で上げていこうな >>63
コドオジなの?
バカにされたことあるの? 資本所得が年利5-7%、10-15年毎に倍々に拡大してくのに
相続税40年スパンで半分(租税回避すればもっと安い)取ったって現状ですら格差是正に対して焼け石に水だぞ >>62
金ためときゃいいじゃん
そこまで資産持っておいて文句言うんじゃねえよって言っとけ >>64
お前が親の立場でも子供の立場でも、死んだら財産はほとんど没収される
95%ってことは安価な形見の品ぐらいしか残らないぞ >>62
0から買うより安くて済むんだから金払えばいいだけじゃん 残したければ金払えば良いし
払えなければ売れば良い
どちらにしろ手元に資産が手に入る
だからもっと金持ちから相続税を取らないとだめ >>21
お前の貯金や持ち物全て家族には残せない
もちろんお前の親からお前にもゼロ >>68
基礎控除をもうちょっと上げればちょうどいいと思う 最高税率90%にして代わりに子供が多いほど基礎控除爆上げさせたらいいと思う >>72
頭悪そう
社会に出た経験ないの?
そうなると世の中失業者だらけになるが
個人経営の会社だろうが株式会社だろうが(その場合は株券)、所有者が死んだら誰も引き継げない
わかり易く言うと、個人経営の従業員1000人の会社があって所有者が死んだら、全てが没収
失業者1000人の出来上がり
株式会社だっていずれ全て株券は少なくなって行ってほぼ国有状態
実際はその国が会社をどうするかという問題があるがね >>68>>73
そら当然だろ
その方が公平だよねって話なんだから >>74
95%も取る社会だと基礎控除はほぼなくなるだろうね >>78
人間は子供に遺したいという欲求で頑張るというのもあるからね
それがなくなる社会望む?
それなら最早資本主義社会を諦めた方が手っ取り早い様に思うけど 現ナマなら無問題だが非上場株や不動産がすぐ現金化できないから大問題 >>81
具体的な反論なし
お前にはどうせ書けないだろうからこれで終わりだな >>83
例えば三菱電機の株主が死んだらどういうストーリーで会社が潰れるのか説明してみてくれ >>84
会社が潰れる例は個人経営と書いたが
文章読解能力低いの?
世界中に株主がいるが、その人の持分が国に収容される
時間はかかるがいずれ国有化されることになるだろ
それを国がどう処分するかという問題がある >>80
大した遺産なんて残す事も受け取る事もできない人が多数派だろうし、メリットデメリットをちゃんと把握した上でならそう言う社会を望む人の方が多いと思うよ >>87
親族や社員が買い取りたければ適正な価格で買い取らせれば良いし、公的なm&a
マッチングサービスを作っても良さそうだし
新しい事をすれば色んな問題点は生じるだろうけど解決策も色々出てくるだろ >>87
個人経営だろうが株式会社だろうがって自分で書いてるけど
記憶力悪いの?
なんで株主が死んだら国が株主になるの? レスから滲み出てるだろ…そいつ
まともな議論もできやしない >>91
文章読解力ないの?
本当にこれは酷いレベルだわ
そこで書いているのは誰も引き継げないってところだけじゃん
潰れる例を個人経営の会社で書いたんだが 金持ちの家って教育もしっかりしてるから遺産なんていらんだろ 理解できない頭の悪い方がまともに考えれるヤツを悪く言って逃げるの流行ってるのかねwww >>96
お前の論はほばポジショントークでしかないだろ
現代日本で相続制度を維持する意義ってあんまり無いと思うよ
現実的にどうするのがバランス良いかはまた別な話としてもね >>77
個人経営なら資本金って概念ないから後継が新規開業してそれで終わりだぞ =T=i=k=T=o=k(←迷惑でしたらこちらをNGしてください。)
更に友人に紹介する側になり、追加で¥3500×人数をGETできる
https://i.imgur.com/rnlNc6o.jpg >>97
ポジショントークも入っているのは確かだな
どれぐらいの税率が理想的かという話はあると思うし、それはもっと今より高いのかもしれない
ただ相続税は2重課税という根源的な問題が残ることと、95%や100%という税率にすると社会が立ち行かなくなるのも間違いないと思うぜ >>102
二重課税はまったく根源的ではないだろ
実際現状でも二重課税が許されてるんだし、その他にも二重課税なんてありふれてるし >>103
消費税もそうだからな
それが理由でなくなることはないだろうな
ただし2重課税だから廃止すべきではという議論は今後も続くとは思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています