ネット上によくある「正論」って人間関係の機微とか当事者の能力とか度外視の場合多いよね

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 09:43:44.976 ID:JsFapU9Y0]

なんか聞こえのいいこと＝正論扱いされてるのどうなんだろうね

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 09:44:33.873 ID:/WnGYIHB0]

過度に一般化してたりもするよね

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 09:44:38.586 ID:TYAxJ+b2d]

たとえば

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 09:46:04.556 ID:SylXlU1kd]

感情や意地の張り合いでワキに逸れた話を本筋に戻そうと正論言ってるのにまでケチつけてる場合は違うと思う

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 09:47:02.580 ID:JsFapU9Y0]

>>3
5chで「正論」で検索して過去ログ一覧とか見てみるとわかるかもしれんね

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 09:50:18.652 ID:Z19opW1yr]

一つの視座で極端な正しさだけで全体を含め絶対的な正しさとして正論とか言うから嫌い

[0007 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 09:52:48.895 ID:uaHOwzls0]

正しいなら正論なんやで
正論否定しとる奴って反論する時感情論持ち出してくるしか手段ないんかね

[0008 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 09:55:07.608 ID:ATzYLuTKa]

おまんこ理論じゃん
「正論かもしれないけどアタシの気持ちを考えてない！」

[0009 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 09:56:31.036 ID:Upbs6ZdYd]

論理の正しさが物事の解決に寄与するとは限らない
ただそれだけのこと

[0010 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 09:56:43.709 ID:AeTAtCMSa]

ロジハラはよくないぞ

[0011 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 09:58:22.250 ID:JsFapU9Y0]

机上の空論とか自分にとって理想の話を「正論」と捉えがちだったりするのかな
ひろゆキッズとかがひろゆき持ち上げる時もそんな風に感じる時がある

[0012 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/18(火) 10:01:38.913 ID:SylXlU1kd]

実は感情論も立派な正論なんだけどな
憲法なんて多くは感情をまとめたものでしょ