0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 12:35:43.806ID:gvkkfL+la Do what you want to do, and go where you're going to. ってなんでto必要なの?
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 12:37:04.169ID:PsgI6RTsM あったほうが語呂がいいから 0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 12:37:58.798ID:KTxR7jGr0 be going to で1セットだから 0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 12:38:58.159ID:gvkkfL+la>>2 前置詞toの目的語がなかったら非文法的では?
>>3 to のあとのgoが省略されてるってこと? ならばなんでwant to doとは言うの? 0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 12:40:40.654ID:WktGTjkF0 文末は格が違うのだよ そんで省略で大事なのは省略されてるってことなんだよ 小泉構文じゃないぞ 省略するってことは省略する何かがあるって示唆してるから非文法的ではないんだぞ 0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 12:40:45.834ID:KTxR7jGr0>>4 ごめん嘘ついた goが自動詞だから 0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 12:45:26.297ID:W+F+j7Rv0 want to do フレーズはしたい事をする、という意味あい toは無くても通じるがtoがあるとより具体的な行動になる 0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 12:52:20.749ID:M9l3JeCea>>6 ? goが第一文型的に働くならtoは必要ないじゃん 0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 12:54:16.911ID:M9l3JeCea>>5 問題は省略されてるのが何かなんだよ toのあとにはgoが来るべきだけど代不定詞として省略できるのか? 0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 12:54:43.690ID:M9l3JeCea>>7 そんなことはわかってる Do what you want toと言わないのはなぜか?って聞いてる 0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 12:55:45.393ID:cC8W/xLcd うるせぇコノヤロウ! 0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 12:57:27.592ID:KTxR7jGr0 どうせ歌か何かで都合がいいからだろ 0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 12:58:28.058ID:M9l3JeCea>>12 都合がいいとか悪いとかじゃなくて文の構造の話を聞いてるんだよ 0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:00:06.686ID:M9l3JeCea go where you're going to where you're going toが副詞節でgoにかかるのはわかるよ 0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:00:07.432ID:Fc0xmZIdd 別に繰り返し避けて省略なんて文法書にも載ってる普通のことじゃん なんで発狂してんの 0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:00:39.861ID:M9l3JeCea>>15 ??? だからなんでwant to doはwant toにならないの? 代不定詞である根拠ってなに? 0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:01:28.885ID:Fc0xmZIdd>>16 省略しなければならないなんてルールないが 0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:02:32.304ID:W+F+j7Rv0 話す相手や対象に暗黙がある場合は省略できる といっても文脈考慮しないんじゃわかんねーかな 0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:03:34.825ID:Va+tFGq6M>>10 それでもいいよ Do what you want to doが完全な文(to+動詞の原型でwantの目的語の形を取る) Do what you want toでdoを省略しても意味は 文頭のDoと文末のdoは関係ない 0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:04:09.491ID:Va+tFGq6M>>16 なってもいい この文だとたまたまなってないだけ 0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:04:17.203ID:M9l3JeCea>>17 where you’re going toが代不定詞である根拠は? なんでwant to doは省略しなかったのに後ろは省略するの? 省略する必要性の有無の話はしてません 0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:04:57.067ID:Va+tFGq6M>>21 してもいいししなくてもいい 単に元の文がしてないだけ 0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:05:02.755ID:M9l3JeCea>>18 なら歌詞全部貼るよ
I've got a word or two To say about the things that you do, You're telling all those lies, About the good things we can have If we close our eyes. Do what you want to do, And go where you're going to, Think for yourself,
Cause I won't be there with you, I left you far behind The ruins of the life that you had in mind. And though you still can't see, I know your mind's made up, You're gonna cause more misery. Do what you want to do, And go where you're going to, Think for yourself,
Cause I won't be there with you. Although your mind's opaque, Try thinking more, If just for your own sake. The future still looks good, And you've got time to rectify All the things that you should. Do what you want to do, And go where you're going to, Think for yourself,
Cause I won't be there with you. Do what you want to do, And go where you're going to, Think for yourself, Cause I won't be there with you. Think for yourself, Cause I won't be there with you. 0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:06:08.095ID:Fc0xmZIdd>>21 代不定詞じゃないなら何だと思ってんの 0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:06:08.627ID:Va+tFGq6M>>23 歌のリズムにあてはめるために省略してるところとしてないところがあるだけ 日本語の適当な歌詞を適当に読んでみるといい 同じように省略してる部分もあるばしてない部分もあるから 0026ひしょ ◆GJD4en/kB. 2023/07/03(月) 13:06:39.268ID:WCYBEVI10 調べたけど疑問文じゃないんだな 好きなことをしていいよ、あなたの行きたいところへ行きなさい 0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:06:43.569ID:M9l3JeCea ついでに出典の曲も貼る https://youtu.be/vtx5NTxebJk https://youtu.be/F8hRX5tmq_s0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:08:09.858ID:W+F+j7Rv0>>23 アスペか? 文脈が理解できないのはおまえなんだがw 0029以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:10:00.694ID:M9l3JeCea>>24 例えば最後のtoが前置詞である場合 関係副詞whereが形容詞節をつくってthe placeを修飾すると考えるとgo where you going toじゃなくてgo to (the place) where you going toとする必要があるがこうはなっていない でも代不定詞と聞いてもピンとこない 0030以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:10:30.762ID:M9l3JeCea>>28 文脈考慮しないんじゃわかんねーって言ってるから文脈を与えたんだけど 0031以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:11:48.654ID:Va+tFGq6M 省略してもいいし、しなくてもいい 歌のリズムに合うようにたまたま省略したりしなかったりしてるだけ
これが結論だ 0032以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:12:21.209ID:M9l3JeCea>>29 まちがえた go to where you’re going とする必要があるって言いたかった 0033以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:12:59.244ID:W+F+j7Rv0 Eat what you want to. おまえこれ略せるか? 0034以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:13:29.000ID:Fc0xmZIdd>>29 are goingが「行く」の進行形だと思えばってこと? 0035以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:13:31.947ID:W+F+j7Rv0 日本語訳な 0036以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:13:34.850ID:M9l3JeCea>>33 食べたいものを食べろ! いやそんなことはわかってる 代不定詞であることが腹落ちしない 0037ひしょ ◆GJD4en/kB. 2023/07/03(月) 13:13:42.459ID:WCYBEVI10 If we close our eyes. Do what you want to do, And go where you're going to, Think for yourself,
うーん、いいね 0038以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:14:55.296ID:W+F+j7Rv0>>36 完全な訳は Eat what you want to eat. つまり会話や歌の中では略していいってだけとみんな言っとるだろ 0039以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:16:10.563ID:M9l3JeCea>>38 完全な訳は Eat what you want to eat とかワケの分からないことを言うな それは訳じゃなくて省略成分を補っただけ 0040以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:17:17.424ID:W+F+j7Rv0 まぁ頑張って悩んどけ 0041以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:17:31.164ID:M9l3JeCea あと第不定詞は普通の文章でも使うよ?? 0042以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:17:53.819ID:M9l3JeCea>>40 英語に詳しくないなら来ないでね 0043以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:18:37.469ID:Fc0xmZIdd>>32 他動詞のgoなんてドマイナーな用例しかないじゃん 普通に省略だと思って問題なく解釈できるのに何でそんな意味不明な解釈に拘ってんの? 0044以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:18:44.678ID:Va+tFGq6M 最後のtoの方は前置詞としての目的になる語はwhereとして前に出てきてる 中学レベルの関係代名詞や不定詞の文の書き換えで頻出の内容 0045以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:19:09.742ID:M9l3JeCea>>43 他動詞のgoなんてどこにも書いてないが 英語詳しくないなら来んなよww 0046以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:21:02.861ID:ZMVtMFjb0 歌の歌詞に正しい文法使う必要あるか?ないだろ 0047以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:21:05.379ID:U3LSyeAj0 CHAT GPTに聞けよ
「Do what you want to do, and go where you're going to.」は、直訳すると「自分がやりたいことをやり、行きたいところに行け。」となります。この文の中の「to」は、動詞「go(行く)」の後に続く不定詞の標準的な形です。不定詞は、動詞の基本形に「to」を付けた形で、しばしば目的や意図を表すために使用されます。
この文では、「go(行く)」の後に「to」を付けることで、目的地や行先を示しています。言い換えると、「自分がやりたいことをやって、自分が行きたいところに行きなさい」という意味になります。このように、「to」は目的地や行き先を表す前置詞として使用されているのです。 0048以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:21:57.671ID:Fc0xmZIdd>>45 where節のgoingは何だと思ってんの? 0049以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:22:45.661ID:M9l3JeCea>>48 自動詞goの進行形 0050以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:24:18.531ID:Fc0xmZIdd>>49 ならthe place whereを目的語に取らないから文法的に間違ってるね 0051以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:26:04.231ID:M9l3JeCea>>50 ???? 目的語にとるかどうかじゃなくてwhere you’re goingがthe placeを修飾してると考えたんだよ 0052以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:28:09.343ID:U3LSyeAj0 匿名の名無しに聞く時間があったら自分で調べろ いまはAIもある 英語学習には向いている 0053以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:28:38.375ID:Fc0xmZIdd>>51 you are going the placeは非文 0054以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:29:20.701ID:M9l3JeCea>>52 AIに聞いた結果の>>47では何も解決されてないどころか同じ疑問を生んでるだけだけど 0055以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:30:27.390ID:M9l3JeCea>>53 関係副詞ってご存知ですか? 0056以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:31:33.237ID:U3LSyeAj0>>54 じゃあその疑問が晴れるまで何度も質問して聞けよAIに 0057以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:32:09.840ID:KTxR7jGr0 副詞的用法だからto要らんのよねgo homeなんかと同じ 0058以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:32:15.274ID:Fc0xmZIdd>>55 いちいち煽らないと会話できないのか? go to the placeにはtoが必要でwh節のgoingは不要と思うダブスタはなんなの? 0059以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:32:42.557ID:M9l3JeCea>>56 AIに聞いて疑問を解決するのが是ならここで聞いて解決するのも是では? 何も考えてないんじゃない? 0060以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:33:14.509ID:M9l3JeCea>>58 だから関係副詞ってご存知? 0061以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:33:23.603ID:U3LSyeAj0 1時間20レスもどこのだれとも英語力もわからない相手に文句たれてる暇があったら 0062以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:34:15.195ID:M9l3JeCea>>61 そもそもChatGPTが正しいことを言うっていう前提が間違いなのでお疲れ様です 0063以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:35:38.437ID:U3LSyeAj0>>62 文法とか答えがはっきりしている学問的なことだったらかなり精度高いぞ 0064以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:36:06.918ID:Fc0xmZIdd>>60 会話成立しないな 0065以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:37:15.583ID:U3LSyeAj0 それにAIが間違ってるんだったらそれをAIに教えてやればいいし 0066以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:37:39.706ID:M9l3JeCea>>64 たとえば I still remember the day when we first met. っていう文章を見てmetの目的語がthe dayだとか意味のわからないことを抜かすの? このmetは第三文型的な他動詞じゃなくて第一文型的な自動詞なんだよ goの場合もおんなじだ 英語に詳しくないなら来るな 0067ひしょ ◆GJD4en/kB. 2023/07/03(月) 13:38:15.471ID:WCYBEVI10 俺も関係副詞が分からない 0068以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:40:31.219ID:M9l3JeCea>>66 関係副詞whenがwhen we first metという形容詞節をつくってthe dayを修飾しているのです 決してmetの目的語がthe dayな訳ではありません もしthe dayを目的語にしたいならばwhich we first metとかにしないといけません(そうした場合は意味不明だが) 0069以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:42:20.874ID:YpCjAtfr0>>63 真逆だよ 答えがはっきりしてないことなら精度も確度も関係ない 0070以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:42:21.149ID:U3LSyeAj0 まあ御託を並べても実際の英語はネイティブがそれをそういう風に使ってるから正しいにすぎないからな いくら文法的に正しくとも時代が変われば違和感や実際には使われないことすらある 日本語だって同じ 0071以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:42:53.352ID:M9l3JeCea>>70 正しい正しくないじゃなくて文の構造の話をしてるんだよ 話を理解してね 0072以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:43:54.680ID:4/zcVEAjd>>66 ならgo to the placeはgo whereでは駄目だと思ってるそのダブスタはなんなの? 0073以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:44:44.823ID:U3LSyeAj0>>69 じゃあ答えがはっきりしていること 例えば計算や首都の名前の精度が低い? 0074以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:45:43.350ID:M9l3JeCea>>72 ??? 何もダブルスタンダードじゃないが go where you’re goingにしたらtoがないじゃないかよwhere you’re goingだけじゃMにならないからtoが必要なの 0075以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:46:45.148ID:U3LSyeAj0>>71 文の構造が正しい正しくないの話じゃないの? 0076以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:47:26.770ID:YpCjAtfr0>>73 だいたい平均的な人間よりは正しいけど ピンポイントで正しいかどうか分からないなら信頼はできないよね 0077以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:47:55.807ID:M9l3JeCea なんでgo to where you’re goingがダメでgo where you’re going toが代不定詞として正しいみたいなワケのわからないことを言っているの? 代不定詞説をとるときgo where you’re going to (go)なんだからこれだって関係副詞で形容詞節を作るじゃないかよ なんでこっちだと目的語が足りないみたいなバカ騒ぎをしないの? 0078以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:48:28.543ID:M9l3JeCea>>75 どういう文構造なのかが確定してから正しい正しくないの判断をすべき 0079以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:48:57.457ID:U3LSyeAj0>>76 すでに平均的な人間より正しいならすぐに専門家より正しくなるのでは 0080以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:49:43.733ID:4/zcVEAjd>>74 別にそれで文法的に問題ないが 0081以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:50:09.660ID:U3LSyeAj0 文の構造が正しくても教科書だけで日本語を学んだ外国人の日本語は変だよ リアルの日本語と違う 0082以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:50:26.663ID:YpCjAtfr0>>79 でもChatGPTは別に英文法に特化した学習してないからね 0083以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:50:34.462ID:DevTw/7HM どうせ子音は消えるし 0084以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:51:35.222ID:U3LSyeAj0>>82 英文法というか 言語はAIに大量に教えこんであるから得意分野のはず 0085以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:51:42.547ID:M9l3JeCea 例えば Get back to where you once belonged っていうよね ・whereの前のthe placeが省略されている ・関係副詞whereがwhere you once belongedという形容詞節をつくる ・形容詞節がthe placeを修飾する これはbelongの目的語なんかいらないじゃないかよ 0086以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/03(月) 13:54:22.619ID:U3LSyeAj0>>81 これをAIに聞いた結果