僕、天才プログラマー、俺1人でこのシステム作れんじゃね?って思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正直、天才プログラマー1人いたら100人の糞プログラマーの意味ってないよね >>61
俺は別に無能とか言ってないけど
大丈夫?
普段からなんかストレス受けてる?
病院行ったほうがいいんじゃない? なに使うか?
動作がどうなるのが正しいか?
ロジックはどう書けばわかりやすいか?
全て網羅してる奴が作るのが一番速い
一つでも理解してない奴は全員クソ >>58
パンチカードのオペレーションでも想定してんのか >>64
うーん、というか、ChatGPTがChatGPTを作ることは不可能って意味な
お前がいい感じに手段を得られたならお前はいいプログラマーなんだろ >>70
そうね
そして、それを理解してる人は少ないのよ でも本当の天才プログラマーはそんなおもろくもないしょうもないシステム作んないと思うの
時間の無駄だから >>1
わかる
土台だけ作ってあと他の人に任せたら土台ぶっ壊される >>68
営業、というか、このシステムにどのくらい金を出せるか=金を引っ張ってこれるか
と
プログラミングは分けて考えるべきって判断は否定しない 開発二人のプロジェクトやってんだけどマジで相方に何もさせない方が作るの早い >>72
お前がChatGPTが完全にコードを生成する事は出来ないと考えながら>>21を完全にコードが生成出来るものとして受け取れるのは何でなんだい? >>73
真面目にプログラミングが好きでプライベートでもやるレベルじゃないと無理 終わってみたら結局一人で作った方が速い説は普通にあると思う
特に外部設計からしていると アルゴリズムは天才がやりゃいいがそれ以外は秀才で十分 >>6
FFの飛空艇が速い理由は作った人しか分からなかったらしいからな
しかもバグ利用だったとか chatGPT使ってPython使ったアプリケーション立ち上げられたよ
別に間違えたこと言われても検証できるよね? 天才じゃないけど作業分担してて事前にインターフェース決めてんのにリフレクションで無理矢理中身いじくるソース見たときは頭痛くなった
足りないならインターフェース変えたいって言ってくれって chatgpは大規模なプログラミングは厳しい
直近数件のやり取り履歴しか覚えてないしトークン数が少なすぎるからプロジェクト解読できない
要所要所の関数作成とかなら得意 chatgpt触ってないけど
転がってるコードアレンジした方が速いんじゃないの、どのみち完成形じゃないなら >>92
ソースそのものをプログラムで使うこと
クラス名みたいな だからIT土方なんだろ
有能が一人いればやれちゃうものをいさも凄いプロジェクトかのように見せかけて無駄に人を増やして日数かけていかに料金を釣り上げるか
土方業界のやり方と同じじゃ >>98
質問内容ちゃんとすれば、その質問内容に応じて最適化してくれるよ まじめに勉強してないけどテストするツールはなかったっけ 意外とテストドリブン開発してる企業少ないから売ってたりそれを技術提供する企業があったりする 普通に働いてるとわかるけど、天才が1人いればいいやん!って思わない? >>105
テストドリブンのプロジェクトしてたけど、結局「業務の役割って何?」って話だからな >>93
ChatGPTは有用だと思うよ
どのツールでも同じだけど、使う人次第 結局1人の天才要らんから凡人100人欲しい時の方が多い >>114
んなこたぁない
プロジェクトを知らなすぎ 過去の自分は今の自分より優秀な現象に名前ってある? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています