人口減らさない為には2人産まなきゃいけないわけだろ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
個人の尊重だのダイバーシティだのの考えが広まれば広まるほど子供なんて産まなくなるよ
金の問題は大した問題ではないというかその次の段階の話だな もうどうにもならんくね
つーか少子化の方が正しいまであるだろ
その先には何があるんだ >>52
そもそも教育やら多様性やら良くしてくと出生率が下がるのはもう今の時代が証明してると思う
かと言ってそれと逆行するような政策は取れないから必然的に出生率は下がる
もう詰んでると思う 子供5人くらいほしいけど30歳童貞じゃどうにもなんねーだろ 国は形だけ対策するんかな?
国は少子化でいいって言わないの? 知識を身につけるほどに行き詰まって息も詰まるこの世の中に生まれてくるのはかわいそうとすら思う人も多くなる
それとは別に聞き齧った情報に踊らされて金がかかるからという底辺層もいるわけで
少子化ってのはむしろ当然の流れ もしも今の箱のまま子供が103万(2013年出生数)→131万(1988年)って回復すれば
保育所も学校もぱんぱんで苦しくなりそう
人口を1.25億維持なら1学年150万~が目標だからもっと多い
少人数クラスで1クラス25人まで減ってるけど
団塊ジュニアみたいに45人50人に復活すれば教師倒れるかもな 日本人の容姿は向上し続けているんだから
俺らみたいな馬鹿で低身長で顔デカのチズギュドの子孫より
大谷とか頭がいい奴の精子でガンガン作ればいいじゃん >>60
絶対必須だろうな
箱だけは無理矢理作れるけど教員育成は20年30年プランだし
幅のある人数の増減や多言語に対応するには本当に 奴隷労働を機械にやらせればいいんだよな
でも能力がなくてそういう仕事しかできない奴はどうすればいいんだ? >>61
大谷とか無理だ
在外、アメリカ在住であり
子供作ろうものなら数十億持っていかれる、一生引きずるからガード糞固い
ダルビッシュでも慰謝料5億、養育費月500万とかだろ
慰謝料、養育費、相続からして金持ちイケメンじゃなくて無一文イケメンじゃないと
やりすてもキツい 能力がない奴を殺すわけにもいかんから社会に出さない
つまりベーシックインカムか? 人道的に微妙だけどなんとかして老人の余命を削らないと行けないフェーズに入ってきたと思う 女性たち!
俺の精子ならいくらでも分けたるぞ
俺のところに来い >>35
移民で良いかは人口を維持するという面だけなら良いけど
文化の維持や治安、移民が増えた場合にそれは日本と言えるのか
という面で良くない >>69
人口の維持ってより低賃金で働く労働者が必要なんじゃないの? >>66
3割は相対的負け組だし結婚向きじゃないと思う
どうあっても低賃金労働者が欲しいから猶更
だから3人必須で見積もるべきなんだな
7割の女が3人ずつ産めば2.1で維持 なんなら35過ぎて独身男女は本人の希望とか関係なしに強制婚させればいい >>72
文化形成もありきで30年遅いんだよなあ
3人兄弟って30代40代ならまだそこそこいたけど
今じゃ激減してるし
住宅や自動車事情からしても3人がいいねってとても言えないだろうな こんな議論はとっくに国や自治体では議論され尽くしてるんだよな
だから有識者()はこの危機感は絶対持ってるけど、国民が個人優先して貯蓄やらしてくと経済回らんし全体最適にはならんし
ほんと俺ら個人個人が必要だと思わない限りは好転しない気がする >>70
低賃金で働く労働者は別に必要ないよ
普通の給料で働いてもらった方が消費も増えて経済には良い
少子化も不景気も中曽根小泉竹中が原因の大部分を作った
>>71
若者の出会いと結婚を支援する政策はもっと手厚くても良いと思うよ まぁ多様性だの言ってる世界じゃ無理だな
昭和の未婚は生き恥害悪ぐらいがちょうど良かった >>77
出会いもっと増やすべきだけど
現状減らす方向だと思う
社会人で30歳以下の男女ばっかりの会社、部署って限られる
中小だと新人の次に若いのが30代後半ってざらだな
ITや工場だと性別すら偏る
サービス業や派遣コルセンで若い男女そこそこ固まっていてもなかなか結婚しねえだろうな こんな時こそNHKの本領発揮じゃないのかなあ
民法なんて自社の利益重視の放送しかしないわけだし、危機感を感じさせず経済や少子化対策につながる様なブームを扇動するコンテンツを考えてほしいところだけど >>83
そんなやついないんだから
ついでに7人世帯に対応した住宅も激安で貸してやればいいのに
2人くらいをサポートしたい、学校法人の収益が欲しいってのが偉い人の思想だろうな >>80
若者の貧困支援と結婚促進を目的に
週一回地方自治体が合コン費用を負担してセッティングしてくれると言うのはどうだろうか 先にあげた通り少子化は当然として子育てに関しては一家庭でなんとかしようとするから無理が出る
ある一定の規模のコミュニティを形成して育てるべきであり、それが昔なら拡大家族であり町だったわけで
これもダイバーシティとか個人の尊重の概念により崩壊した
今ならSNSを活用する手もあるが危険も隣り合わせなのが難点 >>86
地域の婚活って結局自発的な参加であって
競争上位のやつ専用じゃないか?
貧困支援にしてもハロワの求人みればわかるようにろくなものない
メディアや活動家が唱える貧困支援にしても母子家庭や野良の女を囲って現物渡すばかりで
年収あげて根本的に相対的貧困のラインから抜けるってのは弱いな 国や自治体としてできることは単身者~夫婦~子有り世帯にそれぞれ低賃料の公営住宅を建設、子供の人数に応じて税の減免やファミリーカー補助金、還付が精々だろう
単身者への増税は悪手 単身者ってのは将来的に結婚するかもしれない子を持つかもしれない連中だからね
そこに課税して体力奪うのは違うだろう 高齢単身者と若年単身者は分けて考えるべきだよね
高齢単身者は税負担をするべきだろう 食糧難になるかもでしょ?人口少ない方がいいんじゃね?
コオロギ食べたくないよ 税負担って
結局運用者が取りすぎだし
もっと小さくすることが先だがな
外郭団体やNPO増やしても負担増えるだけで子供増えないよ 事故や病気で亡くなったり海外移住する奴がいること考えると3人はノルマだろうな たとえVIPで議論したとしても、それでも何人かの意識が変わればこれは有意義な議論なのかもな
答えなんかないけど考える事が大切なんだと思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています