ひろゆきとディベート対決したいんだけどおまいら仮想ひろゆきやってくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お題
「今の若者は幸せか不幸か」で
俺は「今の若者は幸せ」の立場
主な理由は最新のテクノロジーの恩恵を受けられるから
論破よろしく うんちパクパク!フランス産のうんち美味すぎ!!!! 恩恵を受けられるんじゃなくてテクノロジーに頼らなくちゃ生きていけない時代になっただけじゃん >>4
老人のせいで不幸と若者が決めているので老人のせいで不幸なんです テクノロジーが無ければ幸せではないと?
じゃあ世界中どこでもテクノロジー有るかというとないですよね?
つまり矛盾してませんか? テクノロジーがあるから幸せっていうより、幸せかどうかは本人の感覚によるものなので定義するよりも時代時代で生きていく中で「これどう?」って自分に問いかけてくのが大事なんじゃないですか あなたがそう思ってるならそれでいいんじゃないですか? 今の若者って不幸なんですよ
逆にスマホとか持ってないと何もできませんし自由が無いですよね?
テクノロジーって人を不幸にするんですよね
もしあなたがスマホも無くネットも出来なかったら幸せだと思えますか?思えませんよね?
つまり大人たちに奴隷として飼育されてるんですよ
これ解らないと駄目なんですよね あれれ?もう反論できないんですか?
この程度とか笑っちゃいますよね
二度とディベートやるとか言わないほうが良いですよ >>22
一般的な幸せ度を計る指標にされている幸福度アンケートも一人一人の感想を集めてるだけなんですよ >>25
感想でしかない以上、社会的には若者は幸せであると定義付けしていいと言うことだね >>26
何が幸せなんですか?それ説明できます?できませんよね?
わかってないなぁ(笑) >>22
ちょっとひとつ確認しときたいんですけどあなたの思う若者の幸せってテクノロジー以外には何があるんすか? 幸福度ランキング
社会福祉が充実していてジジババに手厚いフィンランドが1位で
テクノロジー最先端のアメリカが16位ってデータがありますが
どう考えますか?
テクノロジーの恩恵って幸福度を測る要素としてはチンカスみたいなもんなんですハイ論破꒰( ˙𐃷˙ )꒱
https://i.imgur.com/rTR3B77.jpg >>26
社会的に定義付するなら幸福度調査で若者の幸福度はわずか10%程度ですよ?
社会的に若者が不幸という事がデータに基づいて定義付されている事実についてどうですか? >>28
主観以上に幸不幸の判断基準てありますか? >>29
客観的意見
>>30
テクノロジーがほぼ幸せに繋がるからなあ
>>31
客観的には若者は幸せということで >>33
それ若者の感想なので客観的ではないですね
社会ってのは若者を含めた全体を指すので >>35
あっつまりあなたの考えでは若者の幸福度にはテクノロジーしか関与していないと? >>34
社会的には主観はあくまでポジショントークでしかない >>37
テクノロジー以外にもあらゆる事柄がよくなってるよ
例えば休みが増えたり、娯楽が増えたりね >>36
ではどの様に決めますか?
社会的に幸福度の目安として用いられている幸福度調査以上の定義付をされているものを教えて下さい >>39
あなたの考える幸福というものの定義が、テクノロジーとお休みと娯楽ってことでいいスか? >>42
テクノロジーや平和度合いとか
顕著な例だと今は戦争とかなくて平和で幸せだよねー、とか
>>43
まだいくらでもあるよ
書ききれない
逆になにが不幸なのか教えてよ 全くディベートになってないしもう諦めろ
お前には無理だったんだよ >>44
書き切れないとかだと議論続けられないので書いてもらっていいスか? >>44
何か平和度合いを社会的に証明するデータあるんですか? あ、ちなみにひろゆき勝間との対談で勝間が「今の若者の幸福感が低いのはなぜですか?」との問いに対して
ひろゆき「実際は恵まれてるけど幸福を感じにくい国民性なだけ」と反論してる
これだすと俺の勝ち確なんだけどさ >>49
ひろゆき本人がそう言っただけで仮想ひろゆきの僕達が何を言おうが関係ないのでは? 社会福祉で一番恩恵受けてる世代が幸せで、その割食ってる若い世代は相対的に不幸ってことになりませんか? >>54
テクノロジーの恩恵を物心つく心から受けられる若者のが幸せだね
>>56
じゃあとりあえずあらゆるテクノロジーの進化でいいよ
また思い付いたら言うね >>55
あとディベートなんで本心とディベート中の立場は全く関係ありませんよ そろそろ30分経つぞ
ディベートだから56分に第三者の俺がジャッジするからな >>49
ひろゆきと同じ事言ったら勝ちってもうお前ひろゆきに勝つつもりないだろ😠 >>61
例えば医療とかね
昭和では麻酔なしで歯の治療とかあったみたいだけど、それに比べたら幸せでしょ今は >>49
幸福を感じにくいってつまり不幸な状態である割合が高いって事ですよね? >>63
でもひろゆきがこのディベートで「若者は不幸」の立場をとる場合、過去のひろゆき本人が発言した言葉の矛盾をどう説明するのか興味ある >>65
不幸だと思ってるだけで実際は違うわけですな >>64
歯医者で痛い思いをしないことが幸福度の高さであると? ていうか若者が不幸である理由が「若者は不幸マインドだから」以外にないんか?w >>69
医療の発達の恩恵は幸せなことだと思うよー はい、そこまで
判定はID:BykF2+djaの負け
一対多数だから誰々の勝ちってよりただディベートを理解してない部分が多数みられるな
判定理由としてはひろゆきはこういったからって反論してるつもりになってるのと
理由をあげたのはいいがなぜ幸福なのかをなにも言えてないのが問題
根本的にディベートを理解してないと思うよ
レスバじゃないんだからもっとアピールできないと勝てない 今の若者にとって発達したテクノロジーは当たり前
生まれたときからあるからね
なのでそこに幸不幸の実感はない
一方中高年は実際にテクノロジーが発展していく過程を体験している
そこには感動があり過去の生活より便利な現在を幸福だと感じることができるといえる
ここ数年のテクノロジーの発展の鈍化を考えるとその感動を味わえていない若者は不幸といえるかもしれない >>68
幸せか不幸かってそもそも主観でしかないですよね?
お前は幸せなんだ!って言われて「あ、そうなんだヤッター」ってなったりお前は不幸なんだって言われて「分かりました鬱になります」ってなる人居なくないですか? >>71
あのーこれわかるかな人間てどうやっても寿命はあっていずれしんでいくんですね
しんでいくっていうことはこれ必ず病気をしますてことは病院に行きます治療されます
その時麻酔があるから昔よりは痛みが少なくて済むやーってそれほんとうに幸福度と関係あります? >>73
テクノロジーは進化してる
むしろオッサン連中こそその進化についていけてない >>74
主観でしかないなら、社会的に若者の幸福感の低さは主観でしかないから相対的に不幸な老人を優遇するのに文句ないわけだね? >>75
テクノロジーの進歩により昔より死ぬ率は減ったよ
そしてこれからも進化していく >>77
あなたさっきからなぜ老人を引き合いに出すんですか?今老人関係ないでしょあなたが出してきた主題はテクノロジーですよね?テクノロジーの話をしてくれないと そもそも過去のひろゆきがーって内容も
じゃあその過去のひろゆきさんが今はそう思ってないみたいですよって言われたら終わるようなもんだし
そんなもんを使ってもなんの意味もないぞ
そういうのに気づかないとディベートは難しい
以前黒は白より黒いっていうディベートで白側で戦う内容みたが
今回のは到底レベルが低い
設定や判定も決めてなかったし
ディベートがどういうものかを勉強してほしい >>80
しなないことが幸福であると思ってるんですね? >>73
テクノロジーだけ見るとそうだね。説得力あるわ。
所詮幸福度なんてそいつの主観だしね >>78
スマホ
老人は未だにスマホ持ってないというか使えないやつ多数
>>81
若者が不幸なのは老人が優遇されてるからだーとかやたら言うじゃないのw ひろゆきがやってるのはディベートじゃなくて揚げ足取りだからな >>86
えとそれぼくはゆってないんですけど…あなたの感想ですよね? >>83
医療は発達していくので、生きてる間に助かる率も上がるわけですな >>77
「今の若者は幸せか不幸か」って命題を普通に読んだら比較対象は昔の若者ですよね?
まあ100歩譲って老人との対比だとしても必要な対象に必要な優遇をするので何も問題ないんで、論破という事で。 >>89
一般論としてあるのよ
一般論無視するの?
まあいいけど
>>91
昔の若者と比べたらテクノロジーの恩恵がある分今の若者のが圧倒的に恵まれてますな 今の若者ぎ不幸である理由が未だに「不幸マインドだから」でしかないのは草なんだけど…w お前らってひろゆき嫌いという体でめちゃくちゃひろゆきの研究してるよな >>92
あなたが勝手に一般化してるだけであって老人が云々というのはあなた個人の感想です
感想でないのならソースを出してください >>97
うわあ堀江さんのアナルで幸福度語る人きちゃった >>86
スマホの保有率は22年の調査で94%だよ
それに今の若者にとってスマホなんて当たり前だからそれを持って「若者」は幸福と言うには説得力にかけるね
他にないの最近発展したテクノロジーで中高年がついてこれてないもの?
スマホだけ? >>92
馬鹿の一つ覚えみたいそれだけ繰り返してますけどテクノロジーが幸せに貢献するって根拠が薄弱すぎて誰も納得できてないですよね?
スマホを例にあげてたけど、そのスマホのせいでブータンの幸福度が急落したわけで 世界幸福度ランキングなるものがあるけど
https://www.reuters.com/graphics/LIFE-CAREER-LJA/0100B0CQ0S3/index.html
これって必ずしも経済力順じゃないよね
テクノロジーが発展してる方が幸せっていう理屈ならこのランキングもほぼ経済力順になるのが道理では? >>92
あのー、ちょっと分からなかったんですけど、テクノロジーの恩恵がある方が圧倒的に恵まれているというのはーこの場合当然、幸せになるための難易度が下がるからってことで合ってますか? >>76
論点ずらしてでも勝ちにいこうとする姿勢は嫌いじゃない もうちっと反論できないの?
中高年は高度成長期やバブル経済など一定期間良い思いをしたがバブル崩壊リーマンショックなどでそこからの落差を体験しその後の経済低迷の中で喘いでいる
今の若者は生まれた時から国が貧乏でそれが当たり前
スマホでゲームしたりSNSで承認欲求を満たすだけで十分幸福感を得られ満足できる
それは中高年に比べて若者は幸せと言えるかもしれない
とかさ むしろもっと「若者は幸福だ」を支持する論陣が欲しい 幸せって相対的なものだから
テクノロジーが発達した今ネットでいくらでも情報が手に入り様々な人間と自分を比較してしまうことになるぞ
それは不幸になる始まりでもある >>96
老人の福祉を維持するために若者に負担がってのは通説としてあるよ
>>99
そのスマホ所有率は全体であって高齢者じゃないよね
持ってたても使いこなせてない
その当たり前の時代に生まれてるのだから幸福だよねって話
>>100
だからそれマインドでしかないやん
社会的に若者は幸せだというのは否定できないということでOK?
>>103
いやスマホがある時代とない時代で前者のほうが幸せだよねって話
要するに時代ガチャ大成功
>>106
むしろ不幸な理由を知りたい
より平和でよりテクノロジーが発達してる時代に生まれてるのだから幸せだっていうそれ以上の根拠なんてあるのかよ
>>107
それは不幸マインドなだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています