オックスフォード倫理教室「殺人は許されないのに死刑が許されるのはなぜか？」

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/08/09(火) 21:45:44.646

国家の主体は国民であり
国内法はその国民の承認により成立しているのだから
国家による死刑は国民による殺人と同義である

また仮に単独人による殺人は許容されず
多数人の同意による社会的排除のための死刑は許容されるとするなら
多数人の同意があると認められる集団リンチによる殺人は許容されなければならないことになる

この矛盾を神の存在を使わずに説明しなさい

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/08/09(火) 21:47:06.004

殺人がタブーってこと自体が国家機能の一つであって先立つものではないから
国家機能の維持のためには例外もある

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/08/09(火) 21:47:42.782

セイタイフセイノカンケイ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/08/09(火) 21:49:42.903

そう考える遺伝子・集団が確率的に生き残りやすく
そう考えない遺伝子・集団が確率的に死んだり・絶滅しやすく確率的に自然淘汰された
論理があって倫理がある訳ではなく自然淘汰の結果論として倫理がある

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/08/09(火) 21:49:45.465

シンプルに多数人の同意がある殺人は
許容されているとする

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/08/09(火) 21:53:50.709

多人数(国家単位)の同意によって許可を得た殺人を行える人間が
多人数の同意を得た被害者を殺害するのは許容されているのが現状だが
それが現状であると言うだけで何か崇高なイデアルな倫理に基づいたもの
というわけではなく現状でベターな選択肢であるだけ