包囲殲滅陣って包囲されるまで敵は何してんの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
普通は戦力で勝ってても包囲はさすがにまずいから包囲されないように戦線を伸ばすよね お前それルキウス・アエミリウス・パウルスの前でも言えんの? なろう主人公に俺TUEEEされるために必要な分だけIQを下げる義務を背負ってるからな あと、銀英伝では逆に大戦力に包囲された時一点集中で各個撃破してたな >>7
ハンニバルの真似しようとして失敗した奴が多すぎる以上、
ハンニバル個人がその日の戦場の要素一つ一つ理解して考えるのが上手かったな、包囲戦略自体が無敵なわけじゃない 現場の指揮官は上空から俯瞰できないし伝令が往復するラグもある 騎兵を使った機動包囲って指揮官が超有能じゃないと不可能だろ >>2
だってあれは包囲される方が圧倒的に戦力優勢なんだろ ハンニバルだって300 vs 5000で包囲しようとは思わないだろうにそれを成し遂げるから天才なんだぞ カンナエのあれはローマ側がとにかく中央突破したがる戦術志向だったという前提ありきのものではある
あそこでローマ側がパニック起こさず指揮系統維持してそのまま前進攻撃続けてたら
逆にカルタゴ側の戦列が耐えきれずに中央が崩壊・分断されて
ハンニバル側が負けてたという考察もよくされてるしわりと紙一重の戦い >>17
まぁわりと脳内読みだわな
『パニック起こさず指揮系統維持』がどれだけ難しいかをハンニバルが理解してて、
一番弱体化させられる策だと思ったからやったんだろう、そういう意味では必勝 >>18
ローマ側は実際にトレビア戦で包囲されてもパニック起こさずに中央突破を完遂してるからそう有り得ない話でもない
(この会戦は突破部隊がそのまま撤退しちゃったから負けたけど)
だからハンニバル側も現実に起きるリスクとして意識してたはずだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています