人殺すことの何が悪いの?←答えられない件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
悪い人が好き勝手したら社会が崩壊するから社会を維持するためにそういうルールが作られただけだぞ >>9
じゃあ高齢独身無職ニート辺りは社会崩壊の要因の一つだから処罰対象だな >>11
ルールは人の自由や尊厳を守るためのもので抑圧のためのものじゃないぞ 法律で処罰が重いだけ
世の中に悪意はごまんとあって人殺しだけ特に悪いと思うやつはいない
だから劇場版デスノートでは凶悪犯罪を「悪」と報道するマスコミの問題点に光を当ててる
国家権力と喧嘩したいなら人を殺せばいい
したくないならやめとけ >>15
じゃあ誰かを殺したくて仕方ない人間を抑圧してはいけないのでは? >>11
それでいいよ昔から働かざる者食うべからずって言葉もあるし
昨今は人道とか人権とか聞こえが良いだけのふわふわした合理的でない思想が蔓延してるからできないけどね >>17
殺害は人の尊厳を踏みにじるものだぞ
人が人に害なすことがないようにするためというのが尊厳や自由を守るということだぞ >>18
労働もそうだが高齢独身者も社会崩壊の要因だぞ
子供作らない奴は死刑で良いんじゃない? >>19
働かない奴や子無しの奴は社会崩壊の一因となり間接的に多くの人間に危害加えて踏みにじってるんじゃないの? >>22
そうかもしれないけど
じゃあ子供が作れなかったり作らなかったりする人の権利は踏みにじってもいいものかというとそういうわけでもないぞ
何度も書くが自由も守らなきゃならないんだぞ 殺人をした場合、警察から捜索され逮捕され裁判にかけられ、
死刑、無期懲役、5年以上の懲役に処されます。
それを踏まえた上で、ヤる価値がある。と判断した場合、自己責任で行えばいいです。
殺人は何も悪いことでは無いです。
言葉で殺す方法もあります。
どんどんやっていいと思う。 労働者は役に立つし年老いたら排除されるとなると
現労働者に悪影響だからそれはだめ >>23
じゃあ誰かを殺したがってる奴の自由も認めてやれよ 尊厳を理由もなく絶対視したりするのってもう宗教だよなあ
気持ち悪い >>26
誰にでも生きる権利と幸せになる権利はあるんだぞ
他人のそれを奪う権利は我々一般人にはないんだぞ 例外的に司法は命を奪うという最大の刑罰を犯罪者に与えることはあるが
まぁそれだけのことだよ >>27
これな
猟奇殺人鬼の尊厳はどうなんだって話 少子化の原因は教育費がかかるようになったから、
なぜ教育費がかかるかというと、
公立校の著しいレベル低下によって、私学に通わせるか、
地価の高いエリアに住んで貧乏人の少ない公立校に通わせないと、
将来社会へ出て生きるための教育が受けられなくなった。
家庭を築けない、自分を客観視できない馬鹿、貧乏人が子供を作り続けたことが少子化の原因だと思う。 世の中そういうふうにできてるということを説明してるだけなのに盲目的に信じてるとか馬鹿みたいな思い込みはやめろ >>28
言っとくが日本で一般人として生活する事は間接的に途上国の人間殺して尊厳奪ってる事になるからな? >>28
あるんじゃない与えられているだけだ
それをあると言い切るのが現代人の増長と思い上がりだ >>32
人間社会というのはまだまだ不安定だしな
権力者同士が争い続ける限り永遠にそういうのは続くよ
そういうのを意識するのは大事だな こんな使い古されたネタでしかも他人の力でスレが伸びても嬉しいのか>>1 >>34
自分の見えない部分に関しては仕方ないで済ませられるんだよな
間接的な大量殺人鬼の癖に >>37
まー俺は直接殺めてるわけじゃねーし話がずれてるからまともに相手してねーだけだよ >>39
いいんじゃない? 法律で裁かれなければセーフでしょって話じゃないの? 殺したいなら殺せばいいじゃん
殺すことによって裁かれたり罰されたりするからそれ自体が殺すことの抑止力になってるんだから
その抑止力に対して殺す側がどう思うかだろ じゃあ外国人が殺人しても日本の法律は適用しませーん 5 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします [] :2017/02/20(月) 21:32:39.335 ID:KwrEDYrn0
14 ノイズ2(アラバマ州) :2009/10/25(日) 20:47:20.44 ID:UrPJs0 q
なぜ人を殺しちゃいけないか?
社会学的理由「役割理論によると殺人者という役割になってしまい今後コミュニケーションが不利になるから。」
心理学的理由「道徳的不快感と生理的不快感が生まれるから。」
経済学的理由「一人死んで一人刑務所に入ると合計2人分の国内GDPが減るから。」
国際政治学的理由「無差別な攻撃者が一番損をするのは、アクセルロッドのゲーム理論より明らかだから。」
生物学的理由「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから。」
政治学的理由「これも小泉改革のツケにされるから。」
文学的理由「ラスコーリニコフは苦悩したから。」
歴史学的理由「一人殺したら殺人者になり、無罪になるには組織的に大量に殺さないとダメだとチャップリンが言ってたから。」
哲学的理由「殺していい理由も殺してはいけない理由もない、カントのアンチノミーであり理性の能力を超えているから。」
物理学的理由「エヴェレット解釈によれば人を殺せなかった可能世界は必ず発生するので殺せない。」
化学的理由「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質量は変わらないので無駄だから。」 何が悪いって都合が悪い
都合が良い事を善と言い、都合が悪い事を悪と言う
国にとっても個人にとっても都合が悪いから悪だよ >>1
正しいのは>>7
> 国家権力と喧嘩したいなら人を殺せばいい
↑
国家権力は公安警察を使って不法な暗殺してるからな。
証拠は【中村永遠美】案件。
国家権力を相手に戦うならば寧ろ、
【殺人って手段は愚策=権力側の思う壷】 >>16 >>1
> 国家権力と喧嘩したいなら人を殺せばいい
↑
国家権力は公安警察を使って不法な暗殺してるからな。
証拠は【中村永遠美】案件。
国家権力を相手に戦うならば寧ろ、
【殺人って手段は愚策=権力側の思う壷】 刑法上認められないという事は法のない状態では頻繁に起こり得る事を指し法により抑制しているということなので本来悪いもクソも無い
で、なぜ法の支配下に置く必要があるのか
これは私見だけど、家族が殺されたり自分が殺されたりしたら悲しいし家族が悲しむ
それと同じことは自分が他人を殺す場合にも起こり得るので法によって抑制している
やりたきゃやれば?俺関係ねえし善も悪もねえよというのが見立てで、裁かれる覚悟は持ってねとしか言えない 愛と平和の国アメリカはたくさん人殺してるから
人殺しは良い事 逆になんで悪くないと思ったのかを聞きたいんだよね
毎回、建て逃げだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています