漫画家って描きたいもの描けないのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教えてくれ有識者
例えば「ここはどうしても変えたくない」なんていうのが言えるのか ジャンプとかじゃ無理なんじゃないか
不動の看板作品とかなら例外なんだろうけど えーと、例えば担当が「このキャラのエッチさを引き出すためにこういう服描いてよ」漫画家が「いや、こっちの服の方がエッチさを引き出せる」とかいう話し合いならできるけど、「このキャラはこういう性格でこういう子なんだ!そうじゃなきゃだめなんだ!」って言っても「同人でやれ」って言われるイメージ 創価学会の雑誌で自由に描かせてもらっていた人がいるだろ
横山光輝の三国志とか やっぱ無理なんか?
おれ、担当付きなんだけど諦めて自分でやろうか迷ってるんだ けど編集が意見出さなくなるとそれはそれでつまらなくなる もちろん、普通に仕事してさ。
ペースはそりゃ落ちまくるけど、漫画描けないわけでもない、道を極めれないわけでもない。ましてや今の時代は。そう思ってきた。 >>10
それはある。編集「的」な役目は必ず必要だと思う。1人で描いてたらどんな天才が描いても何か微妙になる。 他の仕事だってやりたい職種でも好き勝手できないわけじゃん 編集が口出さなくなった結果一ノ瀬家の原罪やチェンソーマン2部が生まれたんだよ 知り合いに担当がついたり
商業誌デビューまでいった人がいるけど
二人とも「描きたいことが描けない」て
苦にして商業誌はやめてしまってた >>7
前に編集者のTwitterで
漫画家「このキャラはこういう性格でこういう子なんだ!そうじゃなきゃだめなんだ!」
編集者「だったら私が納得できるくらい説得力を出せ」
漫画家「ああ!やってやらあ!」
みたいなのは売れるって書いてた 漫画家って一般社会人への解像度が低いよな
「編集者」「漫画家」「なんかIT系」ばっか
特にエッセイ系漫画しか書けない無能作者は
この職業しか出してこない 売れてる人は少なくとも自分が描きたいものと求められるものが重なる部分を描けてるんじゃないのかな
描きたくもないのにイヤイヤ描いてやってけるほど甘い世界でもないと思うが 描きたいこと描いて受けるのはweb漫画やSNSが向いてる
評価する側が無料と話題性に食いついて講釈垂れるのが好きな層が多いから
若い子が反応しやすいネガティブな内容なら特に その辺のわけわかんないウェブ系の漫画家は描きたいことを描き放題にしてるじゃん
出版社を通している一般漫画家は雇われなので
実質的には
「出版社が描きたいこと」を描いてることになるね >>22
それはできるが、まさに自分の世界みたいなのをそのまま描くことは難しいよ 編集の意見を取り入れて描いたのがNARUTO
好き勝手描いたのがサムライ8 ごめん、意地悪いな
ある程度は知見があるんだけど、信じたくないというか答え合わせがしたくなかった。 てか編集ともっと話せよ
「自分は▲▲描きたいのに
なんで編集は●●を推すのか?」って聞き出せよ >>29
それは「自分は◯◯が描きたい」って部分に訴求力がないからだって。課金に至らないってこと。 じゃあ具体的に言ってみなさいよ
編集から求められるものは何?
あと自分が編集から反対されても描きたいと思ってるものは何?
具体的に似た作品名あげられる? 売れすぎるとやめたくてもやめられないぞ
描きたくないものを描き続ける地獄に陥る
そんなのは鳥山明みたいな一握りの天才だけだがな 俺も今はじめて漫画描いてるけどネット持ち込みと賞レースどっちがええん? 俺漫画家だけど普通に描きたいもの描けるよ
てか描きたいものがない漫画家は編集者じゃどうすることもできないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています