ハイレゾってそんなに音質違うの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レコード時代の音源だと16bitの音源はシンバルの音が潰れたり硬質で耳に痛い音になったりする
正直現代のミックスにはあまり恩恵ないように思う
低音が引き締まったりはあるけど テープヒスが明確化するだけなのかもしれないマイルスのサイレントウェイのときおもった 自分でレコーディングしたことあるならわかるけど
めちゃくちゃ迫力あるミックスができたと思って44.1kHz/16bitにミックスダウンしたらいらんコンプ足したぐらい音の劣化ヤバいってなる
でもそれは元の音に耳が慣れてるからで初見で音悪くね?とは絶対にならない
そのレベルの差 Windows3.0でPCM録音できるようになって8/16bitや22/44KHzは明確に違いがわかったけど、それ以上は気にならなかったな
CDのシートの色で音節が変わると言われてた頃だ
ちなみにグラフィックのハイレゾは1120x750x256色だった >>9
そう思う
音楽と音質は切り離して考えるべき 目が悪いやつっているじゃん
同じように耳が悪いやつもいるはずなのに
なぜかみんな自分の耳は100%完璧って誤解しちゃうんだよな >>17
自分の主観で語るしかないよね
楽器か歌かだけでもフォーカス当てる場所で聞こえ方180度変わるし 名前がかっこいいという理由だけでメタルテープ推しだった よくわからんというか
毎日何時間も音楽流してるけど安い設備で十分かな 俺も聞くのは安い環境でいいと思う
いい音楽はラジオから聞こえてきてもいいもんだし
音質で良さが左右されるとか馬鹿馬鹿しい 音楽オタは音楽を楽しんでる
オーオタはオーディオ機材の音を楽しんでる iPhoneのAAC再生とXperiaのFLCA再生なら後者の方が音いいのは確かなんだけど
そもそも同じファイル形式で比較してもXperiaの方が音いいから端末の出力性能次第な気がしてる ハイレゾ音声をなんかの条件でWebラジオに流すと全部マツコ・デラックスになるのはワロタwww 違うのは間違いないんだけど
ハイレゾで取る意味無い音源も多い 昔の洋楽名盤とか
90年代初頭にCD化されたやつとか
ぶっちゃけかなり音質悪いのが多い気がする あと最新作のアナログレコードを買うのもよくわかんないや
製作はデジタル機器でやってるのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています