人類史上最高の天才ってガリレイでいいか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
べつに物理史に残るような自然界の謎を解いたわけじゃねえんだよ
ダヴィンチとかエジソンって
はっきり言って理系の中で天才といえばキルヒホッフとかマクスウェルであって
ダヴィンチみたいな芸術家見て特に天才を感じない
ガチの計算するときに出てくる名前の人じゃないし エジソンは史上に残る天才って感じはしない
ニコラにぐぬぬしてたイメージ ガリレオガリレイはプトレマイオスの天動説を元に広めたから除外
それでもあの生き様はかっこいい
天動説は科学文明の発展でいつかだれか見つける可能性も高いから
そういった現代の文明でもみつけるの困難な発見をした人に絞った方がいいんじゃない? >>13
ダヴィンチの話をしだんだが
それにしてもガリレオより前にコペルニクスが暴いただろ
ガリレオが自力でやったと思ってんのかてめえ >>17
コペルニクスも知らん人が何を説教できると思ってんの 大事なのは傑出度だろ
代わりになるものがいない異能感こそ分野問わず天才 アインシュタインの二つの相対性理論は確かに革新的ではあった
しかし彼は特化型天才、数学は弱い。
「光ってどの物体よりも速くね?」っていう
ミクロじゃなくて超マクロで世界を見れる発想はやばいよね 完全性定理のゲーデルかなり好きだけどなぜか天才って感じはしない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています