三国志時代に英雄がいると思ってる奴は知識が浅い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
司馬炎の後に五胡十六国時代という地獄が来るんだぞ
曹操の唯才推挙と諸葛亮の漢復興も全部失策だ >>2
劉邦がなんで英雄か知ってるか?後続に活かせたからだよ
曹操も諸葛亮も劉備も孫権も後継がズタボロだよ
よって英雄はいない >>3
1番近い後続の奥さんが大暴走してるやん
アレで国が潰れなかったのは単純に運が良かっただけ 曹操が時代を超えた英雄ってのは蒼天航路の悪影響だし
司馬家が有能っても三国志時代っていう短い括りしか見てない
八王の乱の詳細を追う奴は少ないんだよな >>4
運も実力の内やぞ
少なくとも韓信切ったり不穏分子は一掃してる
国家百年を経営する気概はあった訳だ 正直前漢は詳しくないんだけど
司馬遼太郎の小説で項羽と劉邦は読んだな
小説家の解釈だけど劉邦が何の取り柄もないからこそ他人を評価して尊重できるってのが面白かった
受け入れる器ってのも良い意味で空虚だな 後世を鑑みて前時代を見返すとゴミってのはほぼどの時代にも言えることじゃね
成功例の方が圧倒的少数に思える >>9
確かに
英雄が生まれるのは稀有なんだろうな 全土統一して皇帝になった後は功臣を全員処刑しないとうまく行かないらしい
蜀を滅ぼした二人もまさにセオリー通りの末路だったと 中国はずっとそうやん
まとまらなくて内部で争ってるうちに外からの勢力にかっさらわれるの繰り返しの歴史 少なくとも百年は国家体制を維持できる法整備をするのが政治家として有能だと思うけど
中華に限って言えばほぼずっと内乱だからな
徳川幕府なんか良い方だったんじゃないか 日中戦争やってる時でさえ国民党と共産党が争ってるような国だぞ >>11
鄧艾は酷だね
あれほど戦果を挙げても処刑だもんな
考えればあれで国に尽くそうと思った忠臣は影に潜んだかも知れない >>17
逆だよ戦果を上げすぎると処刑せざるを得なくなる
名声のあるやつのクーデターほど恐ろしいものはない >>12
そうだな
大体内部分裂と異民族だし
元々気性が荒くて統治能力に欠けてるんじゃないか 現代だってそう
共産党が旨味を提示し続けているから辛うじて維持できてるけどいつ景気悪化で上海や華僑や台湾など反目になるか分からない
だから一路一帯なんて掲げて焦ってるしそこをアメリカに付け込まれた 司馬遷も陳寿も生まれる100年以上前の事を書いてるんだよ
近所のおっさんの噂話を集めただけ
英雄本人達しか知り得ないプライベートなエピソードも書かれてたりもする
信憑性はかなり低いと言われてる >>18
そう考えるとやっぱり諸葛亮は偉大だな
実権殆ど握ってたけど国に尽くしたし
後世に儒家に好かれるのも分かる 個人的に儒学の解釈で人類史見てるから
欧米との合理主義との比較はわからんな >>21
だからこそ空想のロマンがあるんじゃないか!
義絶関羽万歳! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています