純文学ってなんでああも文章が読みにくいの

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/19(日) 05:00:20.758 ID:yOT/hVucF]

フツウに書いてくれよ

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/19(日) 05:00:41.826 ID:yOT/hVucF]

エンタメ作家だけど、東野圭吾とか見習えよ

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/19(日) 05:01:17.755 ID:yOT/hVucF]

だいたい文章をこねくり回して独自性出そうとする根性が嫌い

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/19(日) 05:01:33.054 ID:Fy+hPYuP0]

純文学苦手なやつは洋書のほうが向いてる

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/19(日) 05:01:57.917 ID:yOT/hVucF]

そういう文体とかじゃなしに、何が書いてあるかを重視しろよ
どう書くかなんてどうでもええわ

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/19(日) 05:02:06.025 ID:cualG6I90]

乱れた文章の方がカッコイイって層に向けてる

[0007 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/19(日) 05:02:31.085 ID:yOT/hVucF]

>>4
翻訳物ってこと?
結構好きだよ

[0008 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/19(日) 05:02:50.028 ID:yOT/hVucF]

>>6
クソナルシストな層だな

[0009 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/19(日) 05:15:16.035 ID:2rvunjQA0]

純文学は芸術性も考慮される

[0010 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/19(日) 05:16:02.500 ID:24bNo/1T0]

大江健三郎や埴谷雄高なら分からんでもないが谷崎潤一郎や筒井康隆ならむしろ読みやすいだろ

[0011 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/19(日) 05:31:09.732 ID:i0pfsKfx0]

そういうこねくり回すのが文学みたいになっちゃったエンタメなのでしゃーない
私小説の自身そのものを開陳するノリはハードル高いしな

[0012 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/19(日) 05:40:35.919 ID:Wp91l2xfM]

ただのマイルドスケベ小説だよ
男で言うといちご100%とかの枠

[0013 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/19(日) 05:47:58.270 ID:0yzszX0Pd]

谷崎潤一郎の生原稿見たら一文ごとしっかり書いてて質実な感じだったわ　川端康成のは予想通り付け加えまくりでADHD感丸出しだった

[0014 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/19(日) 05:49:33.010 ID:1MqyUbLW0]

>>9
文体ごときに芸術性もクソもないだろ

[0015 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/19(日) 05:50:20.166 ID:1MqyUbLW0]

>>10
じゃ大江と埴谷しねな

[0016 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/19(日) 05:54:50.699 ID:53CbR7ax0]

太宰の文章は漫談っぽくて読みやすい