ぶっちゃけ「民主制」って「独裁制」より優れてる点あんまりないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歴史的にみても長期間安定した社会を作れるのは独裁制か寡頭制
民主制はすぐやらかす この手のスレ見てるとうん千年も前に政体循環論を唱えた古代ギリシャってすげーわ 歴史的に見ると民主制の中で独裁制に移行するバグを見つける奴が出てきてそいつの二、三代後に滅びがち 独裁制そのものよりそこに世襲とか軍国化とかが絡むからろくなことにならないイメージ そりゃそうだ
独裁制は性善説、民主制は性悪説
本当のユートピアは素晴らしき主君による独裁政治だよ 独裁維持するの大変だからな
軍隊や市民が独裁者の言う事を聞くような論理付けを頑張らないといけないし、大抵権力は無くなっていくよね
国民が国民のために戦う民主主義はそういうのが要らないのが一番楽だね >>9
国民意識とか連帯と団結の義務とかの理論付けや維持も大変だけどね
大概そういうのは時間の流れで希薄になっていくから そもそもどんな政体でも腐るって前提が人間には解決できないからなあ
法の支配がまず実現できないしな 創作物に出てくる国のように
優秀で民思いで臣下や国民から絶対的な信頼を勝ち得ている王様が圧倒的な権力を持っているのが一番理想 善良なる意志が最良なる結果になるわけじゃないしまあ難しい 確かに北朝鮮は安定してるよな
国民は不平も言わないし暴動も起きない
絶対に住みたくはないけど >>11
国境の内側は全く同一の〇〇人で、団結して助け合わないといけないっていう「国民」の概念自体が後付けのまやかしなのは確か
これが通用しなくなったら世界がどうしていくのかは楽しみだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています