なんでCPUを複数使えるマザボが無いのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2個乗せれば単純に処理力2倍だぞ
Core i9より、Core i5を2個乗せた方がコスパも性能もいいんだが マザボというよりOSの問題では?
デュアルCPU使えるOSあんのか? 俺の調べた文献によると、PC 9801を並列につなげたスパコンとかあるらしいな >>8
linuxは普通に使えるぞ
winはしらね サーバー機じゃないので複数CPU乗るのってあったっけ? WindowsProならCPU4個までとかあったっけ今は知らんけど ちょこっと調べた
マルチCPUに対応しているCPUがXeonしか無いみたい
だからサーバー用のマザボくらいしか見かけないんだと
Xeonはシングルスレッド性能がいまいちだから二個にしてもいまいちな性能しか出せないんだとか 2000年代初めくらいにちょっと流行った覚えがある >>24
≪シングルCPU≫
メモリ⇔CPU→各コアへ処理を分配
≪マルチCPU≫
各CPUへ処理を分配→メモリ1⇔CPU1(各コアへ処理を分配)
↓
メモリ2⇔CPU2(各コアへ処理を分配)
さっき調べたばっかりだけどこんなイメージだった Pentium3の頃までは普通に売ってたよね
Celeronですらデュアルで動かせてた
デュアル非サポートのチップセットでデュアルソケットマザーも作ってた >>29
使った事無いんだけど二個分の性能出てたのかな?
そもそも普通のwindowsOSでちゃんと処理の分配できていたんだろうか >>30
Slot1でもSocket370どちらも性能等は問題なかったね
マザー作ったのはAsrock、i815で作って売ってた。後でインテルに怒られたってどこかで読んだ記憶があるw >>31
へぇーちゃんと動く事は動くんだね
どのくらいベンチマークが上がってたのか気になるとこだね
シングルスレッドとマルチスレッドでの性能比とか
2倍は行かなくても1.5倍とか行ってたんなら凄いよね OSはWindows2000がマルチ対応なので問題なく動いてた
Pentium4でハイパースレッディングが実装されて自作界隈では廃れたかな サターンの場合はそれぞれのCPUに別のプログラム与える感じなんだっけ >>32
同コア数のハイパースレッディングよりは性能出てたと思う 01年頃iwillのdvd266u-rnで鱈コアのp3デュアルで組んだけど体感はまあ早いかなぐらいだったよ 486SXだったから拡張ボードに刺せる486DXのオプションに憧れてたわ >>36
ちゃんと意味があったんだね
さっき調べた時にXeon-E5-2680v3でゲーミングPC組んだ人の記事みっけてたんだけど
ttps://noname.work/3638.html
どうも難点がいくつかあるようでいまいちだったみたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています