X



改めて考えてみるとテーマが暗い哲学って万人受けじゃなくない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/05/02(木) 02:51:24.116ID:70NYOes70
幸せに生きてこられたやつにとっては
いやそうかなーって事もあるんじゃないかな
なんで人類の発明みたいになってんだ
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/05/02(木) 02:53:12.521ID:ZBRlgdsRd
哲学の前に国語を
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/05/02(木) 02:53:25.551ID:70NYOes70
思想とかもそうだけどもし100年後ロボットが働いてくれて
苦労が少なくなった時過去の産物にならね?
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/05/02(木) 02:54:00.902ID:70NYOes70
>>2
いやなにがどう理解できない?
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/05/02(木) 02:56:18.593ID:ZBRlgdsRd
具体例を出さずに「いやそうかなー」で通じると?
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/05/02(木) 03:00:25.698ID:70NYOes70
>>3
俺が言いたかったことはこれだから
苦労がなくなることがもしあったら過去の産物なんじゃね?それってもしかしたら近くね?ってこと
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/05/02(木) 03:03:27.869ID:ZBRlgdsRd
もしかして苦労じゃなく労働の事を言ってるのか?
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/05/02(木) 03:05:35.015ID:jCjb8i50a
高度化するほど哲学を前提としない機械設計は無理だよ
現代の最先端AIより倫理規定でがんじがらめな機械なんて過去にないもん
人間のファジーな感情論をロジックに落とし込めないと
人間と共生する機械は作れない
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/05/02(木) 03:08:24.249ID:CUPLFUNi0
哲学書ってあれ普通には読めないものだろwなんで万人受け?
専門家が研究するものだろ
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/05/02(木) 03:12:49.497ID:ZBRlgdsRd
「テーマが暗い哲学」ってのがあるのか?
それとも哲学全般が暗いとでも思ってるのか?
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/05/02(木) 03:17:18.974ID:XJqZnSZU0
日本は一個人の人生訓を哲学みたいにいうこともあるから
まさに哲学は万人向けじゃない
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/05/02(木) 03:17:58.851ID:ZBRlgdsRd
ローマ時代は奴隷がロボットのように労働してたけど哲学は盛んだったぞ
0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/05/02(木) 03:37:59.323ID:QrgdLpg20
未来が明るいと思える人は夜中にVIP見ないから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況