【動画】猫を自宅の浴槽で泳がせた男、逮捕
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
焼き肉食べてる人と動物を弄んで殺す人
どちからと交遊を持つなら俺は絶対に前者がいいな >>79
そうだよな
逮捕するならもっと厳格化しろ >>76
いや別物だわ
楽に殺すのといたぶるのはどう見ても別だろアホかお前
過程がちげぇよ >>78
全くその通りで2、3言葉を交わして通じないなら所詮5chだしもう面倒くさい >>77
思わない
適切な扱い方くらい飼い主の責任として調べて
適切に洗えと思う
てか猫の性質考えりゃ分かるだろって思う >>86
今のペットの地位を鑑みて逮捕されるレベルのこととして扱われることなのか…?
だとしたらもう価値観の違いでしかないね
俺は逮捕するならもっとペットの扱い方を厳格に指導するべきだと思うけどね >>83
いや同じやろ
なぜ殺す瞬間にだけ着目してんのお前?
苦痛が善悪の物差しだってなら、家畜のほうが何年にも渡って悲惨な環境で苦痛を受け続けるのだから悪やろ
たとえば鶏なら、お前鶏舎は見たことあるか?
豚は箱詰め状態、鶏に至っては一歩も前後左右に動くことできねえよ。動けず上のやつの糞もかかりまくり。そういう生まれてから死ぬまでする
ちなみに屠殺場までの輸送の際に物みたいに詰めるから圧で死ぬ鶏も多い
アホはお前だろ
人間に幻想抱いてんじゃねーよゴミ >>79
いちいち全てを明文化するのも難しいんじゃないか?厳密に定義すると相当細かいことになりそう
一口に猫って言っても色々いるんだろうし >>91
だから遊び半分でいたぶるのもオッケーって言ってる?
ヤッバお前こわ 動物虐待に騒ぐやつが家畜を当たり前と思ってるのキモすぎるわ
こいつ自分がまともだと思ってんだろうな
お前も醜い人間の一人だよ
お前みたいな平凡な悪の集まりが今も戦争引き起こしてんだよアホが >>67
猫洗ってタオルで拭いたりせずにそのまま濡らして放置なら虐待だろうな
洗うだけにしても顔にシャワー浴びせ続けるとかだと虐待になるだろう >>93
話をすり替えんなよアホが
で、家畜はokか早くいえや >>90
あぁそう
じゃあそれを然るべき所にでも主張してみてくれ 安全どうこう言っとるけど最後助けてあげようって言ってる時点で危険な行為してる自覚あっただろコイツ 例えば免許を必須にしてペットの個体と飼い主を結びつけるとか
そうするだけで虐待とか捨て猫とかグッと減ると思うんだけど
そうしないのはそれほどペットの命の価値が重く見られてないからだよね この時間にここいる奴がまともマウントとかアホやなこいつ
客観視が全くできないらしい
こいつ頭の病気だろ
31 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/01(水) 03:02:08.471 ID:QpGTDEQw0
どんな育ち方したら虐待肯定出来んのか分かんない
捻くれ過ぎ、絶対友達とかいなそう
こわ >>97
で、動物愛護くんは月の小遣いの何割を毎月殺処分反対ボランティアに寄付してんの?
お前口だけ? >>97
疑問があるってレスしただけで絡まれて弁明したら「あぁ、そう」って
端的に言ってやばくね >>96
え?俺最初からこの話しかしてないけどね
生きる為の屠殺と遊び半分のいたぶり
文脈で分からないかね
家畜は駄目だと思ってないよ 完全室内飼いと昼間は外出させるのってどっちがいいんだろ?
個人的にはどうも完全室内飼いは虐待な気がするんだが >>102
価値観の違いって言われたらもう
「そうなんだね」としか言いようがないからね
そういう人なんだなって >>92
明文化が難しい(コストに見合わない)ならグレーゾーンに触れるべきではない
解釈次第で違法か合法かが簡単に変わるならそれは法律として適切じゃない ID:QpGTDEQw0はアホだからID:7XDwAUsH0の意見が理解できないらしい
こいつは単に現状の法に疑問を呈してるだけだろ
それも分からず動物虐待者と勘違いして骨髄反射で誹謗中傷レスをしてる
こういうアホが生きてること自体が社会の損失だよ
今も自分は間違ってない、自分はおかしくないと思いこんでんだろうな 命を大切にとか言うなら
この動画を見てかわいそ~!って騒ぐだけでなく
事前に防げるような対策を考えて然るべきところに訴えるべきでは?
自分はそう思いますね
少なくとも俺は考えてるよ >>101
まず俺動物愛護の人ではないんだわ
意味もなくいたぶるのは止めたほうがよくない?っていう当たり前の話してるだけ
尖ってんねぇ中学生かな? >>103
で、家畜の苦痛と>>1の動画の猫の苦痛はどちらが重い? >>111
君は動物虐待を可哀想だと思うのに
事前に凄惨な事件をなくすために世間に訴えるようなことはしないんだね?
それをおかしいと思わないって俺以下の偽善者じゃん 無理無理
こいつは自分が畜産に加担してる自覚すらない
真っ当な大人なら当然割り切ってる建前と詭弁を完全に混同してる >>106
とはいえ明らかに倫理に反することには何かしら罰則は要ると思うよ >>104
外出すとなんか事故とかに遭いかねないしなー >>113
それはなんで比べなきゃならんの?
なんか意味ある? >>114
しとらんけどここは感想を自由に書いていいとこだからね
君は具体的にどこで何しとるん? >>116
それな
ID:QpGTDEQw0は本当にゴミな人間だと思うわ
今でも自分がまともで正しい人間だと思ってるんだろうな
このレス↓みたらこいつがいかに客観視ないゴミかよく分かるわ
31 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/01(水) 03:02:08.471 ID:QpGTDEQw0
どんな育ち方したら虐待肯定出来んのか分かんない
捻くれ過ぎ、絶対友達とかいなそう
こわ >>117
「倫理」が曖昧だからわざわざ禁止事項を法で定めてるんだろ >>119
>>1の動画で騒ぐ奴が畜産は当たり前と言っているから
言えねえんだろ
はよいえやゴミ人間 うーんなんだろうな
この世には家畜がいるから虐待に文句言うな
みたいな理屈が分かんねぇんだよな
それはそれ、これはこれだろ
偽善者偽善者って中2かお前らは >>122に同意だなあ
そいつみたいな視野狭窄の愛誤脳はクズだな >>121
俺も何もしてない
でも事前に防げるような対策がない状態に疑問をもって真面目にどうすればいいかを考えてる
だから俺以下 >>124
そんなん知らんよ当事者じゃねぇもん
どっちがより辛かろうとどのみちそこに苦痛はあるだろマヌケ >>127
いやワロタ
考えてるだけなら何もしてないのと同じだろ
お互い掲示板で好き勝手言ってるだけだよ >>123
うん、定まってるよ
それでえぇやん
現状なんか問題ある? なんで国がそんな対策をしないかって言うとそこまでの費用をかけてペットを保護する意義がないと考えてるからだと思うんだよね
買い手に制限がない方が経済回せるし
だからこそ俺はこの法律はチグハグでおかしいものだと感じる >>125
お前客観視できないくせに思い込みも強いんだな
完全に周りにいてほしくない性格NO1のゴミ人間やな
>この世には家畜がいるから虐待に文句言うな
>みたいな理屈が分かんねぇんだよな
ちげえよアホが
散々文脈だの中学生だの言ってたくせにお前何もわかってねえだろゴミ
>>1の動画で騒ぐ奴が畜産を当たり前と言っているからその理由を聞いただけ
本当にお前子供だろ 飼い猫だの家畜だの扱いでここまでエキサイトするとかお前ら動物大好きかよ
家畜も愛玩動物も可哀想ってのが結論で良いだろ >>131
そうですか
>>132
えぇ…それさっき書いたやん…
言うほど騒いではないけど
生きる為の殺しと遊び半分のいたぶりの違いよ
やる意味のない苦痛はやめたげようよ
ってだけのクソシンプルな話 >>128
結局お前は逃げてるんだろうないつも
いつも都合の悪いことから逃げるから建前みたいなことしか言えないし自分の意見もまともに持ってない
お前は何も考えてないからな
卑怯だから今後もそうやって生きていくんだろう
当事者じゃないから。じゃあ>>1の動画もお前当事者じゃねえだろアホが >>131
ここから俺の最初の方のレスに繋がるんだけど
反論ある? >>134
俺それさっきから言ってんだけど伝わんねぇんだ
なんか3,4人ほど中坊みたいなのがヒートアップしててな… >>138
じゃあ「同じだろ」の言葉の意図を教えて欲しい
俺の言ってること間違ってないじゃん 本当に虐待した人が100:0で悪いと言えるのか
現在の環境こそが虐待を生み出してるのではないのか
俺の言ってることは最初から変わらないんだけど理解してくれる人がいなくて、むしろ俺が虐待を肯定してるみたいな文脈に読まれて悲しいわ >>140
>>131に関しては君の想像と感想だからそもそも論じゃないと思ってるので反論もへったくれもないかな
そう思うんだねってだけ >>147
じゃあ君はどう思う?
なんで国は虐待を減らすために最大限の対策を行わないんだろう? >>144
それ聞いてどうするん?
なんか悪口考える材料にしたいならくだらんからスルーかな
何歳でも何かしら言えるだろうしね >>149
現状の法律で充分と考えてるんじゃない?
想像でしかないけど >>131
この文章は今の状況を鑑みてちゃんと筋道立ててるつもりだから論と言えると思うんだけど
間違った理論と言われるのはまだわかるが
論ですらないと言われるのはおかしいと思う >>146
ペット販売とかがそもそも虐待の始まりなんじゃねって話だったら俺そこは否定しとらんのよ
動画に関しては猫って生き物の性質考えたらたぶん苦痛だろうからこういうことさせん為にも何か罰則いるよねって話はした >>146
100:0という前提がそもそも存在しない >>151
だとすると国はこの程度の動物虐待は大した問題だと思ってないということになるけど
それはおかしいとは思わない?
これぐらいの虐待が生まれるのは君にとって当たり前なんだ? >>150
散々他人を中学生やなんや言っておいて自分は言えんのか
ほんと情けない奴やなお前
本当に客観視一つもできないゴミ人間やお前は >>152
「かもしれないね」ってレベルの話で根拠がフワッとしてるから否定しようにも否定する土台が無いってとこやね
だから別に否定はせんよ
そうなの"かもしれんね"ってくらいかな言えんのは 3,4人もお前を否定してるなら普通の奴なら自分が悪いんかなって反省するやろ
本当にID:QpGTDEQw0は頭の病気やろな
大人なら当たり前にしてる建前と詭弁も混同してる自覚ないし
142 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/01(水) 04:17:18.391 ID:QpGTDEQw0
>>134
俺それさっきから言ってんだけど伝わんねぇんだ
なんか3,4人ほど中坊みたいなのがヒートアップしててな… >>157
わかったわかった、そんなに聞きたきゃ書いといてやるよ
26、これでいいかい
だからなんだとしか言いようがないが >>159
たかが深夜のVIPの3,4人なんざ物の数じゃねぇよ思い上がんな >>153
>>31,38
このあたりのレスを見ると、君は虐待をする人は頭がおかしいとただ存在を否定してるように感じるけど >>158
論じゃないってのは誤りだったってことでいい? >>155
動画の人は逮捕されてんだろ?
じゃ一応法律は機能してるじゃない
ペット販売がおかしいって方の話か?
そっちは俺も微妙だとは思ってるよ
最初にもたぶん書いてるが >>156
司法の話じゃなくて
何が虐待を生み出してるかの話ね
有罪、無罪の話ではない >>162
うん、虐待する奴は頭おかしいだろそりゃ >>164
例えばペットが殺されてその人が逮捕されたとして
「虐待した人は逮捕されたからセーフ」という考えでいいのか >>165
従って、逮捕がおかしいという結論にはならんよな? >>163
うん?論じゃないのは変わらんよ
論じゃなくて想像と感想だから
特に理詰めの対象にはならないよって言ってる まあまあ落ち着けよお前ら
ここはひとつ俺の顔を立てて双方刀を鞘に収めてはくれねえか >>167
うーん罰受けりゃオールオッケーではないよ勿論
ただ何かしらのケジメは要る
それは「そもそもペット販売を廃止しましょう」
みたいな元を断つ話とはまた別件
事後の話だね
多分お前さんがしたいのは事前の予防の話だろ? >>166
何がいけないのかを知ったらそういうことをしなくなるかもしれないのに?
無知であるだけで罪だというのか
俺は否定する前にそれを教えるような環境を作るべきだと思うわ >>170
環境に原因があろうが、虐待を防止する仕組みが不十分であろうが、加害者に十分な非があるならば裁かれるというのが司法のスタンスである
このことが問題だと考えているのか、加害者に十分な非があるとは考えていないのか、どちらか? >>174
教える環境は勿論いるし、
現実的に可能な範囲での法整備もいる
ちなみに無知は罪よ >>176
無知が罪だっていうなら自分で何とかしろよって話にならない?
そういう法整備が必要だと考えるなら無知を作り出してる国が悪なのか? そもそも虐待を未然に防ぐ為に軽々しく動物を商品にするのはやめましょう
↑分かる
だから虐待した奴は逮捕しなくていい
↑分からない >>177
うん、自分で何とかしろよって話だよ
大人が責任持って命を飼うんだから当然
さっきも同じこと書いた
飼うなら適切な扱いを調べましょうって
無知は国が作ってるんじゃないよ
ググれば分かるんだから飼い主の自己責任 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています