日本の首相 あまりに交代回数が多い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1990~2013
国家元首(政府代表)就任人数
アメリカ 4人
イギリス 4人
フランス 3人
ドイツ 4人
台湾 3人
韓国 5人
日本 15人
※就任年日時は前後しています これじゃ政策も安定しないわな
国際的に信用もされない 国家元首だと天皇陛下だし
政府代表だと大統領制と議院内閣制は分けるべきじゃね?
イタリアとかも結構変わってるイメージあるし >>3
その代わり政治家が置き物だけどいいの
ビルクリントンとバラクオバマの時は日本の霞ヶ関(官僚)を窓口にして
貿易協定や安全保障の政策をやってました
何故なら窓口になるべき政府や内閣が機能していない(方針が定まらない) >>5
年齢制限以外に首相そのものの任期も制限してほしい
「一度なったら必ず4年はやる」こういう制度にしないと安定しない 国民が「気に入らないからやめろ」論なら
アメリカはその手が通じないしイギリスも議員の任期満了まで基本やめない
国民の意識を変えるのと>>10をセットでやるべき 議員の任期4年に「衆院選のあとに選んだ首相も4年在任」にする
現行憲法だと首相の任期に定めはないので憲法改正するしかない
そうすると自然と「あいつを選んだら4年は続くのか」って意識が国民に生まれる
本来そうであってほしい アメリカ見ると共和と民主が変わっていってるけど
日本は首相が変わりまくっても大元が自民だから基本方針変わらないのでは 一時期延々コロコロしてたからそのせいだろ
クソ安倍が止めた アメリカだってトランプみたいなのが混乱させたり
韓国だと右派になるか左派になるかで方針が変わる >>15
平成初期でも既にあったよ
竹下 1年
宇野 3ヶ月
海部2年半
宮澤 1年半
細川 10か月
羽田 2ヶ月
村山 1年半
橋本 2年半
小渕 1年半
森 1年 変わらなきゃ変わらないで文句言うし変わったら変わったで文句言う
ダブスタしねよ >>14
じゃあ政権を構成する政党が同じならなおさら交代させなくていいのでは? まず1000日超えた直近の首相がさ
中曽根、小泉、安倍しかいないってどうかしてるよ
3年も続けられないのか 首相ってただ台本読むだけの引責辞任装置だしなあ
外国が戦争して特需に沸いたり日銀の大規模緩和策で景気の谷から山へ向かうタイミングで首相だった人が名君になり大災害とか世界恐慌とか世界的なパンデミックが起きたタイミングで首相だった人が暗君になるそんだけのもの
極論毎日YouTuberから抽選で決めてもいいくらいだ 日本と同じ立憲君主で議院内閣制のイギリス首相だと
ジョン・メージャー(1990年 - 1997年)
トニー・ブレア (1997年 - 2007年)
ゴードン・ブラウン (2007年 - 2010年)
デーヴィッド・キャメロン (2010年 - 2016年)
テリーザ・メイ (2016年 - 2019年)
ボリス・ジョンソン (2019年 - 2022年)
リズ・トラス (2022年)
平気で10年とかいるんだよな 手本にしたイギリスとドイツがああなんだから
日本だけが運用の仕方おかしいんだよ 日銀総裁でこれやられたらふざけんなよ政治厨どもってなるけどさ
首相ならまあ別に…くだらないレスバで首すげ替えて遊んでてくださいwって感じだ
低学歴でも勤まるスケープゴートだからね 解散したら残りの任期に応じて、次期の政党助成金が削減されるような法律を作れば毎回満期になると思う 国会の指名により総理を決めるわけやから任期制限設けたら指名の権威が失われるやん
国会が国権の最高機関であるから指名に重きがあるので国会議員の投票だけで総理決められるわけやし、憲法で任期保証するなら国民が選挙せなアカンやろってなる
天皇の立場ですら主権の存する国民の総意が担保になっとるわけやしね 今の首相が学部卒で
ひとつまえの首相も学部卒
もひとつまえも学部卒
ワロス
こいつら自分でも意味がわかってない政策の責任取らされてんぞw 学部卒の首相って要は徳川家継なんだよな
政治厨は徳川家継役を誰にするかで日々しょうもない喧嘩してるわけw
老中は各省庁の官僚や中央銀行の政策委員会メンバーなのにねw >>19
国民のヘイトをサンドバッグに向ける必要あるからな
今も岸田は駄目だと思ってるけどまた自民党に入れますって老人いるようなもん
ボロボロになったら新しくするだけで国民は勝手に期待を新たにする 与党がどこになるかすらもどーーーーでもいい
そこに脳は存在しないから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています