ジェネリック医薬品を希望してるやつってガチ底辺か節約家ぶってる馬鹿だけだよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
医療費すらまともに払えない程度の貧民ならまだわかるけど
自分の体に関することすらケチるやつは頭悪すぎて救いようがない。節約するところどう考えてもそこじゃないだろ 一括りにしてはいけない
ジェネリックになって抜け穴がある薬もある >>10
門前薬局だったし手術後の処方だったから余裕なかったわ あと薬局によっては予めジェネリックを希望するかシートに書かされるから、どうしても善意感覚でジェネリック希望すると思う
底辺とか節約関係ない、日本の医療を信じてるんだろう >>9
AGならいいと思うよ
例えばVTRSのプレガバリン ほんの2~3年前にもジェネリックで何人か死んでたよな
有効成分がほとんど変わらないだけで全く同じな訳じゃない
長年使われてきてリスクが低いものが存在してるのにワザワザリスクを取る必要が全くない >>14
わかんないけど、なんとなく覚えとく
あと薬剤師の人と話をしたことあるけど、これは薬によるんだろうけど、ジェネリックじゃないやつが入ったり入ってこなかったりで仕方ない側面もあるみたい ジェネリックしか置いてないなら普通に断って他所いくだけの話 >>18
総合病院の近くの調剤薬局ならほぼ確実に先発品置いてない?
それで在庫無かったことない さすがに 1錠 836.3円するサムスカ先発薬は
361円のトルバプタンにせざるを得ないわ
毎日飲むもんだから3割負担でも差はでかい >>20
ゾロ品とか呼んだりもするね
医師はジェネリックに懐疑的な人多いのでこれ言うとまず通じる
逆に薬剤師は知らんことも多い 同日に同じ病院で複数の科で薬貰う時は先発品ばかりは無理で、先発品+ジェネリックじゃないと駄目な決まりなかったっけ? 薬自体がリスクなんだからジェネリックかどうかなんて微々たる差でしかないぞ >>25
聞いたことない
ナマポだと医師次第で強制的に変えられるみたいなのは耳にしたけど 別にどうでもいい薬はゾロでもいいがぽこじゃか増やすの止めろ コピー品のジェネリックばっか使ってると開発してる製薬会社は立ち行かなくなるのでは? >>31
それは感情論だよね?
3割負担で先発希望してはいけない論理的な理由は何もない よくわからんけど薬剤師に言われるがままの俺はセーフ? ジェネリック企業って商品で差別化できないから如何に低予算で稼ぐかって業態なんだよな
当然問題もよく起きる >>33
そこはもう先行の15年間?で稼いでくれとしか 成分は同じでも添加物と製造過程が違うから
人によってアレルギーとか逆に効かないことを考えるとあえてジェネリック選ぶ理由はない 言うてファイザーみたいな超大手だろうがジェネリックは出してるからな
子会社に自社の薬のジェネリック作らせたりとかもしてるし 最近もあったけど、医者が製薬会社の営業とか医療機器メーカーとベタベタだったり
紅麹みたいに超大手の製薬メーカーもミスする中でジェネリックってだけで危ない危ない言ってるのはよく分からん >>42
>>1がそうなんじゃないの?
ジェネリックが駄目って言うならどのジェネリック製造メーカーが駄目なのか
医者は仲の良い大手の薬使って欲しいとか、とりあえず従来の勧めときゃ責任無いとかそういう考えは無いのか
その辺をハッキリさせてからじゃないの? >>44
言うのは簡単だけど
医者の思惑とかどうやってハッキリさせんの? つかそもそもの話、例えば総合風邪薬だと基本的な有効成分はアセトアミノフェンかイブプロフェンのことが多いけど
大手メーカーでもそれ以外の成分や添加物はメーカーごとに違うよね?
ジェネリックは添加物がーって騒ぐんなら何故大手メーカーの風邪薬ごとにあそこのメーカーは添加物がこれだからーって騒いだことが無いのか不思議 >>45
ハッキリしてないのにそこは一切考えずに医者がジェネリックは否定的だからーって鵜呑みにしてるのが問題じゃね?って話 >>18
薬局変えれば?
処方箋どこでも出せるんじゃないの? >>47
それ言うならジェネリック推進してる側の思惑だって分からないだろ >>40
オーソライズドジェネリックよな?
そういうのは成分や製薬工程が全く一緒なので先発品と変わらない
日医工、トーワ、サワイとかこのあたりが出してるやつが危険 マジ?
ジェネリックは効果に乏しい? 医師の6割弱が「そういうこともある」 メドピア調査
https://www.mixonline.jp/tabid55.html?artid=42980
「ジェネリックは先発品より効果が乏しいことがある」が57%、「ジェネリックは先発品と同等の効果がある」が25%、「ジェネリックは先発品より効果が乏しい」が7%、「ジェネリックを処方した経験はない」が3%――などとなった。 >>47
そりゃ俺らみたいな素人よりも何倍も医学に詳しい医者がそういうならそうするだろ
紅麹が危険なんて今まで全くわからなかったから避けようが無かっただけで、ジェネリックが危険っていう前提知識があるなら選ばないという選択をするのはリスク管理以外の何物でもない >>34
保険制度の話だろ感情論とか馬鹿じゃねーの >>49
だから俺は中立よ
実際にジェネリックにするかどうかはその都度決める
で、お前はなんでお医者様の言うことだけ鵜呑みにするの? >>55
医者の意見を無視するのは一般に中立とは言わない >>52
違う
紅麹は紅麹がまずいんじゃなくて製造工程で別のカビなのか別の成分なのかが混入するって製造上の問題
紅麹それ自体は別に問題ないというか、急に紅麹がたまにヤバい物質作りますとはならない
つまり、超大手の小林製薬レベルでもミスは起きるし、しかも紅麹が想定外だったって話じゃなくて
あれは製造過程で予想外の物が混入したってことだろうからぶっちゃけその管理レベルで別の薬作ってる可能性を考えると結構ヤバい
ジェネリックが危険かどうかは同様に製造上、確定された有効成分以外がどうかって話だから
ジェネリックが危ないっていうなら具体的にどのジェネリック製造メーカーが危ないのかって話をしないといけない >>57
日医工やサワイなんて何度も問題起こしてるし
ジェネリックが先発品よりも効き目が薄いもしくは効かないなんて本当によく聞く話だから
とりあえず知識がないなりに体を労るならメーカーに限らず先発品を選ぼうという意識は何も間違ってないんじゃないの?
先発品が特許切れるまで何も無かったということはそれだけ信頼できるブランドとして確立できているのと同じだからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています