阪大法学部って日本で何番目に難関の法学部?3番目?4番目?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VIPでは阪大法は最下位
少なくとも3人のキチを生み出した >>1の御尊顔
htps://i.imgur.com/wuHbCTW.jpg >>13
神大はロースクールが強いから法曹行く奴は神戸行く
阪大は負け犬が行くとこ スーパーの品出しマン
htps://i.imgur.com/SJV36Da.jpg >>29
昔経済学部の人が自分の顔と言って晒したらしいけど本当に彼の顔かは不明
俺の顔ではないよ
スレタイについては? >>35
3って言われたら「エリートに質問ある?」に移行するのがお決まりなん? 犯罪者が犯罪者なのは究極的には犯罪者のせいではない
日本法の責任主義は甘えてるよ 阪大って司法試験合格率どうなの?
司法書士の合格率は同志社の方が良かったね
そんな俺は行政書士に4年かかりました >>37
法的に罰や損害賠償責任を与えられるのは非難できる人間だけだからしょうがない >>39
まあ経済犯罪とかは別にそんな悪くなくね?と思うことは結構あるよ
談合とかインサイダー取引で捕まってるの >>41
俺自身きちがいの自覚あるが若くても気狂いになるぞ スーパーの品出しは日本で下から何番目に底辺の仕事? 司法試験合格者数は8番目くらいだよな
4番目の難関校なら入学して落ちぶれてるのか? >>47
正直同じぐらいだったな
数学得意だったから >>57
数学得意なら弁護士やめといたほうがいいぞ >>55
ロースクールの数字だろ?
あとなぜ4番?3の間違い? >>58
法律では理系分野も重要だぞ
論理学とかある程度修めてないと >>58
裁判が非論理的だからか?
まあその辺は割り切ってるよ 「こいつ無能だな」って弁護士とか見たことある?
六法の中で好きな法律は?
胎児の権利能力の停止条件説と解除条件説って何? >>64
まあ完全別ゲーだよな
国語も得意だからまあ大丈夫だよ >>62
VIPに貼り付いてるようなガイジは文系職は不向き >>60
予備試験でもほぼ変わらんよ
3番目でもいいけど余計に入学してから他大学と比べて何も学んでないことになるけどいいのか? >>66
先月まで公務員だったんだけどうちの自治体の顧問弁護士無能だったね
事業内容の理解力ないからチェックかけると趣旨を逸脱した契約書になってた
好きなのは民法かな
胎児が例外的に権利能力が認められる相続、遺贈、損害賠償において、生きて生まれてきた時に遡及的に権利が発生するのが停止条件で死産になったときに権利が消滅するのが解除条件
判例は停止条件説だね >>68
多分理系職の方が無理だろ
本当に頭良くないと無理だから スーパーの品出バイトってバレたのがもう4年前か…まだ品出ししてるの? >>75
滑ってるのは阪大中退してスーパーで品出しアルバイトしてるお前
人生盛大に滑ってるよ 阪大中退して品出しアルバイトしてるのは経済学部の方の阪大ガイジじゃねーの >>83
>>84
180cm、65kg
高校時代はテニス、今は全くやってないけど >>88
キチガイで180cmあるのか、市役所人はさぞ怖かっただろう >>80
なぜも何も今の偏差値だと3番目はありえないからな
むしろお前が3番目だと結論付けてるのならスレ立ててまで聞く必要ないのでは? >>93
モテるよ
>>96
日本国王
>>97
いない 今まで彼女何人いた?
イケメン?
職場の人に暴力とか振るわなかった? >>99
侮辱に当たらないようにすれば
相手も侮辱表現使ってたらある程度は言い返していいけどな >>100
低学歴が俺に嫉妬してるんだな
学歴言ってみな? >>105
政界進出と憲法改正かな
最終的には世界の王目指してるから戦争は避けられないかも なんで「X高校の教員は低知能」は違法行為で
「黒人は低知能」は違法行為じゃないの? >>104
自分で始めた話題から逃げるなよ
実際4番目ですら危ういレベルなんだから3番目は無理がある >>108
アメリカと中国を超える具体的なプランを教えて >>108
選挙に出馬するってこと?
いいね、夢は大きければ大きいほど良い。 >>110
対象が特定されて初めて特定個人団体が権利侵害されたことになるからな >>116
そう!
野心がないと生きてる意味ないなと思ってね >>121
対象が抽象的か具体的かで名誉権、名誉感情の侵害があったかどうかは決まってくる
抽象的で不特定の対象なら名誉毀損、侮辱罪は成立しない >>118
ブーメランで虚しくなるだけだから辞めておきな >>124
弁護士目指してるならもっとちゃんとしろ >>126
いや対象の具体性で名誉毀損侮辱が成立するか決まるから >>127
曖昧だし
民法の侮辱に関しては考慮すべき点の一要素でしかないじゃん >>128
個人の誹謗中傷がアウトで黒人差別がダメな理由聞かれたかこう答えてるだけ
権利侵害と認められるには対象の特定、具体性が必要 >>129
相手の意図くらい汲み取れよ
契約法とか苦手そうだな 裁判で「相手はこう言ったもん!」とか文面の話だけ言い張ってたら敗訴しちゃうだろ みんなが年収一千万と嘘をつき自分で自分の理想や限界を狭めているなか世界の王を目指すという1は大物になる >>132
裁判はお互いの主張の提出した証拠で争われるが? >>133
ありがとう
俺は今まで敷かれたレールの上を走るしか能がない人間だった
だけどそんな人生に何の価値があるのだろうかと
俺は王になるために生まれてきたんだと
たとえなれなくても努力はしなければなと思って今に至る >>134
そんな話はしてないんだが
契約法っつったろ察せよ
契約という行為において、意思表示は普通文脈や通念も考慮して解釈しなきゃなんないし、その上で相手が発言したことだとしても意思表示として認めらない場合もあるだろ
それを
> 相手の意図くらい汲み取れよ
契約法とか苦手そうだな
> 裁判で「相手はこう言ったもん!」とか文面の話だけ言い張ってたら敗訴しちゃうだろ
と言ってるんだよ >>137
まあ最終的にはみんな受かるね
一発で受かるかどうかは人によるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています