【悲報】女性「え、待って、男が避ければ私たちが死ななくて済むよね!?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ただ一つの事実として、「女性はぶつかってくる」。
ただ、男性には申し訳ないがもう少し避けてくれることをお願いしたい。あなたがたが避けてくれていることはよく分かった。でもあなた方はぶつかってもなんともないだろうが、女性との体重差は2倍近い。ぶつかられた方は、ものすごく痛い。少しだけ進行方向を変えるだけで救える命があります。
https://anond.hatelabo.jp/20201205155542 ワロタ
女性はあと数歩という段になって、ようやくこちらを認識し、迷惑そうな顔をしてきっかり0.5人幅回避する。
繰り返すが、平均である。きちんと回避する女性もいるのは当たり前である。
しかしその数歩、1.5メートル前後で回避できるのは運が良い時だけ。
他の通行人や互いの相対速度など、他の要素が入れば容易にその安全距離は消え、ぶつかってしまう。
こちらが検証ということで十全に注意していたから良かったものの、普段ならぶつかってしまうようなインシデントは多くあった。 くどいけどちゃんと一般論と個々の視点を分けられてえらいね でもこれ、車とかの衝突事故でも
被害の大きさで因果関係間違える人いるよな
怪我した方が被害者みたいな もはやインセルの聖書やな
こういう風に書いておけばなんの根拠も提示されてなくても事実だと信じてくれる奴がいるからな 追突して来て「背中で胸を触った!」と騒ぐのが女
マジで 女性の目は色を見分ける能力は高いが
距離感やスピード感を捉える力は弱い 実際は歩行中の事故で死ぬ奴は男の方が多いてのが皮肉が効いてて面白いな 男でも女でも年寄りでも子供でも前から人が来てたら逆に避けるわ え、あたし女なんですけど。
オスが良ければいい話なんですけど。 意訳「検証の結果女はどう頑張ってもすれ違いざまに避ける能力を持ち得ないコバエのような存在なので男から避けてもらうしかありませんすみません」 >>14
一部のプロ障害者と同じだよ
弱者だから守れ!と上から目線 普通に読めば内容が違和感にまみれてることくらい気付けそうなもんなんだけどな
>まずは男性。男性は比較的早い段階、10メートルほど前方から回避を始めている。これは意外だった。
>男性は平均して0.7人幅ほど回避してくれる。(松葉杖をしているときはほぼ1人幅避けてくれていた)
↑
これ、「0.7人幅ほど回避したこと」をどうやって調べたんや?
「0.7人分」を正確に測れるか?数センチの差やで?しかも統計データすら載ってない
ガチで調査したんならデータ化くらいするだろうし
そこまでガチったのならデータくらい公表するやろ
そもそも10メートルも離れてるやつが「本当なら完璧に自分に自分にぶつかる角度で歩いてたけど
10メートルも手前で数ミリ~数センチ角度を変えて結果的にぶつからずに済んだ」なんて見抜くのもまず無理
これは動いてる自分にしかわからない主観的な情報なんよな
それをさも第三者が知覚してるように語るのは無理がある
これを測るなら本来、真上から人間の動きをコンピュータで厳密に分析でもしない限りは無理やで
素人が「なんとなーくこいつ角度が代わったような気がする」とかじゃ認知バイアスがからみまくる
自分はまっすぐ歩いて検証をしているつもりでも実際は相手に向かって歩いている
もしくは逆に自分自身が無意識的に角度を変えているということもありえる
よって「報告」としてはゴミ以下
ただこれを信じたい人にとっては細かいことなんてどうでもいいから聖書になるんよな これは実験データじゃなくてただの個人的な感想でしょ めんどくさいから全員死ね!!!!!!!!!!!!!!!!! 俺が検証するなら絶対に不正だとかバイアスがかかってる可能性を疑われる余地がないように証拠を撮影するけどなぁ
言うだけならどうとでも言えてしまからね ちなみに人間の行動の「97%」が無意識で行われていると言われとる
だから「こんな気がする~」的な意見はせいぜい井戸端会議レベルの話しというか価値が薄いんよな >>24
>まずは男性。男性は比較的早い段階、10メートルほど前方から回避を始めている。これは意外だった。
>男性は平均して0.7人幅ほど回避してくれる。(松葉杖をしているときはほぼ1人幅避けてくれていた)
あともう一つ
大前提だが人1人が通るのがやっとな道とかならともかく
相手めがけて歩いてるようなケースでもない限り
0.7人分くらいは自然にズレるんじゃね? 女とクロンボほ甘やかすとどこまでも調子に乗る
男尊女卑や黒人奴隷は正しかったんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています