なぜ悠仁の一夫多妻が認められないのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結婚した相手が不妊だっただけで皇統断絶、こんなことを認めていいのか? 側室作って安定した皇位継承をできるようにすべき 皇統断絶の危機と比べれば倫理だの道徳だのの議論に価値はない >>8
昭和天皇のときは大正天皇が四人も男子を作ってたから余裕があっただろうが
もう限界なんだよ!
こんなのマジで皇統断絶するじゃねーか
一夫多妻制を認めて大学一年生の頃から子作りに集中してくれ >>11
旧皇族とか無理やろ
南北朝時代の天皇にまでさかのぼらなければ天皇の血を引いていないとかそういうレベルやぞ
歴代の天皇は最長でも五代前の天皇の血筋だけど
旧皇族なんて15代前の天皇までさかのぼるとかそういうレベルやぞ >>12
何故に南北朝までさかのぼるんだ?戦後GHQに離脱させられた宮家がいるだろ >>13
いや、マジかお前
旧皇族は、天皇の血筋じゃなくて皇子の血筋なんだよ
わかりやすく言うと今上天皇と悠仁様の関係
今上天皇のあと、すぐに悠仁様が即位するようなもん
間に秋篠宮皇嗣殿下が挟まれるみたいな話
その間に挟まってる皇族が15人くらいいるって話 戦後皇籍離脱して未婚かつ若い男子がいるのが4家でここから今後生まれる男子の養子を取れば血筋上問題ないのでは? どう説明すれば理解できるんだろうか
天皇のお父さんをたどっていくと天皇に行き着くようになっていて
今上陛下のお父さんは上皇陛下で、上皇陛下のお父さんは昭和天皇でとさかのぼれるけど
旧皇族のお父さんは皇子で、天皇のお父さんにまでさかのぼるには崇光天皇(1334年)までさかのぼらなければならない
これで理解できるだろうか? 天皇は一夫多妻を認めるべきだわな
皇室終わらせたい勢力が反対するんだろうけど >>19
いや、だからウソだろ遊ばれてんのか俺は
旧皇族は全部、祖が伏見宮邦家親王だから全部崇光天皇までさかのぼらなければ天皇の血筋じゃない >>13
旧皇族は伏見宮家の子孫
直系先祖の天皇は南北朝時代の天皇、崇光天皇(1334~1398)まで遡る
それ以降は600年以上皇位には就かず今に至る
いくら数十年前まで皇族の立場を保ちながら脈絡と続いていたとは言え、600年以上前の天皇の子孫が皇位を継ぐというのは如何なものかと思う
例えば頼朝や尊氏も天皇の直系の子孫ではあるけど、彼らが皇位に就けるかどうかと言えば… 正確には伏見宮家から出た後花園天皇(1419~1470)がいて、その直系の子孫が現在の皇室に繋がるわけだけど、その弟の貞常親王が伏見宮家(後の旧皇族)を継いでるからな
後花園天皇からで計算するとしても、500年以上前の天皇 >>21
血縁上男系ならよくね?不敬かもしれないけど万万が一今後悠仁親王に子供が生まれる前に何かしらがあった場合そこで途絶えるわけで血のスペアとしてとっておいたほうが安定するんじゃないの だからな
皇子を挟んでの即位は歴史上、継体天皇の五代前までしかないんだよ
十五代も離れた即位なんて歴史上ないんだよ
だから一夫多妻制が必要なんだよ! >>24
まあ緊急避難的な最終手段だな
基本的には悠仁さまが皇位に就かれることが望ましい
今の皇室の伝統と言われるものは、途中で断絶を経たり、形を大きく変えたり、明治以降に出来たものも多いけど、男系による継承は1500年間不変のものとして行われてきた
それをここで途絶えさせることが果たして適切な事なのだろうか… とはいえ、現代の倫理観や悠仁さまのご負担を考えると、一夫多妻制もどこまで適切なものなのだろうか…
1500年以上続いてきた伝統(男系による皇位継承)を優先するか、現代の倫理観を優先すべきか
現代の皇室は国民の象徴であり、国民の支持が必要不可欠だし、現代の基本的な倫理観を蔑ろにした皇室が支持され得るのか
諸外国からも怪訝な目で見られることは必定
非常に難しい問題 >>28
悠仁様の妻が不妊だっただけで皇統が断絶するなんて許されるわけないだろ! 側室復活も本当にできるならそれでいいけど現実的なのは竹田の旧宮家養子案のほうが気がするけどな 歴史上無いにしても男系であることに変わりはないのだからそこにこだわって断絶したら元も子もない >>31
まあ確かにそうだな
旧宮家は600年以上皇位についていないとはいえ、直系の男系かつ数十年前までれきっとした皇族であったことは確かだし、その辺りが現実的な折り合いの付け所か
ただ憲法上の問題があったはず
門地による差別の禁止に抵触し得るとか >>34
そんなん言い出したら皇室自体だめってことになるんじゃないの 憲法には天皇のことも書いてあるのだから皇室に関することは例外と解釈すればいい 憲法は解釈だ 象徴が日本人らしからぬ行動をとるわけにはいかないだろ
誰よりも日本人であるべきなんだから >>39
側室制度は昔からあったけどそれはどう思う? >>40
それは大日本帝国の時代ならそもそも象徴ではないし家族法的に日本人そのものが当時一夫多妻が美味しい法的に可能だった頃でしょ
今の日本人て言えばわかる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています