日本人の72%「同性婚認めればいいじゃん」複数世論調査で同性婚賛成が過半数に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそもただ愛し合う2人が結婚するだけのことに反対してる人って何が目的なの？ 子育て支援を目的とした結婚による優遇の対象外にして認めるだけでいいよな もはや同性婚に関しては賛成or勝手にしろ（消極的賛成）以外の選択肢が無いんよな
お前も同性と結婚しろと言ってるわけじゃなくてしたい奴がするだけだし
よその結婚事情に首突っ込んで反対しようってのは伝統的家族観とかいうカルト信仰を押し付けたい熱心な統一信者くらい 同性婚認めてない主要国がこれ
中国、ロシア、韓国、北朝鮮、サウジアラビア、トルコ、インド、日本
https://i.imgur.com/FjltWMg.png >>13
人権軽視のネトウヨ連中が考える理想の国家像がどういうものかよくわかるメンツですね… こんなの認めたら少子化もっと進まない？
そもそも同姓に恋愛感情って本当なのだろうか
その人達の前に性的に超魅力的な異性をおいたら普通に恋愛感情抱くと思うんだよね >>10
まーたジャップは枢軸国側かよ
ナチスドイツの元同盟国まったく反省してねえな
そら国連の敵国条項から削除されないわけだわ 同性婚認めてる国も認めないに戻す様な意見が出てきてるからなんとも言えん 同性婚認めて配偶者控除なんたら系全廃してその分子育て支援にまわそう どうしても日本から差別を無くしたくない人たちいるでしょ
あれ何が目的なの？ 統一カルトの影響がない他国はどんどん誰もが自分らしく生きられる国へとアップデートしてるってのに
マザームーンに忠誠を誓う反日勢力が未だに根強いせいで
ただただ愛し合う2人が結婚することさえ認められないこの国
悲しすぎやしないか なんでそんな熱くなってんの
どっちでもいいわ
ホモ？レズ？ 子無し中高年は社会のお荷物だとちゃんと自覚したほうがいい 若者は日本を誰もが自分らしく生きられる差別のない国にしていきたいと思ってるのに、
日本が差別国家のままであってほしい老害や統一信者が足を引っ張ってる構図…
控えめに言って地獄 妹モノが好きだから兄妹婚も認めて欲しいって友人が言ってた いい年して結婚してないやつは無能
とかいう意味わからない思想の人間多いから同性婚認めればいいよ
好きでもなんでもなく、ただ結婚してるという事実さえ作れればどうでもいいし ゲイカップルを公に認めたらホテルがうんこまみれになったり性病の感染率が十倍になったりしないか？ 多様性とか性別は何種類もあるとか言うけどこれは同性婚なんだな 子を生む可能性がないのに婚姻関係を認める必要性がない
一緒にいたいなら勝手にいればいい 台湾やタイも認めてるのにね
G7どころかアジアでも普通に後進国すぎて泣けてくる
なーんでこんな不寛容な国に生まれちゃったんだろ
国ガチャ失敗 一納税者としてこんなゴミどもに税金使われるのは勘弁してほしい せめてホモ夫婦、レズ夫婦は養子取れないようにしてくれないと子供が可哀想だな 大半の奴らは控除とか税金関係で普通の夫婦と同じ権利を認めろって言ってるわけでしょ？
それらは本来子供育てるための経済的優遇や行政的支援だっての理解してる？ >>5
貧困夫婦の子供を押し付けたらいいじゃんとか思った 婚姻には国や社会にとって重要な子育てをすることを前提とした優遇措置がある
同性婚やDINKS家庭はその優遇を受ける資格が無いから反対が起きる
社会に貢献して無いのに権利を主張すんなと むしろ認めない理由は何なの
同じように税金払って社会維持に貢献しているのだから
認めたところで何ら問題はなかろうに 同性婚とか少子化に拍車掛かるし
こんなもの認めた次は外国人と同性婚して日本人になる奴が大量に増えるのが目に見えている
賛成派は売国奴だろう 俺はホモじゃないからホモのためだけの政策に金使ってほしくない 人間って社会的な生き物じゃん
同性婚なんて子供を産む可能性が0なんだからこれから先や社会全体で考えたら不利益しかない
そんな人達に国が婚姻制度で優遇したり守る必要性はまったくない というか、婚姻したら子育てを前提とした優遇措置を適用するって話なら
未婚や離婚で両親が婚姻関係にない子供はどうなるのってなるし 昨今の在日朝鮮人問題も養子縁組制度の穴をつかれた形だったからな
そりゃ慎重にもなる 異性愛の自分が同性に言い寄られる恐怖を
受け入れられるならそうすればよい 婚姻による優遇をなくして子育て支援だけに優遇措置をする形への制度変更とセットでかんがえないとね
現行制度のままでの同性婚はダメだよ 親の優遇の話してるのに何で子どもの権利の話にスイッチしようとしてるんだよ
話題のすり替えがあからさますぎるぞ 国籍狙いの結婚詐欺がビジネスのように横行するのが目に見える ホモから告白されて断ったら意識低い奴になるんだよなぁ そもそも婚姻制度って戸籍制度を前提としていて
この戸籍制度って為政者が課税するための仕組みだからね
ベースは支援じゃなくて搾取の制度なんだよ >>52
セクハラで訴えればいい
認めなければそれは同性愛差別ってことだからな >>49
これな
制度とかのことまで考えないで回答してるのが大半だろこんなん 国の財産たる子供への支援を主眼とするなら
むしろ婚姻制度なんて廃止した方がいい
結婚していようがいなかろうが、子供を育てる者と子供に対して支援するべき そもそも子育て支援と婚姻を紐付けてることがおかしいのだ >>58
全く同意だ
しかし現実、子供がいない理由として最も多いのは「結婚していないから」が最多
少子化の問題を考えるなら、婚姻せずとも子供を設ける社会に作り変える方が合理的だ
今の時代、DNA鑑定技術などもあるので、別に権利や義務を認め課すのに婚姻制度は必須ではないし
むしろ最近改正された「子供が産まれた時点での夫が子の父親」って制度のが変
これじゃ男性は結婚したら自分の子かどうかに関わらず責任を負う羽目になるので
婚姻に対して警戒が強くなるわ 男同士で結婚すること認めたら今度は無条件で養子を寄越せって言い出すの？
ヘテロ夫婦でももらえないことあるのに >>62
そうでもない
自然界にはパートナー次第でTSする奴らもいるからな しっかり両想いなら結婚できようができまいが一緒にいるじゃん
同性婚認めろってのは婚姻による優遇制度使いたいってことでようは金くれってことなんだろ まあ反対はしないけど
自分がしない同性婚に賛意示してさも理解あります風の態度装ってる奴は嫌い >>64
それは生物的な性質だ
女が少ないから生物的に女になる男となると
人間にはいない 社会の利益を考えるなら、性別に関わらず生計を共にすることで社会的メリットが生じるなら、その生活様態を優遇してよいと思うんだよ >>68
昭和時代では「精神が整えば肉体も整う」という価値観が主流だったというのに
どうして令和は「心が女でも体が男なら変わりようがない」なんて後進的な意識が強くなってしまったのだろうか
根性でどうにかなるだろう？ 別に邪魔するほどではないけど投票あるなら反対に入れるくらいの消極的反対ではあるな
異常者のために税金使って無駄なシステム作る必要はない ビジネス左翼の金づるだからね
表に晒されて可哀そうに 同性婚でさらに増税しますがそれでもいいですか？というアンケにしたら反対めっちゃ増えそう 俺がイマイチ賛成する気になれない理由がこのスレにも現れてる そもそも子供の困難は産むことより育てることであって、産めるかどうかはたいした問題じゃない代理出産すればいいだけだから
同性婚は子供を育てる基盤になる >>72
婚姻も子作りもハードル下げた方がずっと社会維持に効果的だわ
結婚しなきゃ子供はつくらないのが普通で、結婚するには定職についてて年収云百万以上で云々なんてやるよりも
別に誰と結婚してもしなくても応援するし、子供が産まれたら社会支援あるぜ！ って方が社会が活気づくよね
制度や権利や義務や責任が整った先進国が少子化問題に陥りがちで、そんなん気にする余裕がない途上国の方が圧倒的に出生率高いんだから 社会として同性婚への理解が薄い状態で同性カップルへの養子縁組を推し進めたらいじめなんかの新たな差別を生まんか？ 代理出産は生命を弄んでるだけじゃないかね
まあこんだけ妊活とか言って高齢出産がむやみに持て囃されてる時代にこんなこと言っても通じにくいだろうけど アメリカでは同性愛者の代理出産を法的に認めてる州がある >>81
いや、そもそも大昔の日本社会では父親は旅の途中で種だけ撒いて、ある程度貢献したらまた放浪生活
子供は女性主体の地域社会で父が誰だろうと母が誰だろうと地域みんなで育てる社会だったんだぞ
べつだん、誰が産んだら生命の弄びだとかいう価値観が狭すぎだろ 代理出産ってそんな簡単に気軽なサービスみたいな感じで利用するもんじゃないと思うんだよな
その辺からして推移派はズレてる >>85
そもそも出産は性本能を伝染させる形の性加害ですから
ナタリストは性加害者でしかない
子供を産む異性愛者こそ害獣 同姓婚認めるなら色々変えないといけなくなるから躊躇してんのはわかるけどな
めんどくさすぎる >>86
暴力には暴論をぶつけてもいいんじゃないかなって
だってイジメは暴力の一形態だと思うし、継続性があるから単純な暴力よりも質が悪い >>84
そんなもん避妊具も人権思想もない野蛮な時代の事情でしかない
なんでリベラルぶってる奴が人権軽視するのか理解に苦しむ ナタリズムとは、無能な働き者である性加害者「ナタリスト」が子供の未来の労働力に寄生する為に、生まれる事を「善意」として一方的に押し付け、子供の未来に生まれなければ必要の無い余計な労働を発生させる「動く災害」そのもの >>91
相手がやったんだからこっちもやっていいんだって考え方はダメだよ >>1
ナタリズムとは、生存に固執し子供達に人生と言う障害を譲渡する他責の老害との家族ごっこを強いる、この星で最も肥大化したエコーチェンバー ナタリズムとは、生存に固執し子供達に人生と言う障害を譲渡する他責の老害との家族ごっこを強いる、この星で最も肥大化したエコーチェンバー >>90
それなー
婚姻制度とは別にパートナーシップ制度を設けてもいんじゃねぇかと
どうせ婚姻制度も夫婦別姓だなんだと多様化議論あるんだし
婚姻制度に拘って性別に拘って社会衰退するよりも
別段性別がどうだろうと生計を同じくする生活で社会的メリットが生じるなら良いことなのだし、制度新設でいんじゃね ナタリズムとは成年すれば自己責任と言うご都合主義を押し付け、出生被害者である子供に責任転嫁する他責思想
子供の未来に責任を負わせているだけでナタリストは責任を果たしてなどいない
子育てなど、洗脳して責任転嫁しているだけのグルーミング行為
ナタリスト（親）とは、身勝手に始めた子育ての責任を社会に頼っている時点で甘えた他責思考の害獣 子供を産む事が生物として自然であるならば、ナタリズムとは、性本能に塗れた気持ちの悪い老害「ナタリスト」との家族関係を強いられる自然災害
ナタリスト即ち親とは、1人で生きられず寂しいなどと言う理由で子供に一方的な家族ごっこを強いる情け無い害獣、動く災害そのもの
ナタリストこそ真に他人を巻き込まず1人で死ぬべき人間
「ナタリストは（生きて）死にたいなら他人（子供）巻き込まず1人で死ね」
死にたいなら他人を巻き込むな、とはナタリストにこそ向けるべき言葉 >>13
同性婚認めたら少子化が進むってどういう理屈なんだ
同性と結婚できなくすれば同性愛者が異性と結婚して子供作ると思ってんのか 無能な働き者たる子持ち様の社会貢献と言う余計な使命感の巻き添えで税金を払わされている時点で社会貢献はしている
社会貢献するのは子持ち様ではなく被害者である子供
子供を作った事を社会貢献と宣うのは、子供の未来の功績を皮算用し、自分の手柄として取り上げているだけの毒親でしかない マウント取る目的で同性婚賛成してる奴が一定数いるから俺は不快なんだよね >>1
判断力皆無の生まれる前である事をいい事に、ナタリスト（親）の性本能の為に無理矢理産み出され、成人すれば自己責任と他責され、労働を科される
子を産むタイミングを成人時と仮定しても20歳差
生まれなければ赤の他人でしかない20歳差の老人（親）に幼少期にキス等をされた子供は多いでしょう
不同意出生行為「出産」と言う性本能に依存して子供に死を与える殺人的な性加害がある限り、性加害は無くならない
サシハラスメントなどより、親と言う恩着せがましい老人との家族関係の強要であるナタハラ、出産が正当化されている事こそ問題視すべき >>103
ご自身の感情はご自身で処理してくだしあ ナタリストと言う性加害者である他責思考の化け物が健常者を気取っている、それが旧態依然的な自然状態である出生主義社会
自然状態とは生存闘争に塗れた戦争状態
反出生は、子供を生存競争と言う戦争状態の戦場に強制徴兵しない良心的兵役拒否思想 両性の合意を男女以外の意味で捉えるのは明らかに無理ある解釈だから改憲しろ
裁判所が憲法を無視してどうする >>105
それこそマウント目的にしてる奴に言うべきだね >>85
単に性欲に任せてセックスしてうっかり子供を産む子作りと比べて
性欲に任せない代理出産の方がよっぽど理性的で将来を見据えれる選択方法に思えるけど >>101
思ってるよ
そもそも同性愛者という存在自体怪しいものだと思ってるからな
異性からモテなくて性の矛先が同性に向かうしかなかったとか、最近の世の中の流れに感化された自分は特別みたいに思っちゃう痛い子とか色々なケースで偽物は居ると思う
生粋の同性愛者なんていたとしてもごくごく僅かなものしかいないだろう 少子化解決と人権尊重はどう頑張っても両立出来ねぇんだ
淫行条例だの性同意年齢だの全部無くしちまえ
やりてぇ奴は勝手にやって責任は自分で取れ >>109
逆に言えば打算
不妊治療にも言えるけどお金持ちや名家が家名を残したいという保守的な理由から利用することがある
最近は富裕層も少子化だからな
実は夫婦別姓賛成派の一部に保守派が混ざってるのはこれが原因
そして保守とリベラルが野合する 例えば
選挙するとき
・候補Aに入れれば裏金100万円貰える場合に候補Aに投票するのと
・候補Aに入れても何も貰えない場合に候補Aに投票するのとでは
どちらが純粋に政治のことを考えた選択として投票してるといえるか
子作りを決めるとき
・子作りすれば性的快感を得られる場合に子作りするのと
・子作りしても性的快感は得られない場合に子作りするのとでは
どちらが純粋にパートナーや子供のことを考えた選択として子作りしてると言えるか つか代理出産ではなく養子を取りなさい
子供ができない立場なのに自分の遺伝子にしがみつくのはみっともない なんで一部少数のために制度システム根本を変える莫大なコストを投じる必要があるんだよ
コスパ考えろよ >>114
みっともないかどうかなんて、きみの勝手な価値観でしかないがな >>115
むしろ現行制度を維持する方がコスパ悪くて衰退まっしぐら、というより滅亡見えてるんすよー 同性婚を認めるメリットとデメリットがわからんうちは何とも言えんな
同性婚を認めると俺らにどんなメリットやデメリットがあるかプレゼンしてくれんと
そうしないならとりあえず反対しとくわ
弱者ビジネスって何するかわからんもん >>116
哺乳類はツガイから生まれるのが基本だからごく自然な価値観なんだけどね 多くの哺乳類は服も着てないし言葉も喋らないし野グソしてるが人間もそうすべきか 同性婚を認めた場合の子供はホモカップルとレズカップルで子供作ればええやん
子供は仲良く分けっこ >>89
抱き枕は同意がとれないだろ
モノとは言えそれはイカン
一人婚なら俺の同意だけで良い >>124
まあそうなんだよな
でも昨今、弱者だーって喚くやつらって何考えてんだかわからんやん
アイヌだーとかぬかしてるやつらも漁業する権利が―とかわめいてるようだし >>121
アメリカがどうとか言ってる奴がそれ言うの？
アメリカって中絶禁止の州あるぞ？倣うか？ >>127
倣う必要はない
理性的な判断として決めればいい >>128
必要ないなら最初からアメリカの名を振りかざさないのが理性ってもんだよ >>131
アメリカにそういう州もあるという先行事例を提示しただけであって
メリットもあるからする事が検討されるべきという話
アメリカがやってるからすべきというわけではないし
誰かがやってるからやるとか、誰もやってないからやらないというような安易な決め方はすべきじゃない
例えば哺乳類はやってないからすべきじゃないとか 好きにしたらいいけど同性愛者が告白してくるのは犯罪だから処分してほしいわ >>132
アメリカの威を借ろうとしてミスったキツネにしか見えない >>134
まあ対立した意見を持つ人からすれば先行事例を提示しただけでそう思い込む事もあるだろうね こういうのをひとつ認めると必ずそれ以上のことを要求してくるようになるから最初から認めないのが一番いい >>135
対立ねえ…
俺は反対派ではないんだけどな
これって対立なんだろうか？ ホモは気持ち悪いから死すべきとしてそのほかは好きにしたらいいよ 社会制度上の一切の優遇無し
嫌悪している人も居ることを理解して他者に配慮する
これが守れるなら好きにしていいよ 認めるのはいいけど少子化が進まないような制限や制約もセットにしろ 同性婚の為に手術が必要なのはおかしいと言ってるんだよね 生物は豊かになると同性愛が増えてコロニー崩壊するんだよね
何回実験してもそうなるらしいから怖い 認めても被害は無いしいいんじゃない？
むしろ野生化したホモが少なくなる事を考えれば安全まである こんなん なりたくてなったわけじゃないのにドンマイだな
車椅子の人間なんかよりも 同性愛者に優しくした方がまだ全然いいと思う >>144
むしろホモが振られたりしてストーカー化する危険性もある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
