「捕鯨」←賛成?反対?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鯨が魚食い尽くすなら人類が捕鯨開始する前に魚絶滅してる >>36
具体的な根拠がなさすぎて水産庁ですらひっそり使わなくなった与太話だぞ
そもそも採餌する海域と漁が行われる海域が一致してるかさえ明らかになってない 給食の竜田揚げとナポリタンあえたのと
大和煮の缶詰は美味しかった
思い出補正かもしれないけど >>45
でも根強く信じられてる理論なんだよね
あと水産庁じゃなくて発表したのと同じ人が撤回したんじゃなかった? >>45
IWCがクジラの生息数を把握できず困っているのは事実だろ
日本はオブザーバーとして参加しているが、こんなクソ組織なんか見放しても問題ないだろ 現状は反対する理由はない
調査捕鯨の再会は俺たちより海外の顔色の問題 >>49
根強くではなく根拠薄すぎる食害論に縋るしかないだけでしょ
海にどれだけ多くの生物がいてどれだけ複雑に食物連鎖が起きているかなんて未だ人間に把握しきれてないのに
クジラが餌を食うから減ってるに違いない!ってニホンオオカミ皆殺しにして鹿害を全国的に広げた二の舞にしかならんぞ 実際にオーストラリア周辺ではクジラを狙うサメが増えすぎて問題になっているしな
それでもオーストラリアは反捕鯨を貫く 鯨採って来てもロクに食わんから
完全にナショナリズムの問題 逆になんでダメなのかよく分からない
牛豚鶏と同じ食材じゃん
なんJ民が紛れ込んでる 日本は自国のEEZ内で捕鯨しているだけなので他国に文句つけられる理由はないしな >>50
食害論が与太話という話してたらIWCは頭数把握出来てないという話ぶち込んできたけど
お前にとってそれが一番自身のある持ちカードで発動タイミングすら無視していきなり切り札切ってんのか…?
そもそもな、日本が「調査に必要な最低限の捕獲量」としてIWCに報告してたのに
日本国内の鯨肉在庫に応じて捕獲実績頭数が変動して「必要最低限」すら取らなくなってたのを指摘されて
その説明が一切出来なくてIWC離脱する羽目になった話を思い出したいか? 調査捕鯨でも実は売ってたからね
もう誰も鯨食わなくなって売れなくなった 絶対量が少ないのにこれを食わせようというのが無理がある
珍味の域を出ない >>55
牛豚鶏は食用にされてるのは人為的に数を増やして飼育されてるものがほとんどだけどクジラは全てが野生だぞ
何をもって「同じ」なんだ?お肉!同じ!みたいな原始人か? サバンナのライオンに動物襲うなって言うてるのと同じ >>52
あらゆる不漁に言い訳出来るのが鯨食害論
使い勝手の良さが素晴らしい 捕鯨って海のバランス保つためにもやってるからやめた後にどう対策するかが重要になってくる >>59
そもそもIWCの設立理由がクジラ資源の管理なのに捕鯨とは全く関係ない国を引き込んで反捕鯨国を増やし、日本の提案が絶対に通らないようにしたのは反捕鯨国側だろ
そんな組織に金を出す理由も加入している理由もなくなったから日本は脱退しただけのこと >>62
なんで野生だとダメなの?
野生だろうが飼育されてようが美味ければ別に食べていいじゃん >>66
これ本気で言ってるなら彼らが批判する欧米人より傲慢 >>66
「バランス」という割には「クジラ」と「人間が食う水産資源」しか登場人物がいなくて
「人間は食べないけどクジラは食べる水産資源」を語る食害論者を見たことがないね 鯨食って美味いと思ったことがないから個人的には無くなってもいいと思ってる >>68
おう、関係ない話すんなって意味理解出来る頭じゃなかったかすまんIQ高く見積もり過ぎてたわ
あと何の反論にもなってないぞ なんで数が管理できないとダメなの?
別にいいじゃん人間が食いすぎたせいでクジラが絶滅しても
人間以外の命なんて人間以下なんだからなにしたっていいんだよ 日本の鯨肉保管量が増えたら海のバランス考えなくていいんですかって話ですわw >>77
「消費量」じゃなく「保管量」増えるのわろける >>76
今の地球が暮らしやすいんだから環境はなるべく変えないほうが人類にとっていいんだよ
君が死んでも環境は変わらないけどクジラが絶滅したら環境が変わるわけ
あと野生動物から特効薬とか開発できたりするしね >>74
ナショナリズムでやってるだけだから美味いとか不味いは関係ない
食ってなくてもOKだ 賛成というか獲らなすぎでシロナガスクジラがやばい
滅ぶ 関係ないけどゾウを保護対象にしたら次は増えすぎて間引くことになったよな じゃあ絶滅しないくらいで捕まえて食べれば問題ないよね 正否は知らんけど鯨が水産資源に対して人間と競合するなら狩って食料にするのは合理的な判断じゃね お隣の国は偶然日本以上にミンククジラが網に絡まって
捕鯨禁止を大声で叫び日本の捕鯨を批判してるのに
何故かクジラ祭りと言う祭りがあって
祭りの時期が近づくと何故か偶然普段よりミンククジラが大量に網に絡まってしまっている 反対してる国が悉く捕鯨で儲けた国なのがわろえる
アメリカはオホーツク海で3種の鯨を絶滅させてるしオーストラリアは南極海での最大の捕鯨基地だった国 >>87
だったらやめるなよって話
今はダブついて脱退前より捕獲量少ない 中国もヨウスコウカワイルカ滅ぼしてるしな
あいつら言ってるだけなんすわ >>75
反捕鯨国側は海に面せず捕鯨とは関係ない国々を引き入れてきたが、日本がIWCから脱退した現状コイツラが拠出金を払うわけがない
そういうことがIWCの解体危機につながってるんだろうが
結局日本がいなけりゃ反捕鯨も貫き通せないということ
日本はクジラのヒゲなどを古典芸能に使ってきた
欧米は油を燃料に使うだけだったので、原油が取れるようになってからはクジラを捕獲する理由がなくなっただけ
それとクソくだらない感情論
お前もなんかまともに反捕鯨側の立場として意見を述べてみろよ なんか勘違いしてる奴ら居るけど中韓は捕鯨賛成国だろ >>91
日本も柴犬食いまくって説滅寸前まで行ったのに中国の犬食文化批判するじゃん ぶっちゃけ反捕鯨の連中ってヴィーガンみたいなキチガイ連中ってイメージしかない 韓国は見かけ上反捕鯨だが、「たまたま網にかかったから仕方ない」として日本の数倍のクジラを捕獲してきた
汚い連中だぜ >>94
なんで人間以外を考える必要があるの?
環境保全とかってすべて人間に利益があるからやってるんだよ >>95
出たよ、「余す所なく使ってた日本は偉い」って感情論 >>104
感情論w
それは反捕鯨側の「クジラは頭がいいので殺すのはかわいそう」という屁理屈がそれだろうよ
日本は余さずクジラを人間のために利用している >>95
おっ話のネタお前から振ってきてくれたな良かった
よくある「日本はクジラを余す事なく利用してたが欧米は油だけ取って捨ててた」という話があるけど
これ端的に言うと都合の良い事実を混ぜた嘘です
日本がクジラを余す事なく利用してたというのは事実だけどそれは200年ぐらい前の話
戦前の日本は主要輸出品目として「鯨油」が挙げられるほどの大捕鯨国家だったけど食肉としての需要が低く
他の食肉との需要調整のため文字通り「油だけ取って捨ててた」記録が山ほど残されてる
おまけにクジラから油を搾り取る技術も低かったので欧米は利用してた鯨油でさえ無駄に捨ててた
昭和の捕鯨船で取った鯨丸ごと捨ててた話とか調べたらショッキングだぞ~ 元々その文化がありそれをやってた地域内だけで消費する分としてはどうぞって感じ
全国に流通させるのは違う 頭がいいから殺すなって頭が悪ければ殺していいのかよ
それこそエゴだろ >>102
生物多様性という概念理解してたら出てこないありがたい言葉だなぁ >>106
シーシェパードみたいな民間団体と違って反捕鯨国は資源管理の観点での捕鯨禁止(規制)だぞ >>110
その多様性は人間にメリットがあるかどうかが論点だと思うよ
害のほうが多くなるなら特定の種を絶滅させてもいいと思うね >>109
とう言うよりクジラを養殖して増やせないじゃん >>10
欧米が禁止してるから日本も禁止すべきだ←典型的属国半島根性 >>107
戦前とかいいから
戦後日本で食料不足に陥り、クジラ肉を栄養資源として利用してきたことは紛れもない事実
で反捕鯨国はクジラを日本以上に無駄に捕獲して、今更感情論を日本に押し付けるのは厚かましすぎる
調査捕鯨が無くなった現状、どうやってデータを取るのかね? >>107
今ってどのくらい"すべて"を利用してんだろうな 食べられたくなければ不味く生まれてくるか身体の至る所に毒でも持って生まれてくればいい
おいしい味に生まれてくるのが悪い >>111
ミンククジラは増えてるとデータが出てただろ
日本が脱退しただけでデータが集まらなくなる反捕鯨国は何してんのかね? >>107
雑なキリスト教批判や日本人の自然調和論も入ってくるよね、この話 >>112
生物多様性は多種の生物が複雑な関係で大きなメカニズムを成立させているというもので
一つが抜けた場合それは全体のメカニズム自体に影響を与える可能性がありその影響がどのように人間に干渉するのか予測も付かない
バタフライエフェクトみたいに一つの種が回り回って気候変動を引き起こしたりする
だから今の環境を維持するなら全ての種の構成を崩さないようにするしかないという考え方だよ >>115
そもそも欧米は戦前の時点で捕鯨やめてんだよね
おまえはいったいいつの時代の話をしたいの? >>122
原油が取れるようになっていらなくなったからやめたんだろ >>120
有史以来人類がどんだけの生物を絶滅させたと思ってんだ
それでも何も困ってない だってだだっ広い海域でビール片手に数時間海眺めてその間に見えた潮吹きの数を数えてハイ調査終わり!鯨は減ってる!って言うのが某環境保護団体の言う個体数調査だし… >>124
おまえはいったいいつの時代の話をしたいの? >>120
だからそれは人間の利益の為だろ
話通じねえやつだな
コピペばっかで頭使ってないからこんな恥さらすんだよ >>115
何故戦後鯨肉が栄養資源として利用されたか考えたことあるか?
鯨肉がそれまで食わずに捨ててた肉で余ってたからだよ
自分たちがやってきた業をそのまま他人に押し付けて何が厚かましいだ恥を知れ >>125
日本では頂点捕食者がいなくなって森のバランス崩れたよ >>123
自然が大切というより自然壊したら人間の住環境が悪くなるかもしれないって懸念
別に自然側は困らん >>129
コピペかどうかも調べず長文ならコピペだと思ってんのか?
そんな勘違いしたまま決め付けして恥知らずとか使うとか恥ずかしいやつだなかわいそ >>130
有効利用してきたのは日本や北欧などの捕鯨国だとよく分かるレスだな
中東の原油を巡って国境線を自分たちの都合の良いように引いてきたのも欧米=反捕鯨だよな
そこ理解してるよな >>131
でもニホンオオカミが今もいたら家畜への被害は今の熊被害以上にでかいから絶滅させるべきって意見が主流になると思うよ 寄生虫学にそこそこの見識がある素人だけど
クジラが増えるとアニサキスも増えるから
相対的に生魚の処理に手間がかかって寿司がかなり値上がりする可能性がある 環境がーとか喚いてメガソーラー導入し続けている連中と同じだよな
反捕鯨論者の屁理屈 >>134
おっまた都合悪くなったから話変えてるな
捕鯨推進してるやつは日本が油だけの取って後は捨ててた癖にそれを自分はやってないような振る舞いで欧米にその責任を押し付ける卑怯な立ち回りで
嘘を付いて続けていた「調査捕鯨」の矛盾を看破されたらケツ巻いて逃げ出し根拠の薄い食害論を振り撒き
需要のない鯨肉を流通させる努力すらせず漫然と伝統と嘯くカスだということは覆らんよ >>138
論点変えてるんじゃなくて
広い視点から反捕鯨のデタラメを叩いているだけだがな それより鯨の肝臓って誰が食ってんだ?
あれこそ合法生レバーだろ ほげーほげー言ってるやつは自分で考えないから同じパターンの話しかしないし
レスバが簡単過ぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています