生成AIは著作権違反!←公式絵柄を丸パクリ二次創作はどうなんの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
公式が公式絵柄丸パクリ絵師を訴えたことあんのかね?
なんか底辺同人絵師ほど反AIに傾いてるけどさ 日本とかいう欧米をパクりまくったくせに自分がパクられると大騒ぎするパクり民族 >>4
あるけど同人絵師たちが不買運動始めて
公式があわてて訴えを取り下げてた 生成AIの問題は学習に許可が要らないだけでなく、そこから出力されたデータを企業活動にまで使えるレベルでドフリーにしちゃってるとこ
やろうとすれば単一の作者の作風を真似た画像も出力できるから、企業が『凄い新人居るけど本人よりAIに金払うわw』って構造が出来上がっちゃう恐れがある
二次創作はまた別の問題 >>8
それの何が問題なのか
お前は工場で作られたものは一切使わずに
職人の手作りしたものだけで生活してるのか? 言うほど丸パクリ絵柄ってあるか?
むしろ探すのに苦労してるんだが >>9
手作り職人が権利持ってるものを勝手にやったら分かりやすい駄目なことじゃね AIにも出来る程度のことしか出来ない底辺カス絵師が大騒ぎしてるだけ なんだ、問題ないのが問題だって話に今問題ないから問題ないっていうタイプのキチガイか >>15
絵に限らず工場で作られたものは一切駄目ってことにしようって話ならわかるけど
絵だけは特別に保護しようって話なら甘えるなと >>17
産業革命の頃にとっくに終わってる話を
イラスト界隈だけ周回遅れでやってるだけなんだよ 他の界隈は工場で作られたものとは差別化するために
手作りとかハンドメイドみたいな宣伝文句でブランド化して商品価値を守ってるのに
絵界隈だけはそういう事をしないでAI禁止しろと喚くだけ 公式が訴えたらどっちもダメ
公式が許可してるならどっちもいい 絵師の権利を保護する制度がないことが問題なのであってAIや二次創作を叩けばいい話でもない
二次創作はドラえもん最終回みたいに小学館が作者と示談して金取ったケースもあるから著作権者が保護される制度が機能している
これと同じで絵師を保護する制度はあるべき >>22
公式じゃない人間が
自分たちは公式だから俺達の許可していないAIは許さない
と声を上げてるのが現状 >>23
著作権っていうめちゃくちゃ強固な権利で保護されてるだろ >>26
もちろん著作権が届く範囲なら保護されている
でも有名絵師○○を学習させたAIで生成した●●のエロ同人FANZAで1000円
とかをどこかのAI絵師がやったとして著作権の範囲が及ぶか微妙なところ
そういう不安がAI叩きとして表れているんじゃないかなあ 絵師さんたちの中にやたらAIに対して憎悪感情むき出しにしてるの居るけど
反AI団体代表の違法二次同人がバレて以降誰も表に出てロビー活動しなくなったのが答えだよな 同人だろうと著作権自体は作った人のものだよ
それより強い権利を一次が持ってるだけ 二次創作は公式の黙認(ごくまれに許可)によってできていることを考えてほしい >>27
著作権の時点で他の産業と比較しても桁違いの優遇なんだけど
それで保護が足りないは流石に甘え AIに出力させてトレースするだけやろ
AIに限らずコンピュータが出力してるもんを規制できんわけ 上手く共存とかは置いといてAIか描き手どっちか消える方選べ言われたらAIかな >>32
他と比較して優遇されているから甘えっていう考え方は一番危険だよ
自分に及ぶことを想像するといい >>37
工業の世界で起こったことが
自分たちにも及ぶって想像できてなかった絵師が発狂してるんでしょ やめてくれぇ! 絵とかAIでも余裕で描けるって証明されてしまうと教室の隅っこで誰とも話さず絵だけを描き続けた俺の努力が無駄になってしまうんだ!
なお実際にAIを嫌ってるのは奪われる仕事すらない底辺な模様w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています