2時間の映像作品にテーマを込めるってのは無理な話であるってとこから映画という表現方法の評価をしないといけない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削りに削って上辺だけの浅いお話を垂れ流すのも映画
削りに削って本質以外の要素を限界まで排除して純粋な核だけを表現できるのも映画 >>3
映画以前にストーリーの意義を考えたことある?
君を愛してるってセリフだけで感動する?
そこに至るストーリーがあって君を愛してるってセリフに意味が生まれるんだけど
なんでもいいんだよ
今日は寒そうだねってセリフがあるとする
これってそのセリフに至るまでのストーリー次第で意味が変わるよね
お前は物事の意味を理解してないんだと思うよ >>5
演出ってざっくりしすぎてる
なんも考えてない人がそれっぽいことをこの場限りで言いたい程度だと邪推してしまうほどに ハリーポッターも原作と比べるとエピソードがだいぶ削られてるもんな >>7
うん
ただ削られてること自体は映画にとって重要じゃないのよ >>10
やっぱり映像で見ると違うもんな
映画を知ってから原作を読んだから、脳内再生余裕だった >>12
ただ消費してるだけの身分で偉そうになるな >>14
映像の効能はあるね
>>15
はあ
映画の話じゃなくね?それ
あっさ
俺が偉そうなんじゃなくて単にお前が大きく人並みを下回ってるだけじゃないかな >>16
映画の話だよ
何にでも言えるけど何も作り出せない消費者は消費することに価値見出そうとしてる感じきめえんだよ >>17
それ君がキモいと思う人の話だけど
理解できない話に無理やり首突っ込むノリで理解できない映画見てんのかなって
人と意見交換するのは早いと思うかな >>18
どうせ他にろくな趣味ないんだろ
スポーツとか出きなさそうw >>19
考察する能力は映画を見るにも重要だね
根拠とその結論に至るロジックを書いてみ テーマ込めるのが無理ってのが分からん
どういう理屈なの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています