X



ひろゆき「位置エネルギーは『嘘』」←これ結局なんだったんだろうな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/04/05(金) 17:47:15.065ID:jHyZyT/r0
なんで文系低学歴なのに物理の話とかしようとしたんだろうな
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/04/05(金) 17:47:48.021ID:b48WmYMlr
文系って思い上がってるやつ多いんよ
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/04/05(金) 17:49:03.452ID:biUx1iw/M
地球から遠く離れたら位置エネルギーはどうなるの?
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/04/05(金) 17:49:48.441ID:kKEGXrJr0
文系は凄いんだぞ口八丁手八丁だけでゴミを高値で売り付けるんだから
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/04/05(金) 17:49:50.770ID:kEHuvjL40
文系理系の前に小学生ですら衛星がどういったものかわかってるだろ
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/04/05(金) 17:50:20.627ID:bZJGpIeJ0
実際には地球の引力だけど
地球上では位置エネルギーって考えた方が計算しやすいから
厳密ではないけど便宜上使ってる

みたいなことじゃない?
知らんけど
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2024/04/05(金) 17:52:53.158ID:W4nzw9Vd0
>>6
ひろゆきは成層圏超えたら無重力とか言ってるただのバカだから残念ながらそういう言い訳は通用しない
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 警備員[Lv.8][新][苗]
垢版 |
2024/04/05(金) 18:00:01.972ID:A3jsMKV20
物質の移動にかかるエネルギーを「位置エネルギー」とするなら、地上でも宇宙でもエネルギー保存則に反することはないので物理的な矛盾は起きない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています