小説家ってもうchatGPTでよくない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
品質はともかくとして小説を読んでる活字中毒とはChatGPTと小説で需要食い合いそうだな この問題にはアンビバレントな要素がある
つまり、AIに対する期待だよ
よければ良いけど、悪けりゃ良くない、当たり前だけど
相手がAIだから特別に感じる、なぜ?
AIを理解してないからってのが理由だ
このへんはのんびりやるべきだよ でもchatGPTって倫理的に問題のある描写は拒否ってくるやん
エッチなシーンも書けないし >>1
逆にこれがまともな描写になってると思うほど日本人の読解力って下がってるんだな… >>6
何が言いたいかよくわからんかったからAIに添削してもらったで
この問題は相反する要素を含んでいます。
それは、人々が時折自分が詳しくないものに対して、過度な期待を抱いてしまうことです。
当然のことながら、良いものは評価されるべきですが、悪いものはそのように見なされるべきです。
最新技術であるからといって、無条件に称賛するべきではありません。
AIに対して特別な感情を抱くのはなぜでしょうか?
それは、未知のものへの崇拝に過ぎません。
我々はより時間をかけて理解を深める必要があります。 >>8
じゃあ同じお題でまともな描写書いて^^
ああ、逃げちゃったか 語彙や言い回しが豊富なのはいいけど人の感性を動かす作品は作れんじゃん 昨日ニュースになってたけど、中学生でコピーライティングの賞を五つ独占した子が明らかにAI使ってコピー作ってるとか言われてたな
もうAIがクリエイティブな仕事ほとんどこなしそうやね >>11
感動的なシーン書いてって言えばできるでしょ ラノベやなろうはバカが読むものだから
バカが書かないと共感できないだろ >>15
あんな独自性のない文章とストーリーってむしろAIの得意分野でしょ >>15
バカにわかるようにで修正した文章が出てくるんだよなぁ >>16
せやね
学習材料もなろう本家サイトに大量にあるしすぐ作れそうっていうかもう既に相当数AIになってそうw 同じaiに小説書かせたら同じ表現になるんじゃねえの? >>19
人間に書かせてもある程度似たようなもんになるし、prompt調整すれば幅は幾らでも作れる >>21
じゃあ早く濃いブランデーの描写書いてね^^ >>23
わかった
どういうシチュエーションのシーンがいい? 「小説」としては全く感情を揺さぶらない駄文だけど
俺みたいな文章書くの苦手な人間が代筆してもらうのにはいいな >>24
シーンじゃなくて作品作り上げろよ
面白けりゃなんでもいいよ >>27
じゃあお前も他人に描いて^ ^なんていうなボケ殺すぞ
お前が1番作るのはえーだろ殺すぞ >>28
描写さっと書くくらいできるでしょ
ブランデー美味しい!って三行書くのに一時間掛かるの?
上のみんなは逃げただけだよ^^ じゃあ作り上げるまで待ってやるから捨てアドなりなんなり連絡先晒せ
逃げんなよ? >>30
ワロタ
冷静に考えてしょうもないスレのために一日掛けてAIで小説作ると思いますか?
あなた馬鹿なんじゃないですか? 結局AIに投げるワードは人間が選ばなきゃいけないしそこにセンスがなきゃ何も生まれない 小説って短編小説でもいいんだよ?
1日もかかるの?アホじゃん もっと実用的になれば通俗小説の地の文や情景描写には使えそうなんだけどな >>35
それこそインスピレーション刺激するためにひたすら出力させるのは十分実用的なんじゃね >>33
これAI絵師も同じこと言ってたけど、言葉選びで何かをする気になるっていうのが何のセンスもない全自動頼みの人間にとって最後の防波堤だったんですよね
ほとんど変わらないし、仮に効力があるワードはすぐコピペして使い回されるだけだから別に関係ないよ 文章下手だけど小説書きたい奴が自動添削ツールとして利用するくらいか >>34
そら現実的に考えたらAIに一貫性取らせてどうやったら情緒的な小説を効果的に書かせられるか、このスレで出すにはどういった形でやるのが一番納得させるのか、どの程度人力修正したらいいから検証しないといけないんだから掛かるでしょ
なんか普段から何も考えてないんだろうな
>>38
文章力関係なくなるって大分ヤバいけどね
そもそもプロットとか設定とかシーン候補とかもいくらでも出せるし >>39
関係なくなるわけではないと思う
あくまで通俗小説の範疇じゃないかな >>39
うーん?それでChatGPTでよくねの結論に至る?人の手大分入ってるけど >>41
じゃあそういう解釈でいいんじゃない?
「AIに出力させた文章を組み合わせる作業をする人」は一般的な小説家ではないと思うけど、お前はそう思うんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています