ガンダムSEED詳しい奴こい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんで連合軍ってロングダガーやバスターダガーじゃなくてストライクダガーを制式採用したの?
予算の問題? 予算の問題とストライクのデータを回収できなかったからじゃね?
よくストライクのデータなしであそこまでこぎつけたよ早いほう 違うよ
ストライク以外は強奪されて参考データがなかったからだよ ちなみに簡易量産型がストライクダガーで
その後に制式量産されたのが105ダガー むしろどうやってデータなしにあそこまでのストライクダガー作れたのか疑問だわ
アストレイですらキラのプログラミングなけりゃ的にしかならない出来だった ロングダガーは連合の戦闘用コーディネーター用の機体だからナチュラルでは動かせないとかなんとか
メタな話するとロングダガーやバスターダガーじゃヒロイックすぎて敵の量産メカ感がないからじゃね? アークエンジェルは連邦軍所属だぞ?
連邦軍にはストライクの運用データだけがあったんだよ 会議でもって帰ったのがアークエンジェルだけで肝心のストライク壊したの怒られてたのと
それじゃ辻褄が合わなくない?別にアークエンジェルに運用データがあるならあそこまで議論しないだろ 機体データ運用データがMS本体にしかないと思ってるのか? そうじゃなきゃなんであそこでそんな指摘受けてべつにアークエンジェルだけでも十分運用データはあるし問題ありません
とかいう返しの描写がなかったんだって疑問が常に湧くのよ >>12
軍である以上その辺の責任の所在を確認したり現状報告はやって当然だろう 別にキラの運用データは必要ないぞ
ファーストの学習型コンピューターとごっちゃになってないか? >>15
そうだよだからこそその返しがないのは描写不足なのか本当にデータ自体ないのか不明すぎるんだよ ストライクの初期データだけならよちよち赤ちゃん状態なわけだし ブルデュエルやヴェルデバスターあるから
デュエルやバスター自体の再生産その物は可能なんだろうけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています